Alguien tiene que salir a
apoyar y defender a nuestro Presidente Peña Nieto y por supuesto que Justo
Verdad es el indicado. #JustoConAristegui
Don
"Justo verdad" acusa "tergiversaciones" sobre el plagio en
la tesis de Enrique Peña Nieto y habla sobre la visita de Donald Trump a
México. Al final, debido a su longevidad, "olvida" el nombre del
mandatario, a quien apoya sin ninguna duda. *Colaboración de Héctor Suárez para
Aristegui Noticias.
Que ante la represión que ha sufrido el magisterio disidente
en todo el territorio nacional, a la resistencia a la reforma educativa, la
cual trae la intención privatizadora de la educación y responde a los intereses
de la OCDE, Banco Mundial y al empresariado.
Ante todo este panorama en el estado de Veracruz, el
movimiento magisterial se ha encontrado en resistencia ante éste despojo
laboral, y ante ello el estado ha dejado a 5 miembros del magisterio con
retención salarial desde hace 6 meses, por ello convocan a la base magisterial
este Viernes, a las a las 7 de la mañana en la SEV Xalapa, para exigir la
liberación inmediata de éstos salarios.
En México vivimos ‘‘un estado de
excepción no declarado, donde es posible rastrear la historia de una auténtica
política oficial del exterminio’’ y una ‘‘guerra civil molecular de todos
contra todos, (en la cual) la violencia reguladora se ha utilizado para acabar
con el ‘enemigo interno’ y los ‘competidores’’ en la economía criminal, pero
también para controlar a la ciudadanía’’, sostiene Carlos Fazio, analista
y profesor universitario.
Autor de una docena de libros y
folletos, Fazio completa una trilogía con su más reciente obra (editada por
Grijalbo), Estado de emergencia. De la guerra de Calderón a la guerra de Peña
Nieto.
¿Hay diferencias entre ambas
‘‘guerras’’? Fazio no las ve: ‘‘Ambos presidentes son simples accesorios
de una guerra imperial de conquista al servicio del capital corporativo
trasnacional; meros instrumentos locales de la ‘dominación de espectro
completo’, noción diseñada por el Pentágono antes del 11 de septiembre de 2001,
que abarca una política combinada donde lo militar (incluida la inteligencia),
lo económico, lo financiero, la (des)información mediática, lo cultural (la
educación, la identidad nacional y los saberes ancestrales incluidos), y también
lo jurídico (pensemos en el golpe parlamentario contra Dilma Rouseff), tienen
objetivos comunes’’.
Abunda que, en rigor, ‘‘la mal
llamada guerra a las drogas’’, que partió de un ‘‘diagnóstico equivocado” y de
una ‘‘estrategia mal diseñada’’ (Miguel Ángel Osorio Chong dixit), incluye
operaciones militares ofensivas (directas, sicológicas o encubiertas) dirigidas
incluso contra países no hostiles a Washington (como México), considerados
estratégicos desde el punto de vista de los intereses del llamado complejo
militar, industrial, energético, mediático.
–¿En qué fundas tu planteamiento de
que ‘‘la criminalidad se ha instalado en el corazón de nuestros sistemas
políticos y económicos’’?
–Los grupos de la economía criminal
no son un fenómeno aislado de la sociedad –una conspiración de maleantes contra
el Estado limpio–, sino más bien una especie de empresa, de carácter ilegal y a
la vez informal y legal, con un pie bien implantado en los sectores cruciales
de la sociedad y el Estado: el mundo financiero y el de los negocios, el
aparato de seguridad y judicial, y la política. En México, ejemplos sobran.
Pensemos en los nexos entre el ex gobernador interino de Michoacán Jesús Reyna
y Los caballeros templarios. O los del ex comisionado Alfredo Castillo con El
Americano y Los Viagras; en los ex gobernadores de Tamaulipas y un largo
etcétera.
De la mano de Foucault, Agamben y
Achille Mbembe, el articulista de este diario recupera ‘‘categorías que hablan
de un estado de excepción convertido en regla, en cuyo marco rige un necropoder
que exhibe la lógica de la política capitalista de nuestros días como
‘administración y trabajo de muerte’. Esto es, la instrumentalización
generalizada de la existencia humana y la destrucción material de cuerpos y
poblaciones humanas juzgados como desechables y superfluos. Matables, diría
Agamben. Un modelo que combina el accionar de la ‘máquina de guerra’ del Estado
con el de las corporaciones trasnacionales y los grupos de la economía
criminal, como vía para generar un terror paralizante, necesario para la
explotación de recursos geoestratégicos y el control de población’’.
Sigue Fazio sobre el papel de los
medios en el escenario que plantea: ‘‘Para justificar o encubrir esa dinámica
se necesita fabricar el consentimiento. Es decir, colocar en la sociedad
‘sentidos comunes’; la formación y manipulación de una ‘opinión pública’
legitimadora del modelo de dominación. Ergo, masas conformistas que acepten de
manera acrítica y pasiva a la autoridad, para el mantenimiento y la
reproducción del orden establecido. Ese es el papel de los medios de difusión
masiva bajo control monopólico privado’’.
–En los cables de la embajada de
Estados Unidos divulgados por Wikileaks, las referencias al Ejército Mexicano
hablan de su ‘‘resistencia’’ a compartir información y colaborar con las
agencias estadunidenses. ¿Cuáles son los hechos que perfilarían la existencia
de un plan diseñado en Washington al que se someten las fuerzas armadas mexicanas?
–El punto de inflexión es el llamado
‘‘tercer vínculo’’ (el militar), establecido entre el Pentágono y las fuerzas
armadas mexicanas en 1995, y una serie de pasos sucesivos que pasan por la
Iniciativa Mérida y la acelerada subordinación de todos los organismos de
seguridad del Estado mexicano a sus contrapartes estadunidenses.
–Muchos vieron en Michoacán y sus
autodefensas una alianza de ciudadanos y gobierno para enfrentar a la mafia.
Evidentemente tú no compartes esa idea.
–En el texto enumero una decena de
organizaciones de civiles armados de distinto tipo. Algunas responden a los
manuales de operaciones en campaña y guerra sicológica de la Secretaría de la
Defensa Nacional, con una lógica de contrainsurgencia enmascarada bajo la
guerra a las drogas. Por propia voz, líderes de las autodefensas de la Tierra
Caliente han revelado sus nexos iniciales con el mando castrense de la 43 Zona
Militar de Apatzingán.
–¿Estuvieron las autodefensas
michoacanas más cerca de Los Pepes colombianos que de La banda de los Sacco
(Camilleri)?
–Aunque pudiera haber puntos de
contacto entre la situación vivida por la familia Sacco, de la localidad
siciliana de Raffadeli, Italia, en la primera mitad del siglo XX, y algunas
autodefensas michoacanas, creo que ninguno de esos liderazgos auspiciados o
apoyados por el Ejército Mexicano impulsó ideas socialistas. En cambio, la
gestión no tan encubierta del policía colombiano Óscar Naranjo, peón de EU y
asesor de Peña Nieto, remite a la lógica del escuadrón de la muerte Los Pepes (perseguidos
por Pablo Escobar), que daría origen a las criminales Autodefensas Unidas de
Colombia (AUC).
–¿Encuentras en las llamadas Zonas
Económicas Especiales (ZEE), recientemente aprobadas por el Congreso, una pieza
de la ‘‘mercantilización y privatización de territorios’’ a las que aludes en
tu obra?
–Las ZEE son la nueva fase del Plan
Puebla Panamá. Remiten a la actual ofensiva planetaria del capitalismo criminal
militarizado. A un ‘‘arreglo espacial’’ de dimensiones geopolíticas; al proceso
de construcción violenta del espacio para la acumulación capitalista por
desposesión o despojo. Se trata de privatizar y mercantilizar todo, incluido el
territorio. Las ZEE son un eslabón clave del Acuerdo Transpacífico, en cuyo
marco juegan un papel fundamental Puerto Chiapas, Lázaro Cárdenas y el Istmo de
Tehuantepec.
–Dada la abundancia de masacres y
abusos, ¿cómo fue el proceso de selección de los casos que utilizas para dar
sustancia a tus tesis?
–Me basé en un mosaico de ejemplos
que exhiben el necropoder encarnado por los regímenes de Calderón y Peña Nieto.
Los casos remiten a la militarización de la vida cotidiana para el sometimiento
social y la sumisión del Otro, considerado desechable, exterminable, según la
lógica del derecho penal del enemigo (Günther Jakobs). Fueron seleccionados
porque exhiben diferentes facetas de una acción institucional jerarquizada,
planificada y normada desde el Estado mismo, y fueron ejecutadas por unos
hombres–ni monstruos ni villanos– que actuaron como engranajes de una maquinaria
corporativa asesina. Los casos citados desnudan la ‘‘verdad histórica’’ oficial
y exhiben la alteración y manipulación de los escenarios de las violencias de
Estado y la siembra de evidencias –dijo el escritor.
–Tu detallado recuento de muchos de
los horrores recientes deja una sensación de desesperanza. ¿Hay salidas?
–Para transformar de raíz las
injustas estructuras de dominación hay que analizar cómo funciona el sistema, a
qué obedecen, en la coyuntura, la práctica sistemática y generalizada de la tortura,
la desaparición forzada y las ejecuciones sumarias extrajudiciales. La salida
pasa por la toma de conciencia por amplias capas de la población, para que de
manera organizada, y mediante una acción participativa transformadora, se vaya
construyendo un proyecto alternativo. Muchos mexicanos y mexicanas están, hoy,
construyendo esa salida.
Estado de emergencia se presenta en
la Casa Lamm, Álvaro Obregón 99, este jueves 21 de abril a las 19 horas.
Comentan: Santiago Corcuera, Mario Patrón, Miguel Álvarez, Abel Barrera y el
autor.
Pues sigo a Fazio desde hace mucho,
he tratado que mis conocidos y quienes vienen a este blog se enteren qué nos
esta pasando y en general de eso tratan la mayoría de entradas de este blog,
ese es el verdadero Nuevo Orden Mundial y no otras conspiranoias que están
hechas para desviar la atención. Por favor difundan, aquí hay más entradas sobre
escritos de Carlos Fazio. Saludos a todos!
DE ACUERDO A LA “ALTERNANCIA” YANQUI,
EL REPUBLICANO TRUMP DEBE DERROTAR A LA DEMÓCRATA CLINTON
1.Las elecciones en los EEUU, México,
Francia, las ganan quienes obtienen los apoyos de los hombres del poder y
quienes invierten más dinero en sus campañas políticas. Los votos de los
electores a los delegados o directos al candidato siempre son comprados y
manipulados por toneladas de propaganda muy bien dirigida. Lo determinante ha
sido siempre, en todos los países, los acuerdos a que llegan muchos o varios
meses antes de los comicios los personajes más prominentes y de mayor
influencia.
2. Hay un acuerdo en los EEUU, por lo
menos desde que finalizó la II Guerra Mundial, que subraya una llamada
“alternancia” entre los dos partidos (Republicano y Demócrata) con el fin de
que la política sea pacífica y los empresarios no lleguen a confrontaciones
peligrosas. Con excepción de 1989 cuando el muy fuerte presidente republicano
Reagan pudo imponer a otro republicano Bush padre, de hecho la “alternancia ha
funcionado a perfección para evitar las guerras políticas. Por ello pienso que
Trump obtendrá la Presidencia.
3. Ayer martes se dio la noticia de
que las encuestas en EEUU le daban a Trump una pequeña ventaja sobre la
Clinton; sin embargo eso no es importante cuando los dos candidatos están
aparentemente iguales. Sin embargo en los EEUU parece más sencillo ver la
correlación porque no son votos directos sino de representantes que son más
fáciles de contar, pero también de comprar. ¿Cómo explicar que la llamada
“alternancia” haya salido tan perfecta sin pensar que los arreglos o acuerdos
entre los poderosos funcionen bien?
4. En 1945 el demócrata Roosevelt
pudo imponer al demócrata Truman por aquello de la firma de los acuerdos
(Teherán, Yalta y Potsdam), pero luego será seleccionado el republicano
Eisenhower en 1953 para das paso a Kennedy ocho años después. Al concluir Bush
padre, llegó el demócrata Clinton sustituido por el republicano Bush hijo, para
luego seguir el demócrata Obama. ¿No será a un republicano al que corresponde
la Presidencia en 1917? La realidad es que esta “alternancia” tan perfecta no
me suena a votos sino a arreglos entre multimillonarios.
5. La llamada “alternancia” yanqui
entre el partido republicano y el demócrata se ha convertido en un modelo
político de “democracia”; aparenta “más democracia”, pero es un doble engaño
que esconde una más grande representación de la clase empresarial dominante.
¿Puede olvidarse que los grandes terratenientes, esclavistas, clericales son lo
mismo, pero diferentes en pensamiento a los modernos banqueros, industriales,
fabricantes de armas? La “alternancia” es una “democracia” que le permite a la
clase dominante extender mejor sus intereses.
6. El Banco de la Reserva Federal
yanqui, integrado por los hombres más ricos y poderosos del mundo como los
Rothschild y Rockefeller, son los que mueven a Senadores y consejo de
representantes en EEUU y les dicen que hacer ante fenómenos importantes. Sólo
por eso entiendo la llamada “alternancia” –en la que el pueblo norteamericano
no cuenta- que ocho años da oportunidad a unos para consolidar sus negocios y
ocho años a otros para hacer lo mismo. Quizá por ello es muy exacta y no porque
el pueblo norteamericano sea muy consciente.
7. Imaginen nada más que las gigantescas
empresas del partido republicano acumulen durante 16 años seguidos y otros (los
del demócrata) tengan que esperar 16 años sin los grandes negocios. Por ello la
“alternancia” pone a todos los negociantes contentos sin grandes
confrontaciones. En México el PRI y el PAN buscan imponer la “alternancia”
eliminando a los demás partidos o haciendo que se integren a ellos. Pero
México, como país latino, es otra historia; pero el PRI y el PAN -como partidos
de los hombres del dinero- no se cansan de luchar por ello. (7/IX/16)
El gobernador de Veracruz, el priista Javier
Duarte, esquivó ante la prensa distintos señalamientos por desvíos de recursos
y una simulación en la comprobación de recursos, señalamiento hecho por la
Auditoría Superior de la Federación (ASF).
Duarte de Ochoa también eludió aclarar las denuncias que cajas de ahorro
y Sociedades Financieras de Objeto Múltiple (Sofom) han interpuesto ante el
Poder Judicial por impago de créditos del gobierno, así como el impago en que
se encuentran trabajadores del Museo Interactivo de Xalapa.
Al llegar de imprevisto a las oficinas del Sistema de Administración
Tributaria (SAT) en pleno centro de Xalapa, Duarte de Ochoa esquivó cualquier
señalamiento al asegurar que ya había “aclarado esos temas” en sus redes
sociales.
“Con el Twitter basta y sobra…y basta (sic). ¡Qué amables, muchas
gracias!”, expresó un contrariado Duarte para abrirse paso entre el cúmulo de
reporteros, con ayuda de sus escoltas e ingresar al SAT.
Desde que el PRI –su instituto político– perdió las elecciones el 5 de
junio, y el entones candidato, Héctor Yunes, lo responsabilizó de la debacle,
Duarte de Ochoa ha bajado en demasía su agenda pública y, aunque políticos de
oposición, el gobernador electo Miguel Ángel Yunes y medios de comunicación lo
han colocado en diversos escándalos de multipropiedades, desvío de recursos,
malversación de partidas del sector salud y de seguridad pública, el priista
veracruzano se ha dedicado a contestar únicamente a través de su red social
@Javier_Duarte.
Hoy, el titular de la ASF, Juan Manuel Portal, fustigó que el gobierno
de Duarte sólo quiso justificar más de 14 mil millones de pesos con “carpetas
de expedientes vacías” y un fotógrafo oficial para difundir el acto ante la
opinión pública.
El titular de la ASF expresó que lo de la administración veracruzana y
su manera de “simulación” para comprobar el uso de recursos públicos es
“inaudito”.
Para ello, Duarte de Ochoa sólo contestó en su red social que la reunión
“fue en privado” y que no llevó “ningún fotógrafo”; en otro mensaje añadió que
las denuncias que la ASF presentó “están siendo atendidas” y que “en algunos
casos” se ha determinado el no ejercicio de la acción penal.
“La última vez que me reuní con el auditor superior de la Federación fue
en privado en Xalapa, no hubo ni carpetas ni fotógrafo”, reviró el priista.
El resto de la mañana y parte de la tarde Duarte de Ochoa lo dedicó a
contestar en redes sociales acusaciones vertidas en el noticiero de Carlos
Loret de Mola, en donde la empresa Intermercado –una Sofom que prestó créditos
a burócratas de Veracruz y nunca le fueron devueltos 13 millones de pesos–
reclama dicho pago a la estatal Secretaría de Finanzas y Planeación.
Desde su red social, Duarte de Ochoa quiso “corregir” al periodista de Televisa,
consignando que el dueño de Intermercado, Carlos Gidi, tiene relación cercana
con Miguel Ángel Yunes, a lo que Loret le pidió dejar de enviar mensajes y
mejor acudir a una entrevista al noticiero matutino. Luego de ello el priista
veracruzano ya no quiso responder.
El órgano fiscalizador de Veracruz presentó una denuncia por daño
patrimonial (de 940 millones 234 mil 326.70 pesos) contra el gobierno de Javier
Duarte, como parte de la investigación del SAT acerca de las empresas fantasma.
El gobierno de Javier Duarte suma una nueva
denuncia por el delito de daño patrimonial contra Veracruz.
El Órgano de
Fiscalización Superior de esa entidad presentó una denuncia por el desfalco
de poco más de 940 millones de pesos.
La denuncia
es en contra defuncionarios de la Secretaría de Educación, de
Desarrollo Social, de Protección Civil e incluye también aempresas
fantasma que investiga el Sistema de Administración Tributaria (SAT).
Esta mañana –horas
antes de presentar su renuncia–, el entonces titular del SAT, Aristóteles
Núñez, dijo que esa dependencia indaga el presunto desvío de 3
mil 300 millones de pesos que el gobierno de Veracruz habría entregado
a al menos 31 empresas fantasma.
En entrevista con
Televisa, Núñez detalló que estas empresas no tienen activos, personal
y que aunque existen los domicilios no pertenecen a una empresa.
El SAT ha presentado
32 denuncias ante la Procuraduría General de la República (PGR) por el caso de
las empresas fantasma.
“Solo existen en el
papel, no tienen la capacidad de enajenación o de venta”, detalló Núñez,
quien horas después de ser entrevistado presentó su renuncia como titular del
SAT.
El exfuncionario
dijo que tras la publicación de Animal Político en mayo pasado, que reveló
una red de 21 empresas a las que se les otorgaron contratos –vía
adjudicaciones directas o licitaciones cerradas– por 645 millones.
En el papel, las empresas
están constituidas legalmente, pero en la realidad tienen domicilios fiscales
falsos, constató Animal Político; además, no tienen empleados registrados.
A partir de esa
investigación, el SAT encontró que había 34 contribuyentes en esa
situación, de los cuales 31 están como no localizados.
El titular del SAT
dijo que se están realizando auditorías y también se indaga a los
notarios que dieron fe de la creación de estas empresas.
Fueron al menos 11
las dependencias del gobierno estatal que otorgaron contratos a estas empresas.
Núñez detalló que
también se han encontrado malos manejos del gobierno de Javier Duarte en las
retenciones de impuestos del ISR que se han hecho a los trabajadores, así como
adeudos con la Universidad de Veracruz.
“Se ha detectado el
no cumplimiento de los enteros de las retenciones de los sueldos y salarios, en
materia del impuesto sobre la renta, que se le hace por parte de ciertas
dependencias del gobierno del estado de Veracruz, a los empleados y que tienen
que entregárselos al SAT”, dijo el ahora extitular del SAT.
“Esto es algo que
trascendió la normalidad en el comportamiento de un gobierno, respecto a la
historia y experiencia que tiene el SAT. Estamos en un proceso de revisión de
las conductas que se han cometido”, añadió Aristóteles Núñez sobre la situación
de las finanzas en Veracruz.
