Valle de Tuxpango a 13 de
diciembre de 2016.
A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN.
A LAS ORGANIZACIONES
INDEPENDIENTES.
AL INAH Y LAS DIFERENTES
DEPENDENCIAS INVOLUCRADAS
EN EL PROYECTO PERIFÉRICO CÓRDOBA
– ORIZABA.
El pueblo independiente
conformado por las diversas comunidades y ejidos del municipio de
Ixtaczoquitlán, Ver., organizados en el Frente de Resistencia Popular contra el
Proyecto Periférico Córdoba-Orizaba y Frente Nacional de Lucha por el
Socialismo, que permanecemos en resistencia desde hace dos años, en contra del
Proyecto Periférico Córdoba –Orizaba, denunciamos las artimañas del Estado en
contubernio con la empresa CASEOLLI S.A DE C.V., y CONSULTEC S.A. de C.V, que
se manifiestan con la intervención del Instituto Nacional de Antropología e
Historia en las comunidades por donde pasará el trazo del proyecto periférico,
con la intención de “realizar diversos trabajos arqueológicos dentro del
proyecto denominado propuesta de actividades del estudio arqueológico de
factibilidad de la primera etapa de construcción del periférico Orizaba, Ver.”,
tal como lo cita el oficio número 401.F(4)10.D2016/2039, signado por la Mtra.
Olga Lidia Landa Alarcón, subdirectora de proyectos.
Los suscritos, ponemos en
conocimiento que en nuestras comunidades existen cinco sitios históricos
cercanos al trazo del proyecto que son los siguientes: Malacate de Cumbre
de Tuxpango, Exhacienda de Tuxpango, Iglesia de la Exhacienda de Tuxpango, Ex
Ingenio de Zapoapita, Puente Micos, Ex Ingenio de San José de Tapia, por lo
tanto, si no respetaron el Decreto de áreas naturales protegidas del Parque
Nacional del Cañón del Río Blanco y el Área Natural Protegida Metlac – Río
Blanco, que es el 30% del total del citado Proyecto, mucho menos van a respetar
el patrimonio cultural e histórico que existe en nuestra región, aun sin
conceder que el estudio que realizará el INAH, fuera favorable al dictaminar:
LA OBRA NO ES VIABLE.
El estudio que pretende
realizar el INAH, es únicamente para cumplir con el requisito que les impone
una obra de esta magnitud, sin importar que sean obras públicas o privadas.
Otorgando con este estudio las facilidades a las empresas encargadas de la
construcción de este proyecto carretero.
Por lo anterior, es importante
señalar: Que el día 8 de diciembre del año en curso, llegaron personas
desconocidas a la comunidad de Exhacienda, a bordo tres camionetas, a quienes
se les vio tomando fotografías en el trazo del proyecto.
Al día siguiente se les observó a
las mismas personas a bordo de dos camionetas, acompañados de Protección Civil
del municipio de Ixtaczoquitlán, Ver., pero esta vez fueron cuestionados por
compañeros de la comunidad, solicitándoles de manera amable que se
identificaran, tal como lo estipula el Manual de Procedimiento de Desarrollo de
Investigaciones Salvamento y Rescate de Obra de Infraestructura Pública o
Privada, que en su capítulo III.3 POLITICAS DE OPERACION; que a la letra dice: “en
todos los actos oficiales en que intervenga personal de la Coordinación Nacional
de Arqueología y de la Dirección de Salvamento Arqueológico así como de los
Centros INAH, estarán obligados a identificarse ante los particulares y/o Áreas
INAH, con la credencial vigente expedida por el Instituto Nacional de
Antropología e Historia así como el oficio de Comisión Correspondiente”,
sin que lo hicieran y únicamente mostraron credencial de elector, mencionando
que fueron subcontratados por el INAH, pero no lo acreditaron, sólo mostraron
un plano de trazo carretero y el oficio de comisión, número
401.F(4)10.D2016/2039, signado por la Mtra. Olga Lidia Landa Alarcón,
Subdirectora de proyectos.
Por lo tanto el INAH viene a
cumplir el requisito de factibilidad de obra para el proyecto, por lo que para
el pueblo es claro que es con doble intención el hecho de realizar está
investigación, con la cual solo pretenden engañar y manipular la información al
servicio de dichas empresas privadas nacionales y transnacionales, como en este
caso el grupo Higa que es el mayor concesionario de los proyectos carreteros
del país.
Por todo lo anteriormente
señalado, manifestamos:
UNICO.- EL TOTAL RECHAZO AL
INGRESO DEL INAH Y DE CUALQUIER OTRA INSTITUCIÓN GUBERNAMENTAL O NO
GUBERNAMENTAL A CUALQUIERA DE NUESTRAS COMUNIDADES EN LAS QUE PASARÁ EL TRAZO
DEL PROYECTO PERIFÉRICO CÓRDOBA – ORIZABA, TODA VEZ QUE SEGUIMOS FIRMES EN EL
RECHAZO A ESTE PROYECTO Y HACEMOS RESPONSABLES A ESTAS INSTITUCIONES DE
CUALQUIER AGRESION FISICA, PSICOLOGICA, QUE SUFRAMOS, ASÍ COMO DE LOS DAÑOS A
NUESTROS BIENES, PROPIEDADES, POSESIONES, DOCUMENTOS, FAMILIARES, AMIGOS,
COMPAÑEROS, ETC.
Atentamente.
Frente de Resistencia Popular
contra el Proyecto Periférico Córdoba – Orizaba.
Frente Nacional de Lucha por el
Socialismo.
Unión de Afectados del Valle de
Tuxpango Exhacienda.
Ejido Ixtaczoquitlán.
Comité en Defensa del agua de
Alpopoca.
Unión de Ejidatarios y Comuneros
del Valle de Tuxpango.
Unión de Todos los Pueblos
Pobres.
Red Ciudadana para el Cuidado de
la Casa Común.