10 de abril de 2017

DIPUTADO PANISTA CON UNA PERSONALIDAD MACHISTA LE FALTA EL RESPETO A REPORTERA ¡¡¡YA FUE DENUNCIADO POR ACOSO!!! ...ES DE GUANAJUATO

El diputado local del PAN, Juan Carlos Muñoz Márquez, asumió como parte de su personalidad las expresiones que, diferentes mujeres en Guanajuato, consideraron misóginas y discriminatorias. Este sábado el diputado fue entrevistado por el noticiero El Poder de las Noticias con Socorro Bernal y Jaime Ramírez. En repetidas ocasiones aseveró que lo que sucedió con la periodista Carmen Pizano, tras decirle "chiquita" y tocarle el rostro, es parte de ‘su forma de ser', por lo que negó que haya cometido una falta de respeto.
El pasado 6 de abril el legislador trató de evadir un cuestionamiento directo sobre el conato de bronca que protagonizó con su compañero de bancada, Guillermo Aguirre.
Para hacerlo se dirigió a la reportera tocándole las mejillas y diciéndole: "no chiquita... no chiquita, así no fue chiquita".
Muñoz Márquez reiteró su postura cuando Pizano López lo buscó para pedirle que no volviera a tratarla de esa manera.
"No sabía que no te gustaba que te chiquearan; yo a todas la chiqueo", expresó nuevamente abrazando a una de las asistentes de prensa del Grupo Parlamentario del PAN que le acompañaba.
Tras lo ocurrido, la diputada y compañera panista de Muñoz Márquez, Libia Denisse García Muñoz Ledo, así como la directora del Instituto de las Mujeres Guanajuatenses (IMUG), Anabel Pulido López, coincidieron en que actitudes como esa no deben permitirse. Ambas servidoras públicas se pronunciaron por la cero tolerancia de conductas que vulneren los derechos de las mujeres.
Incluso, el presidente del Congreso Local y también panista, Alejandro Navarro Saldaña, reprobó la actitud que tomó su compañero de partido, y pidió una disculpa pública a nombre de los 36 diputados.
En contraparte, el coordinador de la bancada panista, Éctor Jaime Ramírez Barba, evitó pronunciarse por la denuncia de la reportera Carmen Pizano, al argumentar que no estuvo presente. Hasta este sábado, Juan Carlos Muñoz Márquez, no había emitido mayores declaraciones al respecto. Fue hasta la emisión del noticiero radiofónico donde se dijo respetuoso y hasta con trato preferencial hacia las mujeres.
Sin embargo la actitud de este legislador deja mucho que desear, actitud irrespetuosa, machista y detestable. En una sociedad en donde el hombre trata a las mujeres como objetos, porque eso de “chiqueos” demuestra una cultura burlona y machista.
Un poco más atrás, en el 2014, siendo diputado federal, participó de la “fiesta” de los legisladores del PAN entonces coordinados por el sanmiguelense Luis Alberto Villarreal en una mansión privada en la que se hicieron acompañar de bailarinas exóticas de un antro local.




PRIMAVERA ÁRABE

LA PRIMAVERA ÁRABE (LA OTRA GUERRA YANQUI POR PETRÓLEO 2010-13), ALENTÓ REVOLUCIONES Y AL ISIS
Pedro Echeverría V.
1. El Gobierno de EEUU –como lo ha hecho en los pasados años y décadas- está reiniciando (con el presidente Trump) sus actividades criminales masivas bombardeando Siria. Ahora su gran pretexto es acabar al “Estado Islámico” (ISIS o ISIL), pero la realidad su objetivo es el absoluto dominio de Siria para desde ahí controlar toda la zona más rica del mundo en petróleo: Siria, Jordania, Irak, Turquía y Arabia Saudita. Es la región donde hace más de cinco mil años dio vida a Mesopotamia, un origen principal de nuestra cultura como seres humanos.
2. No podré olvidar que la Primavera Árabe fue una serie de manifestaciones de poblaciones muy combativas de protesta de los años 2010-2013. Al parecer fueron espontáneas contra sus gobiernos con muchos años en el poder y sus reclamos de democracia y derechos sociales, organizada por la población árabe. La primera en la ciudad de Túnez contra Ben Alí aquel diciembre de 2010 que, como producto de la represión un vendedor ambulante se inmoló provocando una gran rebelión causando un efecto dominó en el resto de las naciones árabes.
3. Después de Túnez llegó la batalla en Egipto contra Mubarak; luego vino el derrocamiento de Gadaffi en Libia, así como surgían las protestas en Siria contra Assad. Luego se registran batallas en Yemen contra Ali Abdullah; en Argelia contra Buteflika, etcétera. ¿Por qué fue realmente importante esa Primavera Árabe si al parecer sólo cambiaron superficialmente las cosas para que todo siga igual? En primer lugar porque los pueblos comenzaron a movilizarse contra sus gobiernos y en segundo lugar porque el imperialismo yanqui se desnudó ante el mundo. 
4. La propaganda calumniosa contra ISIS es la misma que el imperio desde los sesenta ha lanzado contra Al Fatah, contra Jamás, contra Bin Laden, Sadam Hussein y todos los grupos armados de oposición que han surgido en cercano o lejano oriente. Dado que las poderosas agencias de información de los EEUU (AP, UPI, Reuter, etcétera) dominan en el mundo, crean las noticias de acuerdo a sus intereses y se las imponen a todos los periódicos. Son muy pocos los medios –quizá el dos por ciento- los que salvan la información demostrando las mentiras de la mayoría. 
5. Hoy se anuncia –me duele- que el grupo ETA, que lleva más de 50 años luchando con armas por la independencia del país vasco, entregará las armas. ¿Qué garantías le ofrece el gobierno semi fascista español a esos grandes hombres de la independencia que por décadas han estado encarcelados? Me recuerda a los luchadores por la independencia de México: Hidalgo, Morelos, Mina, Guerrero y muchísimos más que fueron asesinados por el ejército realista en los primeros años del siglo XIX sin lograr sus objetivos. Como calumnian a los ETA hoy, calumniaron a Hidalgo, Morelos, ayer. 
6. Como calumniaron a los independistas mexicanos, a la ETA, a los Hussein, Bin Laden, palestinos, se calumnia al Estado Islámico (ISIS); se les culpa de colocar bombas y de ser asesinos suicidas que matan a 10, 20, 30 personas en cafés o bares; pero se silencia que los bombardeos de los EEUU, Israel, Francia, asesinan a cientos y miles de seres humanos en sus casas, escuelas, hospitales o centros de trabajo. El ISIS tiene todo el derecho, como cualquier oposición, de luchar contra las intervenciones yanquis o de cualquier país imperialista. Que no les engañen las funestas agencias de información yanquis. (9/IV/17)
Soy, escritor, periodista, anarquista, libre, revolucionario, hijo, padre, persistente, profesor, rebelde, generoso, amable, jodido, serio, solitario, desmadroso, enloquecido, desesperado, viajero, pesimista, inseguro, ateo, antipatriota, amigo de homosexuales, lesbianas, drogadictos, desquiciados y locos;en realidad soy tantas cosas...

EL ESTADO MAFIOSO

POR ENCONTRARSE VIGENTE EL TEMA LO REPRODUCIMOS

AL PUEBLO DE MÉXICO 
A LAS ORGANIZACIONES SOCIALES 
A LOS PUEBLOS DEL MUNDO 
A LAS ORGANIZACIONES REVOLUCIONARIAS 
A LA OPINIÓN PÚBLICA

La militarización de México es consecuencia de la política contrainsurgente del régimen panista en obediencia al mandato del Imperio. La criminalización de la protesta y del movimiento social ha ido en aumento durante los dos periodos de gobierno del Partido Acción Nacional, PAN, en tan sólo 18 meses del gobierno espurio de Felipe Calderón, 23 personas vinculadas a organizaciones políticas y sociales han sido desaparecidas. Las condenas a los miembros del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra, FPDT, de San Salvador Atenco son la prueba de la venganza de la oligarquía y la clase política (de todos los partidos) por haber evitado que concretaran el proyecto de Aeropuerto en la tierra de sus ancestros. Esto se evidencia, además, con los cientos de presos políticos en este periodo y las desapariciones forzadas de luchadores sociales, todo en un clima de miedo impuesto a la población para que se confunda lucha social con la delincuencia.

El Estado mexicano, al que caracterizamos de Mafioso, en su guerra contra el narcotráfico (uno de los grandes negocios de las redes del Poder) ha involucrado a la población civil, al convertirla en víctima principal y en culpable indirecta de los crímenes y ajustes de cuentas con sus operadores -quienes además sirven de chivos expiatorios- y por la competencia por las jugosas ganancias del tráfico de drogas. Esta guerra de "los cerebros" contra "los operadores", la causa el que estos últimos se han ido apropiando de buena parte del negocio, de rutas, contactos, zonas de producción y canales para el lavado del dinero, con lo cual han desplazado a los "dueños legítimos", la oligarquía. Algunos hablan de 'Narcoestado', olvidando que la corrupción y los negocios sucios están en todos y cada uno de los ámbitos del Estado y sus relaciones con empresas transnacionales y del capital financiero. Su carácter mafioso incorpora a los poderes fácticos, tanto a los cárteles internacionales de la droga como a las transnacionales de la energía, la automotriz, química y a los grandes especuladores financieros.

Ello explica la exagerada impunidad que existe en muchos ámbitos, como lo muestra la violación de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos con la ejecución de Contratos de Servicios Múltiples, CSM, y la entrega de recursos de carácter estratégico como la energía eléctrica principalmente a empresas españolas, ya ni qué decir de los jugosos contratos, vía tráfico de influencias del hoy fallecido Juan Camilo Mouriño -qué decir de la intención de concretar una "Reforma Estructural" lesiva para el pueblo de México- y cómo desde funcionarios menores, hasta miembros destacados de los tres poderes de gobierno garantizan IMPUNIDAD total para los delincuentes de cuello blanco y amigos que los acompañan, con lo cual podemos redondear la caracterización del Estado Mafioso.

Los niveles de violencia y su intensidad en esta guerra reflejan la descomposición del sistema político y la deshumanización neoliberal, la cual culpa a los padres cada vez que las fuerzas del orden detienen a jóvenes; culpa a los vecinos en cada aseguramiento de casas de narcos y culpa a comunidades enteras de la siembra y comercio de enervantes o trasiego y almacenamiento de armas.

La Militarización va contra el Pueblo

La militarización del país crece, sobretodo por el temor de levantamientos sociales, de insurrecciones, de conflictos 'locales' de carácter económico, político y social. Los fines del régimen (no es la primera vez que lo decimos) son de carácter contrainsurgente; -persuasivo, coercitivo, punitivo, al extremo de seguir la guerra sucia del régimen anterior priísta-, confirmándose que es otra cara de la misma moneda. El actual fenómeno de militarización que sufre el pueblo mexicano es una extensión de la que existe en regiones del país donde la insurgencia armada revolucionaria tiene presencia; en el caso del estado de Guerrero dicho fenómeno lleva décadas.

Para muchos compañeros, se vive pues una ofensiva guerrerista. En los retenes del ejército y la policía federal, presuntamente colocados para detectar estupefacientes, algunos luchadores sociales y población civil inerme han sido hostigados y hasta detenidos y torturados. Además, las corporaciones policíacas (o comandos creados ex profeso vinculados a ellas) han cateado casas de activistas y ciudadanos en general de manera ilegal. Estos fenómenos ya han ocurrido en los estados de Guerrero y Oaxaca, Chiapas, Michoacán entre otros.

Hoy se siembra un terror de Estado que lleva la consigna de "guerra al narco" en realidad se trata de una estrategia multifacética del régimen calderonista que tiene en la violencia y la impunidad su norma. Ante la poca legitimidad y la falta de credibilidad de que goza, el gobierno panista busca controlar a su favor (no desaparecer) el mercado de las drogas, dentro de un contexto de crisis económica aguda. Para esto criminaliza e intimida a las organizaciones sociales y formaliza las estructuras y prácticas mafiosas (incluso renovando su personal) ya existentes en muchos cuerpos policíacos y crea códigos judiciales (verdaderos códigos de guerra que consideran enemigo a cualquiera que quiera acusar de delincuente) para imponer su terror.

Frente a las atrocidades ya cometidas en esta narcoguerra, como decapitaciones, desapariciones, torturas y asesinatos de civiles, entre ellos decenas de profesionales de los medios de comunicación, no podemos quedar callados como organización revolucionaria.

Primero: Nos deslindamos de las prácticas de terror que por el uso irresponsable y criminal de armamento explosivo tienen como objetivo dañar a la población civil y que como parte del pueblo mexicano hemos hecho nuestro el agravio cometido en Morelia la noche del 15 de septiembre y, por lo tanto, como parte del pueblo organizado e insurgente, nos reservamos el derecho a la autodefensa armada contra quien o quienes resulten responsables por dichos actos.

Segundo: Ante la actual campaña de Terror de Estado, pedimos a la población afectada levante la voz y se organice por la defensa de sus Derechos Humanos para denunciar y exigir al Estado el respeto a las libertades civiles y el cese de las prácticas de tortura, desaparición forzada (aun cuando esta no sea por motivos políticos, tal cual es el caso de los compañeros eperristas y erpistas desaparecidos) y ejecuciones sumarias por parte de los bandos en pugna. Si por ejemplo, las familias de las mujeres asesinadas en Ciudad Juárez han señalado las casas, fábricas, oficinas de criminales; si también otros pueblos en el mundo han sabido señalar, marcar, escrachar a los asesinos y a la mano terrorista del Estado, todos y todas podemos crear formas novedosas para hacer lo propio y romper el silencio.

Tercero: Hacemos un llamado a las organizaciones sociales y a las organizaciones político-militares a desarrollar nuestros mejores esfuerzos para denunciar y combatir a las mafias en el Estado y en los partidos políticos y a sus grupos de sicarios que actúan como bandas paramilitares en contra del pueblo mexicano.

¡¡A ORGANIZARSE CONTRA LA GUERRA DE TERROR!!
¡¡CON EL PODER POPULAR!!
¡¡EL PUEBLO UNIDO VENCERÁ!!

Dirección Nacional del Ejército Revolucionario del Pueblo Insurgente. ERPI

República Mexicana a 15 de Noviembre del 2008.

PD: Anexamos documento:

  • La verdad detrás de la guerra contra el narco
  • La Militarización va contra el Pueblo
  • La deshumanización: Pueblo dividido y debilitado

7 de abril de 2017

EL MAESTRO AUGUSTO DEL ÁNGEL MARTÍNEZ, EJECUTADO EN TANTOYUCA, FORMABA PARTE DEL MMPV

El profesor Augusto del Ángel Martínez, “Guty”, uno de los dos mentores secuestrados y hallados ejecutados en el municipio de Tantoyuca, al norte de la entidad, formaba parte de la disidencia magisterial en el estado, El Movimiento Magisterial Popular Veracruzano, según lo dicho esta tarde por el profesor y diputado local por el Movimiento Regeneración Nacional (Morena), Zenyazen Roberto Escobar García, quien condenó el crimen de este y Pedro Rivera Mejía, demandando a las autoridades justicia para esclarecer lo que ha calificado de “hechos cobardes”. 

El diputado Escobar García, ha dado a conocer una carta al magisterio estatal, en cuyo texto señala: “Por medio del presente reciban un fraternal y combativo saludo; el día de hoy nuevamente el magisterio digno y disidente se encuentra de luto, se suman dos profesores más a la larga lista de vidas arrebatadas de quienes luchamos por nuestros ideales de igualdad y de justicia. Sirva el presente, para expresar el repudio ante los hechos cobardes ocurridos en el norte de la entidad; donde compañeros maestros al ingresar a su escuela, fueron levantados por un comando armado, para posteriormente quitarles la vida. Lamento la muerte del profesor Augusto del Ángel Martínez, conocido entre los camaradas como “Guty” y del intendente Pedro Rivera Mejía, ambos del municipio de Tantoyuca. Ante tales hechos, exijo de las autoridades la aplicación de justicia, que no haya impunidad ante tan lamentables acontecimientos, pero más importante aún, que se garantice la seguridad de quienes vivimos con nuestras familias en este pueblo veracruzano, que el compromiso del gobierno de brindar un Veracruz en paz, se cristalice en la ausencia de sucesos como los que hoy nos lastiman como gremio. 

Por último, a la familia de nuestro Camarada ‘Guty’ y de Pedro, expresarles mis condolencias, compartimos su dolor. Hoy nuestro movimiento magisterial perdió a un maestro, a un disidente combativo, a un luchador social, pero sobre todo a un gran ser humano, cuyo recuerdo está grabado en la memoria de quienes caminamos juntos en esta lucha contra los malos gobiernos”.



MARCELINO PERELLÓ SALE DE RADIO UNAM POR MISOGINIA

La UNAM dijo que las opiniones vertidas el 28 de marzo por quien fue dirigente del movimiento estudiantil de 1968 utilizaron un “lenguaje misógino y sexista”, lo cual “se opone a los valores promovidos por esta casa de estudios”.
La Coordinación de Difusión Cultural de la Universidad Nacional Autónoma de México dio a conocer hoy la cancelación de manera “inmediata” del programa de Radio UNAM “Sentido Contrario”, conducido por Marcelino Perelló.Esta decisión se debe “a que las expresiones del conductor titular de este espacio en Radio UNAM atentan contra el espíritu de esta emisora y de la Universidad Nacional Autónoma de México, al normalizar la violencia y oponerse al concepto de equidad e igualdad de género”, explicó en un breve comunicado. 
Subrayó que las opiniones vertidas el 28 de marzo pasado por quien fue dirigente del movimiento estudiantil de 1968 utilizaron un “lenguaje misógino y sexista”, lo cual “se opone a los valores promovidos por esta casa de estudios”.  
Recordó, por último, que “Radio UNAM promueve los valores universitarios y reitera su compromiso con la libertad de expresión a favor de la equidad y contra la violencia de género”.


ASTON MARTIN ACCIDENTADO SERÍA DE ALCALDE DE GUERRERO

El percance se produjo porque el conductor del auto de lujo viajaba a exceso de velocidad.
México.- La madrugada de este martes, un Aston Martin DB11 valuado en cuatro millones y medio de pesos, terminó impactado sobre Viaducto Río Becerra en la Delegación Benito Juárez. 
El choque ocurrió entre el auto de lujo y un Fiat en la colonia San Pedro de los Pinos, cuando el conductor del Aston Martin viajaba a exceso de velocidad. 
En este Aston Martin viajaba Ellery Guadalupe Figueroa Macedo, alcalde de #Pilcaya #Guerrero al momento de accidentarse. ¿Quién 'pompó'? pic.twitter.com/cgZLkzNyuq

Darío Alvarado MH (@DarioMorelosH) April 4, 2017
De acuerdo con el director general del diario Morelos Habla, Darío Alvarado, el propietario del vehículo de lujo es el edil de Pilcaya en el estado de Guerrero, Ellery Guadalupe Figueroa Macedo de extracción priista.

El edil abandonó el vehículo en el lugar del accidente, sin embargo, sus escoltas se hicieron cargo de pagar los daños junto con la aseguradora.
Con información de Excélsior.



6 de abril de 2017

AMLO Y EL IMPERIO

Pedro Echeverría V.
1. “Tenemos un problema con México. Hay mucho sentimiento antiestadunidense en México. Si la elección en México fuera mañana, probablemente se obtendría a un antiEEUU del ala izquierdista como presidente de México. Eso no puede ser bueno para Estados Unidos (…). No sería bueno para Estados Unidos ni para México”, dijo el senador republicano John McCain. Los poderosos de los EEUU y de México deciden; los votos en México son teledirigidos por el dinero y el poder.
2. Poseo la convicción aprendida por décadas de experiencia de que los votos de la población son certeramente dirigidos por el dinero que los compra, por los regalos, la TV, por las promesas y el trabajo bien pagado de una gigantesca estructura política. Pensé que ante el intenso trabajo de López Obrador y su prestigio a la alza, al fin los empresarios y los EEUU habían doblado las manitas y lo habían aceptado; pero parece que no. La elección se gana meses antes, no el día de los votos.
3. Las relaciones diplomáticas con los EEUU son muy difíciles para México por su vecindad, su cultura latina y los negocios muy desarrollados entre ellos como países; las relaciones EEUU-Canadá son más sencillas porque su parecido cultural, de idioma y antigüedad los acercan. Por ello en varias declaraciones de López Obrador acerca de la relación México-EEUU, ha dicho que es solamente de respeto porque “México es un país independiente y soberano”.
4. La realidad es que López Obrador no es de izquierda sino de centro/izquierda o socialdemócrata; jamás ha sido radical y, por lo contrario, siempre ha jurado el pacifismo, el respeto y las buenas maneras. Los izquierdistas luchamos siempre en las calles, mantenemos bloqueos y no permitimos que las llamadas fuerzas del orden nos sometan. López Obrador es muy respetuoso del orden, la paz y hasta propaga el amor. Sin embargo, los yanquis y los empresarios quieren obligar a López obrador a jurar.
5. Desde 1982 México se entregó –por propia voluntad- atadito de pies y manos a los EEUU, sobre todo al firmar ese año la llamada “carta de Intensión” que le dio al FMI (léase EEUU) el derecho a intervenir en sus programas de gobierno: “En todas las distintas fases del programa –se afirma- se harán las revisiones requeridas para racionalizar el sistema de protección, incluyendo la estructura arancelaria, los incentivos a la exportación y el requisito del permiso previo para importar”.
6. Sin embargo no es nada fácil: ¿Qué hará López Obrador cuando EEUU invada –como lo hace cada año- 10 países con el argumento de que “esos países son un peligro para el mundo”, además “son terroristas”? Ni modo de esperar a ver quién tiene la razón cuando es obvio que EEUU invade para asegurarse recursos como el petróleo, el agua y otros recursos naturales. ¿O qué hacer cuando se busca derrocar gobiernos como el de Venezuela, Bolivia, Ecuador?
7. Quizá hace 60 años la llamada “guerra fría” estaba aún caliente, sobre todo a partir del triunfo de la revolución cubana en 1959, su declaración pro socialista, la invasión apoyada por los yanquis que sufrió Cuba en 1961, el problemas de los misiles entre la URSS y los EEUU, etcétera. Quizá aquellos años de los gobiernos de López Mateos y Díaz Ordaz era necesaria una posición firma frente al gobierno yanqui; posición que hoy no es necesaria porque somos sus vasallos.
8. ¿Cuál es hoy nuestra posición en México cuando de manera abierta los EEUU –junto con los empresarios de aquel país- buscan derrocar al gobierno de Venezuela? ¿Qué hacer frente a la guerra en Siria cuando los yanquis acusan a Rusia de apoyar al gobierno de aquel país? Yo tengo la convicción de que López Obrador debe rodearse de especialistas en relaciones exteriores diplomáticas con una posición antimperialista, de ninguna manera simplemente “neutral”.
9. Obviamente la “neutralidad” y la “autonomía” no existen porque todo mundo desde que nace comienza a adquirir una ideología de clase social que le imponen sus padres, maestros, la sociedad. Por ello hay que adoptar siempre posiciones de clase social explotada u oprimida combatiendo siempre las “verdades” establecidas por el poder. Hay que estudiar bien la trayectoria del imperio de los EEUU para poder jugar un papel realmente independiente. (6/IV/17)