El Baldón: Otra vez la misma historia

Por José Miguel Cobián

Convencido estoy de que mientras más elevado es el puesto del funcionario, más alejado de la realidad se encuentra. Primero fue Paco Gil Díaz quien en sus tiempos de secretario de hacienda propuso dar a los más pobres un cheque para compensar la desigualdad. El problema era que un cheque de $130.00 en una zona serrana y sin bancos, nadie lo cobraría, pues ir a la ¨ciudad¨ a cobrarlo implicaría más gastos.

El miércoles pasado, el presidente Calderón estuvo en Batópilas, municipio de 1,100 habitantes de Chihuahua, el segundo en recibir energía eléctrica de ese estado, y que hoy recibe entre 1800 y 2400 watts para toda la población, y sigue a la espera del cumplimento de la promesa de un nuevo generado, hecha hace ya muchos, pero muchos años. Batópilas es considerado el segundo municipio más pobre del país, y hasta allá llegó nuestro presidente para ofrecer cuatrocientos mil pesos en jornales para la población a razón de dos mil pesos por persona, lo cual alcanzaría para dos meses de trabajo de doscientos adultos. Llevó también algunos aperos de labranza, en números de ciento cincuenta por tipo, y lo más importante de su visita, fue que ofreció a los más pobres del país la posibilidad de usar la banca nacional.

Orgulloso dijo en ese municipio en el cual no hay bancos, que ahora los apoyos de Sedesol se entregarían vía una tarjeta de débito, lo cual llevará la modernidad a los más pobres entre los pobres de México, con la ventaja de que ya podrán actuar como los ricos que usan servicios bancarios.

No vale la pena analizar la ironía de las palabras del presidente, en un municipio en el que no hay bancos, y que está enclavado en medio de la nada, en la sierra de Chihuahua. Ridículo si no fuera porque somos mal pensados. Absurdo si no fuera porque es un plan real del gobierno federal, anunciado con bombo y platillo, y quien se entera se avergüenza del presidente y siente pena ajena por él. Eso de anunciar como un triunfo el hecho de que ahora no les van a dar dinero en efectivo, sino mediante una tarjeta de débito en un municipio en que no hay bancos, suena como noticia de república bananera para ser reproducida como nota curiosa en los periódicos del primer mundo.

Si a ello le añadimos que personas ignorantes serán víctimas de las comisiones bancarias, de la posibilidad de que se les ofrezca un crédito amparado con sus ingresos provenientes de sedesol, y luego cargar además de con su pobreza extrema, todavía con los intereses leoninos que cobran los bancos en México a ciencia y paciencia de nuestras autoridades. Con estos ingredientes, el anuncio del presidente pasa de ser algo pírrico a convertirse en una tragedia para los mexicanos más necesitados.

No hay que olvidar que quien reciba el dinero, no lo va a gastar de inmediato y eso va a permitir a los bancos emisores de las tarjetas de débito, manejar caudales inmensos de dinero por el cual no tienen que pagar ni un peso de intereses. Negocio redondo para los bancos y banqueros, buena mochada para quien autorizó la idea, ridículo internacional para México demostrando nuestro nivel cultural y de gobierno, cuando se hace el anuncio en un municipio que no tiene bancos en 100 kilómetros a la redonda, y tragedia para aquéllos que reciban sus apoyos de esa manera y tengan que gastar dinero para poder recuperar su dinero en efectivo, o lo peor, para quienes pierdan sus tarjetas de débito y no puedan cancelarlas y reponerlas por ignorancia.

Hoy al leer la noticia (esto se escribe en jueves) sentí pena por México, por los mexicanos y por sus líderes políticos. Tanta estulticia en u sólo acto público.

http://www.josecobian.blogspot.com/     miguelcobian@gmail.com
@jmcmex

¡¡¡UNA RENUNCIA ESPERADA!!! Humberto Moreira, bajo la sombra de Coahuila

El ex dirigente confirmó su renuncia. Cristina Díaz y Ricardo Aguilar quedan como relevos interinos del partido.

El ahora ex líder nacional del PRI, Humberto Moreira Valdéz cuenta con una formación magisterial y su incursión a la Secretaría de Educación Pública data de 1988. Ahí ocupó cargos como Profesor del Centro de Investigación y Desarrollo Profesional del Magisterio y Jefe del Departamento de Recursos Humanos de la Dirección General de Educación Normal y Actualización del Magisterio, entre muchos otros.

A su natal Coahuila regresó en 1994 y su carrera despuntó cuando cinco años más tarde fungió como Secretario de Educación Pública del Estado del Estado, cargo que ocupó hasta 2002, cuando obtuvo la presidencia municipal de Saltillo para el período 2003-2005.

 

En 2005, fue elegido candidato del PRI a la Gubernatura del Estado, la cual ganó obteniendo la cantidad más alta de votos registrada en la historia, puesto desde el que logró avances en rubros como educación, salud y obra pública, pero que también dejó pendientes en materias como seguridad y transparencia de programas sociales, además de un incremento de deuda estatal.

 

De acuerdo con cifras del INEGI, en el 2008 en el estado de Coahuila se registraron 44,115 delitos –en averiguaciones previas- del fuero común, de un total de 1 millón 691,917 suscitados en todo el país, es decir, 2.60% del total.

 

“La administración de Humberto Moreira empezó con un endeudamiento aproximadamente de 300 millones de pesos (...) La mayoría era de municipios y ahorita estamos a niveles de 7,600 millones de pesos. Estamos hablando que la deuda en cinco años del gobierno de Humberto Moreira se multiplicó por 23”, señaló en enero de este año Arturo González, columnista de un diario en Torreón.

 

El ahora ex líder nacional del PRI pidió licencia como Gobernador de Coahuila para contender por el puesto a principios de enero de 2011 y junto con Cristina Díaz Salazar recibió la constancia de mayoría para el cargo que asumió el 4 de marzo.

RDS

EL RENOVADO Y "AMOROSO" ANDRÉS MANUEL

Con un cambio de estrategia, el ex candidato presidencial en 2006 está de vuelta en la escena política. Durante su visita a Cancún, se definió como “un hombre bueno” que busca la felicidad y aseguró que de ganar las elecciones de 2012 se reconciliaría con todos los actores, incluyendo a personajes como Salinas de Gortari. Defendió a “Greg” Sánchez y ahondó en los postulados de la “República amorosa”

Por Isela Serrano (*)
Se autoriza reproducción

Cancún, Q. Roo., a 29 de noviembre de 2011

Hace cinco años, Andrés Manuel López Obrador descalificó al servilismo, “a los poderes fácticos” y mandó “al diablo” a las instituciones; hace media década fue acusado de dividir, de sembrar el odio en el país y fue considerado el enemigo número uno de México.

 

Hoy, el ex jefe de gobierno del DF apela al amor como estrategia para captar votos. Con su discurso de conciliación, sostiene que de ganar las elecciones de 2012 estaría dispuesto a firmar la pipa de la paz hasta con su acérrimo enemigo, el ex presidente, Carlos Salinas de Gortari.

— Muchos mexicanos ven cambios en su discurso. El hombre que “dividió”, al que se le acusó de haber “sembrado el odio” en el país, habla hoy de la “República del Amor”. ¿Qué cambio experimenta usted? —, se le pregunta a su arribo al Aeropuerto Internacional de Cancún, la mañana del miércoles 23, y a los pocos días de que Marcelo Ebrad decidiera no disputar la candidatura presidencial para dejarle libre el camino a López Obrador.

— Tenemos que buscar la reconciliación. Lo que está de por medio es sacar a México del atraso en que se encuentra. Estamos en una gran crisis; es más, no es sólo una crisis, es una decadencia, es un proceso de degradación progresiva. Para sacar adelante al país se requiere de la unidad de todos. Hay que reconciliarnos.

 

— ¿Se reconciliaría usted inclusive con personajes como… Carlos Salinas de Gortari?

 

— Con todos, con todos. Yo no odio, no es mi fuerte la venganza sino la justicia.

 

En su visita relámpago a Cancún para conocer los avances de su organización Movimiento de Regeneración Nacional (MORENA), el aspirante presidencial fue insistente en su proyecto sobre la construcción, sin rencores, de la “República amorosa”, la fraternidad y los valores humanos para transformar el país.

 

Dijo estar convencido de que “la crisis de México tiene que ver con la falta de oportunidades, con la falta de bienes materiales; esto es por la falta de empleo, la falta de bienestar, pero también, la crisis de México tiene que ver con la pérdida de valores. Es fundamental fortalecer valores morales, culturales, espirituales”.

Y adelantó que regresará a esta ciudad en enero de 2012 para dar a conocer los postulados de su nueva propuesta, cuyos principios se centran en “el amor a la familia; el amor al prójimo, a la naturaleza y a la patria”.

 

“Si se es bueno, se puede ser feliz. La felicidad no es acumular bienes materiales, no es acumular riqueza, títulos, fama. La felicidad es estar bien con nosotros mismos, estar bien con nuestras conciencias y estar bien con el prójimo”, expuso.

Han pasado más de mil 500 días desde el 16 de septiembre de 2006, cuando López Obrador derrotado, se auto declaró “presidente legítimo de México” y se “ungió” con la banda tricolor y el águila juarista en el Zócalo de la Ciudad de México frente a su gabinete alterno. Hoy, con un cambio drástico en su discurso, está de regreso en la escena política nacional. A diferencia de la falta de equipo que vigilara las casillas aquél fatídico primer domingo de julio en que se le cayó de las manos la presidencia de la República, ahora que vuelve a ser candidato.

“El Peje” — como popularmente se le conoce — asegura contar con 40 mil secciones, integradas por indígenas, campesinos, intelectuales, científicos y demás ciudadanos afiliados a MORENA.

El radical cambio de imagen de Andrés Manuel ha despertado la creatividad pintoresca de usuarios de redes sociales como Twitter para acuñar “AMLOVE”, como una combinación de iniciales de sus nombres y apellidos con la palabra “love” (amor) para referirse a la nueva estrategia del político. Desde que AMLO habló de la “República amorosa” en una entrevista con la periodista Carmen Aristegui, la frase se ha prestado a polémicos comentarios en las redes sociales, charlas de café y es motivo de intensos debates políticos.

 

El reloj marcaba las 10:00 horas cuando el miércoles 26, AMLO arribó al Aeropuerto Internacional de Cancún, el aspirante presidencial portaba guayabera blanca y pantalón color negro. Entre el tumulto de reflectores y flashes, se le preguntó si apoyaba o no al ex candidato a gobernador Gregorio Sánchez Martínez, preso en el penal de Nayarit y puesto en libertad a menos de un año de su aprehensión por falta de pruebas, y quien hoy busca obtener una curul como senador.

“Greg Sánchez resultó el mejor posicionado en una encuesta que hizo Convergencia Nacional, el Partido del Trabajo y MORENA. Falta una medición con el PRD, y el que esté mejor posicionado va a ser candidato”, expuso.

Cuestionado sobre si consideraba que “Greg” Sánchez era inocente y fue un preso político, el tabasqueño respondió: “Como se ha usado la justicia en México, con propósitos políticos, no se puede acusar a nadie mientras no se le demuestre… Sí, (es inocente de las acusaciones) son parte de la propaganda que se da en temporada electoral”.

López Obrador se dio tiempo para calificar como “una ofensa para los ciudadanos de Quintana Roo” el que su contrincante por el PRI, Enrique Peña Nieto, la maestra Elba Esther Gordillo y el presidente del Partido Verde, Jorge Emilio González, “hayan decidido que el candidato a senador del PRI en Quintana Roo sea el ‘Niño Verde’”.

 

Llamó a investigar el caso toda vez que, dijo, “el PRI ha hecho lo que le ha dado la gana, un gran saqueo (en el estado), corrupción y ahora se junta con el Partido Verde para seguir llevando a cabo prácticas corruptas”.

 

El veterano político de 58 años aseguró que de resultar ganador de la contienda electoral, promoverá la construcción de un tren bala que se desplazaría a 300 km/h a lo largo de la ruta maya que comprende Cancún, Chichén Itzá, Mérida, Uxmal, Campeche y Palenque. Detalló que el proyecto costaría alrededor de 60 mil millones de pesos.

 

“En el caso de ganar se construiría en tres años, a razón de 20 mil millones de pesos por año. Esto permitiría darle un incentivo a la región para que el turista no sólo venga por el mar y el sol, sino que también conozca más sobre la cultura maya. Estamos hablando de trasladarse de Cancún a Palenque, pasando por estos sitios, máximo en tres horas”, ahondó.

 

A pie de una escalinata a la salida del Aeropuerto Internacional de Cancún, López Obrador aseguró que la ciudadanía, harta de la simulación, optará en 2012 por un cambio ante la disyuntiva de elegir más de lo mismo con el PRI y el PAN.

Advirtió que “si regresa el PRI a Los Pinos, acabaría de arruinar a México (…) sería como el retorno de Antonio López de Santa Anna la última vez que fue presidente, después de que entregara más de la mitad del territorio nacional, cuando posteriormente regresó para vender otra parte del territorio”.

 

“Si regresara el PRI (…) terminarían de privatizarse PEMEX, la industria eléctrica, privatizarían la educación, la seguridad social. Terminaríamos – dijo – como esclavos en nuestra propia tierra”.

 

“El Peje”, quien se disputa el segundo lugar en las encuestas con el Partido Acción Nacional, pareciera que sigue los pasos de líderes izquierdistas latinoamericanos que han apelado al amor para resurgir en tiempos electorales, como el presidente venezolano Hugo Chávez, quien declaró que daría “una paliza de amor a la oposición”, y el primer ministro de Nicaragua, el ex guerrillero Daniel Ortega, que cambió el uniforme militar por camisetas blancas en sus actos de campaña y ha optado por versiones adaptadas con lemas sandinistas de la canción Give peace a chance, de John Lennon.

Propuestas, medidas “copiadas” y malas interpretaciones. El político que hace casi cinco años cerró Reforma, una de las principales avenidas de la capital del país, y se le responsabilizó del quebranto económico de la ciudad en aquella ocasión, ahora se presenta como “un hombre bueno, alguien que procura serlo todos los días para ser feliz” y aclara que cuando presentó su programa para crear 4 millones de empleos en 42 días, fue malinterpretado.

 

“Di a conocer un programa que se llama ‘Jóvenes construyendo el futuro’ porque hay 7 millones que no tienen trabajo ni tienen estudios, estamos planteando, además de echar a andar la economía, que haya empleos en el país”. “Puse de ejemplo lo que hizo el presidente de Estados Unidos, Franklin Roosevelt cuando la Gran Depresión en el año 29 del siglo pasado. Él enfrentó la crisis decidiendo garantizar empleo pleno, y en seis semanas le dio trabajo a 4 millones de estadounidenses”, detalló.

“El programa que planteo representa una inversión de 150 mil millones de pesos, lo que equivale a menos del 5 por ciento del presupuesto nacional, el propósito es otorgar pre-empleo a 7 millones de jóvenes, en los primeros seis meses del año”.

 

Puso como ejemplo el que sus propuestas como jefe de gobierno del Distrito Federal han sido “copiadas” por otros candidatos a la presidencia del país.

 

“Cuando íbamos a llevar a la práctica el programa de apoyo de adultos mayores en el Distrito Federal, dijeron que no, al mes de estar en el gobierno (el programa se aplicó) y ahora hasta nos copian, incluso se entregan tarjetas de adultos mayores. Se volvió institucional el apoyo a los adultos mayores”, dijo.

 

Otro de sus proyectos ampliamente cuestionados, es el caso de los segundos pisos en “la ciudad de la esperanza”, la idea fue copiada por su principal contrincante del PRI, Enrique Peña Nieto, quien como gobernador del estado de México construyó vialidades de segundo piso para continuar la ruta de sur a norte de la Ciudad de México y su área conurbada, con la diferencia en que éstas tienen tramos de peaje, en donde los ciudadanos pagan un monto que no les corresponde, puesto que ya pagaron impuestos.

 

Aclaró: “no soy demagogo. No engaño. Estoy acostumbrado a cumplir mis compromisos. Siempre que digo algo lo cumplo. Que me digan cuándo he ofrecido algo que no he podido cumplir, o que no he llevado a la práctica”.

Cuestionado por Luces del Siglo respecto a si mantiene o no la misma postura que en 2006, cuando visiblemente molesto declaró “al diablo” las instituciones, Andrés Manuel López Obrador, sostiene: “Esa fue una mala interpretación, igual que ésta (la generación de 4 millones de empleos). Ya no más —dijo refiriéndose a que no contestaría más preguntas— si no me van a sacar de contexto. Ustedes no, porque ustedes son gente buena, pero hay quién sí”.

Pocos minutos después de la charla, AMLO se dispuso a abordar la lujosa camioneta del año, color blanco, doble cabina que lo esperaba a la salida del Aeropuerto Internacional de Cancún. Durante su breve estancia se reunió con dirigentes de las diferentes corrientes internas para escuchar sus respectivas versiones sobre el panorama del PRD en Quintana Roo, donde los ánimos están caldeados por la lucha de las candidaturas a diputados federales y senadores, que se renovarán en julio de 2012.

El estado de Veracruz es el que más sicarios "origina"

Antes de que los asesinatos por la lucha entre cárteles en Veracruz comenzaran se incrementaran en Veracruz, los avisos de personas desaparecidas que eran buscadas por sus familiares empezaron a aparecer. Hoy, muchos de esos nombres figuran en las listas de detenidos por las fuerzas federales o en las morgues, según una revisión a los reportes de este año.

De acuerdo con reportes oficiales del Ejército Mexicano, Armada de México y Policía Federal, en la mayoría de los operativos de detención de células de delincuencia organizada es capturado uno o varios veracruzanos.

 

Las cifras oficiales por denuncias de desapariciones se desconocen (la autoridad rechaza emitir la versión oficial), pero en postes, paradas de autobuses, oficinas gubernamentales, internet, espectaculares y en los diarios de circulación estatal, se ven imágenes de decenas de personas que son buscadas.

 

La Procuraduría de Justicia reportó en un comunicado de prensa reciente que en su mayoría jóvenes “han abandonado el hogar, sin aviso, por problemas de violencia intrafamiliar y algunos seducidos por bandas de delincuentes”.

 

Como ejemplo, Pablo Omar R., de 15 años de edad, fue reportado como desaparecido el 27 de mayo del presente año en la ciudad de Xalapa y apareció en el estado de Jalisco, donde fue detenido tras participar en una balacera como presunto integrante de una banda.

También existen casos de mujeres veracruzanas que deciden estar del lado de los narcotraficantes. Cuando fue detenido Édgar H., presentado como “El Wache”, quien supuestamente coordinó el múltiple homicidio de migrantes en San Fernando, estaba a su lado una veracruzana; según las autoridades, era su novia.

 

De acuerdo con documentos oficiales de Sedena, Semar y Policía federal, obtenido a través de la vía de la transparencia, los veracruzanos aparecen en muchos de los reportes sobre asesinatos, detenciones y decomisos de arsenales a lo largo y ancho del territorio nacional.

Otro ejemplo, fue el del operativo para detener a Edgar Valdez Villarreal, apodado “La Barbie”, donde también cayeron en manos del ejército un par de presuntos cómplices oriundos de Veracruz.

La Policía Federal reporta, incluso, células completas conformadas por veracruzanos. En julio pasado, en San Luis Potosí, se logró la detención de jefes de presuntos sicarios al servicio de la organización delictiva “Los Zetas”. Todos eran jarochos.

 

En Quintana Roo, recientemente fueron detenidos 10 supuestos integrantes de “Los Zetas” presuntamente vinculados con los delitos de extorsión, privación ilegal de la libertad y venta de droga. Cinco de ellos eran de las regiones veracruzanas de Los Tuxtlas, Uxpanapa, Xalapa, Veracruz, Córdoba.

Llama arzobispo a víctimas de delincuentes a perdonar a sus agresores

Eirinet Gómez

Xalapa, Veracruz.-Víctimas de la delincuencia organizada deben perdonar a sus agresores, dijo el arzobispo de Xalapa, Hipólito Reyes Larios, en el sermón dominical y recordó a los feligreses que los delincuentes son seres humanos que tienen de tras de sí una historia de sufrimiento y exclusión.

 

Dijo que en muchas ocasiones sólo se trata de jóvenes, capturados por la delincuencias organizada, obligados a delinquir para salvar su vida, la de algún familiar o sacar de problemas a su familia.

Abonó que en lugar de odio o resentimiento, lo mejor que pueden hacer es acabar con una cadena de odios y rezar y pedir a Dios que cambie sus corazones.

 

El pronunciamiento de Reyes Larios fue reforzado por el comunicado de la arquidiócesis de Xalapa en el se llamó a los fieles a no dejarse vencer por la apatía y el desánimo, para en lugar de eso emprender acciones que refuercen la esperanza.

 

El párroco José Juan Sánchez Jácome dijo que los problemas de la vida y las crisis que tienen día a día los seres humanos son prueba de que la esperanza no es un tema exclusivo de un culto religioso, sino una virtud humana difícil de cultivar y preservar.

 

En su reflexión, dijo que la esperanza es como un resorte que permite a las personas impulsarse hacia adelante en los momentos difíciles, ser perseverantes ante los retos y avanzar ante los obstáculos.

"La esperanza no es cosa piadosa o un asunto relacionado con el culto, sino una virtud que necesitamos todos los feligreses para huir de una vida fácil y luchar por un futuro mejor".

En el mensaje dominical reconoció que debido a la crisis económica, la mala actuación de los políticos, el combate a la delincuencia organizada y los avances científicos, que no acaban por satisfacer las demandas de los seres humanos, lo que más abunda entre la sociedad es una ola de desesperanza.

"La desesperanza se relaciona con el desencanto hacia las autoridades, que no han logrado crear mejores condiciones de vida; privilegiando los intereses de sus respectivos partidos políticos han dejado al margen las angustias y necesidades del pueblo, que cuestiona los bajos resultados en la administración pública por el aumento de la pobreza, el desempleo galopante, la corrupción, la falta de oportunidades de formación y desarrollo para los jóvenes y el crecimiento de la violencia".

 

La Iglesia propone un tiempo para fortalecer la virtud del perdón y la esperanza para, al momento de la llegada del Mesías, estar convencidos de que Dios lucha a nuestro lado para lograr la superación de todos los problemas.

 

"Para un cristiano, la esperanza más auténtica es aquella que espera contra toda esperanza, aun cuando todos los signos sean adversos e indiquen un rumbo contrario. En un mundo que se mueve entre el pesimismo, la vida fácil y la desesperación, la comunidad cristiana tiene la responsabilidad de ser testigo de una esperanza que va más allá de los cálculos humanos".

 

En el comunicado, la Iglesia Católica recordó que ha llegado el tiempo de Adviento, que es un periodo de preparación en el cual los feligreses limpian su alma y refrendan su fe para la llegada del Redentor.

"El Adviento no se detiene en cosas triviales, como los motivos navideños o el árbol de Navidad, sino "en los mismos fundamentos de nuestra existencia", concluyó.

GANAN DOS JUICIOS A SETRAVI Y AÚN ASÍ QUINTERO Y MEJÍA NIEGAN A TRANSPORTISTAS VOLVER AL TRABAJO

Concesionarios dan a conocer que ganaron dos juicios que los debería mantener en la prestación del servicio en el corredor Toreo – Canal de Garay, pero funcionarios de la SETRAVI hacen lo imposible por perseguirlos y despojarlos de su trabajo

José Miguel Espino, Mario Alberto Martínez, Alberto Esteva, Rosendo Zárate y Marcelino Flores en primera fila, miembros del Consejo de Administración de CIPESA y algunos otros concesionarios integrantes de la empresa.

México, D. F., a 28 de noviembre de 2011

Los transportistas del Consejo de Administración de Circuito Periférico SA de CV (CIPESA), dieron a conocer esta mañana en conferencia de prensa que han ganado dos juicios a los funcionarios de la SETRAVI, quienes pretenden despojarlos de su fuente de trabajo tras una persecución con todo el peso del poder público, con el fin de que se integren a la empresa COPESA que hoy explota el Corredor Vial Toreo – Canal de Garay. “Queremos que nos restituyan nuestros derechos, nos entreguen los bonos a que tenemos derecho y nos dejen trabajar”, expresaron.

 

En voz de su secretario Arturo Esteva, los transportistas preguntaron: “¿Qué debemos hacer los ciudadanos comunes y corrientes, microempresarios que apostamos por el bien común y de nuestras familias, para que las autoridades cumplan con el estado de derecho? ¿A qué poder nos debemos encomendar para que nuestros derechos queden a salvo? o ¿Qué debemos hacer para que nuestras familias puedan vivir y disfrutar el fruto de nuestro trabajo que se nos ha negado de manera ilegal desde hace dos años?”.

 

En conferencia de prensa frente a las oficinas de la Secretaría de Transportes y Vialidad, los concesionarios dieron a conocer que obtuvieron el amparo en contra de las acciones de la Dirección General del Transporte de la SETRAVI, cuando el 21 de abril de 2010 el Juzgado Décimo Primero de Distrito en Materia Administrativa en el Distrito Federal, les otorgó protección contra los actos destacados en el oficio 5770, que los remitía a arreglar “todo asunto relacionado con el corredor vial” en la empresa COPESA.

 

Obligada por la autoridad jurisdiccional a fundar y motivar nuevamente su resolución, la SETRAVI les exigió demostrar “fehacientemente” que son concesionarios, sin que hasta el momento los haya recibido el funcionarios encargado del área dónde demostrarían sus derechos, a la par de que ordenó “sean remitidas al corralón las unidades que dicen ser integrantes de la empresa Circuito Periférico SA de CV y que no tienen autorización alguna para circular en Periférico”.

Es decir, que por un lado “mañosamente nos hacen dar vueltas sin atendernos” y por el otro “generan una persecución para dejarnos en total indefensión y sin trabajo”, se quejaron los transportistas, quienes también acudieron a un juicio para dejar a salvo sus derechos y lo consiguieron, luego de que la Quinta Sala Ordinaria del Tribunal de lo Contencioso Administrativo el 8 de julio de 2011 les concedió la razón al “declarar la nulidad del oficio DGT/5448/2010 (…) quedando obligadas las autoridades demandadas, Secretario de Transportes y Vialidad y Director General del Transporte de dicha secretaría a restituir a la parte actora, en sus derechos indebidamente afectados, esto es, a dejar sin efectos el oficio impugnado”.

Al ser cuestionados del motivo por el que no se han querido adherir a la empresa Corredor Periférico SA de CV (COPESA) que hoy trabaja el Corredor Vial Toreo – Canal de Garay, Arturo Esteva respondió: “Estuvimos en un tipo de acuerdo con Director del Transporte, Martín Mejía y el Consejo de Administración de la empresa COPESA, en la cual se pedían garantías para que nosotros pudiéramos poner nuestra inversión en esa empresa, al momento que ellos se negaron a ser trasparentes en la cuestión de las finanzas de la empresa, nosotros decidimos no participar con ellos; hasta la fecha no hay claridad en las finanzas de esa empresa”.

 

Los transportistas aprovecharon para, nuevamente, solicitar que las autoridades administrativas de la SETRAVI les den una nueva cita para poder demostrar, como lo solicitó la SETRAVI, "fehacientemente que somos concesionarios", solicitud que fue recibida bajo dos folios: STV/SVS/OSTV/136/2011 y STV/SVS/DGT/2848/2011.

 

Por conducto de su vocero, los integrantes de CIPESA anunciaron que pronto volverán a trabajar ya que el derecho les asiste. “Vamos a salir a trabajar con una unidad que es de la empresa, que está totalmente en orden con todos sus documentos y está apegada a lo que es la reglamentación que explica la Ley del Transporte, ya que con dos años que hemos tenido parados, no tenemos los medios económicos para restituir todas en su mantenimiento".

 

Agregó que: “Lo que queremos es demostrar como actúa la Secretaría de Transportes; legalmente hablando no tendríamos que correr algún riesgo, ya que el Tribunal de lo Contencioso Administrativo nos da una sentencia en la cual dice que nuestros derechos como concesionarios fueron violentados, al declarar la nulidad de ese documento y en este proceso, las cosas se retraen al momento en el que estábamos circulando y volvemos a quedar con los mismos derechos que teníamos al momento de esa arbitrariedad por parte de la SETRAVI”.

Al respecto pusieron como ejemplo su conferencia de prensa del martes 22, cuando corresponsabilizaron a la SETRAVI de los accidentes como el del 5 de noviembre, por haber dejado de convocar a la revista vehicular, tras lo cual Martín Mejía dijo a los medios que las verificaciones se realizan por parte del Instituto de Verificación Administrativa, a lo que los concesionarios respondieron que una cosa es una verificación administrativa, que tiene que ver con papeles de las unidades, y la otra es la revisión físico-mecánica de los vehículos.

Mejía Zayas también declaró que están tomando providencias y que van “a comenzar con algunos programas”. Es decir, expresaron los transportistas, “la misma cantaleta que dicen cada que ocurre un accidente pero las acciones nunca las llevan a cabo”. Asimismo, dijeron que denunciarán al funcionario por haber dicho que los transportistas no tienen calidad moral para opinar. “Nos quiere coartar nuestra libertad de expresión pero, además, también nos discrimina porque, si no somos funcionarios como él, dice que tampoco podemos hablar de la corresponsabilidad que ellos tienen en los accidentes viales”.

Finalmente Arturo Esteva dijo que “por todas estas pruebas y las que les dimos a conocer el pasado 22, hacemos responsables de cualquier situación que pueda ocurrir en contra de este consejo y de mis compañeros, a la Secretaría de Transportes y Vialidad, ya que hemos sido amenazados; por lo que no queremos dejar pasar esta ocasión para hacerlos responsables”.

LOS DOCUMENTOS QUE DOCUMENTAN LOS FALLOS JUDICIALES SE ENCUENTRAN EN LA DIRECCIÓN http://difunet.blogspot.com/2011/11/cipesa.html

El Baldón: ¿Cómo decidir?

Por: José Miguel Cobián

Todos sabemos que el próximo año habremos de elegir al próximo presidente de la República y con ello el destino de México (y el nuestro) para los años por venir. Algunos jóvenes me han preguntado la manera en que los adultos hemos tomado la decisión para votar por algún candidato o algún partido político. Después de explicarles los parámetros que yo he usado, me preguntan por quién votaría si yo estuviera en su lugar, y allí comienza lo complicado. Mi explicación es la siguiente:

La próxima elección se decidirá por cuestiones muy primarias, y no por una combinación de factores. Es tan pobre la oferta electoral en México, que los ciudadanos llegamos a simplificar al mínimo la toma de decisiones y votamos por aquél que nos ofrece un satisfactor primordial, sin importar el resto, pues nadie cumple expectativas ni parciales ni totales de los ciudadanos.

Por ejemplo, si me preocupa mucho la libertad de elección de la mujer en asuntos como el aborto, y yo estuviera a favor, votaría PRD, si estuviera en contra PRI o PAN, pues ambos han actuado de manera similar al modificar leyes al respecto. Si yo estuviera en contra de Elba Esther y su influencia en el gobierno, habría de votar PRD o PAN. Si ya no quiero más violencia supuestamente tendría que votar en contra del PAN, pues Josefina y Cordero afirman que van a continuar con la misma estrategia de Calderón. Si yo fuera feminista y la candidata del PAN fuera Josefina, votaría por ese partido, aunque su política fuera conservadora, a menos que mi rechazo a los conservadores pesara más. Si me creo las historias de terror de la dictadura perfecta votaría en contra del PRI. Si no quiero inversión extranjera en PEMEX votaría PRD, en caso contrario PAN o PRI. Si me preocupan las clases bajas y la protección social del gobierno votaría PRD. Si desconfío de los plantones, marchas y personas que no se pueden poner de acuerdo votaría en contra del PRD. Si estoy en contra de la protección del ejecutivo federal a las mafias –hoy élites- que usan a México como tienda de raya para su beneficio, votaría PRD, pues PRI y PAN las protegen. Si estuviera en contra del duopolio televisivo votaría en contra el PRI y del PAN. Si estoy en contra de la corrupción e impunidad en el gobierno federal, iría a la casilla y anularía mi voto, con la esperanza de que muchos mexicanos también lo hagan y se tenga que anular la elección. Si no creo en ningún candidato, anularía mi voto. Si creo que haga lo que haga México no va a cambiar, simplemente no me presentaría a las urnas.

Cuando me preguntan cuál es el peor partido político, siempre contesto que depende el cristal con que se mire. Respecto a corrupción e impunidad, los tres son iguales. Respecto a saber hacer negocios desde el poder, los tres son iguales. Si consideramos incumplimiento de promesas de campaña, los tres son iguales. Si el PRD tiene a su Bejarano que en broma se dice será el secretario de hacienda del Peje, el PAN ha demostrado su capacidad de ocultar y proteger a los corruptos, desde los abusos en Pemex el sexenio pasado, la familia presidencial de Fox y su enriquecimiento, hasta la corrupción actual recién descubierta en CFE, o la estela del bicentenario para poner dos botones de muestra. Si los jóvenes son veracruzanos, les recuerdo que las peores carreteras federales del país están en Veracruz, así que el PAN no quiere a los veracruzanos. De la corrupción en el PRI, ni vale la pena hablar, es la inicial y proverbial. Hablar de las escasas diferencias entre uno y otro partido político es lo que va a llevar al votante libre a elegir entre las tres opciones, por eso afirmo que se simplifica terriblemente la elección de los votantes. En lugar de múltiples temas trascendentes, tendrán que elegir entre unas cuantas diferencias, a menos que sean fanáticos y se crean eso de que el partido de sus simpatías es blanco e inmaculado, mientras los otros dos son peligrosos para el país, y están manchados de lodos y sangre, cuando todos sabemos que los tres son lo mismo en lo general, pues así somos los mexicanos en el poder.

www.josecobian.blogspot.com miguelcobian@gmail.com
@jmcmex