CORRUPCION EN PEMEX DEL GOBIERNO NEOLIBERAL PANISTA...

Pemex gasta sin parar

La paraestatal no tiene freno cuando de derroche se trata: compra desde prótesis para pene que cuestan 77 mil pesos, hasta fotocopias de 31 millones de pesos, de acuerdo a información del IFAI

Por César Cepeda, Jorge Mireles - Viernes 11 de Mayo de 2012

 

En medio de serios cuestionamientos a Pemex por ocultar un presunto desfalco de casi 400 mil millones de pesos, ahora  se sabe que la paraestatal no tiene límites para autorizar gastos a sus empleados y ejecutivos.


 

De acuerdo a información disponible en el Instituto Federal de Acceso a la Información Pública, lo mismo se autorizan gastos por casi 80 mil pesos para la compra de una prótesis para pene (ver factura), que se pagan 31 millones de pesos por fotocopias.


La generosidad de los administradores de la principal empresa pública del país no conoce límites: hay órdenes de compra que avalan gastos para la “atención a funcionarios” por 400 mil pesos amparados por una factura de una comercializadora de productos de oficina con sede en Cadereyta, Nuevo León.


 

Apenas el miércoles pasado, Reporte Indigo dio a conocer que la Auditoría Superior de la Federación encontró un “hoyo negro” en las finanzas de la paraestatal que alcanzaría 398 mil millones de pesos.


Esto se explicaría por pérdidas no reportadas por su filial Pemex Exploración y Producción durante diversos ejercicios que se reflejaron en la contabilidad hasta 2009.


Pemex habría ocultado este presunto desfalco creando un rubro de “cuentas por cobrar” por la misma cantidad, de manera que, en su balance, un rubro compensó al otro.


Volando alto


¿Sabía que el año pasado Pemex celebró un contrato de 44 millones de pesos con una agencia de viajes para la compra de boletos de avión para sus funcionarios?


 

El hoyo financiero de casi medio billón de pesos fue justificado como un “asiento contable”.


Lavadas las manos y con gastos en transparencia, los funcionarios de Pemex podrían pensar que tienen el derecho de dormir tranquilos.


 

Sin embargo, los gastos ya reportados, ¿están libres de todo pecado?


 

Actualmente, en las redes sociales circula información de una compra de 77 mil pesos correspondiente a una prótesis de pene para la disfunción eréctil que sufren algunos empleados de la empresa paraestatal.


Reporte Indigo verificó este dato en la información financiera de Pemex que el IFAI tiene disponible en su página de Internet, y saltaron más gastos extraordinarios.


 

Tras la investigación, se encontraron contratos reportados al sitio de transparencia que rayan entre lo absurdo y lo innecesario.


Los gastos van desde la impartición de programas de formación de líderes petroleros por 7 millones de pesos hasta la compra de uniformes de voleibol varonil por 9 millones de pesos.


Pemex posee un amplio archivo de rendición de cuentas en el portal del IFAI, y algunos reportes se publicaron hace algunos años.


 

En este informe público se incluye el contrato por 44 millones de pesos que celebró la empresa con Aerovías de México, S.A. de C.V. para la compra de boletos de avión de los funcionarios de Pemex.


Hay varios pagos que realizó la empresa paraestatal a varias empresas por actualización de software.


 

La empresa Sap México, S.A. de C.V. recibió de Pemex un pago de 20 millones de pesos por este concepto en 2007.


En 2006, por renovación de las licencias de Microsoft, Pemex pagó 36 millones de pesos, según los contratos publicados por el IFAI.


En 2006, la paraestatal reportó una erogación de más de 15 millones de pesos por “gastos de oficina” pagados a la compañía Icsi Corporativo.


 

En el reporte no se especifica ni cuántos muebles fueron comprados, ni de qué tipo.


La compra de equipamiento deportivo para los funcionarios de Pemex es uno de los rubros favoritos que concentran el destino del gasto.


 

La paraestatal autorizó órdenes de compra por 17 millones de pesos a la empresa Deportes Morales por algo que reportaron como “adquisición de implementos deportivos”.

Hay un contrato en 2008 por 9 millones de pesos facturados a Gap Digital por la adquisición de uniformes de voleibol varonil (ver factura).


Los gastos por viáticos y viajes también son de los preferidos por los empleados de la empresa paraestatal.


El año pasado, Pemex desembolsó 19 millones de pesos por el hospedaje y alimentación de los funcionarios que asistieron a los Juegos Deportivos Nacionales Petroleros.


La compañía pagó a la empresa Incentivos y Convenios al Máximo, con sede en Morelos, pero ésta ni siquiera cuenta con una página de Internet.


En 2008, Pemex destinó 11 millones de pesos para la compra de paquetes de boletos de avión ida y vuelta de la Ciudad de México y Guadalajara.


Este monto representa la compra de mil 797 boletos en clase ejecutiva para estos destinos.


 

La información de los contratos disponibles de Pemex es escasa y sin detalles.
Hay gastos que parecen inverosímiles, como la compra de una camioneta pick up modelo 2010 por “10 millones de pesos” (ver factura), la cual fue pagada a Premier Chevrolet.


También una impresora blanco y negro comprada a la empresa Máquinas, Información y Tecnología Avanzada por 4 millones 700 mil pesos.


 

La lista de erogaciones es interminable. Hay un contrato de 2005 por 31 millones de pesos de la empresa Xerox por “servicio fotocopiado” (ver factura).


La empresa Comercializadora Lemu cobró 400 mil pesos, supuestamente, por brindar atención a funcionarios de Pemex.


La compañía, con sede en el municipio de Cadereyta, Nuevo León, se dedica a la venta de artículos de oficina y limpieza.


 

Este dispendio ocurre mientras los candidatos a la Presidencia no se ponen de acuerdo en lo que se debe hacer con Pemex.


La huella del dispendio



En Pemex se autorizan gastos para todo tipo de actividades, ya sean deportivas, de esparcimiento, médicas o de viajes, pero todo con dinero público.

http://www.reporteindigo.com/reporte/mexico/pemex-gasta-sin-parar

ASI GOBIERNA EL PRI EN EL ESTADO DE MEXICO

Carta de la Dra. Ruth Quiroz

Son las tres de la tarde de un día que ha durado demasiado a pesar de las pocas horas transcurridas… A las 12: 40 AM me despertaron fuertes ruidos que venían de la calle, lo primero que pensé fue en una pelea o tal vez una balacera... me quede acostada unos minutos esperando que terminaran, pero eran cada vez más intensos... atarantada por la abrupta despertada, me asomé a la ventana y para mi sorpresa vi varios autos estacionados a la mitad de la calle alrededor de los cuales había hombres encapuchados, mucha luz y pequeñas luces de LED que brillaban en algunos puntos.. asustada me preocupe por mis vecinos (claro uno nunca piensa ser el objetivo de estos tipos).

Los ruidos eran cada vez más intensos, los reconocí, golpeaban fuertemente un objeto metálico, un auto o una chochera, mi habitación empezó a cimbrarse… ¡Golpeaban la cochera de la casa donde vivo con mi Mamá, mi hermana y su bebé! Inmediatamente fui por ellas que dormían en las habitaciones posteriores, estaban de pie al lado de sus camas, se habían despertado al escuchar pasos en el techo. En ese momento llame al número de Emergencias para avisar que unos sujetos estaban a punto de entrar a mi casa, los golpes y las voces se hicieron más próximos ¡estaban en la cochera! Tomamos al bebé y corrimos a encerrarnos en el cuarto de mi Madre, mi hermana llamó desde su celular a la Policía, aviso que habían entrado a nuestra casa.

 

Desde la ventana vimos desfilar a casi 30 hombres vestidos de negro, con pasamonañas, todos con armas largas cuyo nombre ni siquiera conozco o me había interesado nunca, la mayoría con las siglas PGJ inscritas en sus chalecos antibalas, los golpes se iban haciendo cada vez más cercanos, esta vez sobre la puerta de madera que da a la sala, la derribaron en un par de minutos

ABRAN hijos de la chingada- Y golpes ahora en la puerta de la habitación donde estábamos. Les exigí que se identificaran, mi mamá les preguntaba que querían. –ABRAN hijos de la… la puerta cedió.. vimos a seis hombres armados entrar.

¿Quiénes viven aquí? ¿Solo son ustedes?¿Donde está su esposo, señora? Mi mamá le contesó: “El no vive aquí, solo somos nosotras vivo con mis hijas y mi nieto”. La misma persona ordena que nos cambiemos de habitación, los hombres armados nos escoltan empujándonos y apuntando con sus armas. El que parece estar al mando pregunta repetidamente: ¿Dónde están las armas? ¿Dónde tiene los papeles? ¿Dónde está la caja fuerte? , en diferentes ocasiones contestamos que en la casa no hay armas ni de juguete o caja fuerte alguna y que no sabemos qué papeles buscan.

Mi mamá intenta alcanzar una mantita para el bebé que empieza a toser –No se muevan- nos apuntan. Inicia nuevamente el interrogatorio: ¿Dónde está su esposo?, ¿Hace cuanto vive en otro lado?, ¿Que tan seguido viene a esta casa?, ¿Donde vive su esposo?, ¿A qué se dedica su esposo?, ¿De qué viven ustedes?, ¿Donde están las armas?, ¿Donde trabajan?, ¿De quién es la oficina que se encuentra en la parte de abajo?, ¿Donde tiene fotos de su esposo?

Mi Madre les explica que deben estar equivocados en nuestra casa todos somos profesionistas, que mis Padres tienen un negocio desde hace 16 años y a duras penas viven de eso como personas de clase media, nada más. Les explico que mi hermana es contadora y yo soy médico especialista y que trabajo en el Centro Médico ISSEMYM en Toluca donde ellos van a curarse… sale del cuarto.

Regresan con las fotos de la sala una de ellas de mi abuelo que falleció hace 10 años –¿Este quién es? ¿Es su Papá?

- No Señor ese es mi abuelo

- Ah entoces es este.. nos muestra otra foto.. se nos acerca más…

- Si.. pero están equivocados.. el es un hombre que trabaja todo el día.. honestamente, no tiene un solo antecedente, bueno, ni siquiera una infracción de tránsito...

Sólo dejaron una de las fotografías y la otra la retiraron del marco y se la llevaron.

Al dejar de escuchar ruido dentro de la casa nos asomamos por la ventana y vimos que se retiraban dos camionetas tipo suburban blancas y 7 autos tipo sedan sin identificación. Salimos de los cuartos y notamos que faltaban nuestras laptops, cámaras de foto, video, celulares, ipad, nuestras joyas, anillos de graduación y el dinero de nuestras quincenas que acabábamos de cobrar.

Llamamos a nuestro abogado para asesoría quien a su vez llamó a la policía por tercera vez. Al llegar nos informaron que habían acudido al llamado pero se encontraron afuera a los agentes encapuchados que "dieron el charolazo” de la policía ministerial y les dijeron que se encontraban en un operativo, por lo que se retiraron ya que no pueden interferir con dichos procedimientos. Les pedimos que mantuvieran una unidad afuera para vigilancia de la casa que se encontraba con boquetes en todas las puertas, pero no quisieron ya que tenían que atender más llamados y tenían que andar todos juntos por el reciente asesinato de dos de sus compañeros en Zinacantepec , por lo que lo único que ofrecieron fue patrullar la calle intermitentemente. Y lo único que nosotros pudimos hacer fue “vigilar” que nadie entrara por los boquetes que habían dejado en nuestra casa.

El día empezaba a clarear, no sabíamos que hacer.. teníamos miedo, impotencia, tanto enojo y frustración. ¿A quién acudir cuando las personas a cargo de la seguridad de los civiles son las mismas que los agreden? ¿Qué irrumpen en sus hogares totalmente fuera de la legalidad y sin razón alguna? ¿Qué los roban?

Mi sorpresa fue más grande cuando en el Ministerio Público y en Derechos Humanos nos informaron que no éramos las únicas familias a las que les había sucedido lo mismo esa noche, al menos había 4 casos similares.

Ante la magnitud del problema solicitamos una audiencia con el Procurador y como sucede cuando se llega sin palancas a pedir una cita con alguien en un puesto político de tal envergadura, terminamos con el Secretario Particular de Asuntos Especiales de la PGJ quien categóricamente negó que se realizaran este tipo de operativos en Toluca y nos recomendó esperar a la respuesta del Ministerio Público que daría la misma atención a este caso que a cualquier otro robo reportado…. Efectivamente cualquier otro… como el de un celular, una mochila, un carro.

Cito a Efraín Bartolomé que en Agosto vivió una situación tan parecida que parece que escribimos la misma historia pero con diferentes personajes:

¿Sabe el presidente Calderón esto que pasa en las casas de la ciudad en este caso de Toluca?

¿Lo sabe el procurador General de la República Marisela Morales?

¿Lo sabe Eruviel Ávila Gobernador del Estado de México?

¿Tiene conocimiento u ordena Alfredo Castillo el procurador del Estado estos operativos?

¿Sabrán quién fue el encargado de este acto en contra de inocentes?

Lo que le paso al Sr. Bartolomé, ahora a mí y a mi familia ¿seguirá pasando en otros hogares del País?

¿Recuperaremos algún día la tranquilidad con la que vivíamos los Mexicanos?

http://nuestraaparenterendicion.com/index.php?option=com_k2&view=item&id=696:carta-de-la-dra-ruth-quiroz&Itemid=40

El teatro fantástico del debate

LEOPOLDO GAVITO NANSON - MARTES, MAYO 08, 2012

Decía el sabio Reyes Heroles, el viejo, que en política lo que parece, es.

Pasado el evento eufemísticamente llamado “debate” organizado el domingo por el IFE, es claro que en el país existe un miedo generalizado a la libertad y a la incertidumbre implícita en la vida democrática. Eso hace de México un país sin reflejos democráticos y, consecuentemente, intrínsecamente antidemocrático. Eso es evidente en el comportamiento de las instituciones y los actores protagonistas de la hipotética democracia mexicana.

Los partidos políticos han secuestrado y monopolizado en sus patentes toda posibilidad de representación, detalle sustantivo y gravísimo para el ejercicio democrático. El IFE, teóricamente ciudadanizado, que en apariencia representaría la autoridad garante de los procedimientos, contenidos y ejercicios democráticos, es una institución mustia, acartonada y sin carácter para garantizar a la ciudadanía la libertad y frescura consustanciales a las democracias. Iniciada la segunda década del siglo XXI el país se debate aún en la basura de la simulación y las apariencias.

Hace seis años el IFE encabezado por Luis Carlos Ugalde avaló el fraude contra México y su incipiente construcción democrática. La investigación de José Antonio Crespo demostró con datos del propio IFE que había razones sobradas para que las elecciones fueran anuladas por el simple hecho de que el número de inconsistencias habidas, sólo en la revisión de la mitad de las actas de las casillas, era superior a la diferencia total de votos que dieron el triunfo a Felipe Calderón. Pero el IFE hizo nada y Calderón tomó posesión escurriéndose por la puerta de atrás de Banderas del recinto legislativo.

Se ha dicho que la democracia mexicana es una democracia sin demócratas. En realidad es bastante menos que eso; sólo es una democracia simulada.

El “debate” del domingo es prueba palmaria de ello. Un remedo de debate perfectamente estéril que aporta e informa nada al electorado. Determinado en sus reglas por los partidos políticos que lo hicieron, como de costumbre, tan rígido que con dificultad llegó a una mera exposición de ideas sin continuidad salpicada ocasionalmente por alusiones con pretensión de discusión. Al final los atributos físicos de una edecán convirtieron las notas de color en la discusión principal. Casi natural que así sucediera. Un debate sin debate precedido por el debate sobre el debate y que al final no pasó de ser, si acaso, un remedo de debate.

Eso fue posible porque las así llamadas autoridades del IFE renunciaron a su papel de autoridad y permitieron que los partidos políticos esterilizaran toda amenaza de exposición, intercambio y discusión de ideas con contenido. En resumen, basura.

Luego, múltiples analistas se dijeron sorprendidos del idiota funcional de Gabriel Quadri. Personaje que hablaba de los políticos como si fueran adversarios de los ciudadanos y de la democracia. Imbécil. Los políticos suelen ser los protagonistas de los procesos democráticos, los ciudadanos hacen la democracia. Los avances democráticos habidos en el país no son graciosa concesión de los gobiernos sino logros de los ciudadanos que dejaron las entrañas en las selvas y desiertos del país en los 70 y dieron con sus huesos en los reclusorios, previo paso por cárceles clandestinas. Luego, un largo y sinuoso proceso de ciudadanización de los organismos electorales, malograda a la primera oportunidad por quien según Quadri, nada tiene que ver con el partido que lo abandera.

Al día siguiente del affaire de la edecán, el consejero Alfredo Figueroa entrevistado por Carmen Aristegui apenas balbuceó el nombre del productor televisivo del debate pero “olvidó” el nombre de la casa productora. Sorprendente. Pudo recordar sin embargo que habían acordado que la edecán vistiera traje sastre. Luego, alguien se divierte con todo este escándalo de una mujer que aparece nueve segundos y desvía la atención del remedo de debate decidido por los partidos y aprobado por una autoridad omisa y evidentemente antidemocrática. No es en absoluto improbable que en poco menos de dos meses la autoridad electoral vuelva a salir con una batea de babas ofensiva como hace seis años.

Por lo pronto, amparados en misteriosas y doctorales lucubraciones los integrantes de Tribunal Federal Electoral prohibieron al IFE realizar un conteo rápido por “no abonar a la certeza” de la jornada. Lo dicho, las autoridades electorales defensoras de la democracia son incapaces de procesar la incertidumbre democrática y subestiman, además, al resto del electorado.

Tal es la calidad de las autoridades electorales. Funcionarios gatopardistas dedicados a que en el fondo todo permanezca igual. Con el mezquino argumento interpuesto por el PRD de que el IFE está obligado a dar certeza jurídica del proceso y los conteos rápidos no ofrecen tal certidumbre, entonces se cancela el conteo rápido.

Eso debería ofender a la totalidad del electorado por la subestimación en el mejor de los casos paternalista que hacen de él las autoridades.

En México no hay una democracia incipiente; hay simulaciones de procedimientos democráticos más o menos aceptables para un electorado lastrado por reflejos autoritarios.

*Es Cosa Pública

leopoldogavito@gmail.com

El gobernador Duarte imita a Reynaldo Escobar

Displicente, retador, dice el gobernador Javier Duarte de Ochoa que los operativos de seguridad y la violencia nuestra de cada día, no afectan la imagen de Veracruz.

“Aquí, en Veracruz, no se tolera la impunidad, no existen espacios para la delincuencia y se actúa con firmeza y con determinación”, reseña, ufano, amparado en el salvavidas que le lanzó el gobierno federal ante el creciente, avasallante, nivel de violencia y la corrupción de sus corporaciones policíacas.

ESTÚPIDO DEMAGOGO, HOY BUSCA UNA DIPUTACIÓN...

Rayado el discurso, las mismas frases, la misma soberbia, Javier Duarte no tiene una visión clara del martirio de los veracruzanos, la vida en un hilo, la zozobra en las entrañas, por la acción del crimen organizado y por la complicidad del gobierno estatal, su gobierno, vía sus áreas de seguridad, corruptas hasta el tuétano.

Símil de Reynaldo Escobar Pérez, ex secretario de gobierno en el régimen fidelista, que negaba la realidad con altivez e irresponsabilidad, Javier Duarte lo imita en lo peor del doble lenguaje y en el engaño.

Mentiroso profesional, Reynaldo Escobar llegó a decir que en Veracruz no había zetas y que las únicas que conocía eran las del abecedario. Falaz, maniobrero, el entonces secretario de gobierno sabía hasta qué punto se extendían las bandas del crimen organizado, arrendado el territorio veracruzano, y se constituía el santuario de la organización Zeta con una impunidad de escándalo.

Quizá con esas cartas, la mentira a flor de labio, Reynaldo Escobar fue condecorado con la Procuraduría de Veracruz, primero como encargado de despacho pues no podía desempeñarse como titular al no reunir los requisitos de ley, y luego como procurador, para quien se realizó una reforma constitucional, de la mano de Javier Duarte, que evidenció que puede más el capricho que la razón.

Echado de la Procuraduría, Reynaldo pagó con creces su osadía. Lo aniquiló el escándalo de los 35 cadáveres arrojados en Boca del Río, un día antes de la cumbre de presidentes de tribunales de justicia del país y procuradores, una ejecución de supuestos zetas e inocentes a quienes don Rey, irresponsable, perverso como es, criminalizó etiquetándolos como miembros del crimen organizado.

Javier Duarte vio crecer al monstruo del narcotráfico. Se supo inerme, desarmado, sin policía confiable, infiltrada por los malosos, incapaz de enfrentarlo, y tiró la toalla. Entregó la seguridad al gobierno federal, que implementó el operativo Veracruz Seguro y que ha asestado golpes cruciales pero aún insuficientes para pacificar al estado.

Dice el gobernador, con ese ánimo tan poco convincente que le distingue, que el despliegue militar y policíaco no ahuyenta a nadie, al turismo; que ahí está la Cumbre Tajín, centro ceremonial del espectáculo comercial, derroche inaceptable de recursos públicos, entre ellos los 25 millones que les incautó la Procuraduría General de la República, en medio de la miseria de los herederos de la cultura totonaca, y que no daña la imagen de Veracruz. ¿No?

Xalapa, Veracruz, Coatzacoalcos, Xico, Coatepec son escenario de actos de violentos tan frecuentes como la demagogia del gobierno. Uno ellos, el más reciente, el jueves 22, ocurrió en la autopista entre la capital veracruzana y Coatepec. Se trenzaron a tiro de bala, granadazos, duelo de poder, dos bandas del crimen organizado. Atraparon a decenas de automovilistas que vivieron minutos de terror que parecían interminables; muchos se refugiaron en fincas y ranchos, o descendieron por un barranco, a fin de ponerse a salvo, de acuerdo con el espléndido relato del periodista Pablo Jair Ortega. Llegó el Ejército y abatió a dos de los malosos, atrapó a otros y se les fueron unos más.

Testigos de los hechos vieron por lo menos tres cuerpos tendidos. Pablo Jair Ortega cita 17 muertos, de acuerdo con el relato de quienes estuvieron en la refriega.

Maquillador de la realidad, el gobierno de Javier Duarte cuenta un cuento a modo. Dice que las “fuerzas del orden detectaron a dos vehículos sospechosos con hombres armados quienes agredieron a los elementos de seguridad originándose la persecución por esa vía carretera que culminó en la zona de Los Arenales en donde los delincuentes abandonaron dos vehículos, internándose en el monte”. Dice que hubo dos muertos y un herido, a quien se le tiene en calidad de detenido.

Es inverosímil la versión oficial. Oculta la verdad. Matiza la gravedad de la trifulca y niega la zozobra, el pánico de los inocentes y la realidad de Veracruz.

Imitador de Reynaldo Escobar, Javier Duarte no quiere ver cómo afecta la violencia la imagen de Veracruz.

Veracruz es un infierno, robada la tranquilidad de todos, irritada al máximo la sociedad.

Pero Javier Duarte ni ve, ni escucha. Vive en su burbuja, para él sí las escoltas; para el pueblo, el riesgo de muerte.

Dicen bien que no hay peor ciego que el que no quiere ver.

La gestión de Escobar Pérez estuvo marcada por serios señalamientos, luego que fueran acusados dos usuarios de las redes sociales de "terrorismo equiparado", tras difundir mensajes falsos sobre supuestas balaceras en el puerto de Veracruz.

http://www.diariosinsecretos.com/informe-rojo/1667-el-gobernador-duarte-imita-a-reynaldo.html

Regaña EPN a su jefe de seguridad y su hija se da baños de prole

SAN LUIS POTOSÍ, SLP (apro).- “¡Chingada madre! ¡Estamos en campaña!, ¿no te das cuenta?”, gritó el candidato del PRI-PVEM a la Presidencia de la República, Enrique Peña Nieto, a su jefe de seguridad, el capitán de Caballería del Ejército, Gustavo Cuevas Gutiérrez, mientras manoteaba ante su cara.

Recién concluía el evento en que el candidato aliancista firmó ante cerca de un millar de simpatizantes del Partido Verde, el compromiso de entregar vales de medicina cuando las instituciones de seguridad social del gobierno (IMSS, ISSSTE o Seguro Popular), no cuenten en su haber con medicamentos para los asegurados, si es que gana la Presidencia.

Como en cada uno de sus actos de campaña, Peña Nieto reía, se dejaba sobar por las mujeres y hasta posaba para las cámaras que algunos hombres traían en mano. Igual que siempre, el candidato desbordaba amabilidad, sin embargo, minutos antes de subir a la camioneta que lo trasladaría al siguiente evento de proselitismo, una espigada y atractiva joven intentó abrirse paso entre la nube de guardaespaldas que brindan seguridad al candidato para tomarse una foto con él. En ese momento, el capitán Cuevas, un exmiembro de guardias presidenciales en el sexenio de Vicente Fox, conocido como El Güero, tomó en vilo a la mujer y, de un solo movimiento, la hizo a un lado.

La forma grosera y violenta con que actuó el capitán Cuevas fue vista de reojo por Peña Nieto, quien enfureció y en un claro intento de controlar su ira le gritó mientras agitaba su mano derecha ante la mirada azorada del militar: “¡Chingada madre! ¡Estamos en campaña!, ¿no te has dado cuenta?”.

Ante el regaño el capitán Cuevas bajó la mirada, en tanto que Peña Nieto llamaba a la asustada joven que había sido borrada de la escena…Y se tomó la foto con ella.

“Ven, ¿qué deseas?”, le preguntó amable Peña Nieto a la joven. “Sólo una foto”, respondió. Y el candidato, como siempre, accedió. Luego subió a la camioneta y se alejó.

Antes, luego de complacer al partido aliancista, el PVEM, con la firma de vales de medicina, Peña Nieto se tomó la foto al lado del yerno de Manlio Fabio Beltrones, el candidato al Senado por el Verde, Pablo Escudero; junto a Ninfa Salinas, la hija de Ricardo Salinas Pliego, que también aspira a un escaño en la Cámara alta, y para rematar, su hija Paulina Peña Prettelini, la misma muchachita que llama “prole pendeja” a quienes criticaron a su papá, por haber sido incapaz de mencionar siquiera tres libros que lo hubieran marcado en su vida.

Paulina Peña Prettelini iba en calidad de acompañante de su padre, en sustitución de la esposa de éste, la actriz Angélica Rivera, La Gaviota, de quien se corrió el rumor en el evento que está internada en el hospital ABC. Cierto o no, la hija de Peña Nieto, la que aconseja no hacerle caso a la prole tuvo que complacer a su padre y darse un baño de pueblo.

En este municipio, Soledad, colindante con la ciudad de San Luis Potosí, la joven pasó tomada de la mano de su novio por el pasillo repleto de señoras traídas de Santa María del Río, de Villa de Regis, de Zaragoza y de muchos más. Cada líder del Partido Verde en dichas comunidades tenía la obligación de llevar entre 30 y 40 simpatizantes para llenar el lugar del evento.

Mientras la joven Paulina se daba baño de pueblo caminando a un lado de su padre, éste cargaba bebés, como a la pequeña Angélica Flores Ramírez, a quien sus padres entregaron al candidato como si fuera a bendecirla, como si al tocarla la salvara de quién sabe qué conjuro. Sus padres señalaron que, así como llevaron a Vicente Fox a la Presidencia de la República con el Partido Verde, ahora lo harán con Enrique Peña Nieto.

Sin embargo, de los casi mil simpatizantes que puso el PVEM ante la mirada de Peña Nieto no todos votan: Por lo menos no lo hará un grupo como de 40 jóvenes del municipio de Zaragoza, como Iván de Jesús Ávila Rodríguez, pues apenas tienen 16 años. “A nosotros nos invitaron y venimos, al final nos van a dar un lonche y nos quedamos con esta camiseta verde”, dice orgulloso el futuro militante del PVEM.

Entre los asistentes, cuando Peña Nieto anunció que firmaría otro más de sus compromisos, pero ahora con el Verde, para hacer suya la propuesta de vales de medicinas, estaba el exdirigente del PVEM e hijo del fundador de dicho, Jorge Emilio González Torres; y la felicidad no es para menos, él forma parte de la familia propietaria de las farmacias Similares, una de las que saldrán beneficiadas en caso de que Peña Nieto logre la Presidencia.

Otro que no cabía de gusto es el senador del PVEM, Arturo Escobar, el mismo que en 2010 fue interceptado en el aeropuerto de Chiapas con sendos fajos de billetes para la campaña local. Escobar, a diferencia de Peña Nieto, quien se niega a decir quién ganó el debate presidencial, sí dijo que su candidato fue sido el triunfador indiscutible el domingo pasado.

La expresión generó aplausos de todos los asistentes, incluyendo de Ninfa Salinas, la hija de Ricardo Salinas Pliego, dueño de TV Azteca que se negó a transmitir por cualquier de sus dos canales de alcance nacional el debate presidencial.

El discurso de Peña Nieto fue breve, apenas y habló de la seguridad social y firmó el compromiso número 47 de vales de medicinas. Le urgía retirarse, pues llevaba cuarenta minutos de retraso, mismos que los propios simpatizantes habían estado reclamando y amenazando con retirarse, pues desde las siete de la mañana habían salido en camiones de sus comunidades. Bueno, ya ni los ojos de pancha y las banderillas artesanales que les preparó la familia Hernández, propietaria de La Perla, panadería desde 1935 y quien hoy tiene entre sus miembros a parte de la planilla para el municipio de Santa María del Río.

Fue cuando concluyó el acto que Peña Nieto abandonó toda afabilidad y simpatía para montar en cólera por el abuso de su jefe de seguridad…Y de ahí, se fue para hablar con los hombres que años atrás tuvieron al mando la seguridad nacional del país.

http://www.proceso.com.mx/?p=307007

“Reportaje de Proceso está alejado de la realidad”: exprocurador de Veracruz

XALAPA, Ver. (apro).- El candidato a diputado federal por el PRI, Reynaldo Escobar Pérez, negó que, como secretario general de Gobierno en el sexenio de Fidel Herrera, y como efímero procurador en el gobierno de Javier Duarte, haya asumido una “sospechosa pasividad” frente al crimen y una brutal represalia a la prensa que daba cuenta de ello.

En su edición 1853 que está en circulación, la revista Proceso hace un repaso minucioso de la actitud de Escobar Pérez como funcionario estatal y su actitud frente a la prensa crítica.

Este miércoles, ante un grupo de madres solteras con el que se reunió en el café La Parroquia, de Xalapa, el también exprocurador afirmó que “el reportaje de la revista Proceso está alejado de la realidad”.

Y aunque el semanario en ningún párrafo lo acusa de agredir a periodistas, el exfuncionario soltó: “Jamás he tocado a ningún periodista; tengo la conciencia tranquila”.

Al parecer, Escobar Pérez ya olvidó que el 20 de noviembre de 2009, cuando fungía como secretario de Gobierno de Fidel Herrera, después de la ceremonia oficial por el aniversario de la Revolución Mexicana en el parque Juárez de Xalapa, soltó un artero puñetazo al fotógrafo Miguel Ángel Carmona, a quien confundió con el reportero gráfico de la Agencia Veracruzana de Comunicación (AVC), Óscar Martínez.

Ese día, rodeado por un enjambre de guaruras, Escobar Pérez correteó al fotógrafo mientras le gritaba: “te dije que no me fotografiaras así”.

No hubo denuncia penal, ni querella mediática. “¿Para qué?, nunca se procedería”, decían los reporteros. Los mismos empleados del Gobierno estatal lo recitaban: “Se metieron con el número dos de Palacio, con el consentido de la fidelidad”.

Sobre la agresión, Magda Zayas Muñoz, vocera de Escobar Pérez, confió al fotógrafo de la AVC que su patrón lo quería “madrear” porque en un visita a dicho portal le tomó una foto en contrapicada en donde se le veía al funcionario “con la papada colgando y las muelas picadas”.

Esta mañana, en el café La Parroquia, después de degustar un lechero y un par de canillas, el secretario de Gobierno en el sexenio de Fidel Herrera Beltrán aludió a los señalamientos hechos por Proceso, en el que se le aborda el caso de la muerte de la corresponsal de este semanario en Veracruz, Regina Martínez, y la nula productividad como procurador de Justicia.

El exalcalde de Xalapa atajó: “Tengo la conciencia tranquila, el reportaje de la revista Proceso está alejado de la realidad. No me atrevería a hacer daño a nadie”.

Al café La Parroquia de Xalapa, el candidato acudió a desayunar con líderes de seccionales y jefas de manzana. Ahí, aseguró que las críticas o reconocimientos no le impedirán llegar a San Lázaro, y aprovechó para defenderse: “Así como recibo reconocimientos también críticas, pero yo respeto a la libertad de expresión”.

“Mis respetos para la revista Proceso, creo que la investigación no está ajustada a la verdad de las cosas, hay que respetar la libertad de expresión; ustedes saben que he sido ave de tempestades, pájaro multicolor”, agregó.

“Yo ando sin guaruras, ando solo en la calle, sin protección alguna, después de haber sido secretario de Gobierno y procurador, no tengo en mi conciencia nada, siento y reconozco que la prensa hace al político poner los pies en la tierra”, concluyó.

Escobar Pérez aseguró que llegará a San Lázaro como diputado, tal vez porque su contendiente panista Rosy Llamas es oriunda de Poza Rica y no está haciendo campaña; y el candidato del PRD, Uriel Flores Aguayo, no ha recibido recursos de su partido para promocionarse.

http://www.proceso.com.mx/?p=306963

La fama de Julia Orayen crece como la espuma

La edecán Julia Orayen se robó las cámaras en el primer debate por la presidencia de México para el 2012, al portar un entallado vestido blanco con un prominente escote

 

La modelo argentina Julia Orayen tuvo una participación de tan sólo 15 segundos, pero su cuenta de Twitter alcanzó alrededor de 5 mil seguidores en menos de dos horas; se robó las cámaras al portar un entallado vestido blanco con un prominente escote.

La figura de la 'playmate' llamó la atención de los televidentes y de los ahí presentes, pues el candidato del Partido Nueva Alianza, Gabriel Quadri, afirmó que ?me puso un poco nervioso?.

Su vestimenta fue lo que causó revuelo: un vestido blanco entallado con un escote amplio sustituyó a un traje sastre, el cual tenía la intención de darle un toque sobrio y formal. Esta regla no fue acatada, por lo que su participación ha desatado polémica entre los medios nacionales.

Julia Orayen es modelo y ha posado para la aclamada revista del conejito.

Algunos periodistas y analistas comentaron que su participación fue para desviar la atención.

 

En 2008 se consolidó como 'playmate'.

En la red social Twitter, su nombre se convirtió rápidamente en 'Trending Topic' (Tema del momento).

También, los tuiteros crearon la cuenta @LaEdecaldelIFE donde se muestran fotografías atrevidas de Orayen.

En su cuenta oficial de Twitter (@orayen_julia) la 'playmate' afirmó que ella misma fue quien eligió tan polémico vestuario.

 

Al día siguiente del debate, algunas portadas de periódicos así como portales web, mostraron la fotografía y semblanza de esta chica. Incluso, asistió a un programa radiofónico dedicado a los espectáculos.

 

No queda duda de que Julia Orayen dará de qué hablar en los próximos días. ¿Qué te parece este acontecimiento?

 

También puedes checar el perfil de la modelo en Facebook:

 

https://www.facebook.com/julia.orayen.ofi

http://www2.esmas.com/entretenimiento/farandula/440648/julia-orayen-nota-del-dia-modelo-edecan-ife/