1 de agosto de 2012

Aristegui vs AMLO

La periodista presentó una queja contra López Obrador y su equipo. Los acusa de utilizar, sin permiso, su voz en el spot que denuncia el presunto fraude en la elección.
 
Por considerar que el spot titulado “Miles de pruebas del fraude 2012” atenta contra su imagen, la periodista Carmen Aristegui presentó una denuncia ante el IFE en contra de Movimiento Progresista.
 
La queja se debe a que la coalición incluyó la voz de la comunicadora sin su autorización expresa.

En el spot de 20 segundos se puede escuchar a Aristegui decir “Tarjetas Monex que hay indicios de lavado de dinero”, seguido de la voz de una ciudadana que dice “vote por el PRI y le damos su tarjeta”.

Por lo anterior, en la denuncia piden que suspenda su transmisión en cualquier medio ya que “existe un temor fundado de que, ante la espera del dicto de la resolución definitiva, se estará ante un riesgo de que el daño al derecho de la ciudadana Carmen Aristegui sea irreparable”, dice la denuncia.

El minucioso documento, de 12 páginas, explica que además de que se reproduce su voz sin un permiso otorgado, la ciudadanía podría vincular a la comunicadora con las demandas de la alianza izquierdista encabezada por López Obrador.

A otro periodista que también se le oye en el promocional es a Ciro Gómez Leyva hablando del tema de las encuestas diciendo “faltan dos meses y medio, la elección presidencial ya está definida”, sin embargo hasta el martes no había presentado ninguna queja similar a la de Aristegui.

El spot en cuestión forma parte del Plan Nacional de Defensa de la Democracia y Dignidad de México, con el objetivo de informar a la población sobre el presunto fraude electoral para “imponer” a Enrique Peña Nieto como presidente de México.

31 de julio de 2012

Autoridad Veracruz da número de averiguación errónea: Art 19. Con Denise Maerker

Darío Ramírez, director de Artículo 19 señaló que consideran importante que la información que difunda el órgano encargado de la investigación sea clara, para que se le pueda dar seguimiento y no quede en impunidad como están los otros nueve casos.



A una semana de la desaparición de Miguel Morales Estrada, fotógrafo de la fuente policiaca en Veracruz; Darío Ramírez, director de Artículo 19 indicó que la entidad es la más peligrosa para ejercer el periodismo en el país y el mundo de acuerdo a indicadores.

Señaló que durante la gestión del gobernador Javier Duarte, nueve periodistas han sido asesinados y otros 20 han tenido que abandonar el estado por motivos de seguridad.

Dijo que la semana pasada la Procuraduría General de Justicia de Veracruz emitió un comunicado en donde dio a conocer la desaparición de Miguel Morales Estrada, agregó que lo preocupante del caso es la información, pero sobretodo la información que no está clara por parte de las autoridades.

En colaboración con "Atando Cabos", dijo que en Artículo 19 se documentan todos estos casos, por lo que estuvieron durante los últimos tres días rastreando lo que la Procuraduría dijo que era la integración de la averiguación previa.

Recalcó que estuvieron preguntando en qué oficina del Ministerio Público estaba validad para darle seguimiento, "y resulta que la información que está dando a conocer la Procuraduría de Veracruz está mal, nos existe y nos han confirmado que no existe ese número de averiguación".

Hasta el día de ayer dijo, tenían esa información, lo cual es preocupante porque aunque celebran que hayan dado a conocer la misma, es preocupante que la den incorrecta porque las organizaciones como este caso Artículo 19 no pueden hacer su trabajo.

"Hasta el momento con la información disponible Artículo no está en la posibilidad de confirmar una posible desaparición involuntaria del periodista".

Darío Ramírez señaló que consideran importante que la información que difunda el órgano encargado de la investigación sea clara, para que se le pueda dar seguimiento y no quede en impunidad como están los otros nueve casos.

Apuntó que de confirmarse la desaparición del fotógrafo, se estaría hablando del catorceavo periodista desde el 2000 a la fecha.

Indicó que han tratado de hablar con su esposa y no la han localizado para saber cuáles son los argumentos para haber presentado una solicitud de búsqueda y localización de Miguel Morales.

mra

Nada que festejar/ Piedra en el zapato



Por Lilia Baizabal

Sin anunciar los acuerdos “tras bambalinas”, a los que llegaron el PAN, el PRD con el gobierno de Veracruz, sus liderazgos anunciaron anoche que aprobarán “hasta con los ojos cerrados”, la propuesta de reforma a la ley electoral del estado de Veracruz, pues según ellos, la autoridad aceptó hacer todas las modificaciones que solicitaron.

Luego de casi dos semanas de inconformidad por lo que el PAN llamó la “hitleriana”, ley electoral del gobierno de Veracruz, por aquello de que propusieron censura a medios de comunicación, expresiones públicas de la sociedad civil, ventaja para el PRI en la distribución de las plurinominales, entre otras cosas, los señores terminaron evidenciándose hasta en muestras públicas de “besos y apapachos”.

Dejan mucho que desear las imágenes donde se ve a los dirigentes de “oposición” PAN y PRD, así como de la chiquillada del PT, Movimiento Ciudadano, PANAL, formados para “agradecer”, a los funcionarios públicos, les hayan invitado a una reunión para tomar los acuerdos y aprobar el documento que será sometido a votación este lunes.

Algunos hasta se pelean por estar en la primera fila, lucen subyugados por las muestras de “presunto respeto y aprecio”, de los funcionarios estatales, mientras que el dirigente estatal del PRI Erick Lagos, se da tiempo para observar con sonrisa burlona y sarcástica, las muestras de zalamería y servilismo de los “opositores”.

Vayan ustedes a saber qué palabras mágicas emplearon los funcionarios del estado, para lograr el radical cambio de los diversos representantes de las fuerzas políticas de la entidad. Verlos como “niños con juguete nuevo”, no es algo que hable bien de ellos, menos cuando callan las auténticas razones de peso para la aprobación en algunas horas la nueva ley electoral.

Bastaron unas cuantas horas para que los señores dirigentes, salieran a declarar que la nueva ley electoral que se votará, “significará un gran avance en la vida democrática de los veracruzanos y que será justa para todos los partidos políticos a la hora de la distribución”.

Danilo Alvizar el coordinador de la bancada albiceleste, declaró que el cambio de los panistas, se debe a que el gobierno del estado, tomó en cuenta las 70 propuestas de modificación a la iniciativa que se envió de manera inicial, “y se ha tenido muy buena disposición para nuestra aprobación unánime”.

El PRD a través de Juan Vergel Pacheco anunció que “ahora sí”, la nueva ley que se votará, cumple con una legislación moderna que permite dar mayor certidumbre a los procesos electorales en el estado”.

Las versiones de los dirigentes del “chiquitaje”, ni vale la pena mencionarlos. Dan pena ajena. Son rémoras que el PRI usa a su conveniencia en cada período electoral.

Lo que todo mundo se pregunta a estas alturas, es por qué anoche mismo, los partidos de oposición no hicieron público el documento que será sufragado en algunas horas.

Votarán un documento que solo ellos conocen y que pactaron en lo oscuro, lejos de auténticos liderazgos, defensores de los derechos de la sociedad civil, pero el pueblo no ha tenido hasta estos momentos, la oportunidad de saber si son ciertas todas las “maravillosas modificaciones de las que hablan”.

Digo, no es que la opinión pública desconfíe, pero la situación en la que se encuentra Veracruz, no ha sido sólo culpa del PRI en el poder, sino de la complicidad de algunos dirigentes presuntamente de “oposición”, que han pactado y firmado acuerdos en lo oscuro, de espaldas a los intereses de las mayorías.

Se recuerda la entrega de notarias, plazas en la UV, servicios de salud gratuitos a familiares de ex líderes del PAN, y la entrega de prebendas económicas, así como apoyos a través de programas sociales a líderes del PRD y las sumas mensuales que cobraron durante 6 años, senadores dizque del mismo partido. Varios connotados panistas, perredistas y hasta ex convergentes gozan ahora de jugosas cuentas bancarias cuando antes de llegar a sus cargos no tenían ni en dónde caerse.

Reza la sabia filosofía popular, “la burra no era arisca, la hicieron a palos”.

La ciudadanía enfrenta graves problemas de inseguridad, desapariciones, ejecuciones, secuestros y los señores dirigentes no dicen nada, se les ve callados, indiferentes, cruzados de brazos y hasta asombra verlos de repente, reaccionando como “hienas”, cuando se trata de defender los intereses de ellos y sus partidos, pero cómplices ante todo lo demás.

¿Cuándo la opinión pública va a creer como auténticas las actuaciones de los dirigentes de los partidos políticos que se supone son de “oposición”?, cuando se les vea en realidad, denunciando las malas acciones de los funcionarios públicos que en el gabinete de la “prosperidad” no han hecho absolutamente nada en año y medio que llegaron a la gestión.
Los hechos no mienten.

O ustedes han visto la inauguración de una magna obra, o ya regresó el clima de seguridad o ya inició el saneamiento en la administración pública. Pues no, todo sigue igual o peor, mucho peor que en la fidelidad.

Cuando se les vea ejerciendo presión para que la administración estatal cumpla con la solución a los muchos problemas que a diario sufren los veracruzanos y que están relacionados además, con el desempleo, los sueldos mal pagados, el incremento en los índices de pobreza, la desnutrición, la constante desaparición de mujeres y hombres jóvenes, los graves problemas de salud, el analfabetismo y muchos otros. Entonces sí, se les creerá.

Mientras guarden silencio respecto a la grave situación que enfrentan los veracruzanos y solo vociferen y peguen de manotazos, cuando “les tocan la distribución de sus parcelas de poder y el manejo de los recursos que corresponden a los partidos políticos”, pues están en dudas sus actuaciones y menos puede aplaudirseles cuando se les ve en actuaciones como las del domingo. Tan denigrantes y tristes.

En fin, allá ellos y sus conciencias. A los medios de comunicación y a la sociedad, no les hicieron un favor, saben de sobra que actuaron en defensa absoluta de sus propios intereses y nadamás.

Por eso que no pidan reconocimientos ni laureles, cuando los hechos dicen que en Veracruz no hay hasta ahora, absolutamente nada que festejar y si, mucho, pero muchísimo trabajo que realizar para impulsar los cambios, desde la administración pública, el poder legislativo y judicial que los veracruzanos demandan con urgencia.

Los periodistas comprometidos con la libertad de información y expresión de los ciudadanos, saben de sobra que sin libertad de expresión no hay democracia, de ahí que a los señores de la oposición les convenían los cambios a la ley “mordaza”, y tendrán que mantenerse vigilantes de que no existan retrocesos pues es evidente que el PRI en el poder presidencial, buscará a toda costa el retorno a los viejos tiempos de “intolerancia y represión”.

Al tiempo.

liliabaizabal@hotmail.com

Acusan a gobierno de Veracruz de lavado de dinero en spot


El candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador presentó éste lunes ante el Instituto Federal Electoral el material de un spot que sería difundido próximamente en la radio y la televisión, en la que se acusa al gobierno de Veracruz de haber desviado recursos e incurrir en lavado de dinero.
El spot, de seis minutos de duración y suscrito por el Plan Nacional para la Defensa de la Democracia y la Dignidad de México, que encabeza Obrador y los partidos que lo respaldan, presenta con videos, gráficos y testimonios de personas, las irregularidades en los comicios presidenciales de este año.
También señala al PRI y al candidato Enrique Peña Nieto de haber comprado más de cinco millones de votos, por lo que se pide invalidar los resultados electorales.
Sin embargo, en el video se acusa al gobierno de Veracruz de haber desviado recursos y lavado dinero para la campaña priista.
En dos gráficos, en donde aparece la imagen del estado y del gobernador Javier Duarte de Ochoa, se asegura que en esta acción habrían participado además los gobernadores de Tabasco y el Estado de México.


SE DESTAPO LA CLOACA Y LA PORQUERIA DE LOS PROCESOS ELECTORALES...

Reacomodos pre-electorales en Veracruz

Escrito por Uriel Flores Aguayo
Es de obviedad destacar que los movimientos más recientes e importantes en el Gobierno de Veracruz, tienen que ver con las elecciones locales del próximo año; un poco también, localizado, está relacionado con las recientes elecciones federales. Para efectos de su ejercicio de gobierno para los grupos de poder locales es irrelevante si Peña, quedó en primer o segundo lugar en el Estado, eso es simbólico, lo que en realidad les importa son las dos Senadurías de mayoría, así como los 15 distritos ganados para el PRI.

El relevo en la Subsecretaria de Gobierno fue tan curioso e inesperado que desató todo tipo de especulaciones. Se hablaba desde un acuerdo del gobernador con Miguel Ángel Yunes Linares, de la integración natural de Enrique Ampudia, al equipo del gobernador o que fue enviado directamente por el círculo de Peña Nieto. En todo caso, es claro que el nuevo subsecretario viene a realizar labores políticas de alta escuela y con el objetivo de que la próxima elección no refleje los resultados adversos que tuvieron en varios de los municipios más grandes.

Se especuló mucho sobre la salida de la Secretaria de turismo, Leticia Perlasca, los comentarios en ese sentido cesaron cuando apareció por suelo jarocho Beatriz Paredes, una de las más fuertes y distinguidas priistas a pesar de su segunda derrota en el Distrito Federal y de quien se dice es la jefa política de Perlasca. Por cierto, me pareció inapropiada e incongruente en todos los sentidos la participación de la señora Paredes, en el corte del listón inaugural de la feria del libro infantil y juvenil, no hay nada que lo justifique y devalúa una de las pocas actividades culturales de ese nivel que se realiza en Veracruz.

Supongo que hay una restructuración silenciosa en otras áreas de gobierno y en muchos Ayuntamientos, que se están haciendo los reacomodos para premiar o castigar los resultados de la elección federal y, sobretodo, por los preparativos de las elecciones locales del próximo año. En las filas del PRI la expectativa por las delegaciones federales, en caso de que se confirme la imposición mediática de Peña, son desproporcionados.

Los resultados de la elección federal en Xalapa, están moviendo el panorama del oficialismo, pusieron aprueba sus certezas y los van a obligar a tomar medidas audaces. Se supone que ya tenían comprometida la candidatura a presidente municipal desde hace año y medio, cuando se vieron en la disyuntiva de escoger entre popularidad y juventud; parece que tal decisión ya está en duda. Se comenta insistentemente que están tratando de convencer a un prestigiado empresario que recientemente ocupó ese cargo. Entre cortinas de humo e insinuaciones abiertas se abre paso a nivel local la estrategia que, se supone, el PRI va aplicar en Veracruz en la búsqueda de figuras ciudadanas; aquí sería en la persona del rector de la universidad veracruzana. Como sea, el escenario se movió, lógicamente no tienen seguridad plena; decidan como sea no van a lograr cubrir todos los flancos que históricamente han podido resolver. Se les aparecen muchas variables que afectarán las posibilidades de seguir siendo mayoría en Xalapa: si no cumplen acuerdos se pueden dividir, si no convencen al empresario se pueden restar posibilidades y aunque lograran una buena figura ciudadana nada garantiza que tenga la fuerza para persuadir al electorado.

Esa es una de las cualidades de las alternancias: que los círculos virtuosos del autoritarismo se vuelven círculos defectuosos que los llevan a la incertidumbre y a la derrota. Por supuesto que la izquierda puede ser mayoría en Xalapa, no por decreto ni automáticamente, tiene impulso, banderas y dinamismo como para lograr que el ánimo social resistente y progresista se empate con los votos y los espacios políticos: para una población critica, digna e inteligente corresponde un gobierno que esté a la altura de esas cualidades.
Recadito: apoyamos el plan nacional de movilizaciones convocado por AMLO.
Ufa.1959@gmail.com Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla
Xalapa Enríquez Veracruz., a 26 de julio de 2012

30 de julio de 2012

Las ratas del barco lopezobradorista/ Zona Franca

Por ROBERTO MORALES AYALA
Si los candidatos a las diputaciones federales de la llamada alianza de las izquierdas, en el sur veracruzano, tuvieron en sus manos la posibilidad de ganar las pasadas elecciones, fue gracias a la avalancha de votos que obtuvo a su favor el popular Peje, Andrés Manuel López Obrador; sin embargo, su mediocridad los perdió.

Paradójicamente, es en el sur de Veracruz donde prácticamente la defensa a la causa lopezobradorista no existe.

Aquí, el caudillo de la izquierda logró alrededor de 200 mil votos en los distritos de Coatzacoalcos, Minatitlán y Cosoleacaque, que se han significado como los bastiones del Partido de la Revolución Democrática en suelo veracruzano y un buena reserva electoral de López Obrador en el contexto nacional.

Apabulló al candidato del PRI, Enrique Peña Nieto, y qué decir de la panista Josefina Vázquez Mota, de quien no dejó ni el recuerdo de su aspiración presidencial.

Pese a ello, pese a ese fervor con que los votantes acudieron a las urnas a respaldar la propuesta de la izquierda, el PRD pudo haber tenido un mejor desempeño. Ganó sí, pero dejó ir una considerable cuota de sufragios, ya fuera porque no se promovió el voto a fondo, o porque la estructura electoral, que debía vigilar casillas, no existió, o mejor dicho, existió sólo en el papel; fue una estructura fantasma.

Tomemos ejemplos. En Coatzacoalcos, López Obrador alcanzó casi 90 mil votos, pero pudo superar los 100 mil. La promoción de su imagen y de su oferta política fue deficiente, en gran parte porque el PRD caminó sin rumbo y las tribus perredistas carecieron de cohesión y de compromiso. La militancia del PRD descansó el peso de su campaña en el efecto López Obrador y, en una lógica insensata, no trabajaron sino que se confiaron al empuje que desde hace varias elecciones ha tenido la oposición en ese distrito.

La estructura electoral, por su parte, fue inexistente. De acuerdo con datos obtenidos en el PRD, la vigilancia en las casillas se realizó parcialmente y las rutas que debían cubrir los representantes generales, quedaron acéfalas, dando la oportunidad al PRI de implementar el fraude con sus habituales prácticas de cooptación y compra de votos.

En Minatitlán ocurrió algo similar. La votación para López Obrador puso ser mejor. Con alrededor de 70 mil sufragios, el candidato de la coalición Movimiento Progresista pudo tener un despunte mayor, máxime que la población votante, principalmente petroleros y campesinos, conforman los sectores duros del público perredista o, para decirlo más claro, lopezobradorista.

Cosoleacaque es, con toda seguridad, el distrito que le aportó a López Obrador un voto real, acorde con las expectativas, reflejo de la promoción realizada por las corrientes que circundan a su líder regional, Esteban Bautista Hernández, quien fuera su candidato a la diputación federal y ex alcalde de Tatahuicapan, quien sin embargo, tuvo un revés en la elección.

Vale preguntar, entonces, ¿dónde y cómo perdió López Obrador el 1 de julio y dónde se está quedando durante el conflicto poselectoral?.

En Coatzacoalcos y Minatitlán, tanto la promoción del voto como la conformación de las estructuras electorales fueron un fracaso por errores de organización y operación, atribuibles a los candidatos de la izquierda, Norma Rocío Nahle García y Amado Guzmán Alemán, respectivamente. Eso en lo particular. Pero en lo general, existe otro responsable: Andrés Manuel López Obrador. Él otorgó el palomazo final a esas candidaturas.

Una y otro, en sus distintos ámbitos, en Coatzacoalcos y Minatitlán, realizaron campañas deshilvanadas, desconectadas de los grupos perredistas, que son quienes pueden realizar las famosas campañas a ras de tierra, que es donde se obtiene el respaldo del electorado.

Rocío Nahle es una perredista alejada de las bases del PRD, ni qué decir de su relación con el PT y con Movimiento Ciudadano. Por su condición de petrolera de mediano nivel, adinerada, ligada a la ex diputada perredista Roselia Barajas, que quiso ser candidata a la senaduría, sin lograrlo, y sobre todo por su afán protagónico, excluyente con quienes se le acercan, terminó realizando una campaña gris, deslucida y los votos que obtuvo fueron generados por el arrastre de López Obrador, el llamado efecto Peje.

El caso de Minatitlán es peor. Si bien Rocío Nahle en Coatzacoalcos logró 71 mil votos, Amado Guzmán apenas si se rebasó a los 60 mil, en un distrito de alta inclinación hacia López Obrador.

Amado Guzmán fue un desastre en campaña. Arrancó tarde, supuestamente porque no disponía de los recursos que el PRD le pondría en las manos; se ausentó cuantas veces quiso, provocando el desconcierto de los militantes de la izquierda; en el círculo perredista se afirma que el dinero para campaña no lo aplicó, y carga con la sospecha de que su apatía obedeció a un entendimiento con la Sección 10 del sindicato petrolero, que impulso al candidato del PRI, Noé Hernández, a cambio de beneficios personales para el abanderado de la izquierda.

Por el lado que se quiera ver, López Obrador perdió votos, o dejó de tenerlos, por los candidatos que decidió imponer en Coatzacoalcos y Minatitlán. Fue su empecinamiento a favor de Rocío Nahle y Amado Guzmán lo que a la postre significó que no obtuviera más votos, y que hoy tampoco tenga una defensa de su causa acorde con el conflicto poselectoral que El Peje encabeza.

Este fin de semana, en la ciudad de México, durante el VIII Consejo Nacional del PRD, no sólo se reconoció el resultado de la elección presidencial como “saldos negativos”, sino que se ventiló públicamente la falta de cohesión entre los partidos con conformaron la coalición Movimiento Progresista.

Ahí se precisó que las estructuras electorales fallaron, que sólo se cubrió el 85 por ciento de las casillas y que aún hoy es difícil recuperar las actas de escrutinio, que permitirían fortalecer las impugnaciones y la demanda de nulidad de la elección.

En su balance, el PRD destaca que a excepción de la elección presidencial, donde López Obrador no logró imponerse y ahora se lucha por lograr la nulidad de la elección, en términos generales el PRD creció y tendrá mayores espacios en el Congreso, es decir, en la Cámara de Diputados y en el Senado.

Lo más relevante es que en su VIII Consejo las tribus que integran el PRD ya dan por hecho que el PRI, a través de Enrique Peña Nieto, gobernarán a México en el próximo sexenio, mientras López Obrador persiste en su idea de que se declare la invalidez de la elección y se designe un presidente provisional que convoque a nuevas elecciones, algo totalmente impensable.

Otro sería el panorama para López Obrador, si hubiera conformado sus estructuras electorales y las hubiera hecho efectivas. Los casos de Rocío Nahle y Amado Guzmán, responsables de ellas, impuestos en sus candidaturas por él, dan cuenta del gran costo que, a la postre, han tenido y tienen los errores del Peje.

Por eso, el PRD está a la deriva.

Se chamaqueó Duarte a oposición con reforma electoral: Marcos

www.fotover.com.mx
El representante del PRD ante el Instituto Electoral Veracruzano, Fredy Marcos Valor, lamentó que los partidos de oposición, incluido su propio partido, hayan avalado, con algunos ajustes, la propuesta de reforma electoral que propuso el gobernador Javier Duarte de Ochoa.

El representante partidista condenó asimismo que asistieran el domingo “a un besamanos” con el gobernador en Palacio de Gobierno.
“Fue una demostración que el Poder Legislativo está supeditado al Poder Ejecutivo”.
“Fue una toma de foto innecesaria, el dirigente de mi partido no debió haber asistido a esa toma de foto”.

Fredy Marcos aseguró que “los ajustes” que presumen los partidos, incluido el PRD, como logros dentro de la propuesta del gobernador, eran derechos ganados.

“El que hayan quitado el cien por ciento del financiamiento privado a campañas no fue un logro, como tampoco permitir la participación de observadores electorales de cualquier lugar, no sólo de Veracruz o el que se eliminaran los párrafos del artículo 48 que limitaban la libertad de expresión. Todos estos eran derechos ganados y resultaban inconstitucionales, iban contra la mismas leyes, por lo tanto, no fueron triunfos ni concesiones”.

Por el contrario, dijo que en la propuesta no se tocó el sancionar a quienes excedan los topes de gastos de campaña y que esto incluso derive en la nulidad de la elección o para castigar la compra y coacción de votos.

Tampoco se tocaron los programas del IEV, que no han funcionado, como el PREP, el SIJE y el monitoreo, en el que se gastan en cada proceso electoral varios millones de pesos.

“Les dieron gato por liebre y no creo en la inocencia o ignorancia de los partidos”.
“Al rato se va a imponer el poder del dinero y que no se quejen, incluido mi partido, de que tal o cual artículo faltó o debió proponerse. La oposición está convencida y vencida con esta reforma”.
“Por eso lo que vamos a ver en el Congreso es una simulación”.