19 de mayo de 2013

LA DE BELTRONES, UNA “INICIATIVA VENDEPATRIAS”


El coordinador de los senadores del PRI, Manlio Fabio Beltrones. Foto: Benjamin Flores
El coordinador de los senadores del PRI, Manlio Fabio Beltrones. Foto: Benjamin Flores

Los especialistas están alarmados: La iniciativa de Manlio Fabio Beltrones de venderles a extranjeros las franjas costeras del país es un atentado a la soberanía y a la integridad territorial de México. Las inmobiliarias estadunidenses vendrán en avalancha, aseguran, a adquirir terrenos y despojarán impunemente a quienes ya viven ahí.
MÉXICO, D.F. (Proceso).- La modificación al artículo 27 constitucional que permitirá a los extranjeros comprar terrenos de playa para construir viviendas desatará una “agresiva avalancha inmobiliaria” encabezada por grandes empresas estadunidenses que se adueñarán de vastas zonas costeras e insulares de México para levantar ahí fraccionamientos exclusivos para sus paisanos.
Este fenómeno –avizoran los especialistas– acarreará despojos de tierra contra las ya de por sí empobrecidas comunidades costeñas, que irán perdiendo sus accesos al mar y serán marginadas por los nuevos propietarios estadunidenses, con mucho mayor poder adquisitivo y estándares de vida.
Nadie garantiza tampoco, advierten, que los dueños extranjeros usen las franjas costeras y fronterizas solo para fines residenciales, pues también podrán utilizarlas para actividades comerciales o incluso para realizar labores de tipo político que podrán vulnerar la soberanía nacional.
Daniel Olivares Villagómez, experto en planeación y desarrollo turístico, señala: “El 27 es sobre todo un artículo defensivo ante posibles agresiones a nuestro territorio nacional, como las que padecimos en el siglo XIX. Tiene una razón histórica. Pero esta reforma que hoy impulsa Manlio Fabio Beltrones intenta quitar esos candados al abrir nuestras franjas costeras a los extranjeros. Es una reforma muy riesgosa para la soberanía del país”.
–¿En qué consisten estos riesgos?
–En primer lugar se vendrá una agresiva avalancha inmobiliaria por parte de compañías de Estados Unidos que empezarán a comprar grandes extensiones de franja costera para construir zonas residenciales exclusivas para estadunidenses, un fenómeno que ya se viene dando, sólo que actualmente lo hacen mediante la figura del fideicomiso pues la Constitución les impide tener el dominio directo de las playas.
–¿Por qué solo menciona a los estadunidenses?
–Por ser quienes siempre han estado interesados en nuestro territorio. Su gran poder adquisitivo les permitirá adquirir fácilmente franjas costeras. Allá hay un impresionante mercado de gente que desea hacerlo y que tiene una arraigada cultura de playa. También allá existen las compañías inmobiliarias más grandes del mundo, que han de estar frotándose las manos ante la posibilidad de realizar jugosos negocios en México.
(Fragmento del reportaje que se publica en Proceso 1907, ya en circulación)

PURAS CORTINAS DE HUMO Y MÉXICO DE MAL EN PEOR


por Lilia Baizabal
“¿Quieres dejar de pertenecer al número de los esclavos? Rompe tus cadenas y desecha de ti todo temor y todo despecho”Epícteto 
El país va de escándalo en escándalo. Son evidentemente cortinas de humo donde los protagonistas son gobernadores, ex mandatarios, ex líderes  y líderes de partidos, dirigentes de organismos sindicales, funcionarios del gabinete presidencial y demás. Todos entretenidos en observar el “tremendo show”, mientras que por el otro lado, la Presidencia de la República impulsa las reformas neoliberales que afectarán aún más a poco más de 40 millones de mexicanos que viven en la pobreza.
Inició la gestión de Enrique Peña Nieto con el escándalo sobre la detención de la maestra más odiada de México, Elba Esther Gordillo. Acción que para muchos, no fue una acción de justicia, sino más bien, “como cortina de humo” para hacer ver como algo “positivo” el golpe a la educación.
La Gordillo fue detenida al día siguiente de la aprobación de la reforma educativa anticonstitucional y antipopular, aprobada por el Pacto por México que firmó la cúpula neoliberal: PRI-PAN-PRD, al saltarse al resto del Congreso de la Unión y con ninguna discusión de por medio, ya que se firmó el domingo 2 de diciembre, al día siguiente de la toma del poder de Enrique Peña Nieto.
Acusan a la profesora de haber robado miles de millones de pesos producto de las cuotas de los profesores agremiados al SNTE y es cierto. Claro que Gordillo robó todo lo que quiso, como también lo hace Carlos Romero Deschamps en el sindicato de Pemex, Víctor Flores en el de ferrocarrileros, Joaquín Gamboa en la CTM, entre otros. Lo hacen gracias al Partido Revolucionario Institucional (PRI) y la Presidencia, que los usa para operación de sufragios de los trabajadores y ya luego los dejan “cobrarse” a lo chino.
Otro caso que acaparó la atención de los medios nacionales, fue el de los videos que presentó Acción Nacional. Las imágenes y grabaciones, dejan  al descubierto cómo funcionarios federales recién designados en sus cargos en varias delegaciones federales y de la misma gestión, acordaban la “operación de los recursos públicos”,  para allegarse de muchos sufragios en las elecciones del próximo mes de julio.
Obligados por las circunstancias y dedicados a menospreciar el movimiento del magisterio, los principales medios de comunicación sobre todo la televisión, difundieron las protestas de maestros en los estados de Guerrero, Oaxaca y Michoacán que se han opuesto a la Reforma Educativa.
¿Trabajando por ti o para ellos? Foto presidencia.gob.mx
¿Trabajando por ti o para ellos? Foto presidencia.gob.mx
Hasta el mes de abril, las protestas e indignación de los profesores, el surgimiento de las policías comunitarias, así como la violación a turistas españolas en Acapulco, acaparó la atención. Luego, vendría el caso de los videos presentados por el PAN a principios del mismo mes, lo que acaparó la atención de los medios nacionales otra vez.
El PAN logró colocar como trending topic el “videogate Veracruz”. El show pareció finalizar con la destitución de 6 funcionarios de Sedesol y el ex secretario de finanzas del estado, Salvador Manzur.
La “oposición” anunció su distanciamiento del pacto, hasta que destituyeran a la ministra de SEDESOL Rosario Robles. Pero no. Bajo quién sabe qué argumentos se reunieron con el presidente y salieron convencidos de seguir en la mesa de la complicidad aceptando únicamente la salida de un funcionario de menor nivel en Veracruz.
Y como ya se vio con la nueva denuncia que hace pública el jueves el PAN nacional, doña Rosario Robles, continúa “haciéndose de la vista gorda”, ante la operación que el PRI continúa con descaro en 13 entidades más.
Otra de las fuertes cortinas de humo de esta semana, fue el escándalo Miguel Ángel Yunes- Manuel Espino. Los señores se dijeron de todo en algunos medios de comunicación nacional. Uno acusó al otro de enriquecimiento ilícito. Yunes  le llamó “la prostituta” de la política pues dijo que fue contratado por autoridades locales para “desprestigiarlo”.
La cereza del pastel la dio el caso del famoso Pancho Colorado. Un personaje que presuntamente operó para un cartel del narcotráfico y que procesado en Estados Unidos, habló de sus nexos con importantes políticos de Veracruz. El caso que más llamó la atención fue el involucramiento del ex gobernador Fidel Herrera quien de inmediato lo negó a través de un comunicado.
Con tristeza y preocupación se observa cómo los políticos veracruzanos, se han convertido en protagonistas de importantes espacios en medios de comunicación nacional. Lamentablemente, no porque difundan buenas acciones o presenten propuestas sobre cómo sacar a Veracruz y sus poco más de 3.5 millones de ciudadanos que viven en la pobreza, adelante, sino porque van de escándalo tras escándalo. ¡Que vergüenza!.
Y aunque panistas, perredistas acusen a priistas de orquestar “una fuerte operación electoral a través del uso de programas sociales” para las próximas elecciones, lo cierto, es que mientras se les vea sentados avalando “el Pacto por México”, poniéndose de acuerdo para la aprobación de reformas que afectan a todos los mexicanos, no se les puede dar credibilidad. ¡Es puro show mediático!.
Cómo quiere el PAN que la Presidencia actúe y sanciones a “los operadores electorales”, si el actual Presidente Enrique Peña, usó esas mismas estrategias para arrebatar y consolidar su regreso al poder. ¿Ya se les olvidó el Soariana gate, el Monex gate, el Aurrera Gate, los miles de millones de pesos que gobernadores priistas de varios estados invirtieron en la compra de despensas para regalar en la campaña y ganar sufragios?.
A estas alturas ya no nos queda más que sospechar que connotadas figuras del PAN y PRD,  se prestan a la generación de “las cortinas de humo” para que los ciudadanos se entretengan en tanto  continúa el Pacto por México,  con el objetivo de culminar las reformas neoliberales tan importantes para el país, como la privatización del petróleo y la energía en general.
Nos quedó claro que las reformas laboral, educativa, energética y próximamente la  fiscal que contempla IVA generalizado a medicinas y alimentos,  tienden a violar la Constitución, negar los derechos a los trabajadores, poner nuestras riquezas al servicio de las grandes corporaciones y subordinar a México a los planes de Estados Unidos.
Hemos observado cómo maestros, campesinos y ciudadanos en general de estados como Michoacán, Guerrero, Oaxaca y Distrito Federal, han iniciado movilizaciones para hacer valer sus derechos.
Lamentablemente estos movimientos no son noticia para los grandes medios de comunicación especialmente la televisión que como siempre, está operando para los intereses del poder presidencial.  Sin embargo, la ciudadanía debe continuar informándose a través de las redes sociales que están dando la batalla en esta terrible crisis política de inseguridad y económica que enfrenta el país.
El pueblo ha iniciado la lucha en México. Ahí están las madres en huelga de hambre por sus hijos desaparecidos, el Movimiento de Javier Sicilia, las organizaciones en defensa de los migrantes, los jóvenes organizados a través del #Yosoy132, los guardias comunitarias, los que se comunican a través de las redes para denunciar los abusos y la impunidad solapada por las autoridades que tanto daño le ha hecho al país.
Sólo es necesario mayor unidad, mejor información y una adecuada organización para que las acciones de protesta y de exigencia en la solución de los problemas de la nación se expandan hacia todos los rincones.
Cada día los ciudadanos son más conscientes de sus derechos. Cada día son más los que se informan sobre el rumbo que debe adoptar el país. Cada día son más los que coinciden que los políticos no van a resolver los graves problemas de México porque ellos se enriquecen, acatan las ordenes del exterior  y les conviene tener al pueblo sometido viviendo presos del “miedo” para que no se atreva a salir a las calles a protestar.
Es urgente que el pueblo considere que su responsabilidad social es hacer triunfar la causa de la soberanía, la independencia y la democracia que lleven a México al bienestar, desarrollo, seguridad social, económica, educativa, política y de paz, que los políticos de todos los partidos, no han querido ofrecer.
P.D. Vaya desde este espacio un sincero pésame para el compañero y amigo Antonio Marín Cardín y su esposa, por la irreparable pérdida de su hijo Ángel Humberto Marín Licona. ¡Ánimo Toño!. ¡Un abrazo!. Descanse en paz.
FUENTE: PLUMAS LIBRES

HALLAN EL CUERPO SIN VIDA DEL HIJO DE UN PERIODISTA DE VERACRUZ 17 DESPUÉS DE SER SECUESTRADO


Las autoridades mexicanas han hallado este sábado el cuerpo sin vida del hijo de un periodista del periódico del estado de Veracruz 'Notiver', 17 días después de que fuera secuestrado, según medios locales.
El cadáver de Ángel Humberto Marín, de 25 años, ya ha sido entregado a su padre, el reportero Antonio Marín, después de que fuera localizado hace diez días en un municipio de México DF. Fue el viernes cuando su padre lo identificó.
El padre de la víctima recibió una llamada telefónica en el que los presuntos secuestradores del joven, que desapareció el 2 de mayo, le exigían a cambio de su liberación un millón de pesos (63.000 euros).
Varios periodistas del diario 'Notiver' han sido asesinados, han sufrido ataques o han sido amenazados de muerte por los grupos armados y los carteles de la droga que operan en el estado de Veracruz, uno de los más violentos del país.

18 de mayo de 2013

MAXIMINO ANTONIO JIMÉNEZ ENCABEZARA PLANILLA A LA PRESIDENCIA DE ORIZABA INDEPENDIENTE DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS Y CON ORGANIZACIÓN POPULAR…


Comunicado del FPR Orizaba
SI LUCHAMOS PODEMOS PERDER...
¡¡¡Y SI NO LUCHAMOS ESTAMOS PERDIDOS!!!
Compañero Trabajador, Ama de casa, Estudiante y Pueblo en General.:

                            La crisis de los partidos políticos registrados en el IFE y el sistema, nos ha llevado a mantenernos al margen de los procesos electorales,  y  caer en la abstencionismo, vemos como, en el PRI el grupo de empresarios que nos han  gobernado,  imponen por la fuerza otra vez al nefasto Juan Manuel  Diez  Francos , pasando por encima de su propia militancia, también vemos como este nefasto personaje, mete mano en los demás partidos políticos, como en el PAN y con la complicidad de sus dirigentes, imponen al Sr. Briseño Fiel esclavo de Fidel Herrera Beltrán, también mete mano en el PRD, y mantiene este partido en la indefinición, de un candidato que pudiera presentar al pueblo de Orizaba un proyecto de cambio, los demás partidos ya están maiceados para permitir que Su Majestad Juan Diez regrese a ocupar el trono de Orizaba, y así seguir imponiéndonos sus intereses de grupo, ¿cuánto invirtió Juan Diez en este negocio? ; ¿Cuánto piensa ganar? Y ¿a qué costo  para el pueblo de Orizaba?

                                             Por esta razón, el Frente Popular Revolucionario (FPR),  decidió, lanzar una planilla ciudadana, ajena a cualquier partido político, para invitarte a votar, por un programa mínimo de gobierno, en donde participemos todos. Este es el programa:

1.- Revisar el código hacendario municipal,  y adecuarlo para para evitar cobros excesivos de  impuestos como basura, alcantarillado, agua, impuestos a los trabajadores por trabajar en la vía pública  y otros impuestos que piensa inventar.

2.- No a privatizar los servicios municipales, agua, basura, panteón, alumbrado seguridad pública, alumbrado etc.


3.- Proponer como ley municipal, 5 salarios  mínimos, diarios para funcionarios municipales

4.- Creación de empresas municipales de servicios en las colonias, que generen empleos bien pagados con prestaciones y precios justos, tortillerías, panaderías, mercados de legumbres, carnicerías, fabricación de calzado, uniformes escolares, funerarias, dispensarios médicos, empresa abastecedora de gas doméstico, programa de vivienda y banco de materiales de construcción etc

5.- Aplicar las figuras de consulta popular o referéndum para la toma de decisiones para la obra pública, contemplando las necesidades más importantes.

6.- Auditoria  publica a la administración saliente donde participen los jefes de manzana y asociaciones, para sancionar el desvió de recursos públicos.

7.-Cabildos abiertos al pueblo para que participen proponiendo soluciones a los problemas del municipio.

8.-Revision de los cuerpos policiacos para evitar la corrupción, también la creación de comités de vigilancia en las colonias, con salario  para que se refuerce la seguridad

9.- Programas de atención a la juventud y la niñez que contemplen, instalaciones deportivas y culturales en sus colonias, reparto de implementos deportivos e instructores para que estos programas sean gratuitos y permanentes en las colonias

10.- Anulación y derogación de reglamentos municipales, que violen los derechos humanos, como el derecho al trabajo, al libre tránsito, anular el reglamento de comercio para permitir que la gente pueda realizar el trabajo de venta en el centro de la ciudad.

                            Estos son los 10 puntos que esta planilla ciudadana propone a la ciudadanía, para que se resuelvan los problemas de la ciudad, para esto los siguientes ciudadanos conformamos esta planilla:

                                                   Propietario                         
Para presidente municipal: C. Maximino Antonio Jiménez
Para síndico: Lic. Leonardo Javier Gutiérrez Tamayo ---          
Para regidor 1º Dr. Manuel Ruiz Mora
Para regidor 2º Lic.- Oscar Álvarez
Para regidor 3º C. Sergio Aureoles
Para regidor 4º C. Abraham Torres Hernández
Para regidor 5º C. Adelina Rosete Vargas.

                           Sabemos que esta decisión, para muchos parece descabellada, pero estamos seguros que si el pueblo hace suyas estas demandas y votan por la planilla del FPR ganamos los trabajadores, y el pueblo de Orizaba, pero,  ganemos o no, seguiremos luchando por esos 10 puntos gane quien gane, organizándonos  el pueblo y los trabajadores.

                        Sabemos que muchos dirigentes de partidos y organizaciones ya se vendieron y que los únicos beneficiados son ellos, vendiendo los intereses de sus agremiados, haciendo el trabajo para que el nefasto juan diez regrese a ser presidente de Orizaba.   

Por eso este 7 de julio, escribe el recuadro para candidatos no registrados el nombre de Max o FPR o pega en ese mismo cuadro el timbre que te haremos llegar en la última semana de campaña.

GASOLINERA APROBADA EN CORDOBA, NUEVA BOMBA DE TIEMPO



Comentando la noticia
En información local de la zona centro los medios de comunicación dan a conocer que autorizan una gasolinera rodeada por 8 colonias; el reglamento de Pemex indica que no puede haber una en centros de concentración masiva. Y en el caso de esta gasolinera, sólo una calle la dividirá de Loma Linda y las colonias Los Robles, Paraíso, Los Cedros, Las Fuentes, Arrayanes, Los Olivos e Independencia, según la queja de vecinos, presentada ante Pemex, Derechos Humanos, así como a Protección Civil, Obras Públicas y Atención Ciudadana del Ayuntamiento. Los vecinos empezaron a organizarse desde febrero, al percatarse que inició la limpieza del predio ubicado en la calle 9, entre avenidas 43 y 45.

De acuerdo la autoridad municipal se suspendía la obra, mas no se cancelaba.

Habría que preguntarle a la autoridad de Córdoba: ¿de quienes son las gasolineras de esta ciudad? ¿Por qué al parecer son acuerdos con empresarios con intereses particulares que solo benefician a unos cuantos? ¿Acaso estas gasolineras no violan la ley y son una bomba de tiempo?

Esta gasolinera sin duda alguna contaminara de plomo el medio ambiente habitacional, y pone en peligro a las familias que habitan el área ¿Qué dirá la secretaria de salud de ese asunto o acaso ya están billeteados?

Pero lo peor de todo que esta gasolinera se suspende, con la seguridad que pasando las elecciones del próximo 7 de julio se imponga como se hizo en su momento la ubicada en la calle 4 avenida 9 en pleno centro de la ciudad.

17 de mayo de 2013

PRENSA VERACRUZANA JUZGA Y SENTENCIA


activista-285x300
Azalia Hernández / Zapateando
Detenido arbitrariamente, Abraham Caballero Martínez fue presentado por los medios veracruzanos como el homicida confeso de Gabriela Nayeli Díaz Hernández. Él ya era el responsable previo a su presentación ante un Ministerio Público. Incluso las pruebas de consignación ya se habían divulgado sin haberse realizado completamente.
La misma foto, el mismo boletín de la Agencia Veracruzana de Investigaciones es difundido como “prueba” de la “eficacia del gobierno” en el “esclarecimiento” de uno de los 132 feminicidios en el estado. Cita de la cita, que en originales de prensa aparece sin comillas: “Con acciones como ésta, el Gobierno del Estado de Veracruz, a través de la PGJ, deja clara su determinación para combatir frontalmente el delito de género y llevar ante la justicia a todos aquellos que trastoquen la paz y tranquilidad de los veracruzanos”.
Un mensaje en la redes de Facebook aseguró: “Primero niegan que los feminicidios sean un problema en Veracruz y luego acusan a un activista de feminicidio. ¿Desde cuándo son tan eficaces las autoridades en el Estado? ¿Desde cuándo realizan investigaciones y resuelven un caso tan rápido? ¡Todo esto suena a un MONTAJE! Para desprestigiar a los activistas al mismo tiempo que presumen “eficacia” en el “combate al crimen”. Hay que ver muy de cerca el caso, me niego a creer en las autoridades que han mentido tan descaradamente como en el caso de Regina Martínez donde también atraparon a chivos expiatorios…. ¡QUEREMOS JUSTICIA!”
Basados en una sola fuente, las primeras notas periodísticas del caso no explican que: la detención fue al estilo sicarios, que el Frente contra la Imposición reportó a Abraham Caballero como desaparecido exigiendo su rápida presentación y el respeto a su integridad física y moral. Y que contextualizaban esta desaparición como parte de: “una campaña fuerte de criminalización de los defensores y defensoras de Derechos Humanos utilizada para desprestigiar y desarticular las luchas sociales”. Esto datos están disponibles en comunicados publicados en medios libres nacionales pero la prensa no cotejó.
Poco han informado los medios de comunicación de las graves violaciones de derechos humanos en el proceso contra Caballero Martínez: pasaron cuatro horas desde que lo detuvieron; en ese tiempo él fue torturado física y psicológicamente, además de ser drogado; no existió orden de cateo ni de aprehensión; los policías vestidos de civil que realizaron la detención inicial no se identificaron; no dijeron la causa de la detención; otras personas presentes en la detención fueron también golpeados, insultados y amenazados; vecinos afirman que la AVI buscaba implicar en un delito de despojo y de posesión de drogas a los integrantes de Casa Magnolia “sembrándoles pruebas”.
No deja de sorprender la amplia cobertura periodística del arresto y un silencio posterior. Después de las fotos y loas de la detención, el caso se esfumó de los medios, no hay seguimiento. Pareciera que no importa la muerte de una mujer ni la detención arbitraria plagada de violaciones de derechos humanos de un activista. La prensa veracruzana juzgó, sentención y cerró el caso.

EL DERECHO A LA PROTESTA


Netzaí Sandoval Ballesteros* Opinión

En México existe una campaña de linchamiento mediático en contra de quienes se atreven a pensar diferente y salir a las calles a protestar. Los noticieros reportan las marchas pero omiten una y otra vez las reivindicaciones o causas de la protesta. La cobertura sesgada sobre el conflicto de los estudiantes en el Colegio de Ciencias y Humanidades de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), o de las protestas de maestros en Oaxaca y Guerrero son ejemplos palpables.
Quienes critican a los manifestantes olvidan que gran parte de la evolución de la humanidad se debe a las protestas. También ignoran que protestar es un derecho humano que todos deberíamos gozar y que ser tolerantes ante las manifestaciones de hoy legitiman nuestro derecho para protestar mañana por nuestras propias causas y reivindicaciones.
En la Rusia de 1917 las manifestaciones de mujeres obreras motivadas por hechos concretos –como el racionamiento del pan y su encarecimiento, pero también contra la participación de Rusia en la Primera Guerra Mundial–, marcaron la historia de dicho país al acabar con la autocracia zarista.
La libertad de reunión y manifestación encuentran a uno de sus exponentes más simbólicos en Mahatma Gandhi. Conocido como un pacifista, convocó a una serie de boicots y actos de desobediencia civil (que en nuestros días seguramente alarmarían a muchos) con lo que logró la autonomía plena para la India, en un profundo proceso de descolonización frente al imperio británico.
Durante la llamada Primavera Árabe, millones de personas realizaron protestas masivas frente a regímenes autoritarios y forzaron la transformación acelerada de sus sistemas de gobierno. Estos movimientos sociales han sido calificados por Sami Naïr como revoluciones del derecho, de la dignidad, del progreso social y de la libertad identitaria.
En múltiples ocasiones se afirma (entre la sociedad y, lamentablemente, a veces entre abogados) que las personas que desean transitar en vehículos sufren una afectación en sus derechos humanos a causa de las manifestaciones (pues los inconformes suelen ocupar las calles). La supuesta “tensión” entre derechos no existe en este caso, a la luz de lo establecido por la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático. Esto es así porque en ningún caso puede considerarse que la emisión de gases de efecto invernadero (ocasionada por el uso de automóviles) constituya un derecho humano. Únicamente en caso de que las manifestaciones impidieran el tránsito de los individuos podríamos hablar de una “tensión” entre derechos humanos. Para decirlo claramente, no existe un “derecho humano a contaminar”. Esas objeciones recuerdan los reclamos clasistas de quienes rehúyen al transporte público.
En un plano jurídico, el contexto en el que se dan las manifestaciones permite evaluar las posibles injerencias o restricciones que el gobierno decide aplicar. El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) ha establecido un control mucho más favorable a los ciudadanos cuando ejercen la libertad de reunión en contextos políticos (como en el caso Osmani y otros contra la exrepública yugoslava de Macedonia, el 6 de abril de 2000) y mucho más deferente con las decisiones de los Estados si se evalúan injerencias que se encuentran en contextos de extrema violencia, como la lucha contra el terrorismo (caso Mattei contra Francia, el 19 de diciembre de 2006). Parece evidente que en México las manifestaciones de profesores y maestros no se encuentran en un contexto de terrorismo, por lo que no debería justificarse su represión.
Los medios ocultan los argumentos de quienes protestan. En el caso de los maestros, los acusan de pretender una “contrarreforma” educativa, cuando el objetivo –bastante modesto– que han tenido hasta ahora es que sus opiniones sean tomadas en cuenta cuando se discuta la reforma a la Ley General de Educación. ¿Es que ello resulta un crimen? Exigen a los diputados de su estado que actúen como verdaderos representantes y aprueben una iniciativa para que el Congreso de la Unión conozca la opinión de los maestros. ¿Resulta irracional?
En el caso de los jóvenes que tomaron la Torre de Rectoría de la UNAM se oculta que, desde hace muchos años, se pretenden minar los avances del proyecto del Colegio de Ciencias y Humanidades (CCH) creado durante la Rectoría de don Pablo González Casanova. A diferencia del enfoque positivista que asume la Escuela Nacional Preparatoria, el CCH (en sus cinco planteles) busca generar un pensamiento crítico en sus egresados. En el CCH se nos formaba para tener un proceso autónomo de aprendizaje, apropiarnos del conocimiento; “aprender a aprender” era la consigna. Pueden existir personas que prefieran el enfoque tradicional de las nueve prepas de la UNAM. En lo personal, tuve la fortuna de experimentar ambos sistemas y creo que los dos tienen sus méritos. Sin embargo no comparto el desesperado intento de acabar con la alternativa que ofrece el CCH y convertirlo cada vez más en una clásica preparatoria.
También se encubre que los jóvenes que fueron expulsados de la Universidad han sido sujetos de un proceso llevado a cabo por el Tribunal Universitario, que es más propio de la Edad Media y sus fueros que de una universidad moderna y democrática. Difícilmente los procedimientos llevados a cabo por dicho Tribunal resistirían un análisis desde el punto de vista de los derechos humanos, pues incumplen con la “apariencia de imparcialidad” que ha sido reconocida –por la jurisprudencia internacional– como un requisito fundamental en los juicios. ¿La sociedad sabe que ese Tribunal Universitario conoce y sanciona las faltas a la Legislación Universitaria cometidas por académicos y alumnos, pero carece de competencia para juzgar faltas del personal administrativo? Es decir, los directivos de la UNAM respaldan siempre a ese supuesto “Tribunal” porque en ningún caso los sancionará a ellos.
Hay más violencia en un partido de futbol y sin embargo nadie ha pensado en prohibirlos. En cambio a las manifestaciones sí se busca restringirlas, obligarlas a pedir permisos o recluirlas a marchódromos.
Sería útil entender las razones que originan las protestas. Resulta necesario demostrar capacidad de diálogo y tolerancia, antes que acudir a la tradicional represión que tanto daño le ha hecho a nuestro país.
*Abogado por la Universidad Nacional Autónoma de México; posgraduado en administración de justicia
Fuente: www.contralinea.com.mx Periodismo de investigación http://contralinea.info/archivo-revista/index.php/2013/05/12/el-derecho-la-protesta/