7 de junio de 2014

EL GOBERNADOR JAVIER DUARTE EN DESAYUNO CON PERIODISTAS POR EL DÍA DE LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN, EN EL WORLD TRADE CENTER

Este 7 de junio el gobernador del Estado de Veracruz celebro al lado de comunicadores oficialistas el día de la libertad de expresión. Esta conmemoración celebrada desde las altas esferas del poder en una entidad en donde la corrupción y la impunidad son normales para la elite y para los medios de comunicación maiceados.

El grupo en el poder se ha encargado de prostituir el ejercicio del periodismo, de tal manera que se ha convertido en refugio de malandrines, extorsionadores y verdaderos ampones carentes de escrúpulos, a los que solo les interesa los mendrugos que les tiran para saciar sus apetitos. Aunque los riesgos para el ejercicio de la profesión han aumentado merced a la presencia de bandas delincuenciales coludidas con el poder, a las que el trabajo periodístico incomoda y a la fuerte presión que ejerce el gobierno para apagar todo tipo de denuncia que ponga en riesgo su situación de privilegio.

En Veracruz hay un grupo reducido de periodista, mujeres y hombres que con principio y ética, enarbolan el verdadero periodismo.


Felicidades a los periodistas en este 7 de junio y todos los días por hacer de esta profesión una noble misión.

M.M.S.

RUMORES DE QUE LA PGR PODRÍA IR TRAS 18 EXFUNCIONARIOS


Agencias / Veracruz, Ver.—En un medio estatal, se difunda una nota donde presuntamente la PGR estaría tras algunos funcionarios, ex funcionarios y empresarios de administraciones pasadas.

Y es que las acusaciones contra los funcionarios de primer nivel y empresarios, relacionados con operaciones en la entidad, habrían sido, según el portal, consignadas por la SEIDO y la PGR ante el Agente del Ministerio Público Fernando Ramírez Acosta, y Vistas por el Juez Noveno del Distrito de Procesos Penales Federales en la Ciudad de México, con sede en el Reclusorio Sur, Gabriel Alejandro Palomares Acosta, quien abrió la Causa Penal 112/2014 por la denuncia presentada por Juan Manuel Portal Martínez, en representación de la Auditoría Superior de la Federación (ASF).

Esta acción sería en los casos de Édgar Spinoso, y de Gabriel Deantes; y las acusaciones enlistadas serían por los delitos de Peculado, Operación con Recursos de Procedencia Ilícita, Evasión y Defraudación Fiscal, entre otros, según el Art.  400 Bis-1 de Procesos Penales.

Los delitos en que presuntamente habrían incurrido serían son calificados como graves y, además en algunos casos son agravados por tratarse de funcionarios de alto nivel y eso les impide gozar del beneficio de la fianza, es decir no tienen ninguna ventaja de evadir la Ley.

La denuncia presentada, se lee, también podría están consignando a algunos empresarios de la construcción y hasta prestanombres de los mencionados funcionarios.

Por ello este viernes, la nota escandalizó, y se comenta que en la ciudad de México, un grupo de legisladores veracruzanos, locales y federales, involucrados en la fiscalización de recursos federales sostuvieron una reunión de trabajo en la ASF para conocer los nuevos datos relacionados con la compulsa del dinero público.

Trascendió, y es el escándalo en los corrillos políticos que la Unidad de Inteligencia Financiera de la SHCP, habría reunido datos y documentos sobre operaciones bancarias inusuales como transferencias y disposiciones en efectivo de recursos con montos multimillonarios realizados en cuentas de personas físicas, morales y asociaciones civiles.

Fue precisamente a través de la Unidad de Inteligencia Financiera, como se logró apresar y procesar a la ex lideresa magisterial, Elba Esther Gordillo; de allí que se comente que las cosas van en serio.


El escándalo fue más allá, cuando se menciona que en las indagatorias podrían estar fincadas responsabilidades en contra de los ex funcionarios Pablo Anaya; Ranulfo Márquez Hernández y Salvador Manzur Díaz, reiterando que solo son rumores.

VERACRUZ: PRECAMPAÑAS CON CARGO AL ERARIO


Alvaro Belin Andrade/Hora Libre
Cada vez son más los funcionarios públicos en activo que se incorporan a la corriente instaurada por el secretario de Educación, Adolfo Mota Hernández, de aprovechar el puesto, los recursos materiales y financieros, los vehículos y el personal a su mando, para adelantar vísperas en la carrera rumbo al Congreso de la Unión en 2015.



No hay semana en que el coatepecano no utilice su puesto para moverse a comunidades que pertenecen a municipios del distrito Xalapa Rural, y se reúne con padres de familia, autoridades municipales y comunitarias, líderes políticos y maestros. Hasta esas escuelas lleva útiles escolares, apoyos diversos relacionados con la educación, soluciones a pequeños problemas de infraestructura y, por supuesto, su discurso.

Porque Mota Hernández ha definido a ese distrito electoral federal como su plataforma para impulsarse de nueva cuenta a la Cámara de Diputados, sin que su jefe le llame la atención por no concentrarse en un puesto donde solo ha sido una mala figura decorativa.

Es lamentable que se le deje tejer su proyecto personal, mientras los avances logrados en educación van derrumbándose a pasos agigantados. Mota Hernández encarna la figura más deleznable del político que solo busca su propio beneficio. No lo merecemos los veracruzanos.

Gracias a ello, el sector público más importante en términos de presupuesto ha sido abandonado a las inercias de la estructura burocrática dominada principalmente por los sindicatos magisteriales, y que sobre sus áreas administrativas se cierna cada año el ojo crítico y cuestionador de la Auditoria Superior de la Federación (ASF) por subejercicios, desvíos y malversación de recursos federales, mientras el inexperto político usa su tiempo en sus sueños políticos.
Pero lo mismo sucede en la Secretaría de Finanzas y Planeación, donde su Tesorero, Tarek Abdalá Saad, está empecinado en convertirse, el año próximo, en el candidato priista a la diputación federal por Cosamaloapan.

Vicente Benítez, quien es el nuevo Oficial Mayor de la SEV, mueve todos sus hilos para ligar el apoyo popular en el distrito de San Andrés Tuxtla, donde una cofradía de alcaldes ambiciosos, encabezada por Manuel Rosendo, alcalde sanandrescano, busca a toda costa crear dominio político impulsándolo al Congreso.


La manzana nunca cae lejos del árbol
No es criticable buscar un puesto de elección popular, menos cuando el prospecto tiene un conocimiento amplio de los problemas que enfrentan las poblaciones en el distrito al que aspira. Pero hay de formas a modos.


Al menos dos aspirantes a ser candidatos a diputados federales tienen la misma responsabilidad que el secretario Mota, pero no son tan cínicos a la hora de promover su figura entre los grandes electores.

Me refiero a los secretarios de Desarrollo Social, Jorge Carvallo Delfín, y de Gobierno, Érick Lagos Hernández, quienes buscarían colarse al Congreso que cuidará el último tramo del presidente Enrique Peña Nieto, jugándosela por los distritos XIX de San Andrés Tuxtla y XX de Acayucan, respectivamente.

Ambos han debido atender las responsabilidades de su encargo, al mismo tiempo de hacer política partidista para refugiarse en la Cámara de Diputados un año antes de la finalización del sexenio de Javier Duarte de Ochoa, y en una de esas, hasta protegerse con fuero de una posible persecución política en caso de que el PRI pierda la gubernatura en 2016.

Nohemí Guzmán Lagunes, secretaria de Protección Civil, a quien todo mundo da como segura contendiente a la diputación federal por el distrito IX con cabecera en Coatepec, no ha dejado tirados los bártulos en el área tan sensible que le corresponde dirigir, pese a que se da su tiempo para gestionar adhesiones y simpatías en una demarcación donde prevalecen los municipios serranos (Acajete, Altotonga, Ayahualulco, Xico, Las Vigas de Ramírez, Tlacolulan, Las Minas, Perote, Tlalnehuayocan, Rafael Lucio, Tatatila, Cosautlán de Carvajal, Ixhuacán de los Reyes, Teocelo, Villa Aldama y Coatepec).

Algo se debería hacer desde las instancias fiscalizadoras para evitar que la labor de un secretario del despacho, cuya jurisdicción es estatal, se concentre en municipios donde orienta su interés político. Aunque, claro, nada se va a hacer, porque prácticamente todos los que se mueven en esa dirección seguramente tienen la autorización de su jefe, el gobernador.


En negocios, estamos a mitad de la tabla
Aunque corren rumores de que el estudio fue por encargo de la SHCP y gobiernos estatales priistas, lo cierto es que en el quinto reporte Doing Business 2014, elaborado por el Banco Mundial (BM) y la Corporación Financiera Internacional (CFI), Veracruz aparece en el lugar 13 en cuanto a número de trámites y regulaciones para abrir un negocio.


Pese a la reiterada promoción que de su labor realiza el titular de la Secretaría de Desarrollo Económico (Sedecop), Érick Porres Blesa, y de que ha asegurado que la gestión para abrir un negocio en la entidad se ha reducido en número de trámites, autorizaciones y certificaciones, lo cierto es que Veracruz tiene mucho que trabajar en este sentido.

Es cierto que el estudio ubica en el último lugar del ranking al Distrito Federal, y que otorga las más altas glorias a los estados de Colima, Aguascalientes, Guanajuato y San Luis Potosí, Veracruz se mantiene como en casi todos los indicadores que gusten y manden (incluso en lo deportivo): en la media tabla: ni muy bueno ni muy malo. Como dice el dicho popular, Veracruz ni huele ni hiede.

El estudio no solo mide número de trámites y tiempo mínimo que transcurre entre comenzar la gestión y poner en marcha la empresa; agrega cuatro indicadores: apertura de una empresa, obtención de permisos de construcción, registro de la propiedad y cumplimiento de contratos.

Muchos de los trámites y gestiones dependen de otros actores públicos, y no solo estatales, desde dependencias federales hasta del nivel municipal, pero no se ve que se hayan resuelto del todo en el caso veracruzano.


Nos superan tres vecinos
Superan a la entidad en mejor clima para hacer negocios, además de los cuatro ya enunciados, los estados de Chiapas, Campeche, Zacatecas, Sinaloa, Estado de México, Sonora, Puebla y Michoacán.


El estudio señala que abrir en el país una empresa requiere en promedio siete trámites, 12 días y una erogación equivalente al 11 por ciento del ingreso per cápita. Para contrastar, baste señalar que en Nueva Zelanda se puede abrir una empresa en menos de un día, pagando 0.3 % del ingreso per cápita y realizando un solo trámite en línea.

Veracruz, junto con Colima, Aguascalientes y Puebla, es de los estados donde es más fácil y rápido realizar el trámite para el registro de propiedad, mientras que para ejecutar una sentencia, los emprendedores tardan en promedio seis meses tanto en el Distrito Federal como en Veracruz.

No sería desproporcionado sugerir al gobernador Javier Duarte de Ochoa que despabile a Érick Porres Blesa, empresario por cierto, para que simplifique aún más los trámites que se exigen para la apertura de nuevas empresas.

Muchas veces, este factor disminuye nuestra competitividad frente a otras entidades vecinas, como Chiapas, Puebla o San Luis Potosí, mejor situadas en este ranking; y es que Veracruz necesita la creación urgente de fuentes de empleo.


Comentarios: belin.alvaro@gmail.com | www.formato7.com/columnistas | Twitter: @HoraLibre

VERACRUZ, CAPITAL MUNDIAL DE CRÍMENES DE PERIODISTAS. ¿QUÉ FESTEJAR?.


Lilia Baizabal

por Lilia Baizabal
(…) Todas las dictaduras, de derechas y de izquierdas, practican la censura y usan el chantaje, la intimidación o el soborno para controlar el flujo de información. Se puede medir la salud democrática de un país evaluando la diversidad de opiniones, la libertad de expresión y el espíritu crítico de sus diversos medios de comunicaciónMario Vargas Llosa
En lo que va del sexenio del presidente Enrique Peña Nieto han asesinado a diez periodistas, seis desaparecidos y 22  ataques contra medios de comunicación. Ha sido el peor arranque en cuanto a los ataques a la libertad de expresión y a la profesión periodística de una gestión federal. En el país suman casi 150 comunicadores asesinados desde el año 2000 a la fecha.
¿Qué se puede festejar hoy 7 de junio?. Nada.
De acuerdo con el Comité de Protección de Periodistas (CPJ), por sus siglas en inglés, México también ocupa el primer lugar en el mundo como el país donde más periodistas han desaparecido.
Aún no hay justicia para ninguno de los 10 periodistas ejecutados en este gobierno
Aún no hay justicia para ninguno de los 10 periodistas ejecutados en este gobierno
En ninguna otra parte del mundo han desaparecido tantos comunicadores como en el país, incluso más que en naciones donde hay guerra.
Con 10 periodistas asesinados en 4 años, el estado de Veracruz ocupa el primer lugar nacional y mundial en crímenes de comunicadores.
Los defensores de la libertad de expresión señalan que: “Las agresiones van a seguir ocurriendo si el gobierno, las instituciones y las fuerzas del Estado no asumen y no interiorizan el respeto al derecho a la libertad de expresión”…
En el marco de la crisis económica que enfrenta el país, la brutal corrupción que permea en todos los niveles de gobierno y el empoderamiento del narcotráfico como una actividad lucrativa, donde políticos, empresarios y demás obtienen enormes ganancias, las agresiones contra los comunicadores son la constantes pues a través de la siembra del miedo se ha buscado el silencio.
Las agresiones contra los comunicadores, asesinatos, desapariciones, levantones, amenazas y demás, se dan porque el trabajo de los periodistas pone en riesgo la complicidad entre los funcionarios públicos y delincuentes que como nunca antes, se han aliado en detrimento de la sociedad.
Los crímenes contra periodistas significan el silencio de voces que reportan, documentan,narran, señalan, denuncian, critican, revelan y desnudan los abusos de los poderes, ya sean políticos, religiosos, empresariales, comerciales, criminales, entre muchos otros.
La criminal censura es posible en México y en los estados,  gracias a la falta de investigaciones y aplicación de la ley en contra de quienes son contratados para cegar la vida de los periodistas. Ministerios y juzgados infiltrados por el crimen.
Ningún hecho de sangre contra un comunicador ha sido aislado. Todo es perfectamente calculado y planeado de manera minuciosa. Luego, los cínicos funcionarios le dejan al tiempo y a sus complicidades la dilación de la procuración y administración de la justicia.
Nunca como hasta ahora, los comunicadores y líderes sociales, pero también la sociedad, habían estado expuestos a hienas salvajes, ambiciosas y sanguinarias como en estos tiempos. Ninguna sangre parece llenar sus voraces instintos.
Se aprobó incluso la ley Para Defensores y periodistas, se propusieron mecanismos que supuestamente brindan seguridad a los reporteros por sus actividades, no obstante, nada funciona. Y no funciona, porque simple y sencillamente al poder político, no le interesa aplicar la ley.
En Veracruz por ejemplo, 10 periodistas han sido ejecutados, porque los criminales organizados y sus aliados los funcionarios públicos díganse policías, municipales- estatales, alcaldes, diputados locales, federales, senadores y gobernadores, así como funcionarios públicos se han cruzado de brazos ante la injusticia.
Han pretendido lograr con la sangre de los periodistas, el silencio total respecto a lo que sucede en el estado. El mensaje ha sido lograr a toda costa la censura, ya sea de los dueños de los medios o de los mismos comunicadores que a diario, exponen sus vidas en las calles, en busca de la noticia.
En torno a una mesa hoy, muy seguramente,  los carniceros levantarán la copa y ofrecerán el“apapacho”, para hipócritamente, festejar a los periodistas en su día con carros de lujo, computadoras, viajes y demás. Para eso si hay dinero. El pueblo, puede esperar.
¿Qué se puede festejar este día 7 de Junio en Veracruz?.  Cómo pueden algún comunicador sentirse feliz cuando 10 familias aún viven con el inmenso dolor por el brutal y horrendocrimen con el que fueron cegadas las vidas de reporteros y fotógrafos que sólo cumplían con el deber de informar.
Y otras varias, no tienen aún los cuerpos de sus familiares para poder darles digna sepultura. 
Impunidad total, no hay justicia en Veracruz, ni para periodistas, ni para la sociedad
Impunidad total, no hay justicia en Veracruz, ni para periodistas, ni para la sociedad
¿Cómo puede algún periodista serio, hacerle el caldo gordo a los funcionarios públicos estatales, hoy 7 de Junio, cuando Veracruz es la capital mundial de los asesinatos contra comunicadores.
¿Quién puede fingir amnesia y olvidar la trágica historia que vive el periodismo en el estado de Veracruz?. 10 ejecutados, más de 9 desaparecidos, 25 desplazados y autoexiliados,  no son motivo de alegría, jolgorio o aplauso. Por el contrario, hay que guardar un minuto de silencio, en memoria de los colegas que han sido víctimas de esta barbarie y unirnos a la exigencia de justicia para sus familias.
En Veracruz, el poder político ha mandado un mensaje claro, al avalar –porque no hay un solo criminal tras las rejas- los asesinatos de los comunicadores. La opresión, el desprestigio, chantaje, amenaza e intimidación parecen ser por el contrario, los mejores métodos para insistir en el silencio. Como si con este, pudiera cambiarse la realidad que viven los veracruzanos, desempleo, pobreza, analfabetismo, corrupción en la administración pública  y por si no fuera suficiente, una brutal inseguridad.
Pero esos asesinatos de comunicadores en Veracruz, parecen no han logrado su cometido. Hoy, todavía algunos medios impresos y cibernéticos, -aunque muy pocos- se atreven a seguir realizando su trabajo con dignidad y compromiso ante sus lectores.
El mundo entero tiene sus ojos puestos en el estado y se ha sacudido la conciencia de muchos otros aunque para los opresores ya no existan límites de ninguna clase pues la extrema ambición les ha roto no solo el saco, sino hasta el alma.
Ante la recomposición del sistema priista que como nunca antes está criminalizando la protesta de la sociedad y avala el crimen de los comunicadores y luchadores sociales, lo único que queda es seguir ejerciendo el derecho a expresarnos con libertad, hasta el último minuto.
Hablar firme, cumplir con la facultad que posee toda persona para manifestar, comunicar, difundir a los demás sus pensamientos, ideas y opiniones, en forma libre, clara y transparente, es lo único que nos queda ante la amenaza de los émulos de Calígula enquistados en el poder.
Llegará el día en que la sociedad reaccione y unidos en torno a los intereses del pueblo, salga a las calles o se sume a la condena nacional, para exigir a los funcionarios públicos y sus cómplices los criminales organizados- los corruptos policías -sean municipales, estatales o federales-, los alcaldes, gobernadores, diputados locales, federales, senadores o funcionarios del más alto nivel, paren la cacería porque matar a un comunicador, es quitarle a la sociedad su derecho a estar informados.
Vaya desde este espacio un abrazo solidario para las familias, madres, padres, hijos, hermanos, de todos los periodistas que han sido asesinados en Veracruz, Noel López Holguín, Regina Martínez, Miguel Ángel López Velasco, Misael López Solana, Yolanda Ordaz, Gabriel Huge, Guillermo Luna, Esteban Rodríguez, Marco Antonio Báez Chino y  Gregorio Jiménez de la Cruz, la mayoría levantados, torturados, mutilados, embolsados, ejecutados.
Pero se equivocan los funcionarios públicos de la prosperidad Duartista, que no han hechonada para frenar la cacería contra reporteros. Pensarán que ninguna justicia los alcanzará y que podrán continuar sus carreras dentro de la política felices y disfrutando la inmensa riqueza que han obtenido al permitir también  el ataque de la delincuencia contra la sociedad a la que asaltan, roban, secuestran, extorsionan y matan.
De la justicia terrenal probablemente escapen. Pero de la divina nadie. Ya lo dice Gálatas 6:7  “No os engañéis. Dios no puede ser burlado. El hombre cosecha lo que siembra”.
Y los que todos estos años han sembrado sangre, dolor, lágrimas de miles de famílias en el estado, no podrán recibir más que eso. Porque a la ley del Karma, tampoco nadie escapa. Recibes, exactamente lo que das. 
Con balas podrán callar a los periodistas. Pero no a la sociedad su derecho a conocer la verdad. Mientras exista una sola voz que diga la verdad, habrá esperanzas de cambio. 
Hoy 7 de Junio en Veracruz, el periodismo no tiene nada que festejar. Continúa de luto. Amén.

FUENTE: PLUMAS LIBRES

SIMULACIÓN Y FRAUDE, EN EL REPARTO DE UTILIDADES EN MÉXICO


cajera de un supermercado
En algunos casos las utilidades no corresponden a las ganancias
mano contando dinero
3 de cada 10 trabajadores recibe el reparto de utilidades.
Por Rafael Pérez  Cárdenas
El reparto de utilidades se ha convertido en una práctica de simulación y fraude. A pesar de que la Secretaría de Trabajo y Previsión Social asegura que “casi todos” los trabajadores en México tienen derecho a recibir esta prestación, lo cierto es que en promedio sólo tres de cada 10 trabajadores lo reciben de manera simbólica, lo que no se refleja en sus ingresos.
El pago de utilidades está prácticamente en extinción en diversos sectores del país, como el comercio y servicios, donde tiendas de autoservicio, departamentales y de conveniencia, prácticamente han nulificado esta prestación. En tanto, en el sector manufacturero ha descendido al mínimo el número de trabajadores que reciben este reparto, así como el monto del mismo.
De diciembre de 2012 al mismo mes de 2013, al menos 2 mil 500 empresas del país modificaron su esquema de contratación, afectando el reparto de utilidades de cerca de cuatro millones de trabajadores asalariados, según un estudio sobre la situación laboral de los mexicanos realizado por el Centro de Análisis Multidisciplinario de la UNAM.
Lo anterior, como consecuencia de los nuevos esquemas de contratación que se incluyeron en la reforma laboral —que entró en vigor en diciembre de 2013—, entre los que destaca otorgar contratos por tiempo determinado, temporada y capacitación inicial.
El pasado viernes concluyó el plazo establecido en la Ley Federal del Trabajo para que los patrones cubrieran a sus trabajadores el 10 por ciento de las utilidades generadas durante el último año fiscal. El ingreso extraordinario por este concepto se notaba en el consumo comercial, de manera similar a lo que sucede anualmente con el aguinaldo.
En cambio, hoy se reproducen historias como la de José Luis, quien este sábado acudió al banco Banorte sólo para confirmar que la empresa de seguridad privada donde labora le había depositado 80 pesos por concepto de reparto de utilidades. Corrió con suerte.
Por la red circulan cientos de casos de empleados de empresas avícolas, de limpieza, constructoras, tintorerías o mensajería que no han recibido la prestación en cuatro años, lo que implicaría que estas empresas no han reflejado ninguna utilidad en ese periodo.

Simulación y fraude

Desafortunadamente, la regulación tiene muchos huecos, que algunos patrones aprovechan para tratar de evitar el pago de utilidades. Muchos contratan a sus trabajadores por honorarios, para no tener que darles prestaciones; otros, como empresas más grandes y sofisticadas, crean subsidiarias de servicio cuyo único fin es administrar la nómina. Dichas empresas no perciben utilidades.
Algunos optan por contratar su personal utilizando los servicios de una empresa outsourcing de recursos humanos. En este caso, el trabajador tiene derecho a una parte de las utilidades de la empresa outsourcing, pero no de las generadas por aquella en donde está trabajando.
Finalmente, como son utilidades “fiscales”, en ciertas industrias hay mecanismos legales a través de los cuales se puede evitar o disminuir al máximo dicha utilidad, por ejemplo, haciendo inversiones en capital de trabajo o ciertas provisiones contables para ello.
Se calcula que dos tercios de los empleadores retienen estos recursos, negándose a entregarlos a los trabajadores que establece la ley. Se trata de miles de millones de pesos que no llegan al bolsillo de los trabajadores: una parte suele repartirse bajo la modalidad de bonos a los altos ejecutivos, otra se suma a los dividendos que se entregan a los accionistas. En el caso de las empresas trasnacionales regresan junto con el resto de las utilidades a la matriz.
Para lograrlo, explica un especialista, se usan diversos mecanismos para omitir el pago del reparto de utilidades; considerando que los beneficiarios de este derecho deben ser los trabajadores formales que reciben un salario, el pago se omite a todos los contratados de manera irregular, como los llamados honorarios. Otra vía es ampliar los gastos u ocultar ingresos para bajar artificialmente la utilidad.
Existen despachos que han creado un sofisticado sistema de ingeniería financiera para justificar este despojo; sin embargo, el instrumento más común que se usa hoy es la tercerización, llamada outsourcing, y en especial las llamadas empresas de servicios que subcontratan a la totalidad del personal, a pesar de estar prohibido por la Ley Federal del Trabajo.
Las llamadas empresas de servicio son un invento de despachos de abogados con la principal finalidad de omitir el pago del reparto de utilidades, afectando también al fisco y a las instituciones de seguridad social.
Estas han crecido desbocadamente en las ramas de industria y servicios, aún cuando el Poder Judicial de la Federación ha señalado que son contrarias a la ley, como es el conocido caso de Bancomer.
Este esquema fraudulento de derechos continúa creciendo sin límites. Para lograr sus fines, se celebra un contrato entre la empresa beneficiaria del servicio y otra persona moral de paja, creada exprofeso para aparentar formalmente que una provee de personal a la otra. Es una simulación. Este contrato de suministro de personal adquiere diversas modalidades, la más común es la llamada sustitución patronal; por esta vía se hace aparecer como si se tratara de empresas distintas.
Así, los trabajadores no son reconocidos como asalariados de la empresa real, sino de la ficticia, y si las utilidades se generan en la primera, en la segunda no hay prácticamente nada para repartir.

El ABC del reparto de utilidades

Cada año, las empresas y patrones en general tienen la obligación de participar a sus colaboradores de las utilidades que se hayan reportado en el ejercicio fiscal anterior. Existen algunos principios para el pago de utilidades que no hay que dejar de tomar en cuenta:
La fecha límite para el pago de las utilidades son 60 días siguientes al pago del impuesto anual, es decir 30 de mayo para personas morales y 29 de junio para personas físicas. Las utilidades a repartir se calculan con base en la renta gravable reportada en ese ejercicio fiscal, de acuerdo al porcentaje determinado por la Comisión Nacional de Participación de los Trabajadores en las Utilidades de las Empresas, desde 1996 ésta ha determinado el 10%.
personas trabajando
El trabajador tiene derecho a recibir el reparto de utilidades.
Tanto empresa como patrones deben conformar la Comisión Mixta de Reparto de Utilidades, independientemente de que existan o no utilidades a repartir. La empresa deberá entregar una copia de la declaración anual a representantes de los trabajadores.
Tienen derecho a recibir el reparto de utilidades: los trabajadores de planta, los trabajadores eventuales (independientemente del tiempo laborado), los trabajadores por tiempo u obra determinada que hayan laborado por lo menos 60 días durante el año y extrabajadores que cumplan con los requisitos mencionados. Las utilidades no cobradas del ejercicio anual anterior se deben incluir en las utilidades a repartir en este año.
Solo están exentas de repartir utilidades las empresas de nueva creación durante el primer año calendario; las empresas que produzcan un nuevo producto (durante los dos primero años); empresas de la industria extractiva de nueva creación durante el periodo de exploración; instituciones de asistencia privada y las empresas cuyo ingreso anual declarado para ISR sea menor a 300 mil pesos.
Como cada año, el monto mínimo de pago que deben realizar las empresas en concepto de pago de utilidades es del 10% de la ganancia del ejercicio. En este sentido, hay que entender que el pago que se realiza no se reparte proporcionalmente, sino que se calcula de la siguiente forma:
monedas y biletes sobre mesa
El salario del trabajador.
Esta prestación es calculada en función de los ingresos que tienen los trabajadores y los días que hayan laborado en porcentaje al total de días laborados por la plantilla completa. En cuanto a su salario base para el cálculo, se considera que pueden existir al menos cuatro diferentes tipos de salario:
El salario fijo: se computa el sueldo excluyendo las sumas por concepto de trabajo extraordinario, las gratificaciones, percepciones y otras extraordinarias; el salario variable, en el que se tomará el promedio del salario diario; y el salario mixto, en el cual únicamente se considera el salario fijo.
Además del salario base máximo, que se considerará para determinar la participación de los trabajadores de confianza que perciban salarios superiores al trabajador sindicalizado o de base de mayor salario. En este caso, tendrá un ajuste, es decir, se sumará el salario que durante el año fiscal haya obtenido el trabajador sindicalizado o de base de mayor salario; a esta suma se aumentará 20% y se lo considerará como salario base máximo.
En cuanto a las empresas que tengan varias plantas o sucursales, el cálculo para determinar el salario máximo de estos trabajadores se hará por cada establecimiento, y el resultado será el salario base máximo con el cual participarán los trabajadores de confianza de cada unidad.
El plazo para cobrar las utilidades por parte de los trabajadores es de un año, a partir de que se ponen a su disposición, por lo que se debe esperar para que éstas se ingresen a la masa de utilidades a repartir al próximo año.

Prestación en vías de extinción

El Centro de Análisis Multidisciplinario (CAM) del Instituto de Investigaciones Económicas de la UNAM, expone que la tendencia que ha seguido el reparto de utilidades en México es que sólo una cuarta parte de los trabajadores asalariados reciben este pago de acuerdo con los términos establecidos en la Ley Federal del Trabajo (LFT). Esto lo coloca como una prestación en vías de extinción.
El más reciente estudio del CAM sobre cumplimiento de la LFT señala que se ha incrementado por arriba de 60 por ciento el número de asalariados que no recibe nada de utilidades, además de que hay un 15 por ciento que no recibe lo correcto.
De esta forma, está quedando como una prestación simbólica el pago de utilidades en México, ya que no es relevante: en promedio, solo tres de cada 10 trabajadores lo reciben y, en su mayor parte, es solo por trámite y tiene relevancia nula en sus ingresos.
Es decir, se han achicado el número de empresas que pagan este beneficio y los montos a repartir, indicaron a su vez centrales como la Confederación Obrero Regional (COR), la Confederación Revolucionaria de Obreros de México (CROM) y la Confederación de Trabajadores de México (CTM).
mineros trabajando
El 2014 ha sido un año muy duro para las empresas.
Sostuvieron que este año las empresas están otorgando 10 por ciento del reparto que dieron hace un año. En renglones como las industrias textil, del calzado, del juguete y en general las manufacturas, las empresas se están declarando con pérdidas o en ceros; en el sector servicios, la mayoría de los trabajadores están contratados por outsourcing y este pago no existe o es simbólico, y en el comercio está nulificado.
Incluso empresas como la Volkswagen, que antaño otorgaba un reparto generoso, en 2014 lo redujo a una tercera parte. El Sindicato Independiente de Trabajadores de Volkswagen va a impugnar los resultados del ejercicio fiscal de la empresa, ya que ésta quiere esquilmar a los trabajadores y al fisco. Esto es porque mientras en los dos años pasados recibieron un promedio de 30 mil pesos, este año son 9 mil.
Por su parte, la semana pasada la Secretaría de Acción Política de la CTM expuso que los patrones quieren desaparecer por la vía de los hechos el pago de este beneficio. En contrapartida, el sector de la minería es el único que está reportando grandes utilidades en el país, ya que genera un promedio de 21 mil millones de dólares de ingresos anuales.
Grupo México reportó al mercado de valores ganancias netas de 450 millones de dólares en el cuatro trimestre del 2013. Sin embargo, empresas como Altos Hornos de México, que el año pasado repartió un promedio de 10 mil pesos a cada trabajador por este concepto, ha informado que en 2014 será difícil que se paguen utilidades, ya que cerrará tablas, según sus directivos.
Por lo pronto, las quejas no se han hecho esperar. A pesar de que la aseguró que las empresas se encontraban listas para cumplir con esta obligación, trabajadores del Sindicato Independiente de Trabajadores de la Industria Automotriz Volkswagen de México (Sitiavw) anunciaron que esta misma semana impugnarán la carátula fiscal 2013 que presentó la empresa, al considerar que se generaron más utilidades de las que se les repartirán con base en su contrato.
Mientras tanto, en Veracruz, aproximadamente el 40 por ciento de las empresas no realizó el pago de utilidades, según informó la Coparmex. Debido a las complicaciones económicas de 2013 y los primeros 4 meses de 2014, sólo el 60 por ciento de las empresas habría entregado reparto de utilidades a sus empleados, señaló su presidente en el estado, Jorge Coffau Kayser.
De acuerdo a sus cálculos, el 40 por ciento de las compañías, incluso de gran magnitud, no tuvo ganancias por lo que no tendrá qué repartir a sus empleados. Como cada año, la historia se repite.

UN DICTADOR QUIERE SER PRESIDENTE DE MÉXICO


Rafael Moreno Valle, gobernador de Puebla. Foto: Eduardo Miranda
Rafael Moreno Valle, gobernador de Puebla. Foto: Eduardo Miranda
MÉXICO, D.F. (proceso.com.mx).- Encarcela a quien lo critica. Es enemigo de la libertad de expresión. Sufre de megalomanía. No respeta la independencia de los poderes Legislativo y Judicial. Viola cotidianamente la Declaración Universal de Derechos Humanos… No me refiero a José Stalin, Benito Mussolini o Francisco Franco. Este personaje vive, gobierna uno de los estados más importantes del país y quiere ser presidente de México.
No llegó al poder mediante la revolución o un golpe de Estado. Al contrario, fue elegido democráticamente, ayudado porque, en ese momento, su contrincante aparentaba ser la peor opción.
Los dictadores modernos están disfrazados de demócratas, como bien diferencia el doctor en derecho Juan Federico Arriola en su libro “Teoría general de la dictadura”, en el que aclara: “¿Qué es una dictadura hoy? Quizá una democracia disfrazada con buenas intenciones, que guarda en sus entrañas cada una de las características dictatoriales que no puede lucir”.
El dictador moderno al que me refiero es Rafael Moreno Valle Rosas. Fue priista y cercanísimo a Elba Esther Gordillo Morales. El 1 de febrero de 2011 tomó protesta como gobernador de Puebla mediante una alianza partidista integrada por PAN-PRD-Panal-Convergencia. En gran parte, ganó gracias al rechazo que provocaba su contrincante, el priista Javier López Zavala, quien representaba al régimen del desprestigiado Mario Marín Torres “El góber precioso”, en el que fungió como secretario de Gobernación.
He escuchado decir a no pocos de mis paisanos: “Este (Moreno Valle) roba, pero al menos hace algo”. Esta afirmación se liga a la megalomanía del gobernador, quien ha levantado obras millonarias a mansalva y tal vez explicaría por qué los ciudadanos aprueban su gestión, que a finales del año pasado obtuvo una calificación de 7.4, de acuerdo con una encuesta de la consultora local BEAP, dirigida por el analista político Rodolfo Rivera Pacheco.
La premisa de que “el menos malo es mejor” ha conducido al estado de Puebla a un régimen autocrático, como así lo demuestran las características del gobierno de Moreno Valle:
•Presos políticos. A principios de abril pasado fueron detenidos los ambientalistas Enedina Rosas Vélez, Abraham Cordero Calderón y Juan Carlos Flores Solís por su oposición al Proyecto Integral Morelos, en el que se despojará de tierras de cultivo a comunidades nahuas de Tlaxcala, Puebla y Morelos para instalar dos termoeléctricas a cargo de las empresas españolas Energás, Abengoa, Elecnor y OHL. El 22 de abril, alrededor de 200 estudiantes y profesores de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla (BUAP) se manifestaron en contra de la persecución al académico e investigador Ricardo Pérez Avilés por su postura contra el Proyecto Integral Morelos; alumnos del Instituto de Ciencias Sociales y Humanidades y de la facultad de Sociología denunciaron que han sufrido amenazas por oponerse al citado proyecto. Debido a la represión en Puebla (y Morelos) a los opositores de este proyecto, Noam Chomsky, Eduardo Galeano, Javier Sicilia, John Holloway y académicos y activistas de no menor talla firmaron un escrito en el que censuran que se intente “acallar encarcelando las voces de los pueblos campesinos organizados que con dignidad ejercen su derecho a la autodeterminación”.
•Perseguir la libertad de expresión. Para controlar férreamente a los medios de comunicación, el gobierno estatal ordenó al ayuntamiento, administrado por José Antonio Gali, subordinado de Moreno Valle, y a la BUAP, no otorgar publicidad a quien critique a Moreno Valle; el periodista Ernesto Aroche, responsable del sitio Lado B, entrevistó a 15 directivos de medios de comunicación que confirmaron la intención del mandatario de “ahorcar” a quien no se alinee. A la par, el mes pasado el Poder Ejecutivo local operó la aprobación de la bautizada públicamente “Ley Bala”, que consistía en autorizar el uso de armas contra manifestantes.
•Culto a su figura. El 29 de septiembre de 2011, el diputado local Edgar Salomón Escorza anunciaba en su cuenta de la red social Twitter que asistiría a la inauguración del bachillerato “Rafael Moreno Valle Rosas”, en el municipio de Tlacotepec; ante las críticas que este anuncio ocasionó, la SEP tuvo que dar marcha atrás, como publicó el portal Animal Político. Tiempo después, acompañado de su abuelo, el exgobernador Rafael Moreno Valle y más miembros de su familia, el actual mandatario estatal remodeló y rehabilitó el hospital integral Eugenia Valle, nombrado así en honor a su bisabuela, Engracia Valle.
•Borrar al resto de los poderes. El Poder Ejecutivo local ha presionado y modificado decretos aprobados previamente por el Poder Legislativo. Así ocurrió con la referida “Ley Bala”, que originalmente preveía el uso de armas contra manifestantes aunque, posteriormente, ante la desaprobación pública, el Ejecutivo eliminó dicho apartado. Así lo consignó Gabriela Hernández, corresponsal de Proceso en Puebla, en una nota publicada el pasado 21 de mayo: “De manera arbitraria, sin realizar los trámites que marca el Poder Legislativo para la modificación de leyes, el gobernador Rafael Moreno Valle hizo cambios al artículo 46, mismos que publicó este martes en el Periódico Oficial del Estado”.
•Despilfarro. A pesar de que el municipio de Puebla tiene el mayor número de pobres del país (732 mil 154 personas, según el Coneval), el gobernador derrocha los recursos públicos en promocionar su imagen. En enero de 2012 apareció en mil 644 salas de cine de 28 estados del país, para lo que erogó 14 millones 27 mil pesos. Lo anterior, con la finalidad de promover su primer informe de labores. En 2011, primer año del gobierno del panista, Televisa obtuvo el 48.8 por ciento de los 180 millones de pesos destinados a publicidad oficial. La empresa de Emilio Azcárraga Jean ha sido una de las principales beneficiarias del presupuesto público. Moreno Valle le donó 6.7 hectáreas para la construcción del Centro de Rehabilitación Infantil, que le cuesta al erario 42.5 millones de pesos anuales. A Televisión Azteca le cedió los terrenos de la fábrica textil La Constancia Mexicana.
Lo anterior es sólo un resumen y un esbozo de los excesos. Como Moreno Valle, decenas de dictadores modernos controlan los estados de la República. Y, como la historia reciente nos lo ha demostrado, algunos de ellos, gracias a la libertad que tienen para vaciar las arcas estatales, se convierten en presidentes de México.
El sociólogo español Manuel Castells recuerda en su obra “Comunicación y Poder” que, ante el descontento de la ciudadanía por los excesos de los políticos, los ciudadanos tienen una serie de alternativas para hacer contrapeso: la movilización, la organización política, apoyando a candidaturas de terceros como voto de protesta, unirse a una postulación insurgente o un sufragio nulo o de castigo.
Si sus delirios no son detenidos a tiempo, los dictadores modernos no sólo se fortalecerán en sus estados, sino que, como ya ha ocurrido, su ambición se extenderá a controlar todo el territorio nacional.
PROCESO

“LOS GUARDIANES DE LA LIBERTAD”….


“¿Libertad de expresión?..... ¿Un sueño? ¿Una quimera? ¿Una promesa? ¿Una realidad? ¿Diferentes realidades?  Personalmente creemos que mientras existan dictaduras, mientras no haya igualdad de oportunidades, mientras la pobreza anegue campos, países y almas…. la libertad de expresión será tan sólo privilegio de unos pocos que batallan por conseguir mantenerla a flote a pesar de la presión de los dólares, del miedo y de  la falta de educación. Creemos que, cada uno, en su pequeño espacio, puede conseguir pequeños logros que nos hagan aportar ese grano de arena imprescindible para dar forma a una gran realidad”.  Editores Foro de Comunicación Wellcomm.  

“Los Guardianes de la libertad”….

Haciendo alusión al libro de  Noam Chosmsky  y Edwards S. Herman, que en este día en particular resulta  referencia obligada  por la rigidez con la que indica la voluntad y la convicción con la que debe conducirse  un medio de comunicación para no terminar entregado al poder  a través del soborno, la manipulación, el chantaje, la extorsión, la amenaza, o en el  más lamentable de los casos, la negociación.  Pocos, muy pocos ya, aspiran a  convertirse en un  “guardián de la libertad”, porque Gobernadores como el de Veracruz, entienden ésta libertad como el derecho que tiene cualquiera a expresar lo que guste, pero con el conocimiento pleno que tendrá que pagar un precio por ello   y eso se puede llamar de cualquier forma menos LIBERTAD.

El descredito, la infamia, las llamadas intimidatorias, las amenazas veladas, la criminalización de las víctimas, los despidos, las bajezas,   y cualquier respuesta negativa por parte del estado ante el cuestionamiento y  la crítica, por más sustentada que esta esté, por supuesto que no la inventó ni Gina Domínguez, ni Javier Duarte, ni cualquiera que se ocupe de “hacer la talacha”, ya existían cuando ellos llegaron no al poder ni a Veracruz,  sino al mundo.  La diferencia es que el Duartismo quedará marcado por ejercer cada una de estas formas de represión y agresión en contra de quienes se atreven a alzar la voz, como ningún otro gobierno en el país. 

Diez periodistas asesinados durante su mandato, 4 desaparecidos, una veintena de exiliados, y 132  agresiones documentadas por Articulo 19,  que no es relativa a periodistas, también incluye activistas y  luchadores sociales,  forman parte de  las facturas que en algún momento tendrá que pagar Javier Duarte, porque no solo se permite al dejar cada crimen o  cada agresión  impune que estas continúen, sino que el mismo se encarga ayudar al agresor, criminalizando, enlodando y  persiguiendo  a las víctimas.

El desprecio al dolor de los muertos y los vivos es tal, que hoy  Javier Duarte celebra a “la prensa libre” con un desayuno, cuya finalidad es demostrar  el poder y el control que ejerce sobre la mayoría, que dicho sea de paso, en todo su derecho están de  decidir formar parte del selecto círculo de la prosperidad, porque supongo la vida debe ser bastante menos complicada y mucho más rentable en términos económicos, aunque difícilmente más gratificante….Si no puedes  obsequiarles a tus hijos un ejemplo de dignidad y convicciones  a través de tu propia vida  ¿De qué les servirá cualquier otro presente?     Por lo pronto esperemos  que el menú incluya un par de huevos por persona…. De algo ayudarán cuando el destino, que ni perdona ni olvida, les obligue a un minuto de  reflexión y  recuerden entonces  a los que ya no pueden contar la historia  porque prefirieron perder la vida, el trabajo, o el arraigo a su tierra, que vender el alma y la conciencia. 

Impunidad y negligencia; eso se “festeja” hoy.

Según el primer informe trimestral de la Organización Internacional dedicada a la defensa de la libertad de expresión Articulo 19, la fecha queda marcada por la impunidad y la negligencia de los gobiernos, ante cada ataque a la prensa libre….“En el primer trimestre de 2014, ARTICLE 19 ha registrado un total de 66 agresiones a la prensa en México. Esto representa 16  agresiones más en comparación con el mismo periodo en el 2013. En total se documentaron  23 agresiones físicas a comunicadores, 19 amenazas, nueve intimidaciones, ocho actos de hostigamiento judicial, cinco detenciones arbitrarias, un asesinato (Gregorio Jiménez)  y una denuncia por difamación. Los principales perpetradores serían servidores públicos,  responsables del 59% de las agresiones…. En este periodo, además, ARTICLE 19  ha documentado una serie de  deficiencias y omisiones en el actuar de las autoridades encargadas de investigar las agresiones a la prensa, así como de las responsables de garantizar la integridad y seguridad de los periodistas amenazados por el ejercicio de su oficio”…. Señala la publicación.

Esta remata con una sentencia que solo teniendo muy poca vergüenza y  solidaridad, se puede pasar por alto…  “Veracruz  fue la entidad mexicana más violenta para la prensa en este primer trimestre de 2014. Además del asesinato de Gregorio Jiménez, otros diez periodistas y dueños de medios fueron agredidos o amenazados por su labor”.

Por su parte Jorge Morales, el único miembro de la costosa  Comisión De Defensa de los Periodistas al servicio de Javier Duarte,  que se ha atrevido a denunciar el dramático momento de represión  que se vive en Veracruz, comenta  en entrevista para este espacio;

“En primer lugar, debo decir que la libertad de expresión en Veracruz y el ejercicio del derecho a la información, ha empeorado en años recientes…..He constatado la profundización de la censura y autocensura de periodistas y medios a todo lo largo de Veracruz, pero especialmente en Xalapa, Veracruz, Poza Rica, Tuxpan, Pánuco, Coatzacoalcos, la zona de la Cuenca, Córdoba-Orizaba, derivado de la ola de amenazas, agresiones, impunidad, de los grupos criminales,  por una parte. Por la otra, este clima de violencia y agresiones ha dado la pauta para que poderes tradicionales como los políticos, caciques,  que siempre han operado en Veracruz, actúen con mayor impunidad y descaro…..Finalmente y no menos importante como fuente de agresión directa, está la propia autoridad.  En primer lugar te diría que la Secretaría de Seguridad Pública de Veracruz se ha constituido en una institución agresora y transgresora de los derechos humanos de las y los periodistas de Veracruz, derivado de deficiencias formativas y de valores, prácticas autoritarias y de abuso de poder inculcadas desde los altos mandos a los elementos.  Esto es un círculo vicioso, a mayor debilidad del Estado de Derecho por la permisibilidad y poder criminal, mayor vulnerabilidad a  la actividad periodística y   mayor erosión de la institucionalidad y la legalidad en la actuación de las autoridades”.

El tema debe ser motivo de reflexión más que para los agredidos o agresores, para los ciudadanos, porque es a ustedes, a quien se les niega todos los días el DERECHO  de ser informados con valor y verdad, aunque a veces pareciera que ya a pocos les importa.   


maryjosegamboa@hotmail.com  TW @maryjosegamboa

FUENTE: NOTIVER