En México
hay día para casi todo, aparte de los feriados oficiales y los cívicos. Pero el
que no existe es el Día de la Mentira. Y por la larga tradición de discursos y
las promesas incumplidas, bien podría ser el 1 de septiembre. O el 2, cuando la
prensa publica lo que el Presidente dice en sus informes. ¿Qué pasaría si
todo lo dicho por los políticos mexicanos fuera cierto? Si existiera un
universo paralelo regido por la honestidad y la eficacia gubernamentales, ¿cómo
sería México? No hay manera de saberlo. Lo que está claro es que con el
mar de promesas incumplidas tenemos el país que tenemos hoy…
Ciudad
de México, 2 de septiembre (SinEmbargo).– El tema de la corrupción es
reincidente desde hace siglos y pocos asuntos de la administración pública como
éste se han convertido en promesas al inicio del nuevo gobierno, durante las
tomas de posesión. En las últimas cinco décadas de discursos
presidenciales, si se revisan los kilómetros de palabras impresas, no ha habido
ninguno en que la honestidad no sea un asunto presumido.
Pero
medio siglo después de la promesa hecha por Gustavo Díaz Ordaz, ya en calidad
de Presidente de la República, los hechos dejan atrás a los dichos. Los
reportes de Transparencia Internacional sobre medición de corrupción del sector
público por países colocan invariablemente a México a media tabla. Los
presidentes tampoco han dudado en prometer el fin de la pobreza. Todos han
jurado el fin de la miseria al inicio de sus mandatos. Datos del Banco Mundial
y del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo publicados año tras
año desmienten sexenios de discursos.
En el
2014 más de la mitad de los mexicanos son pobres y más de 20 millones sufren
hambre. De acuerdo con el Centro de Análisis Multidisciplinario (CAM) de la
Facultad de Economía de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), los
salarios de 1987, al final del primer sexenio neoliberal, el de Miguel de la
Madrid Hurtado, a la fecha han acumulado una pérdida de 77.79 por ciento de su
valor. Durante el primer año y medio de la presente administración la pérdida
alcanza casi los 4 puntos porcentuales, como consecuencia del incremento al
precio de la Canasta Alimentaria Recomendable.
Siempre
los problemas económicos han sido tratados como consecuencia de perturbaciones
internacionales y todo dato presentado como un logro se ha presumido como
resultado de la inteligencia de quien lo presume. El empleo es otro de los
aspectos favoritos a la hora de informar.
El
mismo CAM apunta que hoy el déficit de empleo en México asciende a 34 millones
de plazas. En consecuencia, 26 millones de mexicanos y mexicanas de la
Población Económicamente Activa (PEA) se ven obligados a emplearse en la
economía informal, donde no hay seguridad laboral ni horarios establecidos y
donde ni siquiera se tiene garantizado el pago. Otros ocho millones de personas
deambulan por las calles y navegan horas en internet en busca de un trabajo que
nunca encuentran.
En México, la educación formal dejó de ser una garantía para
la movilidad social: millones de estos desempleados son jóvenes con formación
técnica y/o universitaria, muchos de ellos encuentran cabida laboral en la
economía informal. Recientemente, los fuegos artificiales a la hora de presumir
los logros se dedican al avance en materia de seguridad. Cada 1 de
diciembre, cada seis años, al inicio de un sexenio, bien se aplica el muy
mexicano refrán de que prometer no empobrece.Y claro
que no: no se sabe de ningún Presidente mexicano haya salido de Los Pinos con
un peso de los que tenía cuando entró. “[…] Se ha puesto al ciudadano en el
centro de los esfuerzos de la política de seguridad y de justicia que prioriza
la reducción de la violencia”. “El número de homicidios dolosos ocurridos entre
diciembre de 2012 y julio de 2013 fue 13.7 por ciento menor en comparación con
el mismo periodo de un año antes. De éstos, los vinculados a delitos federales
se redujeron en 20 por ciento”. Primer informe de gobierno, 1 de septiembre de
2013
El
semanario Zeta de Tijuana, única publicación que mantiene el registro
estadístico de los asesinatos asociados al crimen organizado destacó, hace un
par de semanas, un reportaje que presenta los siguientes números: •36 mil 718
homicidios dolosos en el sexenio de Peña Nieto (del 1 de diciembre de 2012 al
30 de junio de 2014) •Durante los primeros 20 meses de gobierno de Peña Nieto,
del 1 de diciembre de 2012 al 31 de julio de 2014, fueron registradas 57 mil
899 averiguaciones previas por homicidios tanto dolosos y culposos. •En los
primeros 20 meses del gobierno de Felipe Calderón (del 1 de diciembre de 2006
al 31 de julio de 2008) la suma fue de 43 mil 694.
•El
gobierno priista supera al panista con 14 mil 205 homicidios culposos y
dolosos. “Todas las dependencias y organismos públicos promoverán la igualdad
entre mujeres y hombres en sus programas y acciones”.
Primer
informe de gobierno, 1 de septiembre de 2013 La administración mexiquense de
Enrique Peña Nieto ocupó el primer lugar nacional en tasas feminicidas durante
dos años de su gobierno. A pesar de la brutalidad de los asesinatos, las
evidencias presentadas de la dimensión del problema y el reclamo de familiares
de las víctimas, tanto en su función estatal como en su mandato federal sus
gobiernos se han rehusado a la emisión de alerta de género en la entidad. “Otro
elemento central de esta política [de seguridad] es someter la actuación de las
autoridades al respeto pleno de los derechos humanos”.
Primer
informe de gobierno, 1 de septiembre de 2013
Amnistía
Internacional y otras organizaciones dedicadas a la defensa de los derechos
humanos consideran que, en materia de protección a migrantes, México es un país
que debe entenderse en “crisis humanitaria”.
A la
vez, persiste la práctica de la tortura y detenciones arbitrarias como
elementos de investigación policíaca. […] Presenté la iniciativa de Reforma
Financiera, para que haya más crédito y que éste sea más barato para los mexicanos.
Con esta reforma, tanto la banca privada, como la de desarrollo liberarán el
crédito que requiere México para crecer.
Primer
informe de gobierno, 1 de septiembre de 2013
Durante
los primeros meses de su gestión, el poder adquisitivo registraba una pérdida
acumulada de 3.45 por ciento. El poder de compra de los trabajadores se ha
visto vulnerado por el incremento de los precios.
Sólo
considerando los alimentos, del 1 de enero de 2013 al 12 de abril del año 2014,
el precio de la Canasta Alimenticia Recomendable aumentó 7.62 por ciento
contrastando el 3.90 por ciento de incremento al salario mínimo nominal diario
para el año 2014.
