29 de enero de 2015

LAS CASAS DE PEÑA NIETO


residencia valuada en aproximadamente 86 millones de pesos.se ubica en Sierra Gorda número 150
La Mansión de Peña Nieto está ubicada en el exclusivo campo de golf “ La Gran Reserva, Ixtapan Country Club” en el municipio de Ixtapan de la Sal, el exclusivo club está ubicado a 139.8 km de distancia de la ciudad de México, entre los servicios que destacan de “La Gran Reserva” esta el Helipuerto, el club hípico, los campos de golf, el exclusivo Hotel Boutique-Spa, además de los lagos artificiales. De acuerdo a “La Gran Reserva” los socios son de clase alta empresarial y política del distrito federal y Toluca. Hay un total de 180 residencias y varios proyectos para nuevas unidades tanto de estilo de condominio, como de las llamas “Townhouses”
En México hay más de 36 millones de personas sin vivienda digna, es decir, la tercera parte de la población del país no tiene ninguna posibilidad de acceder a una casa.
La cifra es oficial, seguramente el número de millones de mexicanos sin vivienda será mayor, pero según un informe de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público además existen más de 2 millones 250 mil personas que viven en hacinamiento.
En lugar de reducir el número de personas sin acceso a la vivienda, los últimos gobiernos lo han incrementado. De hecho, la Comisión Nacional de Vivienda (Conavi) señaló hace unos meses que, en México cada año se registran 500 mil familias más en esta situación.
Este panorama de los mexicanos de a pie, contrasta con el tren de vida del Ejecutivo, particularmente con sus viviendas. The Wall Street Journal nos ha informado que Enrique Peña Nieto compró una propiedad en un club de golf de Ixtapan de la Sal unas semanas después de tomar el cargo como gobernador del Estado de México.
A Peña Nieto no le basta con la casa blanca ni con sus otras propiedades. Según su declaración patrimonial dada a conocer el año pasado es propietario de cuatro casas, un departamento, dos terrenos y dos terrenos rústicos. Según el documento, las últimas tres propiedades que adquirió le fueron donadas por su madre en 2011. Su patrimonio declarado es de alrededor de 45 millones de pesos.
Algo difícil de creer después de exhibirse dos de sus casas. Esta última, con 850 metros cuadrados de construcción y pagada de contado por 5 millones 6 11 mil 195 pesos, fue vendida por el desarrollador Roberto San Román Widerkehr, con una empresa de construcción que llegó a ganar más de 100 millones de dólares  casualmente en contratos para obras públicas durante la administración de Peña Nieto como gobernador del 2005 al 2011 en el Estado de México. Más aún: la empresa de San Román ha ganado al menos 11 contratos federales desde que Peña Nieto llegó a Los Pinos.
Si lo anterior no es conflicto de intereses o tráfico de influencias, entonces ¿qué es?. Esta información difundida constituye un presunto delito. Peña Nieto sale al paso diciendo que todo fue legal. Pero realmente, lo importante aquí es saber si el Ejecutivo actúo de acuerdo a los principios morales de honestidad.
Lo que nos queda claro es que a Peña Nieto y su gabinete les gustan las casas grandes de procedencia sospechosa y construidas por empresarios luego beneficiados con jugosos contratos. El último ejemplo es el del secretario de Hacienda, Luis Videgaray, quien compró una casa al contratista Juan Armando Hinojosa Cantú del Grupo Higa, por 7 millones y medio de pesos, en una zona residencial de Malinalco, Estado de México y con ventajas de pago, nada menos que 18 años de financiamiento, pero que “milagrosamente” pagó unos meses después de ocupar su cargo de secretario de Estado.
En realidad, a todos los ciudadanos nos gustaría tener casas grandes, así como la de los funcionarios peñistas, de 800 o mil metros cuadrados de construcción. Pero la realidad del país es otra.
La mayoría de los trabajadores que adquieren una vivienda de interés social saben que accederán a una casa de apenas 40 metros cuadrados de construcción. Eso sí, con dos recámaras, cocina, baño, sala y comedor. Una casa que se puede recorrer en ocho pasos a lo largo y cinco a lo ancho.
Estas mini casitas “dignas” están siendo construidas bajo los lineamentos del Infonavit y tienen un valor de 238 mil pesos, lo cual significa que cada metro cuadrado cuesta 5 mil 950 pesos.
Antes las casas del Infonavit eran de 55 y 60 metros cuadrados, pero en los recientes gobiernos del PAN y PRI el gobierno federal ha preferido no otorgar un buen patrimonio a las familias. Tampoco los desarrolladores y voraces empresarios de la construcción están interesados en la decencia a la hora de hacer cajitas de cerillos para venderlas en un claro contubernio con el gobierno, como “viviendas dignas”.
El cinismo de una clase política cada vez más alejada del pueblo permite que ese alejamiento sea abismal. Políticos de todos los partidos y funcionarios gozan de viviendas ostentosas, mansiones millonarias en base al tráfico de influencias y al robo de caudales públicos.
Mientras Peña Nieto goza de sus amplísimos metros cuadrados no solo en Los Pinos, sino en sus varias viviendas personales, nos anunciaba hace unos días la Política Nacional de Vivienda 2015 con una inversión de 370 mil millones de pesos en la construcción de 500 mil viviendas: “Para una familia, una casa y un departamento es mucho más que una construcción. Es un espacio de tranquilidad, desarrollo y armonía”, dijo.
Por supuesto, pero seguramente él descansará mejor en sus amplias habitaciones y estancias, que un trabajador cuya casa se recorre con apenas ocho pasos.
En cualquier democracia real, los ciudadanos son beneficiados por políticas públicas que incluyen una vivienda verdaderamente digna, mientras los funcionarios del gobierno y los políticos habitan casas en las mismas condiciones que la mayoría.
En México por el contrario, la ostentación y exhibición de la riqueza de nuestra clase gobernante y política es un insulto a las condiciones de vivienda que la mayoría de los ciudadanos padece.
¿Qué espera el Procurador General de la República, Jesús Murillo Karam, para designar un fiscal independiente y autónomo que investigue la procedencia del patrimonio del Presidente Enrique Peña Nieto, sus secretarios de Estado y el personal de la Presidencia de la República?
Tal vez, el procurador también se encuentra en el grupo de políticos y funcionarios que compraron sus casas “legalmente”.
Twitter: @SanjuanaMtz

Facebook: Sanjuana Martinez  

ENTREVISTA | “El PRD se convirtió en un nuevo PRI”, dice Rosa Albina Garavito

Ciudad de México, 26 de enero (SinEmbargo).– “La bala me había entrado por la espalda y me había salido por el lado izquierdo, debajo de las costillas. El impacto me destrozó un pedazo de pulmón, el bazo y la tercera parte del intestino grueso… siete meses de hospital y cinco intervenciones quirúrgicas”.
“Intentamos saltar por la ventana de una de las recámaras, pero ya nos estaban rodeando. Entonces me encerré en el baño. Después escuché la sinfonía de los cristales rotos. No, no traían orden de cateo. A José Luis lo torturaron, al Tolo lo acribillaron, a mí casi me matan. Pero no me arrepiento de nada, tanta locura era necesaria”.
Así relata la economista Rosa Albina Garavito (Santa Cruz, Sonora, 1947) su paso por la guerrilla mexicana, fruto de haberse tomado en serio la consigna del mayo del ’68 francés y querer tomar el cielo por asalto, hasta toparse abrupta y trágicamente con el muro en el Tlatelolco del ’68 y la matanza del 10 de junio de 1971.
En el libro Sueños a prueba de balas, editado por Cal y Arena para su colección de “Ensayo personal”, Garavito hace precisamente eso, un recuento íntimo de su toma de armas para formar parte de una efímera guerrilla urbana en los ’70, motivada por el deseo de que su historia no se repita.
Profesora investigadora del Departamento de Economía de la UAM-Azcapotzalco, es directora fundadora de la revista El Cotidiano de la misma institución. Fue colaboradora deLa Jornada y de El Universal.
Una de las fundadoras del PRD e integrante de su dirección nacional hasta 2004, fue Diputada y Coordinadora del Grupo Parlamentario de ese partido en la LV Legislatura, y Senadora en la LVII Legislatura.
Directora fundadora de la revista Coyuntura del Instituto de Estudios de la Revolución Democrática y ex Directora de ese Instituto, ha colaborado en diversas revistas y libros sobre economía nacional, economía laboral y política nacional.
Premio Nacional de Periodismo 2002, es autora, entre otros, de Apuntes para el camino. Memorias sobre el PRD, un tema que no evade en su entrevista con SinEmbargo.
—¿De aquellos vientos vienen estas tempestades?
—Y sí, hay mucho, claro. En aquellos tiempos el Estado enfrentó la oposición radical y política de nuestra generación con una violación masiva a los derechos humanos, que por otra parte quedó impune. El mensaje que el Estado dio entonces fue que esas violaciones se podían repetir. Lo que vivimos ahora es la consecuencia de esa impunidad. Estos 43 desaparecidos de Ayotzinapa son la consecuencia de no haber investigado ni condenado las desapariciones y los crímenes del ’68 y el ’71.
—La impunidad es un estigma en la historia del México contemporáneo, ¿verdad?
—Sí, porque es un país con una larguísima e inveterada tradición autoritaria y corrupta. Esta combinación lleva de manera muy fácil a la impunidad, porque la impunidad tiene como característica esencial el encubrimiento, en este caso en el ámbito de toda una clase política. Nos obligan a convertirnos en una sociedad detectivesca, cuando la realidad es que la seguridad y de la justicia son asuntos del Estado.
—¿Por qué contar ahora tu paso por la guerrilla, a 42 años de aquello?
—Es una pregunta que también me hice. La verdad es que como cuento en el libro lo escribí en el 2002 y el texto entonces estuvo durante una década en un cajón. La primera razón para tardar tanto en publicarla es que la considero una historia absolutamente personal y me daba mucho pudor compartirla. Me preguntaba a quién le podía interesar algo tan íntimo. Después pensé que a las nuevas generaciones podía ser útil saber cómo se vivía en un país más represivo y más autoritario que el nuestro en estos momentos. Pensar el mundo y el país que éramos hace 40 años y confrontarlo con lo que somos ahora nos ayuda mucho. Con respecto a las luchas de entonces lo que puedo decir es que no me considero para nada una derrotada. Aunque resulte un poco pretencioso mencionarlo, estoy convencida de que nuestras luchas contribuyeron a abrir las puertas para esta democracia incipiente que vivimos.
"Hace rato que le hice el funeral al PRD", dice la también periodista y docente. Foto: Cal & Arena
“Hace rato que le hice el funeral al PRD”, dice la también periodista y docente. Foto: Cal & Arena
—Aquel México era también un México muy esquizofrénico. Recibía con los brazos abiertos a los perseguidos por las dictaduras sudamericanas y reprimía ferozmente a los suyos…
—Sí, por supuesto. Era un Estado mexicano con una imagen internacional de gran prestigio. Teníamos un gobierno que había reconocido la legitimidad de la Revolución Cubana. Afuera de México nos veían como locos que protestábamos contra un Estado que veían ejemplar. Recuerdo incluso la visita de Salvador Allende a la Universidad de Guadalajara, poco tiempo antes del Golpe de Estado en Chile, en 1973. La represión a la guerrilla mexicana estaba en su punto álgido y Allende reprende a nuestros jóvenes.
—¿Qué queda frente al caso de los 43 desaparecidos de Ayotzinapa sino la lucha armada?
—Pero siempre hay mucho que perder, aun en la más terrible de las circunstancias. Las valoraciones que hago al respecto tienen que ver con que hay que insistir por todos los medios legales y pacíficos para conseguir la justicia necesaria. Eso ya en México supone muchísimos y graves riesgos, pero es fundamental en la construcción de una ciudadanía libre y consciente de sus derechos. Aquella experiencia de la lucha armada ayudaron a la obtención de las libertades que hoy gozamos y al mismo tiempo abrieron las posibilidades para conseguir cosas por vías menos dolorosas.
—Cambiando radicalmente de tema, ¿qué le pasó al PRD?
—Lo dije desde 1999: el PRD es una reedición del PRI, se convirtió en un nuevo PRI. Todos esos liderazgos históricos como el del ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas o Andrés Manuel López Obrador provinieron del PRI. Esas personas no podían involucrarse en la formación de un Partido realmente democrático. Su formación es priísta. No tienen la democracia en ninguna de sus células. Se opusieron con toda la fuerza al autoritarismo, sobre todo Cuauhtécmoc Cárdenas, a quien siempre he reconocido su contribución para formar un Partido de oposición real, pero cuando se abrieron las puertas para una democracia participativa que fue con la reforma de 1996, el PRD se pierde en los vericuetos de la lucha electoral. Y lo que se dice la izquierda mexicana olvida toda la tradición de lucha social del siglo XX.
—¿Cómo vio la integración de Rosario Robles al gabinete de Enrique Peña Nieto?
—Como un espectáculo penoso. Y no es que diga que el PRD es una reedición del PRI porque se me ocurrió una mañana en la que me levanté cruzada…no. Participé en la elección de 1999 para ser presidente del Partido y perdí. Pude palpar entonces las prácticas clientelares y corruptas de los dirigentes del PRD. Todos los que los dirigentes reclamaban para el país: democracia, transparencia, lo cometían de las puertas para adentro del Partido y esa esquizofrenia no se puede sostener. Empecé a criticar esa esquizofrenia hasta que al final me di cuenta de que estaba sola. Por eso renuncié. Quienes no apostaron a las ideas, al debate, a la autocrítica, son los responsables del estado del Partido en la actualidad. Nunca termino de indignarme lo suficiente. ¿Tú puedes imaginar lo que sentía yo cuando en los primeros días del Caso Iguala los dirigentes del PRD trataban de disculpar al gobernador de Guerrero? ¿Cómo es posible algo tan espeluznante? Hace mucho tiempo que el PRD perdió el rumbo. Ese Partido no existe como Partido de izquierda, ese Partido es funcional, conservador, hace rato que le hice el funeral. Va a caer en una lenta agonía, se va a reciclar un poco y va a morir definitivamente dentro de poco.
—¿Qué aporta tu libro en este contexto de país?
—Ojalá que el libro contribuya sobre todo con los jóvenes a reflexionar sobre el país que fuimos y el que somos; a pensar en esos jóvenes de entonces en relación con ellos, con los jóvenes de la actualidad. Que sirva para que todos nos demos cuenta de que nunca hay que perder la capacidad de indignarse frente a cualquier injusticia. Si los jóvenes no sueñan un país mejor, ¿entonces, quién lo hará?

Habrá...CONGRESO DE ESPELEOLOGIA EN ZONGOLICA

Miguel Angel Cárdenas Martínez
Orizaba, Ver.- En Zongolica, para los días 30 de enero al 02 de febrero se estará llevando a cabo el Doceavo Congreso Nacional Mexicano de Espeleología 2015, siendo la sede del mismo el Instituto Superior de Zongolica ITESZ, donde se impartirán conferencias magistrales así como exposiciones con temas importantes y relativos al evento, dijo en rueda de prensa su Director el Biólogo Miguel Angel de la Torre Loranca; quien además informo se unirán con la ruta Náhuatl. 
Se contó con la presencia de reconocidos y certificados instructores, quienes ya anteriormente han dado clases a estudiantes para el uso de equipos forestales, podría darse como derivado el uso continuo de monitoreo, para dar a conocer todas las cavernas que hay en la sierra de Zongolica, lo lamentable, puntualizo de la Torre Loranca, es que muchas son visitadas por vándalos, o usadas como el drenaje municipal, o como basureros, muy conocido como ejemplo esta el mismo municipio sede, dijo.

Para estas ponencias, se contara con la participación de un espeleólogo español, quien sufrió un percance en el país sudamericano de Perú donde fue rescatado después de doce días de permanecer atrapado en una caverna, y vendrá a contar sus experiencias, informo Manuel Fuentes Zayohua, quien también es uno de los organizadores de la Ruta Nahuatl, y dijo que la espeleología no se practica para saquear, siendo este un deporte de aventura.
Miguel Angel Cárdenas Martínez

MANÁ - DESAPARICIONES

PEÑA NIETO Y SUS ALIADOS ESBIRROS DEL SISTEMA POLÍTICO NO RESPETAN LAS LEYES, IMPONEN LA IMPUNIDAD, LA REPRESIÓN Y SE ENRIQUECEN, ADEMAS DE NO GARANTIZAR LA SEGURIDAD DE SUS CONCIUDADANOS, ENTONCES ESTOS DIZQUE GOBERNANTES DEBEN DE RENUNCIAR...

MOMENTO EXACTO - Explosion pipa de gas en Hospital Infantil de Cuajimalpa 2015

MOMENTO EXACTO EN EL QUE EXPLOTA EXPLOSION PIPA DE GAS EXPRESS NIETO EN CUAJIPALMA - HOSPITAL MATERNO INFANTIL - CUAJIMALPA.

28 de enero de 2015

EL PARTIDO VERDE, OTRA CARA DE LA CORRUPCIÓN


Jorge Emilio González, líder del PVEM. Foto: Benjamin Flores
Jorge Emilio González, líder del PVEM. Foto: Benjamin Flores
MÉXICO, D.F. (apro).- Mientras el PRI se desploma por los escándalos de corrupción, autoritarismo e ineptitud de Enrique Peña Nieto, el Partido Verde Ecologista de México (PVEM), cómplice de ambos, crece espectacularmente hasta perfilarse en la disputa por el tercer lugar en las elecciones de junio.
Las más recientes encuestas de los diarios Reforma y El Financiero sobre la elección de diputados federales colocan al PVEM en la posibilidad de obtener entre 10% y 11% de los votos, un nivel que quizá alcanzaría también el Movimiento Regeneración Nacional (Morena) de Andrés Manuel López Obrador.
Conforme a estas mismas encuestas, el Partido Acción Nacional (PAN) se consolidaría como la segunda fuerza y el desplome del Partido de la Revolución Democrática (PRD) permitiría al Verde y a Morena disputarle el tercer lugar en la elección federal que se celebrará en cuatro meses.
El tema es clave porque el PRI cae, pero se recupera con el Verde. En la encuesta de Reforma, por ejemplo, mientras que el PRI cayó de 40% a 30% de agosto a diciembre, el PVEM subió de 5 a 11, más del doble en sólo cuatro meses.
¿Qué explica tan inaudito crecimiento del PVEM que ni es partido ni es verde ni es ecologista? ¿Cómo es que este PRI chiquito –la corrupción verde– puede cautivar a millones de mexicanos? Solamente la ignorancia, la corrupción y las complicidades.
Corrupción porque desde hace cuatro meses, y violando la Constitución y la ley, el Partido Verde desplegó una multimillonaria campaña de propaganda en radio, televisión, cine, espectaculares, mamparas, correo y todos los medios a su alcance para, con el rostro de tres senadores y tres diputados, presentarse ante los mexicanos como dioses.
Corrupción porque, aun cuando los tres diputados y tres senadores del propio Partido Verde han reconocido que gastaron 50.7 millones de pesos sólo en Televisa y TV Azteca, un monitoreo del Instituto Nacional Electoral (INE) establece que se han difundido en esa cadenas más de 192 mil spots, que costarían 462 millones de pesos.
Corrupción porque la autoridad electoral, constituida mediante complicidades en las que el Partido Verde es parte, ha actuado de manera lánguida –por decir lo menos– para sacar del aire los ilegales promocionales y para sancionar a los responsables.
Los jerarcas del Partido Verde han sido astutos para capitalizar en su beneficio la ignorancia que sobre ellos existe entre los mexicanos y por eso ha sido exitoso el lema de sus promocionales: “El Verde sí cumple”.
Ante la falta de credibilidad de Peña, quien fincó su campaña electoral con el lema de “Peña sí cumple”, y justamente ante la falta de cumplimiento de sus promesas, el Partido Verde diseñó su estrategia con su frase cumplidora, por ejemplo en un aspecto sensible para los mexicanos más pobres: Las cuotas en las escuelas públicas.
Lo que mucha gente que vota por el Partido Verde no sabe, y si lo sabe no votaría jamás por este partido, es que se trata de un partido de impostores que tienen tanta responsabilidad de lo que está pasando en el país como Peña Nieto y el PRI, pero sus complicidades con las televisoras –a las que pertenecen diputados y senadores– encubren para que no se sepa.
Por ejemplo, el PRI votó por aumentar impuestos y el Partido Verde también. El PRI aumentó el IVA en la frontera de 11% a 16% y el Partido Verde también. El PRI aprobó la privatización del petróleo y el Partido Verde también.
El PRI subió el precio de los chicles, los chocolates y los alimentos para mascotas y el Partido Verde también. El PRI aprobó los gasolinazos y el Partido Verde también.
Peña Nieto fue el candidato presidencial del Partido Verde y si ese personaje no cumple sus promesas de campaña, tampoco las cumple el Partido Verde.
Por ejemplo, si la economía no crece, como prometió Peña, el Partido Verde no cumple.
Si no ha disminuido la violencia y la inseguridad, como prometió Peña, el Partido Verde no cumple.
Si los precios de la canasta básica no bajan, como prometió Peña, el Partido Verde no cumple.
Y si no hay más dinero en el bolsillo de los mexicanos, como prometió Peña, el Partido Verde no cumple.
Es muy claro: El Partido Verde es exactamente lo mismo que el PRI…
Apuntes
A cuatro meses de la desaparición de los 43 jóvenes normalistas de Ayozinapa, lo único que aparece es la inmensa corrupción de Enrique Peña Nieto.
Comentarios en Twitter: @alvaro_delgado
fuente: Proceso.

ESTO NO SE ACABA, AYOTZINAPA SE VA A LA ONU, SEREMOS LA SOMBRA DE PEÑA NIETO:PADRES

Familiares de los normalistas desaparecidos, su defensa y los normalistas de Ayotzinapa, representados por el secretario de su Comité Estudiantil, rechazaron la versión de la Procuraduría General de la República (PGR), cuyo titular, Jesús Murillo Karam, declaró la tarde de ayer que había elementos suficientes para concluir que los 43 estudiantes habían sido asesinados e incinerados en un basurero del municipio de Cocula, Guerrero.

Por el contrario, para los padres de los jóvenes el caso aún dista de estar resuelto, pues señalaron que existen varios elementos que todavía no se han aclarado en la investigación y no hay certeza científica de que los normalistas hayan sido asesinados como sostiene la PGR.

Unas horas después de que el Procurador Murillo Karam informara a los medios su conclusión del caso 
incumpliendo con ello el acuerdo que el gobierno había hecho a los familiares de que ellos serían los primeros en enterarse, el vocero de los padres de los normalistas desaparecidos, Felipe de la Cruz, dijo que repudiaban la forma en que el Procurador pretende cerrar “de manera descarada” la investigación por los hechos del 26 y 27 de septiembre pasados, cuando un grupo de estudiantes de la Escuela Normal Rural Raúl Isidro Burgos fue atacado por policías municipales y presuntos integrantes del grupo criminal Guerreros Unidos. Del ataque resultaron muertas seis personas, tres de ellas estudiantes, y 43 normalistas fueron desaparecidos forzadamente por los policías.

“No vamos a permitir que concluyan o que cierren las investigaciones”, advirtió el representante de los familiares, para luego manifestar que mantendrán su lucha pacífica hasta que les demuestren científicamente que los normalistas desaparecidos fueron asesinados, como sostiene la PGR.

“No vamos a descansar, que le quede bien claro al gobierno de México. Los padres de familia vamos a seguir en la lucha”, expresó de la Cruz en conferencia de prensa en el Centro de Derechos Humanos Agustin Pro Juárez, ante un auditorio repleto de medios de comunicación.

Asimismo acusó que la declaración de Murillo Karam “violentó” el acuerdo hecho por el Presidente Enrique Peña Nieto con los padres de familia, conforme al cual se determinó que la información sobre el caso tenía que notificárseles a ellos primero. Sin embargo, eso no ocurrió ayer, dijo.

El abogado de los familiares, Vidulfo Rosales, consideró que hay una intencionalidad política por parte del Gobierno federal para cerrar el caso a “toda prisa” y dejarlo impune. Ante ello, informó que llevarán el caso ante la justicia internacional.

“Nosotros estamos viendo claramente que este caso empieza a tener una tendencia hacia la impunidad, por eso desde hoy lo decimos enfáticamente: México tiene responsabilidad internacional y de cara a los derechos humanos que han sido conculcados acá.

“[Las investigaciones] tendrán que ser revisadas por organismos de derechos humanos tanto del Comité de Desapariciones Forzadas de la Organización de las Naciones Unidas, así como del Comité Interamericano de Derechos Humanos (CIDH). Hacia allá vamos a empezar a enfilar el presente caso porque aquí se perfila nuestro caso porque el gobierno siembra impunidad”, manifestó.