5 de septiembre de 2016
CIUDADANOS Y ORGANIZACIONES CIVILES LLAMAN A MARCHAR PARA EXIGIR LA RENUNCIA DE ENRIQUE PEÑA NIETO
De acuerdo con los organizadores, dicha protesta es
apartidista y tiene como objetivo denunciar la crisis de derechos humanos, la
corrupción y la falta de justicia que se vive en el país.
Ciudadanos u organizaciones
civiles iniciaron una convocatoria para marchar en contra del Presidente de
México, Enrique Peña Nieto, el próximo 15 de septiembre a las 17:00 horas.
A través de diversas redes sociales y con el hashtag #RenunciaYa, las organizaciones, como
el Centro Nacional de Comunicación Social (Cenecos), Artistas Aliados,
Coordinadora1DMX, personas que participaron en el movimiento #YoSoy132, Más de
131 y diversos académicos propusieron marchar masivamente del Ángel de la
Independencia al Zócalo de la Ciudad de México.
Asimismo aclararon que dicha protesta es apartidista y tiene
como objetivo denunciar la crisis de derechos humanos, la corrupción y la falta
de justicia que se vive en el país.
La convocatoria a dicha marcha, se dio este viernes, un día
después de que el Presidente de la República presentó su cuarto informe de
gobierno, en cual reconoció que “hay descontento” en algunos sectores de la
sociedad mexicana, y dos días después de que el candidato republicano Donald
Trump, quien toda su campaña ha criticado negativamente a los mexicanos, visitó
nuestro país.
2 de septiembre de 2016
EL EPR SALUDA A TODOS AQUELLOS EN SUS RESPECTIVAS TRINCHERAS QUE LIBRAN COMBATES POPULARES CONTRA EL PODER BURGUÉS Y LA VOLUNTAD OLIGÁRQUICA
AL PUEBLO DE MÉXICO
A LOS PUEBLOS DEL MUNDO
A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN
A LOS ORGANISMOS NO GUBERNAMENTALES DEFENSORES DE LOS DERECHOS HUMANOS
A LAS ORGANIZACIONES POLÍTICAS, POPULARES Y REVOLUCIONARIAS
A LOS TRABAJADORES DE LA EDUCACIÓN
¡HERMANOS, HERMANAS, CAMARADAS!
Las reformas de carácter neoliberal en esencia son antipopulares y prooligarcas por sus objetivos y contenidos, diseñadas para expoliar más al pueblo y procurar la defensa total de los intereses monopolistas y transnacionales, es el caso de la privatización de la educación pública en México con la reforma educativa, cuyo objetivo principal es anular el derecho a la educación al pueblo.
Mucha tinta y saliva se vierte desde los hombres del régimen en torno a la defensa de la reforma educativa para negar lo inocultable, sin embargo, por su contenido y forma tiene un carácter retrógrada que fomenta el cretinismo social y el subdesarrollo del país, porque es elaborada por “expertos” formados en los centros financieros e ideológicos del imperialismo, una minoría que a nombre de la “sociedad civil” y de organizaciones empresariales de todo pelaje exigen que se despoje al pueblo de sus derechos y que se le someta a mecanismos de mayor sobreexplotación y opresión.
Lo retrógrada está en su carácter cientificista, reduciendo la ciencia a cuestiones técnicas y pragmáticas que generan un sujeto cretino, ignorante, sumiso, servil e insensible a la explotación y opresión del pueblo al ponderar por sobre todo los intereses económicos de un grupúsculo de oligarcas insaciables y profascistas.
Queda claro que este grupúsculo es el artífice de las reformas neoliberales, que tienen directamente intereses vinculados con cada una de ellas, como es el caso del clan explotador X. González. Es la explicación lógica por la defensa a ultranza que hacen de la reforma educativa y sus nefastas consecuencias que pretenden presentar como bondades.
Tanto es el cinismo en su defensa a la privatización de la educación que descaradamente asumen las funciones de los administradores del Estado; despotrican que no habrá modificación alguna a la reforma educativa, hablan como si fueran el secretario de educación pública; la vena fascista les brota cuando asumen posiciones y parlotean como si estuvieran despachando en Bucareli, al amenazar aplicar “la ley” contra el movimiento magisterial popular que se opone a la reforma; y, se erigen desde los medios de comunicación como ministerio público.
Exigencias y actitudes profascistas que exhiben flagrantemente qué intereses y qué voluntad están atrás de las reformas: la cofradía de empresarios oligarcas vinculados a los intereses transnacionales.
En tres años de imposición de la voluntad oligarca no se puede ocultar que el manojo de reformas neoliberales, producto del acuerdo mafioso llamado “Pacto por México” entre politicastros y oligarcas son antipopulares, reaccionarias, proempresariales y profascistas que afectan, violan, vulneran y liquidan derechos del pueblo, entre ellos el de la vida, del trabajo, la educación y el de la salud entre otros.
Si el respaldo de las cúpulas empresariales a la reforma neoliberal educativa es visible; también el repudio popular es muy claro e inocultable, nuevos sectores se suman a la lucha contra un gobierno que no representa los intereses del pueblo, lo que manifiesta el grado de conciencia y la voluntad de combatir que hoy ha desarrollado.
Señores oligarcas y politicastros, señores del gobierno: ustedes son responsables de lo que pasa en torno a la reforma educativa y el desarrollo de los acontecimientos en el país. El gobierno antipopular es el único responsable de la actual condición del sistema educativo nacional, él y sus políticas neoliberales que por más de 30 años se han ejercido en materia de educación encaminadas a privatizar la educación y a negar al pueblo sus derechos. No es éste quien pidió la descentralización educativa, tampoco la “modernización” y demás eufemismos utilizados para ocultar el verdadero interés de las constantes modificaciones a la ley que promueven gobierno y empresarios, son éstos los que imponen su voluntad e intereses con todo el peso del Estado y éste, a nadie se le debe olvidar que es un instrumento de opresión.
A LOS PUEBLOS DEL MUNDO
A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN
A LOS ORGANISMOS NO GUBERNAMENTALES DEFENSORES DE LOS DERECHOS HUMANOS
A LAS ORGANIZACIONES POLÍTICAS, POPULARES Y REVOLUCIONARIAS
A LOS TRABAJADORES DE LA EDUCACIÓN
¡HERMANOS, HERMANAS, CAMARADAS!
Las reformas de carácter neoliberal en esencia son antipopulares y prooligarcas por sus objetivos y contenidos, diseñadas para expoliar más al pueblo y procurar la defensa total de los intereses monopolistas y transnacionales, es el caso de la privatización de la educación pública en México con la reforma educativa, cuyo objetivo principal es anular el derecho a la educación al pueblo.
Mucha tinta y saliva se vierte desde los hombres del régimen en torno a la defensa de la reforma educativa para negar lo inocultable, sin embargo, por su contenido y forma tiene un carácter retrógrada que fomenta el cretinismo social y el subdesarrollo del país, porque es elaborada por “expertos” formados en los centros financieros e ideológicos del imperialismo, una minoría que a nombre de la “sociedad civil” y de organizaciones empresariales de todo pelaje exigen que se despoje al pueblo de sus derechos y que se le someta a mecanismos de mayor sobreexplotación y opresión.
Lo retrógrada está en su carácter cientificista, reduciendo la ciencia a cuestiones técnicas y pragmáticas que generan un sujeto cretino, ignorante, sumiso, servil e insensible a la explotación y opresión del pueblo al ponderar por sobre todo los intereses económicos de un grupúsculo de oligarcas insaciables y profascistas.
Queda claro que este grupúsculo es el artífice de las reformas neoliberales, que tienen directamente intereses vinculados con cada una de ellas, como es el caso del clan explotador X. González. Es la explicación lógica por la defensa a ultranza que hacen de la reforma educativa y sus nefastas consecuencias que pretenden presentar como bondades.
Tanto es el cinismo en su defensa a la privatización de la educación que descaradamente asumen las funciones de los administradores del Estado; despotrican que no habrá modificación alguna a la reforma educativa, hablan como si fueran el secretario de educación pública; la vena fascista les brota cuando asumen posiciones y parlotean como si estuvieran despachando en Bucareli, al amenazar aplicar “la ley” contra el movimiento magisterial popular que se opone a la reforma; y, se erigen desde los medios de comunicación como ministerio público.
Exigencias y actitudes profascistas que exhiben flagrantemente qué intereses y qué voluntad están atrás de las reformas: la cofradía de empresarios oligarcas vinculados a los intereses transnacionales.
En tres años de imposición de la voluntad oligarca no se puede ocultar que el manojo de reformas neoliberales, producto del acuerdo mafioso llamado “Pacto por México” entre politicastros y oligarcas son antipopulares, reaccionarias, proempresariales y profascistas que afectan, violan, vulneran y liquidan derechos del pueblo, entre ellos el de la vida, del trabajo, la educación y el de la salud entre otros.
Si el respaldo de las cúpulas empresariales a la reforma neoliberal educativa es visible; también el repudio popular es muy claro e inocultable, nuevos sectores se suman a la lucha contra un gobierno que no representa los intereses del pueblo, lo que manifiesta el grado de conciencia y la voluntad de combatir que hoy ha desarrollado.
Señores oligarcas y politicastros, señores del gobierno: ustedes son responsables de lo que pasa en torno a la reforma educativa y el desarrollo de los acontecimientos en el país. El gobierno antipopular es el único responsable de la actual condición del sistema educativo nacional, él y sus políticas neoliberales que por más de 30 años se han ejercido en materia de educación encaminadas a privatizar la educación y a negar al pueblo sus derechos. No es éste quien pidió la descentralización educativa, tampoco la “modernización” y demás eufemismos utilizados para ocultar el verdadero interés de las constantes modificaciones a la ley que promueven gobierno y empresarios, son éstos los que imponen su voluntad e intereses con todo el peso del Estado y éste, a nadie se le debe olvidar que es un instrumento de opresión.
La lucha contra la reforma educativa es legítima, expresa la voluntad popular y la disposición de organización y lucha de nuestro pueblo que poco a poco adquiere conciencia de la defensa de sus intereses. Nochixtlán enseña que la ofensiva de la voluntad oligarca no se detendrá con posiciones y actitudes timoratas, con tácticas que promueven la pasividad e inmovilidad política y mucho menos con formas simbólicas de resistencia que facilitan la represión.
La reforma educativa de carácter neoliberal sólo será frenada a través de la organización de la resistencia popular combativa que contempla la generalización de las acciones políticas de masas y la autodefensa del pueblo. Esta es la enseñanza del magisterio democrático y pueblo movilizado que hoy libra combates populares contra el poder burgués y la voluntad oligarca. Son las enseñanzas políticas-organizativas de la escuela magisterial-popular de verano.
Queda escrito en cada pizarrón popular que el actual movimiento magisterial-popular-estudiantil dicta que del tamaño de la ofensiva oligarca deben emerger las formas organizativas y de lucha, los métodos y táctica siempre deben estar en correspondencia con el ritmo de la lucha de clases que se libra en el país.
¿Quién se asusta con la organización y lucha del pueblo? ¿Quién teme a que el pueblo reconozca sus intereses en esta lucha? ¿Quién condena sus formas y métodos en la lucha contra las reformas neoliberales? En primer lugar los oligarcas; en segundo los politicastros y defensores del régimen; y en esa misma lógica los representantes del gobierno antipopular, en pocas palabras, se asustan todos aquellos que lucran y medran con el pueblo y a nombre de él, aquellos que temen que el pueblo se organice en torno a las banderas de la revolución.
En esta lucha desigual donde el pueblo enfrenta a hordas represivas armadas con todo tipo de artefactos para generar el mayor daño posible, la voluntad de combatir es determinante por eso el paliacate, la capucha, el pasamontañas, el machete, el garrote, la piedra, la honda, el cohetón, la molotov, … son necesarios, válidos e imprescindibles como medidas de autodefensa ante un gobierno represivo; son el símbolo de la resistencia popular y las medidas de protección colectiva ante la escalada represiva.
En maniobra propagandista y mediática resulta grotesco que empresarios y cuerpos policíaco militares se presenten como víctimas, como paladines de los derechos humanos cuando siempre han sido los verdugos del pueblo. En Nochixtlán las fuerzas policíaco militares llegaron a golpe de tolete y fogonazo de fusiles de asalto, tirando a matar a todo manifestante y ahora resulta que son las “víctimas”. El teatro mediático y sus maniobras histriónicas no son más que la aberrante intención de que el pueblo asuma su embestida represiva con la pasividad de mansos corderos guiados al matadero.
Si por años han estado subyugados los intereses populares y se pretende ceñir aún más los grilletes de la explotación y opresión, ¡que nadie se sorprenda cuando arden los intereses del capital!
Es obvio que el gobierno antipopular y los empresarios más reaccionarios ante la magnitud del movimiento magisterial-popular-estudiantil labran paso a paso una salida represiva, sin embargo, aquellos y los integrantes de los cuerpos policíaco militares deben tener muy claro que cuando el pueblo se decide a tomar justicia bajo sus manos e intereses no hay fuerza que contenga la voluntad popular de combatir.
Policías y militares que aún no pierden su raíz popular están a tiempo para no mancharse las manos con sangre del pueblo, ¡renuncien a los cuerpos represivos!, porque éstos los degradan y deshumanizan al ser convertidos en el instrumento represivo de los intereses minoritarios.
Para nuestro pueblo movilizado la enseñanza está a la vista, frente a la represión toda forma de lucha es legítima, válida y necesaria. Si el Estado labra la represión, el pueblo debe forjar por todo el país las trincheras de la resistencia popular combativa, impulsando las formas y métodos de lucha a su alcance.
Desde esta trinchera, la de la crítica de las armas, vaya un saludo a todos aquellos que libran combates populares contra el poder burgués y la voluntad oligárquica, que cada cual en sus respectivas trincheras levante en alto las banderas de la voluntad popular de combatir.
¡Si para el pueblo no hay paz, cuando éste adquiere conciencia de la defensa de sus intereses, tampoco la habrá para los responsables de la explotación y la opresión!
¡JUICIO Y CASTIGO A
LOS CRIMINALES DE ESTADO!
¡VIVOS SE LOS
LLEVARON, VIVOS LOS QUEREMOS!
¡LIBERTAD A TODOS
LOS PRESOS POLÍTICOS Y DE CONCIENCIA!
¡POR LA REVOLUCIÓN
SOCIALISTA!
¡VENCER O MORIR!
¡POR NUESTROS
CAMARADAS PROLETARIOS!
¡RESUELTOS A VENCER!
¡CON LA GUERRA POPULAR!
¡EL EPR TRIUNFARÁ!
COMITÉ DE PRENSA Y
PROPAGANDA DEL PARTIDO DEMOCRÁTICO POPULAR REVOLUCIONARIO
PDPR
Año 52.
República mexicana, a 24 de agosto de 2016
LA EXITOSA GUERRA DE DONALD TRUMP CONTRA MÉXICO
No ha sido una sorpresa el enterarnos de que, en su vuelo de
regreso a la ciudad de Phoenix, Arizona, donde sería recibido como un héroe por
su legión de simpatizantes extremistas, Donald Trump tomó la decisión de
insertar en su discurso que pronunció esa noche la frase que más escozor ha
causado en México y terminó de humillar aun más al presidente, Enrique Peña
Nieto: “Ellos no lo saben aún, pero van a pagar por el Muro” fronterizo. ¿Qué motivó
este cambio de última hora en el texto de su discurso?.
Según consigna hoy el
diario The Wall Street Journal, Donald Trump se enteró del tweet que el
presidente de México había puesto para aclarar, e insistir que, en el inicio de
su conversación con el candidato republicano, le había advertido que de ninguna
manera México pagaría por el Muro. “No tuve otra opción”, le dijo Trump a los
reporteros de The Wall Street Journal para confirmar así los entretelones de
una guerra muy meditada, que le ha resultado muy redituable (hasta ahora). A
partir de ahí, tanto Trump como el presidente de México se enfrascaron en una
guerra de tweets. Una guerra que, en opinión de nuestro corresponsal, David
Brooks en EU, no es muy buena idea. “Jamás le ganaría. Imposible ganarle a
Donald Trump en una guerra de tweets”, dijo en alusión a los muchos que lo han
intentado y fracasado en el intento.
Entre ellos, sus adversarios en la
contienda por la nominación presidencial, el ex gobernador de Florida y senador
por ese mismo Estado, Jeb Bush y Marco Rubio; o medios como The New York Times
o la cadena CNN, a quienes ha sometido a una recurrente tormenta de tweets por
tratarlo “injustamente”. A veces con tweets y retweets que repite por miles o
centenares, según la contabilidad que han llevado medios como Bloomberg.
Luego
de esta revelación del diario The Wall Street Journal, resulta aún más evidente
que la intención del gobierno de México, de “sensibilizar” al candidato
republicano, no sólo fue ingenua. Sino que fue una pésima, pésima, idea. Tras
la desastrosa visita de Donald Trump a México (desastrosa para el gobierno de
Peña Nieto evidentemente), es muy posible que la candidata demócrata, Hillary
Clinton, decida declinar la invitación “por problemas de agenda”. Varias cosas
apuntan hacia el posible desaire. La primera, las encuestas en Estados que
serán cruciales como Nevada, Florida, Colorado, Virginia y Ohio.
En todos
ellos, Clinton le lleva la delantera a Trump. Un segundo factor, el respaldo de
Clinton entre el electorado hispano, que no vio con buenos ojos la invitación
del gobierno mexicano a Trump, y que sigue siendo abrumador con 48 puntos
porcentuales de ventaja frente al candidato republicano, según la más reciente
encuesta de Univisión. Y, finalmente, como consigna hoy Político, Hillary
Clinton podría recibir en el curso de los próximos días el respaldo de dos
legendarias figuras del partido republicano; Henry Kissinger y George Shultz,
ambos, ex Secretarios de Estado bajo las presidencias de Richard Nixon, Gerald
Ford y Ronald Reagan. Precisamente,al preguntársele a Shultz porque estaría
dispuesto respaldar a Clinton, éste respondió: “por su profundo conocimiento de
México”. Ergo, Hillary Clinton podría optar por no aceptar una invitación que
la convertiría en un segundo plato en la residencia oficial de Los Pinos y de
nada le serviría para apuntalar el apoyo que ya tiene entre el electorado
hispano.
DICE FLAVINO RÍOS QUE NO NEGAMOS LA INSEGURIDAD EN VERACRUZ
¡¡¡QUE CHISMOSO!!!
Ante el
monumento de Don Miguel Hidalgo y Costilla, y acompañado por subsecretarios,
directores generales y personal adscrito a la dependencia, el servidor público
subrayó que el trabajo en estos seis años de gobierno “se ha enfocado en
privilegiar las coincidencias siempre por encima de las diferencias,
permitiendo así gestionar acuerdos y fortalecer las instituciones para brindar
de manera permanente la atención a las necesidades de los diversos sectores de
la sociedad”. Enfatizó
que se ha trabajado mediante una eficaz coordinación con el Gobierno de la
República, los 212 ayuntamientos y los poderes Legislativo y Judicial, hecho
que se traduce en resultados positivos en favor de Veracruz,
como paz laboral, certidumbre jurídica y la gobernabilidad que hoy viven los
ciudadanos. Dijo que “gracias a la voluntad, el esfuerzo y el
deseo de salir adelante de los veracruzanos, las personas hoy desarrollan
sus actividades de forma cotidiana”.
Flavino Ríos Alvarado ha sido el nefasto secretario de gobierno
de Javier Duarte, que ha sido el tapador de la podredumbre en el estado de Veracruz…un
secretario que ha callado las injusticias y de la impunidad que los veracruzanos
hemos vivido y ha callado del saqueo ocasionado por los funcionarios de este
gobierno nefasto…
TRUMP Y LA CLINTON
Trump y la
Clinton son la misma basura pestilente, como lo han sido todos las presidentes
de EEUU
Pedro
Echeverría V.
1. Ya lo
he publicado varias veces: todos los presidentes yanquis han salido de
poderosos grupos económicos, empresariales, inversionistas, fundaciones o
equipos de poder como el Pentágono, la Defensa y los fabricantes de armas; esto
ha sido muy importante, pero no definitivo como lo ha sido el papel de la
Reserva Federal (del tesoro yanqui) integrado por los Rothschild, Rockefeller,
Morgan, Lehman y Goldman Sachs, que han sido en los últimos 70 años el gran
poder en los EEUU. Así que los Kennedy, Reagan, Bush, Clinton y Obama, de la
misma manera que los Trump e Hillary Clinton son la misma suciedad, pero
revolcada.
2. Quizá
Trump sea igual de “lengua larga”, hablantín y mentiroso que el expresidente
Fox, pero no es peor que la Clinton, mujer guerrerista y corrupta. El racismo
de Trump y la Clinton contra México, Puerto Rico, latinoamericanos y africanos
son toda una cultura de racismo contra todo lo que no sea blanco y europeo. ¿O
es sólo Trump el que desprecia a los trabajadores mexicanos y de otros países o
son el 99 por ciento de los yanquis como Trump se ha atrevido a gritar en voz
alta e Hillary silencia pero practica? El partido Republicano y el Demócrata
son como el PAN y el PRI en México, la misma mafia, pero revolcada y
pestilente. Y no estoy con Trump o Clinton, estoy contra cualquier gobierno
yanqui.
3. Sólo había que leer lo que nos dice un escritor de la Jornada, John
Saxe-Fernández: “Para la Fundación de la familia Walthon, dueña de Walmart, la
reforma educativa, ya en Estados Unidos o acá, es instrumento de poder y
negocio. También para la Fundación de la Familia Clinton. En un bien
documentado estudio, Guerra y Wall Street: el
sombrío expediente de Clinton(Truthout org, 1/8/2016),
Timothy Scott puntualiza que en la Fundación de los Clinton está la crème de la crème del mundo bancario,
corporaciones, filantropías, cabildos, contratistas militares, de la industria
del gas y del petróleo, la farmacéutica y múltiples donantes, de Citigroup,
Goldman Sachs y Exxon Móbil a Monsanto y ¡Blackwater!”.
4. Atención
maestros: “Una vez nombrado gobernador de Arkansas en 1988, Bill Clinton,
colocó a Hillary a cargo del Comité de Evaluación Educativa para la reforma del
sector de ese estado. De ahí salió una ley extremadamente regresiva que
financia la educación con aumentos en los impuestos al consumidor, dejando a
las grandes corporaciones libres de mayor obligación fiscal o impuestos. Para
los educadores esa reforma no fue diseñada para ayudar, sino para castigar y
transformar a los maestros en chivos expiatorios de todos los males del sistema
educativo. Desde entonces, Hillary mantiene contacto personal y profesional con
(textual) la industria de la reforma educativa y algunos filantropistas
claves”.
5. La
mayoría de las veces pensamos que lo que sucede en nuestro país: en salud,
educación y otros planes de gobierno nada tienen que ver con lo que se registra
en otras naciones y con los planes globales imperiales; sin embargo muy bien se
podría demostrar que desde 1945, con el fin de la guerra mundial, la creación
de la ONU, la OMS, la UNESCO, la OIT, y todos esos organismos mundiales, los
cinco países más poderosos entonces, encabezados por los EEUU, comenzaron a
imponernos sus planes de culturales, sus políticas de producción, de comercio,
de consumo, sobre todo su mercado de importación y exportación. A partir de
aquel año los EEUU se adueñaron política, económica y militarmente del mundo.
6. Con la
creación de la OTAN en 1949 con diez de los países más poderosos de entonces,
el mundo aprendió objetivamente dónde estaba el gran poder mundial. México que
hasta 1945 era un país rural, agrario, campesino, con servicios de educación,
salud, trabajo, alimentación, dirigidos hacia esa sociedad, a partir de
entonces comenzó a caminar hacia lo urbano, lo industrial, hacia el modelo de
ciudad plenamente capitalista. Y lo que sucedió en México se registró más
rápido o más lento en otros países. No fueron disposiciones de presidentes del
partido Demócrata o Repúblicano, sino un modelo de capitalismo global
imperialista en el mundo.
7. A pesar
de la fuerza que en un momento tuvieron los Roosevelt, Stalin, o Churchil, no
fueron ellos los determinantes; sólo fueron los personajes visibles que
representaron a los amos de la guerra ubicados entre los fabricantes de armas,
en los grandes bancos como el FMI, BM y otros, en el Pentágono yanqui que une a
todas las fuerzas armadas. Así que no vengan con la broma tonta de que un
candidato u otro cuando los dos representa a los asesinos internacionales del
imperio. Hemos estado mil veces en la calle repudiando a los gobiernos de EEUU
por sus bombardeos criminales en el mundo y lo seguiremos haciendo sin importar
a qué partido pertenezcan. ¡Tan asesino es uno como el otro! (1/IX/16)
Soy, escritor, periodista,
anarquista, libre, revolucionario, hijo, padre, persistente, profesor, rebelde,
generoso, amable, jodido, serio, solitario, desmadroso, enloquecido,
desesperado, viajero, pesimista, inseguro, ateo, antipatriota, amigo de
homosexuales, lesbianas, drogadictos, desquiciados y locos;en realidad soy
tantas cosas...
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)







