Prevén más Zetas y más violencia en NL y Veracruz

Credito:Ana Langner / El Economista

Mientras las fuerzas federales informan que ha habido importantes avances en la lucha contra Los Zetas, los expertos consideran que no ha habido una merma en este grupo ni han sido desplazados de Veracruz o Monterrey, donde hay fuerte presencia del Ejército y la Marina.

A pesar del despliegue de fuerzas militares en estas ciudades, Los Zetas no parecen haber sido desplazados, “por lo que esperamos que la violencia aumente significativamente en el corto plazo”, advirtió la firma estadounidense de inteligencia y geopolítica, Stratfor. Detalló que este cártel aumentará su esfuerzo defensivo en Monterrey y Veracruz, pues son dos ciudades de gran valor estratégico.

En el segundo trimestre del 2011 Los Zetas han tomado fuerza en Zacatecas, Jalisco, Nayarit, Guerrero y Estado de México, enfatizó la firma.

En la tercera actualización sobre su reporte anual del estado de los cárteles mexicanos 2011, Stratfor expone que mientras el norte el país ha sido testigo de calma desde Tijuana, hasta Ciudad Juárez; la violencia se concentró en Guerrero, Durango, Veracruz y Coahuila debido al conflicto entre Los Zetas y Los Caballeros Templarios, “lo que se ha traducido en el despliegue de más tropas federales en esas entidades”.

La lucha por el control de Guadalajara, Acapulco, Chilpancingo y Oaxaca continúa siendo parte de Los Zetas y Los Templarios, así como de organizaciones más pequeñas.

La consultoría expuso que en los últimos cuatro meses el liderazgo de Joaquín El Chapo Guzmán Loera sobre el Cártel de Sinaloa se ha afianzado y ha continuado con el control de los estados de Sonora, Chihuahua y Durango.

Stratfor agregó que se espera continúe la polarización de los cárteles y los subgrupos la Federación de Sinaloa y Los Zetas. Destacó que los tres principales conflictos de la guerra del narcotráfico en México siguen siendo cártel contra cártel, cártel contra gobierno y cártel contra población civil.

Enfatizó que la presencia de militares en Guadalajara (por los Juegos Panamericanos), así como en Veracruz y Coahuila podrían generar brotes de violencia influidos por el aumento de efectivos.

ana.langner@eleconomista.mx

Avala el gobierno explotación minera en zona sagrada huichol



Indígenas huicholes realizaron un recorrido este miércoles por instalaciones de la UNAMFoto Jesús Villaseca Angélica Encisco L.

- Denuncian indígenas que se dieron más concesiones a firma canadiense en el área protegida

 

- La actividad extractiva está prohibida desde 2001, afirman los habitantes de esa región

 

Periódico La Jornada

Jueves 27 de octubre de 2011, p. 46

El gobierno federal entregó nuevas concesiones a empresas mineras para la explotación del subsuelo en territorio sagrado del pueblo huichol, con lo que no sólo viola sus derechos culturales sobre ese lugar, sino decretos y leyes, señalaron representantes de comunidades que desde ayer están en la ciudad de México para demandar “respeto a esa zona sagrada”.

 

Decenas de hombres y mujeres dejaron las fiestas de la cosecha y desde la sierra desértica de Jalisco y Nayarit salieron para difundir su demanda de cancelación de la explotación minera en Real de Catorce, San Luis Potosí, donde se localiza Wirikuta, una de sus zonas sagradas.

Además de la concesión que el gobierno federal otorgó en 2009 a la compañía canadiense First Majestic, ha entregado otras y hay al menos 30 proyectos mineros en la región desértica que se extiende desde Real de Catorce, San Luis Potosí, donde se ubica Wirikuta, hasta municipios aledaños que también forman parte del territorio sagrado, señaló Carlos Chávez, de la Asociación Jalisciense de Apoyo a los Pueblos Indígenas.

 

First Majestic posee 22 concesiones mineras a través de su filial Real Bonanza, y de las 6 mil 326 hectáreas que abarcan, 70 por ciento está dentro de Wirikuta. Además en el pleno corazón de este territorio, en el área de El Bernalejo, comunidad Las Margaritas, el gobierno otorgó otras dos concesiones mineras a la canadiense West Timmings Minning.

 

En conferencia de prensa Santos de la Cruz, uno de los representantes del pueblo wixarika, dijo: “El Estado Mexicano está asesinando y secuestrando nuestros territorio sagrado. Quieren acabarnos, asesinar a nuestra madre tierra. Traemos ese mensaje para que considere y cumpla su palabra como lo ha planteado en la ley”.

 

La zona es un área natural protegida estatal desde 2001, por lo que está prohibida la actividad extractiva, que desde 1988 está incorporada en la red mundial de sitios sagrados naturales por la Unesco y el 28 de abril de 2008 el presidente Felipe Calderón –vestido con la ropa del pueblo huichol– fue testigo del pacto Huauxa Manaka para la preservación y el desarrollo de la cultura wixarika, suscrito por los gobernadores de San Luis Potosí, Durango, Jalisco, Nayarit y Zacatecas.

De la Cruz señaló que pese a esos pactos y convenios firmados “están acabando con nuestra propia vida y corazón. Exigimos respeto. No sólo en Wirikuta sino en todo el territorio sagrado”. El Estado, agregó, violenta “el derecho humano. Queremos vida, queremos existir”.

La demanda, dijo, es el retiro de esas concesiones; “estamos aquí no por gusto, sino porque existe la necesidad y urgencia de que aprendan a respetar al pueblo indígena”. Llamó al gobierno a que considere esto, “así como se ha vestido con el traje wixarika, que respeten el sitio sagrado, y se pongan la camiseta para retirar esas concesiones”.

 

Esta región es rica en biodiversidad y concentra la mayor presencia de cactáceas endémica –sólo allí se localizan–, las cuales están amenazadas. Se trata de .3 por ciento del desierto chihuahuense que alberga la mitad de la población de flora de este tipo y 80 por ciento de especies de aves, explicó Humberto Fernández, de Conservación Humana. Es una “isla de vegetación en medio del desierto y allí se encuentra la huella más antigua del hombre en el continente”, afirmó.

 

A la conferencia asistieron unos 120 habitantes de las comunidades San Sebastián Teponahuaxtlán, Tuxpan de Bolaños, y Santa Catarina de Jalisco, entre otras, así como los actores Daniel Giménez Cacho y Patricia Llaca, que apoyan este movimiento.

 

Por la tarde, acudieron a ciudad universitaria y fueron recibidos por un grupo de académicos y recorrieron algunas facultades. Una comisión acudió a la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales.

http://www.jornada.unam.mx/2011/10/27/sociedad/046n1soc?partner=rss

Denuncian desaparición de dos miembros del FPR

Lourdes López

16:45:41 - Xalapa.- Integrantes del Frente Popular Revolucionario protestaron este miércoles por la supuesta desaparición de dos de sus dirigentes quienes, acusan, recibieron amenazas de parte de los colaboradores del Ayuntamiento y del regidor primero del ayuntamiento Jaime Cisneros.

 

Desde anoche, dijeron, el coordinador del FPR, Gustavo Méndez Gallardo y Francisco Rodríguez Pineda, líder de la organización Vendedores Independientes Veracruzanos (VIVE) fueron interceptados por un grupo de sujetos armados y ahora desconocen su paradero.

Magno Méndez, hermano de uno de los desaparecidos, responsabilizó a las autoridades municipales de cualquier daño que pudieran sufrir ambos dirigentes. Junto con un grupo de colonos, miembros del FPR, Gustavo Méndez efectuó un plantón frente a la sede del poder ejecutivo para solicitar la intervención del gobernador Javier Duarte de Ochoa y que localicen a ambos dirigentes.

Explicaron que uno de .los detenidos, Gustavo Méndez, lo interceptaron al salir de su trabajo en la calle Rafael Lucio, alrededor de las 21 horas y otro fue sacado de su domicilio.

 

Apuntó que desde febrero han recibido amenazas de golpizas, levantones y detenciones por parte de funcionarios municipales y que por ese motivo han realizado una serie de marchas de protesta y plantones frente a palacio municipal; el último fue precisamente la semana pasada cuando montaron un campamento y reiteraron su reclamo por las agresiones y amenazas a las que han sido sometidos. Los inconformes realizaron un recorrido por el corredor de los bajos del palacio de gobierno y también señalaron que el coordinador de Gobernación Mauro Lozano, junto con uno de sus ayudantes que se identificó como Víctor Germán, acudieron a amenazarlos.

 

No obstante, cabe hacer mención que hace aproximadamente dos meses, los supuestos desaparecidos estuvieron a punto de ser detenidos por elementos de la Agencia Veracruzana de Investigaciones cuando salían de una reunión con autoridades de Política Regional, de la Subsecretaría de Gobierno.

Sin embargo, en aquella ocasión lograron zafarse y se plantaron en la avenida Enríquez para denunciar lo que ellos consideran que fue un atropello, derivado de las inconformidades generadas porque han demandado espacios para vender en la vía pública y no se los han otorgado.

http://www.cambiodigital.com.mx/

Exigen garantizar libertad en el uso de Internet

Durante la inauguración del foro “El Papel de Internet en un Contexto de Violencia en México” algunos expertos en nuevas tecnologías y activistas sociales piden que no se regule su uso y que se garantice la libertad de los usuarios en su utilización.

Ciudad de México • Legisladores, académicos, expertos en nuevas tecnologías y activistas sociales demandaron garantizar la libertad y neutralidad en Internet, y que su uso no sea regulado.

 

El presidente de la Comisión de Ciencia y Tecnología del Senado, Javier Castellón, advirtió que varios gobiernos estatales, como el de Veracruz, buscan regular el uso de las redes sociales, para evitar el desprestigio de sus administraciones.

 

Al inaugurar el foro “el Papel de Internet en un Contexto de Violencia en México”, sostuvo que ante la violencia del crimen organizado la población ha optado por utilizar las redes sociales como un medio de comunicación y protección.

“Ello ha provocado que gobernadores de varias entidades intenten regular el uso de estas herramientas, para evitar que se difunda información que ellos buscan ocultar, e impedir que haya una crisis de pánico generalizado o el desprestigio de sus gobiernos”, subrayó.

Castellón afirmó que los gobiernos de Veracruz y Nayarit “han intentado modificar sus leyes y Códigos Penales para crear delitos raros como propagación de rumores falsos y perturbación del orden público", para contener la información que circula en Internet”.

 

El senador perredista habló del caso de María de Jesús Bravo y Gilberto Martínez, “quienes fueron detenidos y puestos en prisión, acusados por el gobierno de Veracruz de terroristas, luego de que difundieron en Twitter rumores sobre hechos de violencia en escuelas de la entidad”.

 

“Si bien fueron liberados por la presión social, política y de organizaciones internacionales, el gobierno veracruzano busca modificar el Código Penal para acusarlos de un delito que ni siquiera existía en el momento en que fueron detenidos”, comentó.

En este foro legislador, académico, expertos en nuevas tecnologías y activistas sociales analizan la importancia del uso de Internet como un medio de comunicación ciudadano para protegerse de los actos de violencia que acontecen en varias regiones del país.

Así, los académicos e investigadores de la UNAM José Luis Mateos, León Felipe Sánchez y John Mill Ackerman, así como Oscar Mondragón, de Contingente MX, exigieron no regular el uso de Internet ya que se requiere garantizar la completa libertad en su utilización.

http://www.milenio.com/cdb/doc/noticias2011/e23195102cce7e4ec92d151992813389

BIENVENIDOS A VERACRUZ por HERNANDEZ

Veracruz registra su mes más violento del año

XALAPA, VERACRUZ.- El estado de Veracruz vivió el mes más violento del año al registrar 20 asesinatos y ejecuciones, al menos cuatro personas desaparecidas o levantadas y el ataque con granadas de fragmentación a comercios de la zona y turística de Veracruz Boca del Río.

La desaparición del Administrador de la Aduana del puerto de Veracruz, Francisco Serrano Aramoni, ocurrida el primero de junio, fue el inicio de una oleada de violencia y la presunta irrupción de un grupo de narcotraficantes contrario al brazo armado del cártel del Golfo.

Ni la advertencia al crimen organizada realizada en Veracruz el 11 de junio por el presidente de la República, Felipe Calderón Hinojosa, detuvo las ejecuciones, levantones, emboscadas y los narcomensajes contra el cártel del Golfo y agentes de las corporaciones estatales.

GASTA EX GOBERNADOR FÉLIX GONZÁLEZ CANTO MIL 500 MDP EN IMAGEN

* Este trabajo periodístico provocó las amenazas y agresiones contra los periodistas Norma Madero Jiménez y Agustín Ambriz, presidenta y directora y director editorial de la revista Luces del Siglo de Cancún. Se autoriza su reproducción.

México, D. F., a 24 de octubre de 2011

 

Durante su sexenio tuvo un sobregiró de 25 mil millones de pesos que fueron manejados de forma discrecional.

Por Agustín Ambriz

Alentado por sus incondicionales de que podría convertirse en candidato presidencial, en pleno éxtasis del poder, Félix González Canto se la creyó y se puso a promover su imagen dentro y fuera del estado, con gastos que al cierre de caja sexenal representaron cerca de mil 500 millones de pesos, 684 mil pesos diarios en promedio.

 

Félix dejó el poder en abril pasado y hoy ese escandaloso derroche es parte de la investigación que por separado realizan los diputado locales Antonio Meckler Aguilera y Baltazar Tuyub Casrillo, como parte de las acciones jurídicas que en breve presentarán contra el ex mandatario, como principal responsable del endeudamiento superior a 10 mil 700 millones de pesos que tiene en quiebra financiera técnica a Quintana Roo y que recientemente obligó a una reestructuración para permitir al nuevo gobierno caminar entre el fango financiero que le heredaron.

 

De acuerdo a los legisladores, durante su sexenio Félix tuvo un sobregiró de 25 mil millones de pesos que fueron manejados de forma discrecional, sobre los que no hay comprobación alguna. De este monto, más de 10 mil millones de pesos se ejercieron sólo durante el periodo fiscal 2010, cuya cuenta pública aprobó por adelantado la XII Legislatura Local.

- Lo que observamos al finalizar el sexenio es que se manejaron dos presupuestos, uno el autorizado de alrededor de 84 mil millones de pesos, y otro el ejercido que superó los 110 mil millones de pesos. Esa diferencia de casi 25 mil millones de pesos es la que anda desparecida, la que se manejó de forma discrecional y no sabemos en qué. Félix nos debe una explicación pública sobre el destino de estos recursos, porque uno sale a las calles de las principales ciudades del estado y no se ven obras que respalden el monumental gasto, sintetiza Meckler.

“Claro, añade el perredista, ellos van a decir que ahí están el puente de Playa del Carmen, el distribuidor vial de Cancún y el puente mal hecho de Puerto Juárez, sí, pero todas esas obras se construyeron con recursos federales, no hubo un solo peso del gobierno estatal. Qué me digan qué obra transcendental hizo en educación o en salud. Ninguna. Hoy los habitantes de Quintana Roo no cuentan con hospitales dignos. Por eso la urgencia de la legislatura pasada de aprobar la Cuenta Pública 2010, porque se pretendieron borrar las huellas del derroche”.

 

- ¿Y ya tienen un estimado de cuánto gastó en su imagen?

- Sí, de acuerdo a la información que hemos podido recopilar, Félix invirtió en su imagen cerca de mil 500 millones de pesos. Estamos más que sorprendidos porque encontramos pagos de spots promoviendo su imagen a través de supuesta obra pública realizada durante su administración, los cuales se difundieron en televisoras de diversos estados del norte del país, entre ellos Chihuahua, Sinaloa y Sonora.

“¿De qué le sirvió todo esto al estado? De nada. Sólo vino abultar la enorme deuda pública que deberemos pagar las generaciones de quintanarooenses durante los próximos 25 años. Por eso es importante que él nos explique a los pobladores de Quintana Roo sobre este derroche que no debe quedar impune, sobre todo ahora que González Canto está buscando la candidatura a la senaduría por su partido, lo cual sería el pase a la inmunidad legislativa para no responder por sus actos como gobernante.

- ¿Qué procede?

- Nosotros vamos a iniciar juicio político contra Félix, con una legislatura que tiene mayoría priísta. Vamos a tomar todas las medidas posibles. El problema es que no tenemos acceso a toda la información, aunque sí la necesaria para poder proceder legalmente contra él, a pesar de que las dos legislaturas pasadas aprobaron mal el presupuesto.

 

Que paguen los saqueadores.

 

El diputado Baltazar Tuyub, quién rompió con el PANAL para incorporarse a la bancada del PAN, denuncia que el ex gobernador y la pasada Legislatura llegaron al grado de alterar los procedimientos de aprobación de la Cuenta Pública 2010 con tal de dejar fuera a la actual XIII Legislatura, que es la facultada legalmente para revisarla y, en su caso, aprobarla.

 

- La Ley del Órgano Superior de Fiscalización, en su artículo 7, establece que el gobierno tiene hasta el 31 de marzo para presentar ante el órgano su cuenta pública, y el artículo 22 establece que a más tardar el mes de septiembre éste deberá entregar su dictamen de la cuenta pública. Lo que vemos es que la cuenta pública de 2010 se aprobó de manera irregular.

 

“La operadora de esta irregularidad fue la ex diputada Laura Fernández Piña, que presidía la Comisión de Hacienda. No sólo no se llega a lo que establece la ley, que es el 31 de marzo, sino aprueba la deuda pública el 22 de marzo, es decir 9 días antes de concluir el plazo de la entrega.

“Lo que nos llama la atención es cómo en fastrack aprueban una deuda pública estatal por más de 23 mil millones de pesos, mientras que en el caso del municipio de Benito Juárez, gobernada por la oposición, la Cuenta Pública 2010 apenas le fue aprobada hace 15 días. Ahí vemos cómo quienes ostentan las responsabilidades actuaron en contubernio con otros poderes para legalizar lo que hoy nosotros calificamos como el mayor saqueo contra el erario público de Quintana Roo”.

- ¿Qué es lo más grave que ha encontrado de la Cuenta Pública 2010?

 

- Lo que se estiló en todo el sexenio: se gastó más de lo autorizado, hubo un excesivo sobregiro de la administración anterior, no es posible que tengamos un presupuesto autorizado de más de 21 mil millones de pesos y que se hayan gastado más de 23 mil millones de pesos, esos es un asunto que nos preocupa a los legisladores ¿Dónde se fue ese excedente de 2 mil millones de pesos? No lo sabemos.

 

“Por eso estamos tratando de encontrar los lineamientos jurídicos para proceder en contra de quien resulte responsable. Otro hecho alarmante es que en 2010 la administración anterior solicitó y obtuvo un empréstito por más de 5 mil millones de pesos y que 10 mil millones del total del presupuesto se haya ido, sin comprobación fiscal, al rubro 4000 de transferencias, apoyos, pensiones y jubilaciones”.

- ¿Dónde está todo ese dinero?

 

- Eso es precisamente lo que nosotros queremos saber, para eso era importante que revisáramos la cuenta pública, pero mañosamente el gobierno del estado, bajo la operación de Laura Fernández, la aprobaron en fastrack, precisamente para impedir que la actual legislatura revise todos y cada uno de esos actos de corrupción y enriquecimiento de algunos funcionarios. Con esto, Laura Fernández y el anterior gobernador, cerraron el paso a todo proceso de transparencia para aclarar muchas cosas.

 

“Habría que preguntarnos si en Quintana Roo puede uno saquear al estado sin las consecuencias legales correspondientes. Yo creo que no, pero si en el Congreso tienes amigos y cómplices de partido, entonces puedes hacer lo que quieras con la garantía de que quedarás impune. Si eres de otro partido simplemente te cargan la mano, como con la cuenta pública de Benito Juárez. Yo no sé por qué los priístas se asombran de que la deuda del municipio hubiera llegado a los mil 500 millones de pesos, cuando la estatal superó los 10 mil 700 millones de los cuales sólo Félix contribuyó con casi 7 mil millones de pesos”.

 

- ¿De qué nivel son los funcionarios responsables del saqueo?

 

- Estamos hablando de varios funcionarios y secretarios de estado, así como también de la ex diputada Laura Fernández.

 

- ¿Qué se puede hacer en contra de ellos? ¿Procede el juicio político?

 

- Una precisión, hay que decirle a la gente que los juicios políticos sólo se pueden promover contra los funcionarios que ostentan alguna responsabilidad pública. En este caso, tanto Félix González Canto y Laura Fernández, ya no están ejerciendo un poder, así que ya no puedes hacer un juicio político. Lo que podría proceder es que revisemos todos los aspectos legales que podamos hacer para actuar en consecuencia.

“Es una aberración cómo aprobaron la Cuenta Pública 2010, con un déficit de 2 mil millones de pesos, sin decirnos a los quintanarroenses en qué se usó. Ahí está la verdad: Laura Fernández, en contubernio con funcionarios de la administración anterior aprobaron cuentas públicas con cuyos recursos se cometieron actos de corrupción y hubo varios enriquecimientos ilícitos. Insisto, sólo en 2010 se solicitaron más de 5 mil millones de pesos en empréstito que se lo gastaron en el mismo periodo, además de otros 2 mil millones de pesos más y la pregunta de todos es: dónde están esos recursos o la obras que se construyeron con esos recursos.

 

- ¿Consideras que la deuda la podrían pagar todas esas personas que se enriquecieron con los recursos públicos?

 

- Yo creo que saldría hasta sobrando, porque no sólo robaron en el 2010. Me imagino que robaron desde que llegaron. Obviamente ese es un asunto que nos debe preocupar a todos porque quienes hoy están aspirando a cargos de elección para el proceso de 2012, son precisamente los causantes de este saqueo. Los saqueadores de Quintana Roo tienen nombre: se llaman Félix González Canto y Laura Fernández Piña, quienes hoy aspiran a ser candidatos a senador y diputada federal de su partido.

Web de Luces del Siglo: http://www.lucesdelsiglo.net/