3 de febrero de 2012

PELOTA DURA

El PRI espera más imputaciones contra exmandatarios, entre estos Humberto Moreira
FIDEL HERRERA BELTRAN OCASIONO DAÑO AL PRI
Por raymundo Riva Palacio
Impecable y con el respaldo de los medios, el Gobierno Federal problematizó los conflictos dentro del PRI y esbozó una posible estrategia electoral. En un solo día colocó en el patíbulo de la opinión pública al Gobernador de Veracruz y a tres exgobernadores de Tamaulipas. La sola sugerencia de que andaban en malos pasos, rompió la cohesión en el PRI y mostró sus divisiones y temores de que esto es sea sólo el principio de una temporada de patos.
 
Comenzó con la publicación en la prensa que habían detenido a personal vinculado al Gobierno de Veracruz con 25 millones de pesos. Funcionarios veracruzanos explicaron el porqué ni era delito transportar dinero en efectivo —lo que es cierto—, y que esos recursos estaban destinado a pagar varios eventos culturales a proveedores capitalinos —sin aportar documentación de soporte—.

Todo era transparente, alegaron, aunque por la noche destituyeron al tesorero estatal, que contradijo toda la argumentación esgrimida.

El gobernador Javier Duarte se había metido en un pantano. Estaba en la crisis cuando en los pasillos de la PGR trascendió que la Secretaría de Comunicaciones y Transportes había emitido una alerta migratoria contra Manuel Cavazos, Eugenio Hernández y Tomás Yarrington, con lo que si quieren viajar al extranjero, tengan que declarar primero ante un ministerio público federal. La PGR demoró 17 horas en matizar la imputación de la medida cautelar, lo que no cambió en absoluto que los exgobernadores estuvieran a merced de la dependencia en el momento que lo desee, ni el daño político infringido.
 
El golpe mediático sorprendió en el PRI porque no se trató sólo de Hernández, de quien existe desde el año pasado un expediente en la PGR y la sospecha en Los Pinos que tiene que ver en el asesinato del excandidato del PRI a la gubernatura, Rodolfo Torre Cantú, sino porque se amplió a otros dos exgobernadores cuyos periodos coinciden con la emergencia de Los Zetas, contra los que el Gobierno ha emprendido una cacería.

Si hay o no sustento jurídico en contra de ellos, es secundario frente al impacto político que causó. No sólo abona al discurso gubernamental de que votar por el PRI este primero de julio sería un retroceso para el País, sino que, menos visible, mostró que la cohesión interna del PRI no es tan sólida como creen muchos, y que el daño que puede hacer a la campaña presidencial de Enrique Peña Nieto, aún no puede calcularse.

Altos funcionarios del PRI, aunque ven esos golpes como una acción electoral por parte del presidente Felipe Calderón, dijeron que en el fondo es un problema de los propios priístas por haber hecho cosas, cuando menos, irregulares. Es decir, cambió el discurso de defensa monolítica ante la judicialización de la política, por el deslinde de algunos de sus personajes. Ya no hay defensa a ultranza, sino control de daños.
 
Esperan más imputaciones, inclusive contra algunos candidatos a puestos de elección popular, como el aspirante a senador Ismael Hernández Deras, exgobernador de Durango. Existen además expedientes en contra los exgobernadores Fidel Herrera de Veracruz, por irregularidades administrativas y delincuencia organizada; Ulises Ruiz de Oaxaca, también por asuntos administrativos; y Humberto Moreira de Coahuila, por cinco mil millones de pesos más de endeudamiento irregular y por delincuencia organizada en el campo de los casinos.

Lo que creen en las cúpulas del PRI es que viene una andanada sistemática en contra de algunas de sus figuras, cuya defensa podría generar más costos que beneficios. Es decir, actuarán como si la gangrena avanzara por sus piernas, donde la mejor opción es cortársela, con todo el dolor que ello signifique, para evitar que les contamine todo el cuerpo y termine aniquilándose. Praxis política pura. Los tiempos no dan para otra cosa.
 

Remueven a 70 MP de Veracruz

Sacan a servidor que registró hallazgo de los 35 cuerpos en Boca del Río.
Un total de 70 agentes del Ministerio Público de Veracruz fueron removidos de sus cargos y designados nuevos funcionarios en su lugar.

El procurador general de Justicia del estado, Amadeo Flores Espinosa, informó que los cambios son para mejorar “su eficacia, transparencia y servicio a los veracruzanos”.

Se trata de cambios de 16 agentes del Ministerio Público en Xalapa, 13 en Veracruz, 10 en Poza Rica, 10 en Coatzacoalcos, ocho en Córdoba, cinco en Cosamaloapan, cuatro en Tantoyuca, así como tres en la Fiscalía Especializada en Delitos contra la Familia y uno más en la de Supervisión y Control.

Entre los que fueron cambiados de adscripción, se encuentra el agente segundo del Ministerio Público de Boca del Río, Alejandro García Olivares, quien participó en el levantamiento de los 35 cuerpos que aparecieron a finales de septiembre del año pasado en la zona turística de Boca del Río.
En un comunicado de prensa, el fiscal del estado afirmó que los relevos buscan garantizar a los veracruzanos “el acceso a una justicia eficiente y expedita”.
 
Señaló que sólo con servidores públicos respetuosos, profesionales y honestos, se podrá mantener un Estado de derecho que asegure la paz social y el desarrollo.
 
El funcionario llamó a los nuevos agentes del Ministerio Público a actuar bajo los principios de honradez, imparcialidad, eficiencia y profesionalismo para cumplir cabalmente a los veracruzanos.

“Estos cambios buscan que las instancias ministeriales puedan desempeñar a plenitud las funciones públicas establecidas en la ley”, expresó el funcionario estatal, quien afirmó que la procuración de justicia requiere de la actualización permanente para su mejoramiento.

Afirmó que seguirán las estrategias para fortalecer la institución, combatir actos de corrupción en su interior, aplicar con rigurosidad los exámenes de confianza y control al personal que la integra.

Estos cambios se presentan tras varias depuraciones de cuerpos policiacos en el estado. El 25 de mayo de 2011, el gobierno veracruzano disolvió la Policía Intermunicipal Xalapa-Banderilla-Tlalnelhuayocan y el 20 de diciembre, la Policía Intermunicipal Veracruz-Boca del Río.
 
Unos días después, el presidente de la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH) en Veracruz, Luis Fernando Perera, dijo que lo que urgía era redimensionar el trabajo de los agentes del Ministerio Público y de los empleados que trabajan en los juzgados, y otorgar capacitación sobre temas como el trato a las víctimas del delito.
 
Ayer, trabajadores de agencias del Ministerio Público de Veracruz-Boca del Río denunciaron en diversos medios de comunicación supuestas irregularidades en la asignación de los nuevos funcionarios.

Yunes Márquez sale ileso de ataque

El operativo implementado después los hechos ocurridos alrededor de las 15:00 horas. Foto: Especial
Miguel Ángel Yunes Márquez, ex alcalde de Boca del Río, salió ileso de un ataque a balazos que sufrió cuando transitaba en su camioneta por la comunidad de Ticotlán.
 
La familia Yunes en un comunicado indicó que “el objetivo probable” del ataque era el secuestro, el cual se frustró gracias a la pericia del conductor, al blindaje del vehículo y a la decisión con la que se enfrentó a los delincuentes.
 
De acuerdo con la Procuraduría de Veracruz, los hechos ocurrieron alrededor de las 15:00 horas, cuando la camioneta de Yunes Márquez, una Cherokee color gris, y otro vehículo en el que viajaban otros funcionarios del programa Oportunidades fueron interceptados por otros automóviles cerca de la comunidad de Ticotlán, cuando se dirigían al municipio de Castillo de Teayo.
 
Al menos ocho hombres fuertemente armados comenzaron a disparar contra los funcionarios públicos, quienes lograron escapar de los agresores y solicitar ayuda a las autoridades.
 
De inmediato se implementó un operativo por parte de fuerzas federales y estatales en la zona e incluso Yunes Márquez, quien también es coordinador de la campaña en Veracruz del precandidato presidencial panista Ernesto Cordero, fue trasladado al puerto de Veracruz en un helicóptero de la Secretaría de Seguridad Pública estatal.
 
La Procuraduría de la entidad dio a conocer que informó que inició las investigaciones de los hechos ocurridos en el tramo carretero Álamo-Alazán, pero hasta el cierre de esta edición no se sabía nada más de los agresores.
 
Yunes Márquez, hijo de Miguel Ángel Yunes Linares, ex candidato panista a la gubernatura del estado, acababa de asistir a una reunión del Programa Oportunidades en la cabecera municipal de Álamo, y se dirigía a un acto similar al ayuntamiento de Castillo de Teayo.

En su comunicado la familia Yunes “reconoce y agradece el apoyo de las fuerzas armadas, Policía Federal y del gobierno de Veracruz, y reitera su más firme respaldo a la valiente y patriótica decisión del Presidente de la Republica de combatir con toda la fuerza del Estado a la delincuencia, que tanto ha lastimado a las familias mexicanas”.
 
Claves

Ecatepec: 4 ejecutados

• La Secretaría de Seguridad Ciudadana del Estado de México informó que en el municipio de Ecatepec fueron hallados dos cadáveres en la colonia Jardines del Tepeyac y otros dos en Lázaro Cárdenas.
 
• Por otra parte, durante la madrugada del miércoles y la mañana del jueves fueron ejecutadas tres personas, una de las cuales fue encontrada cerca de la comunidad de Tunzingo.
 
• En Chihuahua las autoridades informaron de seis homicidios ligados al crimen organizado, entre ellos el de un hombre en un bar. En Durango hubo un ejecutado.
 
Veracruz • Isabel Zamudio

PREMIOS DEL CAPITALISMO

¿No había a quién dárselo? ¿Sería por las decenas de miles de decesos por la guerra a los narcos?...
¿POR SE LE DIO EL PREMIO AL MEJOR ESTADISTA....?

Davos es una pequeña ciudad suiza de apenas 11 mil habitantes donde tiene lugar desde hace más de 40 años el tianguis político-financiero más famoso del capitalismo moderno, conocido como el Foro Económico Mundial. El evento es aprovechado por los más importantes empresarios, gobernantes y vivales de alto nivel para dar a conocer sus proyectos, mostrar adelantos, proyectos, exponer análisis y ofrecer soluciones a todo tipo de crisis. Este 2012 sirvió para que ciertos grupos de poder otorgaran a Felipe Calderón el premio al estadista global. En varios medios informativos los politólogos externaron su estupor ante las posibles razones de la distinción ¿No había a quién dárselo? ¿Sería por las decenas de miles de decesos por la guerra a los narcos? ¿La innovación de los aumentos mensuales sin fin a la gasolina? ¿Es un mérito haber llevado a varios millones de mexicanos a la pobreza? ¿Revolucionó la estrategia económica al recomendar a los líderes europeos tomar una bazuca? ¿Porque Calderón no regresa a Davos el año siguiente?
 
En tanto los empresarios discutían los problemas del capitalismo, en la calle cientos de jóvenes reclamaban la falta de oportunidades para continuar sus estudios y tener que pagar créditos onerosos como ahora se ofrece en México; exigían la creación de empleos, acabar con la farsa de los políticos del mundo, terminar con la expoliación capitalista. A raíz de la competencia internacional, la competencia entre bloques económicos, las tasas de interés que establece la banca, más de la mitad de las naciones europeas vive al límite. Se ha reducido drásticamente la oferta de empleo, las pensiones de los viejos apenas si alcanzan para adquirir lo indispensable, los costos por recibir educación esfuma la ilusión de millones de chicas y chicos deseosos de concederse una formación cultural. No se puede estudiar, no hay trabajo, se excluye a los migrantes, se cancela la posibilidad de vivir. El sistema apuesta por la muerte, no por la vida.
 
Se supone los gobiernos y en especial el triunfante modelo de producción capitalista, debería garantizar un mínimo de condiciones favorables para convivir, desarrollarse, disfrutar la existencia. Pero no. El presidente del Foro Económico Mundial, Klaus Schwab, confesó la semana pasada, en mero Davos: “El capitalismo, en su forma actual, ya no se ajusta al mundo que nos rodea. Se necesita urgentemente una transformación global, y ésta debe empezar por restituir un sentido global de responsabilidad social”. Y es exactamente donde falla: en la exigible responsabilidad social, en la atención a las necesidades de los ciudadanos: salud, educación, vivienda, empleos. Ninguna graciosa concesión, lo indispensable para vivir y convivir.
 
Para Sharan Burrow, de la Asociación Internacional de Sindicatos, el capitalismo se muestra incapaz de ofrecer lo indispensable para el bienestar de la población. La riqueza se reparte de la forma más desigual y desequilibrada. Cabe observar la espantosa acumulación de unos cuantos, en tanto millones de seres humanos se preocupan por tener un pan que llevarse a la boca. El modelo económico se está socavando a sí mismo. Los disturbios sociales podrían crecer y eso no le va a gustar a nadie. México es un buen ejemplo de lo mencionado. La riqueza de la nación se concentra en unas cuantas familias, poderosos consorcios de la comunicación, la banca, la industria y el comercio, aparte de los políticos descarados e inmensamente ricos. Del lado contrario prolifera la miseria, el abandono, la desesperanza.

En varias partes de Europa y Estados Unidos los jóvenes se han rebelado adjudicándose el apelativo de indignados. Cómo no indignarse ante la pobreza de millones de viejos, indígenas, niños sin escuelas, enfermos sin atención médica, de jóvenes desocupados, en tanto los gobiernos se solazan con números fantásticos, se anuncian en los medios con programas que sólo ellos creen, levantan estelas de luz inútiles, entregan aviones repletos de dinero para apoyo a campañas políticas. El término de estos tiempos es indignación y su consecuente rebelión.
 
En los festejos oficiales la juventud le reclama a Calderón el clima de violencia imperante. Y este señor revira que no parará la matazón. ¿Será qué el país le pertenece? ¿Los funcionarios pueden hacer lo que les parezca, así se lleven entre sus patas la tranquilidad de toda una nación? Los indignados gringos reclaman ser 99 por ciento de la población, pero resulta que el restante 1 por ciento se hace de la riqueza de todos y los puede condenar al desamparo, la ociosidad, la muerte. En México los altos funcionarios desestiman el grito inconforme de la juventud, un grito que podría ser secundado por millones de gozar con micrófono, acceso a los periódicos, los medios masivos o pudieran votar donde el sufragio fuera efectivo como demandara Francisco Madero hace 100 años.

Un indignado se expresa así: “No voy a callarme. Aporread mi lengua con todas vuestras fuerzas. Gritaré y gritaré todas vuestras injusticias, vuestros escándalos, vuestros abusos, vuestras orgías de poder. Os llamaré por vuestro nombre, gobernantes ignorantes, delincuentes, maleantes. Recorreré las calles cuando y por donde me dé la gana, porque son mías. Y caminaré, mientras tus perros sarnosos disfrazados de policías disparan a mis piernas sus pelotas de goma. Pensaré, pensaré y pensaré. Por mucho que te joda y por más veces que aporrees mi cabeza, pensaré. Mátame, no tengo miedo, no tengo nada que perder, he visto morir mis libertades una a una, he visto a tus sucias manos asesinar mi democracia, veo al lenguaje herido de muerte, agonizando lentamente. Tú los mataste, gobernante, y tendrás que matarme a mí también porque no voy a callarme”.

2 de febrero de 2012

PACAS DE A KILO

DINERO DEL PUEBLO PARA LAS CAMPAÑAS
por Antonio Williams
++++ ¿PGR INGENUA?
++++ VERACRUZ PARA ADELANTE… COMPRANDO A EMPRESARIOS FORANEOS.
 
PACAS DE A KILO

Con pocas horas de diferencia ocurrieron dos hechos con características muy similares pero con muy diferentes desenlaces. Sin entrar en detalles de nombres, pelos y señales, los describiré.
 
-El pasado Viernes en el aeropuerto de Toluca, Estado de México. Tras descender de un avión propiedad del gobierno del estado de Veracruz, fueron detenidos 2 empleados del mismo gobierno por transportar 2 maletas con 25 millones de pesos en efectivo.
 
- El pasado Lunes al arribar al aeropuerto de Managua, Nicaragua, procedente de Lima, Perú, un ciudadano mexicano fue detenido por transportar 257 mil dólares en efectivo en un compartimiento oculto de su maleta.
 
En el primer hecho, los funcionarios fueron detenidos, el dinero asegurado por la Procuraduría General de la República, posteriormente tras una pueril explicación, los funcionarios fueron liberados y seguramente en pocas horas, el dinero será devuelto a su “dueño”
 
En el segundo hecho, el mexicano fue detenido y consignado por las autoridades guatemaltecas acusado de lavado de dinero, narcotráfico, manejo de recursos de procedencia ilícita y todo lo que se le pueda adicionar en el transcurso del proceso a que será sometido.

Cuál es la diferencia? El mexicano transportaba un cuarto de millón de dólares pero no pudo explicar su procedencia. Los veracruzanos transportaban el equivalente a 2 millones de dólares, tampoco supieron explicar su procedencia ni el destino, pero a las pocas horas, el gobierno veracruzano ofreció una absurda y pueril explicación a la PGR y de inmediato fueron puestos en libertad… claro “con las reservas de ley”.
 
Explicó Tomás Ruiz secretario de Finanzas de Veracruz que el dinero transportado era para pagar a la empresa Industria 3 S.A. de C.V. el anticipo por la contratación de artistas y grabaciones para la fiesta de la Candelaria de Tlacotalpan, el carnaval de Veracruz y la Cumbre Tajín de Papantla. Justificó Tomasín que “el tiempo le había ganado” y dada la urgencia de pagar al proveedor, decidió enviar un avión especial y el dinero en efectivo para cumplirle al proveedor y no poner en peligro la realización de tan importantes eventos que proyectan a Veracruz al mundo.
 
Tomando en cuenta la elevada estatura moral de Tomasín, daré por cierta su versión, solamente que hay algunas cuestiones que me ocasionan prurito:
 
Tomasín, junto con Agustín Carstens y Santiago Levy, fueron los “golden boys” que participaron en la creación del SAT, habiendo sido este hijo pródigo de Yucatán presidente del organismo e implantador de las medidas draconianas que hoy nos impone la Secretaría de Hacienda a través del Sistema de Administracion Tributaria, mejor conocido como el SAT.

Una de estas medidas es la disposición que todo pago superior a 2 mil pesos debe de hacerse con algún medio que deje huella fehaciente del pago ( cheque, transferencia electrónica, tarjeta de débito o crédito ) de lo contrario, el gasto no será considerado deducible del impuesto sobre la renta.
 
Otra medida, es que un proveedor no puede aceptar un pago en efectivo por una cantidad tan elevada como 25 millones, sin inmediatamente dar aviso al SAT, pues de no hacerlo, estará cometiendo un grave delito. Qué pensaría hacer el proveedor con este dinero? No lo podía depositar en su cuenta de banco, porque el banco, también estaría obligado a denunciarlo al SAT. Se pensaba continuar la cadena de ilícitos?
 
Ahora bien, en el ámbito administrativo, ¿puede un funcionario del gobierno del estado disponer de 25 millones en efectivo para hacer un pago “urgente”? ¿ES LEGAL? ¿Puede comisionar a un empleado y a un guardia, subirlos a un avión y enviarlos a hacer un pago a un proveedor de la ciudad de México? ¿ES LEGAL?
 
Parece ser que no…. no es legal, pues el Lunes, renunció el Tesorero de la Secretaría de Finanzas. ¿Renunció por ser el culpable de habérsele ocurrido este genial método de pago? Con renunciar él, ya se tiene un culpable que ya pagó su error al quedarse sin trabajo. Colorín colorado…. Este cuento se ha acabado.
 
Me parece inconcebible que la PGR, haya aceptado la ingenua explicación de Tomás Ruiz y haya liberado sin mayor trámite a los “burros”. Peor aún me parece que la Comisión Nacional Bancaria y de Valores haya salido a avalar la procedencia lícita de los recursos de la Secretaría de Finanzas de Veracruz. ¿Cómo lo certifica la CNBV? ¿Acaso checó los números de serie de todos y cada uno de los billetes de 500 y 1,000 pesos perfectamente acomodados en pacas de a kilo (MILLON)? ¿Acaso la SEFIPLAN informa a la CNBV de todos los movimientos en efectivo que realiza? Son muy frecuentes estos movimientos?
 
Ante la avalancha de información, comentarios, versiones, el asunto se ha ido diluyendo. Se ha dejado de lado el delito original y se han emitido muchas acusaciones, que si era para pagar la renta de Fidel, que si era para la campaña de Peña Nieto, que si era para comprar comida para los tarahumaras, que… “la china hilaria”
 
Como sucede siempre, la verdad nunca la sabremos, pero “haiga sido como haiga sido” el hecho que no se debe perder de vista es que se utilizaron recursos públicos (dinero propiedad del pueblo de Veracruz), se dispusieron de forma irregular, se transportaron en un avión del gobierno, con cargo al pueblo de Veracruz y se pretendían aplicar de forma irregular e ilícita. Para qué ? Para lo que haya sido, constituye un delito grave, flagrante y ostensible.

Lo único que queda a la vista es que el gobierno de Javier Duarte de Ochoa al frente del estado de Veracruz es corrupto e ineficaz. Como siempre, pretenden tratarnos como imbéciles tratando de justificar sus raterías con versiones pueriles que ofenden la inteligencia de los veracruzanos.

¡¡¡¡¡¡Ya basta Javier Duarte!!!!!! Has causado mucho daño a Veracruz en 14 meses y todavía tienes por delante 58 más. Es hora que renuncies. El estado está sumido en una severa crisis económica. Las empresas padecen la misma crisis. Se han perdido empleos. La inseguridad, pese a los esfuerzos del Ejército y la Marina, sigue azotando al estado. Los ciudadanos somos víctimas de toda clase de delitos que afectan nuestra persona y nuestro patrimonio.
 
El estado está ahogado en una inmensa deuda pública que no permite la realización de la obra pública necesaria. Aunado a esto, no le pagas a los empresarios veracruzanos deudas de más de 2 años de antigüedad, pero sí le mandas pagar en avión y en efectivo a empresarios chilangos. ¡QUE POCA MADRE!
 
ULTIMA HORA: Acaba de aclararse el asunto. El dinero incautado se envió para comprar tamales de pápaloquelite porque en la partida de la rosca de reyes del pasado 6 de Enero, a Javier le tocó el muñeco y tiene que invitar los tamales mañana, día de La Candelaria. Mmmmm…. Suena más lógico y vero.

ANTONIO WILLIAMS
antoniowilliams@prodigy.net.mx

Coatzacoalcos, Veracruz, México, Febrero 01 de 2012.

Antonio Williams es ciudadano de Coatzacoalcos, de ocupación comerciante y no se dedica al periodismo. Los artículos que escribe son comentarios y señalamientos sobre el actuar de los gobernantes y funcionarios, con el único fin de despertar conciencia en los ciudadanos. No se persigue la firma de ningún contrato de publicidad o complicidad ni prebenda alguna.

GRACIAS POR SU ARTICULO...

QUE SE LOS CREA SU ABUELA

DINERO PARA CAMPAÑAS DEL PRI ¿SERA?
LUZ ZÁRATE

Tras el decomiso millonario en Veracruz, Senadores panistas aprovecharon para señalar al PRI como corrupto en pleno tiempo electoral.

El coordinador de la bancada panista en el Senado, José González Morfín, y el resto de los senadores, recordaron, resaltaron y denunciaron como actos de corrupción los hechos por los gobiernos priístas; pero prefirieron evitar los casos en que se ha criticado por supuestos actos de corrupción a los funcionarios panistas.
 
“Es así como manejan los recursos públicos los gobiernos del PRI. ¿Quién puede creer las versiones que está dando el Secretario de Finanzas o quienes han salido a declarar o a tratar de explicar por qué esos 25 millones de pesos iban en efectivo? ¿Quién puede creerles que se pagan por anticipado ferias y gaznates y serpentinas y demás? La factura es posterior incluso al decomiso del dinero, de los 25 millones de pesos. Ésas son verdaderas cortinas de humo para ocultar la realidad”, afirmó González Morfín.

Por separado, el senador Rubén Camarillo Ortega afirmó que ese dinero por supuesto que va destinado a campañas electorales del PRI, y específicamente citó al candidato presidencial Enrique Peña Nieto.

“No conozco ningún gobierno serio, ni un gobierno responsable que mande a una persona con 25 millones de pesos en efectivo a pagar los servicios de un proveedor. Eso dirían en mi pueblo, que se los crea su abuela, porque eso evidentemente lo que nos está anticipando las marrullerías que los gobernadores del PRI están dispuestos a hacer con respecto al proceso electoral”, señaló Camarillo Ortega.
 
Incluso recalcó que ni ellos como senadores, ni los ciudadanos, creerían las explicaciones priistas.
 
“Se lo digo claramente al señor gobernador de Veracruz: no pretenda que nos comamos ese engaño. Esos 25 millones de pesos se tienen que aclarar a fondo porque hay la clara sospecha de que iban a parar a las actividades proselitistas de Enrique Peña Nieto. A mí me parece, pues, que si no se llega a una aclaración contundente del origen y del destino de esos recursos, creo que está más que claro que ese dinero iba a parar a la campaña de Enrique Peña Nieto en pago de una factura seguramente de que el señor Duarte hoy goza como gobernador del estado de Veracruz”, aseveró.

Y respecto a la guerra sucia que acusan los priístas que ha orquestado el PAN en su contra, el senador Rubén Camarillo dijo que tanto los 25 millones de pesos decomisados al gobierno priísta de Veracruz, como la deuda que se tiene en Coahuila de más de 35 mil millones de pesos, son ejemplos claros de cómo gobierna el tricolor.
 
“Todos esos elementos, la gente no puede simple y sencillamente decir no existen. Y si ahora quieren sacársela diciendo que es el inicio de una guerra sucia, la guerra sucia la traen ellos desde hace muchos años”.

Finalmente los panistas dijeron que todos los actos en que se han visto envueltos los priístas tendrán que ser evaluados al momento que la gente emita su voto.

EN VERACRUZ: LA CORRUPCION COMO DIVISA

EN DUDA LA HONESTIDAD DEL GOBIERNO VERACRUZANO...
VÍCTOR GONZÁLEZ AVELAR

TODO QUEDÓ BAJO SOSPECHA. Dos empleados menores del Gobierno del Estado de Veracruz fueron sorprendidos en el aeropuerto de Toluca cuando bajaban de un jet privado cargando un abultado maletín que contenía 25 millones de pesos en efectivo. Fue la Procuraduría General de la República quien detuvo a los dos empleados y quien requisó los millones a la Secretaría de Finanzas del gobierno a cargo de Javier Duarte.

ESTO HA SIDO SIN LUGAR duda el producto de una denuncia anónima de alguien infiltrado al interior del mismo gobierno veracruzano, o quizá del fuego amigo que en estos tiempos siempre existe y ha existido.

LO QUE SÍ QUEDA FUERA de cualquier duda: Se trata de un movimiento aéreo de millones de pesos propiedad de los veracruzanos, sacado de las arcas del gobierno del estado al margen del más elemental marco jurídico. Es sin duda una extraña y sospechosa operación. Se trata de un procedimiento a todas luces irregular y al margen de los códigos administrativos internos que rigen este tipo de movimientos de dinero y que por alguna razón no quiso satisfacer la Secretaría de Finanzas de Veracruz hoy a cargo de Tomás Ruiz (por cierto de muy infausta memoria). Es sin duda un acto de corrupción nada transparente del que nadie debería saber nada, según el gobernador Duarte, pero que por fortuna no fue así.

LO QUE SÍ SUBYACE en este extraño asunto nos pone de manifiesto que algo debe andar muy mal en el manejo de los dineros de los contribuyentes veracruzanos, como para que a las doce de la noche y un día viernes, dos empleados muy menores se trasladen desde Jalapa a Toluca portando un maletín con 25 millones de pesos, disque para pagar a proveedores. Según los detenidos el destino de los 25 millones era para pagar algunas empresas encargadas de promover un carnaval, las fiestas de la Candelaria y el Festival de Tajín.

LO QUE SÍ PARECE muy extraño es que se trataría del primer caso en la historia de nuestra terrible burocracia, que un gobierno corre solícito por la noche, en jet y hasta el mismo domicilio de sus proveedores para pagarles en efectivo lo que les debe; cuando la realidad y en la gran generalidad de los casos, los proveedores necesitan hacer miles de gestiones y pagar "moches" para que les paguen sus facturas.

LA REALIDAD es que todo esto huele a corrupción. No existen oficios ni órdenes de pago signados por la Secretaría de Finanzas; no consta la expedición de un cheque nominativo a los proveedores debidamente documentado y controlado por parte de la Tesorería del Estado; tampoco un recibo de recepción. No han aparecido los contratos de prestación de servicios ni las licitaciones que exige la ley para el otorgamiento de contratos a proveedores etc. etc.

PERO LO QUE NUNCA llegará a saber el pueblo de a pie, será el destino final de los sonados 25 millones de pesos; quiénes eran realmente los beneficiarios; cuál es la causa real de las entregas y los bolsillos finales a donde irían a parar esos millones. Lo más grave: ¿Cuántas operaciones del mismo tipo se habrán realizado hasta el día de hoy, pero que han sido debidamente encubiertas?

¡Para aguante, el del ciudadano mexicano!