4 de septiembre de 2014

DESDE PALACIO DE HIERRO

Por: SILVIA NÚÑEZ HERNÁNDEZ


El presidente de la República, Enrique Peña Nieto desde el patio central de Palacio Nacional le habló supuestamente a los mexicanos. Detalló sus “logros” alcanzados derivado de las 11 reformas “transformadoras” y sus “bondades”.

Una perorata para los millones de mexicanos, quienes viven las decadencias de este país en carne propia. Reformas, que a todas luces han beneficiado a un privilegiado sector mejor conocido como poderes fácticos, grupo que integran Emilio Azcárraga Jean, Carlos Slim Helú y Ricardo Salinas Pliego.

Ninguna de las reformas obligadas al pleno legislativo –cámara alta y baja- tiene como consigna rendir beneficios sociales. El especialista en ciencia-política Jesús Silva-Herzog Márquez en entrevista con Carmen Aristegui en CNN, advirtió:

“Sorprende que una de las cosas que no encuentra el gobierno federal es salir adelante en su iniciativa contra la corrupción, curiosamente pueden salir todas las iniciativas con gran velocidad, pero la que se atora en algún momento del proceso legislativo es precisamente esta que tiene que ver con el empeño contra la corrupción, ese es el punto que habría que exigir, que hubiera efectivamente no un discurso sobre la corrupción sino que se dieran pasos para reformar institucionalmente nuestras estructuras en contra de la corrupción (…) Si uno se da cuenta en los últimos meses no hay un acento público en que este es un asunto crucial, yo creo que este no es un asunto accesorio a las reformas y es que si no hay una lucha auténtica contra la corrupción, esto no funciona, no funciona ni la reforma de telecomunicaciones ni la reforma en materia energética, ni la reforma educativa, el hecho de transparentar al Estado Mexicano es un requisito indispensable para que estas reformas de apertura tengan sentido”.

¿Cómo consideran los legisladores y el propio gobierno federal que la población crea en dichas reformas? Cuando existen temas que aluden a la terrible corrupción que impera en el país. ¿Si existe un Cuauhtémoc Gutiérrez de la Torre que prostituye mujeres y las sostiene con el dinero del Partido Revolucionario Institucional? –como lo denunció informativamente el espacio noticioso de Carmen Aristegui en MVS- y la forma tan corrupta y cínica que tanto la procuración de Justicia y el Instituto Nacional Electoral, cínicamente le brindan protección a la institución que abandera el presidente de la República, Enrique Peña Nieto. En literal desacato a la sociedad, desechan todas las pruebas para protegerlo.

Es una desfachatez y cínica acción de parte de las autoridades que actualmente, todas dependen del priísmo. El poder utilizado para arroparse y protegerse cínicamente, sin importar la opinión pública.

Los gobiernos en la actualidad, los partidos políticos –rojos, azules, amarillos o de tutti-frutti-, todo el sistema político, se encuentra en literal debacle. Para ganar una elección, tienen que unirse a grupos delincuenciales para que les inyecten dinero y financien sus campañas políticas y puedan comprar voluntades. A la corriente más corrupta es a la que mejor le va en el triunfo de importantes posiciones de “elección popular”.

Es por ello que jamás Enrique Peña Nieto ni el aparato legislativo discutirán iniciativas que logren instaurar mecanismos anticorrupción. Los corruptos no pueden permitir que se les acabe el negocio. Para ello aspiran y se matan –si es posible- por un puesto de elección popular, por una plurinominal, por una secretaría, dirección o cualquier cargo público. En el sistema actual mexicano, robar es una acción que se realiza con naturalidad en los tres niveles de gobierno. Ninguno se preocupa de la sociedad, ni del medio ambiente, ni en las oportunidades para los mexicanos.

No se quejan, por lo tanto dirán que les gusta vivir en la pobreza extrema y la polución.

Poder Judicial vs PGJV

Cómo sucedió en el caso de Regina Martínez, a la Procuraduría General de Justicia en el estado –ahora le tocó a Luis Ángel Bravo Contreras- se le cayó su supuesta línea de investigación, al demostrarse que violaron el debido proceso, luego de que los Policías Ministeriales torturaron a los seis detenidos por el asesinato de Gregorio Jiménez de la Cruz .

Por medio de un amparo concedido por el juez Quinto del distrito de Coatzacoalcos, se determinó que la aceptación de la culpa de los seis procesados -Teresa de Jesús Hernández Cruz, presunta autora intelectual y José Luis Márquez Hernández, Santos González Santiago, Jesús Antonio Pérez Herrera, Juan Manuel Rodríguez Hernández y Gerardo Contreras Hernández- fue lograda a través de la tortura que dichos elementos de la Procuraduría General de Justicia les aplicaron para que se inculparan de tal asesinato.

Todo parece indicar que nuevamente el encargado de fabricar pruebas –Enoc Maldonado- no está resultando tan “eficiente” para el gobierno de Javier Duarte de Ochoa. Al parecer no les está redituando el millonario salario que recibe, pues se sabe que todos los casos que él “atiende” se le están cayendo.

Pero definitivamente sabemos que aquí en el estado, puede pasar que una calle completa se hunda a causa de las lluvias –En Río Medio del municipio de Veracruz- que los empresarios en la ciudad de Xalapa demanden que se les pague lo adeudado, que baleen la casa de un periodista, que exista una balacera en pleno centro de la ciudad capital y haya dos muertos; etc. Nada, absolutamente nada le quita el sueño ni la diversión al gobernador del estado, Javier Duarte de Ochoa. Al contrario, hoy se le pudo ver en la ciudad de México disfrutando del smog de la capital del país en una motocicleta para ir al encuentro de su amado presidente de la República y escuchar su II Informe de Gobierno.

Citara el gran y “distinguido” “filósofo” nauyaco, Fidel Herrera Beltrán: “En la plenitud del pinche poder” pues no hay ni quien despeine al actual gobernante, Javier Duarte de Ochoa. Decidido a disfrutar una vida plena, llena de lujos, excesos y excentricidades, para él, su familia y todo su gabinete, ignora la verdadera situación que prevalece al estado.

Mientras tanto, la cruda realidad para los veracruzanos es cada día más difícil. Carreteras, avenidas y calles que reflejan la misma pobreza existente en sus hogares. Situación que arteramente es diseñada para fomentar la ignorancia social y que campaña tras campaña pasen de un jugo Boing a un “Pau-Pau” que son más económicos.

La ventaja de esa estrategia, es que saben que los veracruzanos son flojos y conformistas. Nunca darán guerra de manera masiva. Están bien ocupados enajenados viendo su “Señorita Laura” o “Cosas de la Vida” con Rocío Sánchez Azuara, como para intentar demandar a sus legisladores, a sus alcaldes o al propio gobernador, que hagan su trabajo o si no pueden, qué renuncien.

53 días de soberbia

Para la colega periodista, María Josefina Gamboa Torales, los días transcurren lentamente. Pero sin darse cuenta, el destino la puso en el camino de mujeres que requieren de su apoyo, que conozcan sus historias y al final de todo el triste relato, les brinde orientación y fortalecimiento de su valía como mujeres.

El destino lo ha obligado a estar en una celda compartiendo con más mujeres. Quienes han sido literalmente golpeadas. Donde hombres misóginos se aprovechan una y otra vez de ellas; los mismos que las han abandonado en las pestilentes mazmorras que mantienen todos los Centros Penitenciarios del estado de Veracruz.

Desafortunadamente para Maryjose Gamboa, el abandono lo ha tenido que sufrir en carne propia por parte de sus propias homólogas –directoras de los Institutos de la Mujer, tanto la del estado como de los municipios donde están integradas- quienes muestran tibieza para protegerse entre ellas mismas.

¿Qué defienden entonces? Indudablemente se puede constatar que dichos dependencias “protectoras” de las mujeres, son un literal elefante blanco, que únicamente sirve para llenarles los bolsillos a las directoras quincena tras quincena.

Qué vergüenza, que desfachatez de estas supuestas “defensoras” que paradójicamente a lo que se podría pensar, se “acuclillan” ante su patrón –ya sea gobernador o alcalde- dejando bien en claro que son una instancia literalmente de puro “parapeto”.

Sólo en una ocasión leí declaración de una de las directoras. Actualmente todas calladitas, ninguna ha demostrado realmente una verdadera convicción en el cargo.

Quejas y comentarios:

fueradefoco@agnveracruz.com.mx
fueradefoco67@gmail.com

Twitter: @AGNVeracruz


Facebook: AGNVeracruz

Periodismo puntual y con sentido

3 de septiembre de 2014

EL CASO MARYJOSE GAMBOA


Por: Luis Velázquez/@BlogExpediente
Veracruz, México; 15 de julio, 2014.-- El caso de Maryjose Gamboa expone en el tendedero mediático, político y social un hecho incontrovertible: todos los reporteros incómodos del mundo han de vivir a salto de mata, mejor dicho, a la defensiva, pues la elite política suele vivir agazapada, sentada en la banqueta, a la caza, esperando ver pasar enfrente el cadáver del enemigo.

Cierto, toda vida humana es invaluable y la justicia habrá de aplicarse de acuerdo con la ley en un Estado de Derecho.
Pero más allá del accidente automovilístico, se recuerdan aquellos tiempos del Watergate en Estados Unidos, junio 1972, Richard Nixon presidente, cuando descubren su espionaje en el partido Republicano.

Entonces, ocurre una lucha intestina entre las elites políticas y sólo un par de reporteros, Bob Woodward y Carlos Bernstein, de los dos mil que iniciaran el caso, lo siguen hasta la renuncia de Nixon a la Casa Blanca.
El director de The Washington Post, Benjamín C. Bradlee, 87 años,  tiene una junta estelar con el par de periodistas y les lee la cartilla.

Uno. Serán ustedes unos reporteros indeseables. Y antes de seguir la investigación, arreglen sus papeles fiscales. Ningún cabo dejen suelto. Por ahí los agarrarán, cuando Nixon y su gabinete sepan que ustedes rastrean información que ellos, como políticos, ocultan siempre.
Dos. A partir de hoy prohibido ir a las cantinas, a los antros de mujeres nudistas, a las casas de citas. Les pueden tender una trampa y caer.
Tres. También queda prohibido salir de noche. La noche es mala compañía. Se presta a todo. Además, acuérdense les dice, “la noche tiene más ojos que el día”.
Cuatro. El par de reporteros eran solteros y no obstante el director les advierte: si tienen una amante, por lo pronto, hasta aquí llegaron.  Es una parte frágil y débil para que les pongan una trampa.
Solo así, bajo tal disciplina militar, el par de reporteros llevó con éxito el caso Watergate, y más si se considera que todo el peso y la fuerza del sistema político más poderoso del planeta, la Casa Blanca, estaba en contra de ellos y todos los días los desacreditaban y ponían trampas.

Es la vida, pues, de los reporteros incómodos. Unas reglitas sencillas, sencillitas que con frecuencia se olvidan, cuando, y en contraparte, la elite política dañada en su nombre y prestigio vive a la caza del primer resbalón, el primer desliz, el primer error del reportero indeseable para echarle cacería.

TODO REPORTERO INCÓMODO VIVE A LA ORILLA DEL PRECIPICIO

Maryjose ha ejercido un periodismo crítico. Y ahí están las consecuencias.

Si iba en estado inconveniente. Si manejaba con exceso de velocidad. Si eran las 2, 3 de la mañana y qué hacía en la calle. Si la dirección de Tránsito quiso cambiar el informe.

Si será dejada en libertad. Si continuará detenida. Si la primera marcha de los familiares  del chico atropellado y muerto reclamando justicia. Si la protesta de Antorcha Campesina. Si las firmas que levantaban en solidaridad en la estación del ADO y ayuntamiento.

El hecho está consumado. Y seguirá su curso legal.  Pero las observaciones de Benjamín Bradlee son vigentes en cualquier latitud del mundo.

Y es que, además, así se cuide un reportero incómodo, el hilo se rompe en el momento inesperado.
Ahí está, por ejemplo, el asesinato de Manuel Buendía, el columnista más respetado del siglo XX en México y un feroz, implacable crítico de los políticos, que ultra contra súper documentaba su columna “Red privada”.
Decía: “Soy buen tirador y siempre ando armado. Y solo podrán matarme por la espalda, a traición”.
Y por la espalda lo mataron la tarde del 30 de mayo de 1984, saliendo de su oficina, cuando el presidente Miguel de la Madrid iba en el segundo año de su gobierno.

Y en aquel entonces siempre fue sostenido que el autor intelectual de su asesinato había sido su amigo José Antonio Zorrilla, director de la Policía Federal, a quien descubriera malas amistades con los carteles.
Es decir, ni tomando todas las precauciones, Buendía, un reportero crítico, pudo salvarse, pues todos los días raspaba las fibras íntimas de los políticos y como tal vivía a la orilla del precipicio.

APLICAR LA LEY EN PARTE Y PARTE

Los hechos, hechos son.
Una vida humana ha sido cortada. Y una familia ha quedado en el desamparo. Y habrá de ser indemnizada según la ley si es que la justicia se aplica, como se espera.

Y de igual manera, la ley es clara para aplicarse en el caso de Maryjose, sin tintes ni pasiones políticas, sin el hígado de por medio, pues ya de por sí cargar un muerto en la conciencia es una pesadilla.

La ley es clara y así habrá de aplicarse cuando se deje en libertad al juez para sopesar, calibrar y evaluar los hechos y circunstancias y dictaminar, sin necesidad de que los antorchistas y demás incendien la plaza pública. 

No obstante, habría de recordar un par de antecedentes: la ley aplicada a Maruchi Bravo Pagola cuando el caso de los twitts que desestabilizaron a los padres de familia, y a quien sacaran semidesnuda de su casa, y la ley aplicada al reportero Carlos de Jesús Rodríguez, con lo ocurrido en el penal de Pacho Viejo, donde por poco y se les muere…


FUENTE: EL PIÑERO DE LA CUENCA

MEXICO YA CAMBIO…


AL PARECER QUIEREN HACER CREER QUE MÉXICO ES DEL PRIMER MUNDO, ESO GRACIAS A LAS REFORMAS…

EL “RAMBO” Y SOLITARIO DELINCUENTE

Entre lo Utópico y lo Verdadero
Por: Claudia Guerrero Martínez
Antes que nada, honor a quien honor merece… Hacemos un reconocimiento póstumo al policía Eloy Pozos Rivera, elemento de la Secretaría de Seguridad Pública, quien estaba asignado para resguardar la “Quinta Las Rosas”, ubicada en 20 de noviembre, en la capital del estado… Su familia, en medio del dolor por la pérdida de su ser amado, deberá estar orgullosa de la valentía de este elemento policiaco y quien honró su uniforme y servicio, al auxiliar a la empleada de la zapatería y además, enfrentar al delincuente, a quien las autoridades aseguran ser de nombre Simón Cruz Muñoz, quien minutos antes había asaltado el negocio ubicado en la esquina de la citada Avenida y la calle Independencia. Descanse en paz y su heroísmo es ejemplo para todos los veracruzanos….

Un solitario delincuente… Un “Rambo en Veracruz” por correr más de dos kilómetros y medio, llevando una serie de armas, desde el lugar donde se iniciaron los hechos, para terminar escondiéndose en el Panteón Palo Verde… Testimonios aseguran que el presunto criminal Simón Cruz Muñoz corría herido y mostraba gran dolor… Otros, aseguran que se internó en las calles de Moctezuma y Xalapeños Ilustres… No hay una explicación lógica que corriera en zigzag y que nadie lo viera hasta llegar al camposanto de Palo Verde, cuando la movilización operativa policiaca era impresionante… Dos kilómetros y medio de trayecto, para ser un ejemplo de atleta en los Juegos Centroamericanos y del Caribe, según el informe de la Secretaría de Seguridad Pública, quien asegura que el delincuente protagonizó todas las balaceras y todos los hechos…. El Informe oficial manoseado y con enorme carga fantasiosa, tiene muchas inexactitudes, lagunas y hasta datos que no concuerdan… Y todo esto motiva a suspicacias, extrañamientos y burlas… Peor, cuando el propio Arturo Bermúdez Zurita, Secretario de Seguridad Pública, aterrizaba en su helicóptero, en un cercano centro comercial y se internaba en el panteón, para preservar el área o quizá, sembrar armas o tal vez, limpiar el lugar de los hechos… No hay testimonios gráficos de lo que pasó dentro del cementerio en el momento de la detención y acribillamiento del presunto delincuente… Sólo un informe mal hecho con graves exclusiones y fotografías cuidadas con escenarios modificados…

El empleado de los veracruzanos Javier Duarte de Ochoa estaba en la Ciudad de México, para asistir al 2º Informe Presidencial de Enrique Peña Nieto… Y para ensalzar la nota, subieron una fotografía de Duarte de Ochoa montado en una motocicleta, sin casco, con traje y llevado por un agente de Seguridad Pública, para llegar a tiempo al importante evento, mientras la mayoría de Gobernadores estacionaban sus camionetas de lujo en el Zócalo, frente a Palacio Nacional… Mientras, Xalapa era un caos, por la falta de experiencia de su Gabinete Estatal en los momentos de crisis y por el otro, la Coordinación de Comunicación del Estado realizando llamadas a todos los medios de comunicación oficialistas, para ordenarles bajar notas informativas en Portales electrónicos… Cualquier información, que no sea proveniente del Gobierno del Estado era desechada o simplemente se omitía… Fueron dos llamadas para algunos, que no habían entendido la orden de Duarte de Ochoa de censurar cualquier información comprometedora… 

Un video casero filmado por un espectador, en el cual, se escuchan detonaciones de rifles R15 y no de calibre 45, como asegura el informe oficial…. Antes de éstas, se escuchan a lo lejos, una serie de detonaciones con un arma escuadra y de menor intensidad en el sonido…Al final, gritos y órdenes insistentes... Luego, un primer balazo de R15 y después tres más… Y más tarde, un silencio sepulcral que duró varios minutos… Así, tener la coartada, el móvil y el cadáver… E iniciar una serie de mentiras para justificar que el delincuente solitario asaltó el negocio, en 20 de noviembre e Independencia, mató al policía, dejó tirada la pistola; corrió y corrió dos kilómetros y medio hasta llegar a Palo Verde, sacó otras pistolas y detonó más de 80 cartuchos encontrados ya percutidos y tirados sobre la terminación de 20 de noviembre…Ahí hubo otro enfrentamiento, donde los testigos aseguran haber escuchado ráfagas de metralleta… El fantasioso informe oficial de SSP asegura haber sido disparados por el mismo “Rambo” delincuente solitario Simón Cruz Muñoz… Luego, como película de ficción, Cruz Muñoz corrió nuevamente, para internarse en el Panteón de Palo Verde, ocultarse y ahí, ser capturado por los elementos policiacos, no sin antes, “Rambo” Cruz disparó con una escuadra y un R15 para así, justificar su muerte… Más tarde, se informaba que el delincuente solitario había sido descubierto y al resistirse al arresto, fue ultimado… Aseguran las autoridades estatales ser la misma persona en los diferentes sucesos… Mismo agresor…Y varios hechos protagonizados por una sola persona que al final fue acribillado… Y no olvidemos, la muerte de un policía en cumplimiento de su deber…

Luego, algunos medios oficialistas aseguraban que el todavía Secretario de Gobierno, Érick Lagos Hernández, había sufrido un atentado la madrugada de este martes y quien un día antes había declarado en una entrevista: “Quiero ser el mejor Secretario de Gobierno de la Historia de Veracruz”, externado este comentario durante la guardia de Honor a Miguel Hidalgo y Costilla en el Parque Los Berros… El presunto atentado, no confirmado por el Gobierno de Javier Duarte, fue presuntamente perpetrado por un grupo armado… Un hecho considerado “aislado” y sin respuesta…

En el caso de la agresión al periodista Ignacio Domínguez, Director del Periódico impreso Tinta Verde, a quien le balearon la fachada de su casa y además, le dejaron en su puerta un mensaje clavado en una cabeza de cerdo, como mensaje de intimidación… En la vivienda se personaron peritos de la Procuraduría General de Justicia del Estado, pero por su imagen, uno de ellos, una mujer muy delgada, llevaba puesta y sin exagerar, una bata, con la leyenda “Perito”, cinco tallas más grande de quien la portaba y el otro, no parecía perito, sino ministerial… Tal perece, que fue una clara actuación también peliculesca, para buscar pruebas y preservar el lugar del “crimen” como decía la cinta que impedía el paso en la zona de ataque… Otro hecho aislado en un día de balaceras y caos en Xalapa…

Aquí saltan varias preguntas: ¿Quién es la dueña o dueño de la zapatería en la zona de 20 de noviembre, en donde estamos seguros, ahí no manejan recursos en gran cantidad, ni venta?... ¿De quién era la pistola tirada en el lugar de los hechos, frente a la Quinta Las Rosas? ¿Si el agresor llevaba un arma, por qué asaltar una zapatería con una sola empleada, con bajas ventas y sería poco el botín? En el video casero que se difunde en redes sociales se escucha la voz del delincuente capturado ¿Por qué matarlo, ante decenas de policías alrededor? ¿Sabía demasiado el delincuente? ¿Por qué tantos tiros se escuchan para matar al criminal o quizá hubo más cómplices?... ¿Por qué ocular que en verdad fueron dos sucesos en dos lugares diferentes y con personas distintas?

Si bien, la responsabilidad del Gobierno Estatal es preservar la calma de la ciudadanía, informar una historia fantástica ofende a los xalapeños… Y más, que los medios de comunicación, por no perder los convenios publicitarios, omitan la obligación de informar a la ciudadanía… Lamentamos decirlo: No hay casos aislados, ni tampoco asesinos solitarios… Aquí hay mucho detrás de este lamentable suceso y que la administración de Javier Duarte pretende ocultar, aunque sea necesario quedar en ridículo ante la opinión pública y diseminar rumores, testimonios falsos para polarizar la verdadera realidad de lo que ocurrió este martes en Xalapa y con la pérdida de un honroso policía caído en cumplimiento de su deber… Pero no nos deberá extrañar esto, pues tal perece que nos estamos acostumbrando a la forma ocurrente de gobernar de ésta administración duartista…


Dudas y comentarios: claudiaguerreromtz@gmail.com
Visite: www.periodicoveraz.com
Twitter: @cguerreromtz

DUARTE, KARIME Y LA SOSPECHA DEL CRIMEN

Mussio Cárdenas Arellano/ Informe Rojo
Javier Duarte de Ochoa no puede garantizar la seguridad de los veracruzanos
Javier Duarte de Ochoa no puede garantizar la seguridad de los veracruzanos
Apabullado por las versiones del crimen de la niña Karime Alejandra Cruz Reyes y la hipótesis del secuestro familiar, Javier Duarte da palos de ciego, ni niega ni confirma, simula que investiga y alarga un desenlace —funesto o exitoso— que ha de exhibir qué tan maltrecha está la justicia en Veracruz.
Días aciagos los del gobernador de Veracruz. Lo rebasó la opinión pública. Lo despedazó el vacío de información. Lo atrapó la embestida de la sociedad, airadas las reacciones, exaltados los ánimos, múltiples las condenas, pues nada hizo su Procuraduría en más de 40 días hasta que la sociedad se movilizó.
Beligerantes, en las calles los familiares de la Karime Cruz Reyes y su tía Mónica Teodora Reyes Baruch, los amigos, los que no lo son pero que son solidarios, han condenado la inacción del procurador Luis Ángel Bravo Contreras, del Ministerio Público, de la policía investigadora. Han cuestionado al régimen duartista, la falta de justicia, los resultados nulos, la respuesta oficial que no llega.
Duarte tuvo su Waterloo en las redes sociales. Ahí se expresó un sentimiento de repudio a su forma de procurar justicia. Se elevó la exigencia social del acceso a la información y los resultados en las pesquisas que esclarezcan la suerte de Karime Alejandra, la pequeña de 5 años que ha tocado las fibras sensibles de la sociedad.
Vulnerado, el gobierno de Javier Duarte se volvió a sacudir el miércoles 27 de agosto cuando una de sus estrellas, el secretario de Seguridad Pública, Arturo Bermúdez Zurita, arribó a Coatzacoalcos a presidir una mesa en materia de seguridad con empresarios y autoridades de la región. En el hotel Terranova comulgaban la reunión y rumor. Al micrófono se hablaba de logros y acciones, y a media voz, la versión de un final dramático de la niña.
Bermúdez y el fiscal especial, Jorge Obrador Capellini, cruzaron palabras. Cuentan las reseñas periodísticas que salieron del lugar. Luego regresaron. Bermúdez llegó a expresar que en el secuestro de Karime Alejandra estaba la mano familiar.
Obrador Capellini soltó en corto a periodistas sin libertad, que el desenlace no era favorable. Una versión asegura que habló de una casa de seguridad en Villa Allende. El show lo haría el procurador Bravo Contreras.
Dos días antes, el lunes 25, un asesor de la Secretaría de Seguridad Pública dijo a este reportero que la pista más firme apuntaba al “novio” de la tía de Karime; que el tipo, a través de Mónica Reyes Baruch, había sabido detalles y movimientos de los padres de la niña, su potencial económico, su trabajo en Petróleos Mexicanos, sus relaciones sociales.
Aludió también a los problemas económicos de Mónica Reyes, sus apreturas, sus deudas, incluso la adquisición de un automóvil, tiempo atrás, que se negaba a pagar.
Horas después de la reunión del Terranova, la noche del miércoles 27, el portal Imagen del Golfo, filial de Diario del Istmo, negocio de José Pablo Robles y familia, el Clan de la Succión, subió una nota que advertía el triste final de Karime Alejandra y su tía: “Habrían encontrado muertas a Karime y su tía en Coatzacoalcos”, cabeceaba la información.
Y en algunos de sus párrafos señalaba:
De manera extraoficial ha trascendido que la menor Karime Cruz y su tía Mónica Reyes Baruch habrían sido encontradas asesinadas en una casa de seguridad de este puerto; las fuerzas policiales mantienen cateos en otras locaciones buscando a los autores de este crimen que impactó y desató protestas y marchas en la ciudad de Coatzacoalcos.
En otra parte decía:
La Procuraduría de Justicia en el Estado anda tras la pista de dos sujetos uno apodado “El panadero” y el otro un taxista que mantenía relaciones con la tía desaparecida y son los que participaron en el plagio de la menor para pedirle un rescate a los padres de Karime, pero al parecer el asunto se les salió de las manos y al verse descubiertos habrían actuado de otra manera.
Minutos después, la información desapareció del portal. La liga electrónica conduce a un archivo “no encontrado”.
Esa noche, la diputada Mónica Robles Barajas de Hillman, cuestionó al reportero Gerardo Enríquez. Le dijo que si se mandaba solo y que ese tipo de informaciones le complicaban el escenario al gobernador Javier Duarte. Mónica Robles había amordazado a su periódico.
Al día siguiente, el jueves 28, el semanario La Red publicó la información en que categóricamente decía cómo habían ultimado a la niña Karime Alejandra y a su tía Mónica Teodora. Advertía que la autora intelectual del secuestro había sido la tía y que el cómplice era el “novio”, Miguel Alberto Lemarroy Gutiérrez, alias “El Charro”, y que éste buscó como socio a Jorge Salinas, alias “El Panadero”.
Según La Red, al no conseguir el dinero del rescate, Mónica Teodora “se echó para atrás”. El “novio” lo interpretó como una traición y fue ultimada.
Lemarroy Gutiérrez, de acuerdo con La Red, fue aprehendido por la policía el viernes 22, día de la marcha en la que se urgía al gobierno de Veracruz a dar con el paradero de la niña. Fue sometido a un interrogatorio. Lo golpearon hasta el límite. Habló. Soltó cuanto sabía. Y como siempre ocurre, se les quedó en las manos. Su cuerpo, dice el semanario, fue arrojado en Minatitlán, donde se le halló el lunes 25 de agosto. Al no ser identificado ni reclamado, se le programó para ser depositado en la fosa común.
En las versiones de Imagen del Golfo y La Red hay un común denominador: “El Panadero”. Según el semanario, Jorge Salinas es el único que vive, pero huyó. La familia, según ha trascendido, ya solicitó un amparo para saber si alguna autoridad lo tiene.
Desatado el escándalo, polarizados los ánimos en las redes, unos dando por cierta la versión del doble crimen, otros no, Javier Duarte mantuvo el caso aislado, sin que la Procuraduría admitiera el desenlace. Había en el gobernador de Veracruz una preocupación mayor: la reunión de senadores del PRI y Partido Verde, así como secretarios del gobierno federal, en Boca del Río, el jueves 28 y viernes 29.
Nada podía empañar su escenario. Duarte privilegió el cónclave político y mantuvo en un impasse el caso Karime Alejandra.
Lo sacudió también Punto de Partida, el programa de Denise Maerker, de Televisa, que abordó el secuestro de la pequeña de 5 años. En su emisión del jueves 28, planteó un panorama gris, la denuncia de los padres de la niña, Alejandro Cruz y Nora Reyes, quienes reclamaban que la Procuraduría no les hubiera hecho caso cuando acudían pidiendo auxilio.
Ni así se conmovió el gobernador de Veracruz. El vacío informativo siguió siendo norma. La falta de resultados también.
“Están jugando con la esperanza de los padres”, dijo a este reportero un ex agente del Ministerio Público.
Es paradójica, hoy, la actitud de los padres de Karime. Antes, indignados por el silencio de la Procuraduría, acudieron a la protesta en las calles, forzaron al gobernador y al procurador a implementar acciones, rompieron el cerco de silencio oficial. Y cuando fluyeron las versiones adversas, la presunta implicación de Mónica Reyes en el secuestro, la hipótesis del plagio familiar, cerraron la puerta a los medios. Condenaban el silencio y hoy son parte de él.
Hizo estragos la versión de que Mónica Reyes y Miguel Alberto Lemarroy, el supuesto secuestrador, eran novios. Dice la familia de Karime que no, que eran amigos. La aceptación implica que había un vínculo y así pudo saber el plagiario todo de la niña y sus padres, incluso sin que la tía tuviera participación en el delito.
Complicado, Javier Duarte le apostó al vacío de información. Supone que sólo la información oficial es válida. Por eso calla mientras el pueblo habla.
Es el error típico en políticos sin talento. Que la información no sea oficial, no significa que la información no sea confiable. La información oficial no significa necesariamente verdad. Y en manos de Javier Duarte, la información oficial generalmente tiene rasgos de mentira.
Su Waterloo han sido las redes sociales. El caso Karime Alejandra lo rebasó. Los usuarios empujaron y generaron corrientes de opinión crítica hacia un gobierno que calla y no actúa.
Su dilema es mayor: ¿cómo explicar que El Charro, el secuestrador, el “novio” de la tía, fue detenido, torturado, habló y lo mataron? Sin él, no hay caso.
Justicia al estilo Duarte.
 Archivo muerto
Falaz, el abogado Samuel Muñoz de la Rosa le cuenta medias verdades al periodista Jorge Cáceres, en torno al caso de los terrenos en disputa, fraccionados ilegalmente en parte de las 24 hectáreas junto al Palacio de Justicia Federal. No dice el abogadazo que María Dolores Bringas Burelo se desistió del juicio con el que pedía la nulidad de la escritura con que se realizó la operación de compra-venta entre Raúl Bringas Burelo y Alejandro Wong Ramos; el 1 de julio de 2014, Dolores ratificó su desistimiento ante el Juzgado Segundo de Primera Instancia y con ello se desinflaron las acciones legales emprendidas por Manuel Bringas, cuyo alegato se apoyaba en el juicio emprendido por su hermana; mientras, Manuel Bringas ha seguido incurriendo en fraccionamiento indebido y venta ilegal de tierras a sus ilusos compradores. No dice el abogadazo Samuel Muñoz que el 10 de noviembre de 2011, el constructor Oscar de la Cruz le pagó a Manuel Bringas 200 mil pesos y con ello éste cedió sus derechos sobre el 25 por ciento de 24.42 hectáreas pertenecientes a Punta Diamante, o sea 6.10 hectáreas, según consta en la escritura 2403 pasada por la fe del notario público número 20, Luis Manuel Brito Gómez, como éste mismo reconoce ante el Juzgado Segundo de Primera Instancia, el 24 de abril de 2014. Y oculta Samuel Muñoz que desde ese año 2011, la Sucesión Bringas Burelo SE EXTINGUIÓ cuando se realizó una rectificación de medidas y los cuatro hermanos, incluido Manuel, aceptaron que no había más tierra que vender. De la operación se encargó la abogada Maribel Rodríguez Zarco, según poder que le otorgaron ante el notario 17 de Veracruz, Joaquín Tiburcio Galicia. Manuel Bringas, que recibió 10 millones de pesos cuando le vendió a la inmobiliaria Arkitektur lo último que quedaba de la Sucesión Bringas, volvió a vender terrenos en 2013 y ese mismo año entabló la demanda por un bien que dos años antes había dejado de ser suyo. Si a eso no se le llama fraude, ¿entonces cómo se le tipifica? En 2011 Manuel Bringas y sus hermanos extinguieron la Sucesión Bringas y tres años después Manuel Bringas se sigue ostentando como dueño y vende tierras que le son ajenas. Allá los incautos que le siguen comprando. Tres puntos clave que Samuel Muñoz, el abogadazo, le ocultó al periodistaJorge Cáceres. Tres puntos que son apenas la punta del iceberg de las trastadas de Manuel Bringas, un embaucador profesional, como lo demostrarán los documentos que serán exhibidos en los días por venir… Doce de 13 regidores piden, exigen, la renuncia del tesorero municipal de Coatzacoalcos, Ángel Alfonso Morales Bustamante. Lo suscriben en un documento en el que plasman su inconformidad por la parálisis económica a que ha llevado Morales Bustamante al ayuntamiento. En corto, expresan que hay escasez de recursos públicos y lo poco que hay se destina a “pagos” a proveedores y contratistas ligados al marcelismo. Es decir, negocio de unos cuantos; marcelista el que paga y marcelista el que cobra. En penurias el ayuntamiento, los servicios municipales a medias, y Foncho Morales de viaje, vacaciones en crucero, pues la crisis es para los jodidos y para los enemigos. O sea, de 15 ediles, doce ya no lo aguantan…

twitter: @mussiocardenas   

IMPERICIA JURÍDICA EN VERACRUZ

Jorge E. Lara de la Fraga/ Espacio Ciudadano
“Lo falso, por mucho que crezca, nunca podrá elevarse a la verdad…”R. Tagore.
Cuando el conglomerado se decide realiza acciones importantes y sorprendentes. Sin importar el calor atmosférico prevaleciente y un sol veraniego a plomo, haciendo a un lado el cansancio, la edad avanzada, los achaques y las pesadumbres, un buen número de jubilados y trabajadores nos reunimos en las oficinas del IPE el pasado viernes 29 de agosto, a las 11 horas, para marchar con destino a las oficinas de los juzgados federales para entregar los amparos en contra de la nueva Ley de Pensiones. No fuimos pocos los derechohabientes que paralizamos la vialidad del Arco Sur, pues se calcula que más de 2500 elementos ejercimos nuestro derecho a protestar por esa aberración legal perpetrada por el gobernador Javier Duarte de Ochoa y avalada al vapor por la mayoría de una obediente legislatura. Compañeros y conciudadanos del norte, del sur y del centro de la entidad expresaron su repudio a ese articulado que lesiona los derechos laborales y humanos y espera que el Poder Judicial Federal actúe en consecuencia.
Jubilados y pensionados del IPE marcharon pero no son escuchados por autoridades
Jubilados y pensionados del IPE marcharon pero no son escuchados por autoridades
Sobre el particular hay que destacar que un nutrido número de derechohabientes interpusimos nuestros recursos de amparo y que rebasamos con facilidad los 8,000 expedientes que fueron turnados a la instancia respectiva. La dirigente y colega de la COPIPEV, Adriana Chávez Tejeda, insistió que esta multitudinaria manifestación es sólo un primer paso, toda vez que después de la presentación de los amparos los afiliados al IPE exigirán la transparencia en las cuentas de la Institución. Adicionó que cuando se hicieron las primeras reformas al Instituto en la administración estatal pasada se garantizó que el Fondo de Pensiones estaba asegurado por lo menos durante 20 años; sin embargo, a 4 años de esas modificaciones, se dice que hay problemas y se tienen que resolver a través del cobro de aportaciones adicionales a pensionados.
Un pensionado de la región montañosa de Teocelo se manifestó por escrito en los siguientes términos: “Con todo descaro los diputados de mayoría, tricolores y anexos, hicieron humo la deuda que el gobierno del estado tiene de más de 3 mil millones de pesos y que fueron utilizados en el pasado para impulsar campañas políticas y que materialmente quebraron las finanzas del organismo pensionario. Con la reforma reciente son los trabajadores y los pensionados quienes deberán hacer frente a este desfalco, mediante  mecanismos perversos como incrementar las cuotas a los activos y gravar las pensiones de quienes ya, en razón de justicia, no deberían hacerlo…” En tales términos, la emblemática leyenda que portaba la COPIPEV no podía ser más oportuna: “No falta dinero, sobran ladrones”.
Por otra parte, hay que indicar a la ciudadanía que la famosa ley número 287 de Pensiones del Estado adolece de graves fallas y se contrapone a ordenamientos de nuestra Carta Magna. Existe una demanda de anticonstitucionalidad que solicitó hace poco la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, la cual fue turnada a la Suprema Corte de Justicia de la Nación. La aberración jurídica exhibe la irresponsabilidad o la ignorancia de los Poderes Ejecutivo y Legislativo de nuestra entidad. El abogado Eduardo Pérez Saucedo indica: “El gobierno del Estado debe reconocer que cometió un error con la reforma a la ley del IPE y corregirlo…” Aludió a los artículos 16, 19, 32 y 59, mismos que son violatorios a los derechos de los trabajadores y de los jubilados; asimismo coincidió que tal normatividad es anticonstitucional y que sobre el asunto de la eliminación de la figura del Estado como aportador de cuotas y como garante, es un absurdo, ya que la tendencia es garantizar que el Estado sea quien haga incluso aportaciones extraordinarias en caso de emergencias.
Por otra parte, el diputado local del PT, Fidel Robles Guadarrama, fue enfático al manifestar que si procede la acción de anticonstitucionalidad en contra de la Ley del IPE, sería el segundo revés para el Congreso de Veracruz. Recordó que hace unos días un juez federalvalidó amparos a más de 6 mil docentes en contra de la armonización estatal de la Ley de Educación. Remató: “En lo tocante al tópico presente, si procede la acción referida, tendría que invalidarse la nueva ley y la Legislatura deberá reponer el procedimiento para modificar la normatividad del Instituto, de acuerdo con los criterios que delinee la Suprema Corte de Justicia de la Nación…” Así las cosas, todo hace suponer que en Veracruz no sabemos legislar.
FUENTE: PLUMAS LIBRES

53 MILLONES DE POBRES EN MÉXICO, 20 AÑOS DE FRACASOS DE LA POLÍTICA CONTRA EL HAMBRE: DEL PRONASOL AL PROSPERA

Por: Linaloe R. Flores - septiembre 3 de 2014
En su Segundo Informe de Gobierno, el Presidente Enrique Peña Nieto cambió el nombre de Oportunidades a Prospera. Foto: Presidencia
El hambre volvió a danzar ayer como tema político en el Segundo Informe de Gobierno. El Presidente Enrique Peña Nieto se deshizo de la palabra “Oportunidades” para renombrar al programa gubernamental de abatimiento a la pobreza como “Prospera”. Así, cumplió con el ritual de los últimos cuatro sexenios para dirigirse a los pobres que en estos momentos alcanzan la cifra de 53 millones, según el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval). 

Desde que Carlos Salinas de Gortari (1988-1994) lo impulsó en 1991, el Programa Nacional de Solidaridad (Pronasol) ha sido rebautizado por cada Presidente con la justificación de que tal como está, no tiene ninguna utilidad ni rendimiento. 

Las modificaciones no han ido más allá del nombre porque la estructura del programa ha sido tocada sólo con la ampliación en cobertura. “Y desde hace 10 años el número de pobres no ha descendido.

La fuentes pueden ser oficiales o académicas. Los métodos de medición pueden ser uno u otro según cada cual. Pero nadie acepta un descenso”, expuso Alfonso Sánchez Almanza, especialista en Pobreza del Instituto de Investigaciones Económicas de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) en cuanto conoció el anuncio del Presidente. Hizo una proyección funesta: “En un país con desaceleración económica, la población objetivo del programa va a crecer. Y los recursos no serán suficientes. Ahora mismo hay errores de exclusión e inclusión. Sólo sin manipulación política, podrían verse las bondades del programa; pero la experiencia indica que a ello está supeditado”. En su mensaje de ayer, el Presidente Enrique Peña Nieto no omitió la explicación de que tal como estaba, Oportunidades no era funcional. 

De paso, rompió con el nombre que le significó su primera crisis política cuando en 2013, el Partido Acción Nacional (PAN) y el Partido de la Revolución Democrática (PRD) amagaron con abandonar el Pacto por México debido al uso electoral que le había dado el Partido Revolucionario Institucional (PRI) en Veracruz a esa estrategia social. “Las limitaciones de Oportunidades son cada día más evidentes porque la proporción de la pobreza en México se mantiene prácticamente en los mismos niveles desde hace 30 años. Por ello, Prospera seguirá con las mismas políticas de apoyo asistencial, pero con énfasis en nuevas acciones para incorporar a sus beneficiarios a la vida productiva”, explicó Peña Nieto. 

La ampliación a la que se refirió el Jefe del Ejecutivo se concentra en incorporar a los hijos de las familias inscritas en el padrón de Oportunidades para que reciban becas para estudios universitarios o técnicos superiores. 

Además, brindará atención a la salud reproductiva. Eduardo Huchim, experto en el sistema político mexicano, vio un riesgo en el incremento de los censos de los programas de los pobres por la utilización que se les ha dado en las elecciones. La beca a cambio del voto se volvió un tópico del fraude contemporáneo, dijo el analista. Sánchez Almanza, a su vez, apuntó que es bueno el acceso a la universidad, pero la generación de empleo es muy baja, ¿a dónde van a ir a parar los egresados? –se preguntó. Un cálculo del investigador Julio Boltvinik, del Colegio de México, arroja que en los primeros 21 meses de gestión peñanietista ya se añadieron unos dos millones al universo de la pobreza, en promedio 105 mil cada mes, si se considera el índice laboral del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval). 

Es decir, hay más pobres porque el ingreso es cada vez menor. El investigador de la misma institución, Gerardo Esquivel, planteó justo que el freno económico ha deteriorado al poder adquisitivo de los trabajadores sin que haya por el momento expectativas de aceleración. 

El Presidente Enrique Peña Nieto no había presentado una política para los pobres. Hasta ahora, los esfuerzos gubernamentales se centraron en la Cruzada Nacional contra el Hambre, programa anunciado el 21 de enero de 2013 en Las Margaritas, Chiapas, y dirigido sólo a los mexicanos en crisis alimentaria y ubicados por municipio. Adolfo Sánchez Almanza es uno de los investigadores que en ese momento advirtió que la atención no debía focalizarse sólo a los pobres extremos porque ello implicaba el descuido del conglomerado total. 

Dos años después y en el marco del Segundo Informe de Gobierno en el que el Presidente presentó el programa Prospera, el académico exclamó: “Si son 53 millones de pobres al día de hoy, algo se está haciendo mal”.

pleca_nombres

salinas
zedillo
fox

calderon