10 de enero de 2015

¡MOISÉS CON VIDA! Y QUE DESAPAREZCAN LAS “CAUSAS”

Gabriela Martínez Castropor Gabriela Martínez Castro
Si entendiéramos que los derechos a la vida, la justicia y a la libertad, están implícitos en el sólo hecho de existir, independientemente del género, de la especie o de la profesión.
Si entendiéramos que hemos mamado la discriminación, la violencia, la falta de ética, el deterioro de la moral, la indiferencia, el individualismo y las imposiciones religiosas y políticas desde hace siglos, y todos acarreamos ese maleficio como tortugas, sin casi darnos cuenta.
Si entendiéramos que no podemos llamarnos activistas, si ante todo no nos deshacemos de nuestras propias miserias, nuestras propias influencias externas de comodidad y consumismo.
Entonces, insisto, nuestra fuerza y nuestros logros serían mayores y más tempranos.
“Por lo menos hacer algo” no sirve. Exaltarse no sirve. Precipitarse no sirve. Vomitar estados en redes a título de “desahogo”, sin un objetivo elaborado “no personal”, no sirve.
B6yaOdRIEAAMeqE
“Sólo sirve hacer algo que sirva”.
Sólo sirve hacer algo con la firme intención de que sirva, y para ello, hay que sentarse a razonar. Detener el tiempo que no tenemos, y suspenderlo en el análisis.
Pensar, analizar, estudiar, aprender, recuperar la propia iniciativa y la humildad receptiva de opiniones externas, estar alerta, asumir la necesidad de formar equipo, empatizar, resignar…Todas capacidades intrínsecas de nuestra especie, pero muchas veces plácidamente dormidas en el facilismo y cobardemente escondidas detrás de los miedos heredados y estratégicamente insertados para aplastar.
El periodista, comunicador, valiente, activista social, trabajador, padre, esposo y soñador en un mundo de pesadillas, Moisés Sánchez Cerezo, ha perdido su libertad en Veracruz. Se lo llevaron, no aparece, por ahora no “estorba” a los dominantes de turno, no “molesta” a quienes siguen oprimiendo a quienes suponen más débiles.
Moisés Sánchez Cerezo es uno de esos quizás ídolos que mucha gente mediocre necesita que existan para ellos mismos no hacer nada, no “meterse”. Esa mediocridad que hasta se atreve a “exigir” que sigan existiendo y hagan el trabajo y la lucha que todos deberíamos hacer.
¿Qué duro pensarlo así verdad?
Moisés Sánchez Cerezo, es uno de los pocos Periodistas que luchan a la par de los Activistas Animalistas, Ambientalistas, Ecologistas, Sociales, y que han volteado hacia una Sociedad en Movimiento que reclama, exige y clama por Justicia. Uno de esos que “buscamos” y que clarísimo está, nos es indispensable para avanzar en una sociedad donde el ciber-activismo no es ni la mitad de suficiente.
Y poquísimos, espeluznantemente poquísimos de nosotros, estamos entendiendo que debemos estar ahí.
En marchas y plantones pidiendo por la aparición con Vida de Moisés, no hubo un solo activista animalista, por ejemplo, que es lo que me compete.
En redes sociales parece que hasta da “escozor” o “vergüenza” o miedo, hacerse eco de la petición de Justicia por un ser humano. Hasta me avergüenza publicar en mi perfil la foto de un perro bonito adoptado exitosamente que recibe más de 400 “likes”, junto a una foto de convocatoria para luchar por la vida de Moisés, que sólo recibe unos pocos comentarios, y por supuesto “de compartir ni pensar”.
¡Qué poco estamos entendiendo Señores!
Los animalistas no somos ángeles, por expresar en redes nuestro “amor” por los animales. No somos especiales por rescatar un animal en sufrimiento. Mucho menos somos héroes, y mucho menos somos “el mejor futuro para ellos”, si no somos capaces de empatizar con el sufrimiento de nuestra propia especie.
Los Animalistas no nos acercamos a ser verdaderos activistas si ante todo no entendemos los orígenes de la problemática de los animales, si no entendemos que finalmente somos los únicos responsables y culpables de sus condiciones, y si no entendemos que la más grande influencia sobre su sufrimiento, es la mismísima indiferencia social.
No hemos entendido que la solución no está en un perro rescatado, sino en un cambio radical de consciencia y de compromiso con las realidades todas. No hemos entendido que nuestro fin último debe ser desaparecer como activistas. Nuestro fin último debe ser que las causas desaparezcan, por no haber necesidad de ellas, consecuencia de que todos asumamos de una vez y por todas, nuestras propias responsabilidades morales.
Y como insisto, los orígenes de la violencia son los mismos, y ante todo somos pacifistas o no somos nada, invoco a la madurez, a la sensatez y al valor de involucrarnos en la acción verdadera, en la acción sustentada por valores morales y por conocimiento.
Invoco a entender que los nichos de lucha son sólo pequeñas plataformas, bases que deberían ser sólidas pero para crear alianzas con otras plataformas que en principio son fondos de impulso para encontrar el mismo tesoro.
Paz, justicia, respeto, empatía, valentía, solidaridad, amor…..únicos objetivos a alcanzar, y son comunes a todos los activistas….El resto de las acciones, individuales y encarceladas por el miedo, son sólo egoísmos individuales con el único objetivo de dormir tranquilos mediante el autoconvencimiento “excusológico”, de que “por lo menos estoy haciendo algo”.
El Periodista Moisés Sánchez Cerezo, DEBE APARECER CON VIDA, porque si así no fuera, simple y sencillamente, estamos fracasando….Todos los Activistas, estamos fracasando…
Dra. Gabriela Martínez Castro
Coordinadora de CODEBA- Comité Defensor del Bienestar Animal.
cel 2299588381

PERIODISTAS SIGUEN MANIFESTÁNDOSE POR MOISÉS SÁNCHEZ

Fadia Moreno

Xalapa, Ver.-Reporteros de Xalapa se manifestaron en la Plaza Lerdo y pegaron cartulinas en las oficinas de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP), exigiendo que se confirme si el cuerpo hallado en la Comunidad de Soledad del Doblado es de Moisés Sánchez Cerezo.

Durante la protesta, un jubilado de SEFIPLAN molesto, confrontó a los comunicadores argumentando que "se lo llevaron por chismoso". Otros ciudadanos, presuntamente "orejas de gobierno" los provocaban para que desistieran de la manifestación, porque "ellos si trabajan" a lo que un reportero le contestó "nosotros también trabajamos y nos secuestran".
LA JORNADA

“PGR OMISA EN CASO DE SECUESTRO DE MOISÉS SÁNCHEZ”: FAMILIARES Y ARTÍCULO 19

Protesta de reporteros en el Puerto de Veracruz por desaparición de Moisés S;anchez/Fotover
Protesta de reporteros en el Puerto de Veracruz por desaparición de Moisés S;anchez/Fotover
Ciudad de México. (SinEmbargo).– La familia del periodista desaparecido Moisés Sánchez Cerezo y la organización internacional Artículo 19, denunciaron que la Procuraduría General de la República (PGR) se ha mantenido “omisa” ante el caso, pese a que ellos ya solicitaron formalmente que investigue el paradero del también activista a través de la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos cometidos contra la Libertad de Expresión, (FEADLE).
Moisés Sánchez Cerezo, periodista del municipio de Medellín de Bravo, Veracruz, fue privado de la libertad por hombres armados el pasado 2 de enero a las 19:00 horas cuando el comunicador se encontraba en su domicilio, en la colonia Gutiérrez Rosas.
De acuerdo con testigos además de sacarlo con violencia de su vivienda, los responsables se llevaron su computadora, cámara fotográfica y celular.
Sánchez Cerezo es director y editor del periódico La Unión de Medellín de Bravo, medio de comunicación que informa de manera crítica sobre las diferentes problemáticas de su municipio.
La organización Artículo 19 detalló en un comunicado que en las últimas semanas Sánchez Cerezo informó de los sucesos de violencia en la zona. Añadió que el periodismo y activismo realizado por Moisés provocó el enojo del Alcalde de Medellín de Bravo, pues “tres días antes de la privación del periodista, éste se enteró a través de una fuente confiable que el Alcalde Omar Cruz Reyes pretendía callarlo dándole una lección”.
Este día, a través de un comunicado, Artículo 19 señaló, que junto con la familia de Sánchez Cerezo, solicitaron por escrito a la PGR investigar el caso del comunicador, sin embargo hasta el momento no han obtenido respuesta.
La organización denunció que “parte fundamental de la impunidad, se debe a que las autoridades locales no sólo son quienes agreden a la prensa, sino que también, son las mismas encargadas de impatir justicia”.
Consideró que “la negativa de atracción constituye una clara violación a la ley que establece las casuales bajo las cuales podrá ser atraída una investigación.
Además, resulta contraria a la razón de la reforma constitucional y legal que le permite conocer los delitos contra la libertad de expresión, siendo ésta la disminución de la impunidad prevaleciente”, agregó.

Por ello, señalaron como fundamental que antes de que se venza el plazo de 48 horas desde que se hizo la solicitud, que la literal de la FEADLE, Laura Borbolla, se pronuncie a favor de atraer el caso.
Solicitud de Artículo 19
Solicitud de Artículo 19
La organización detalla que desde mayo de 2013, se realizó una adecuación a la legislación mediante la cual se otorgó competencia a las autoridades federales para conocer los delitos cometidos que limiten o menoscaben los derechos a la libertad de expresión, de información y de imprenta.
“De acuerdo al artículo 10 del Código Federal de Procedimientos Penales, establece con claridad cuáles son los supuestos bajo los cuales puede atraer la FEADLE los delitos cometidos contra la libertad de expresión”, explica Artículo 19.
Algunos de estos supuestos, en los que coincide el caso de la desaparición de Sánchez Cerezo, están: cuando existan indicios de que en el hecho constitutivo de delito hubiere participado algún servidor público de los órdenes estatal o municipal; cuando en la denuncia o querella la víctima o el ofendido hubiere señalado como presunto responsable a algún servidor público de los órdenes estatal o municipal; cuando se trate de delitos graves así calificados por la ley; cuando la vida o integridad física de la víctima u ofendido se encuentre en riesgo real; cuando los hechos constitutivos de delito impacten de manera trascendente al ejercicio al derecho a la información o a las libertades de expresión o imprenta; cuando en la entidad federativa en la que se hubiere realizado el hecho constitutivo de delito o se hubieren manifestado sus resultados, existan circunstancias objetivas y generalizadas de riesgo para el ejercicio del derecho a la información o las libertades de expresión o imprenta.
La organización revela que con solo una de las causales anteriores, sería suficiente para que la PGR atrajera la investigación por desaparicIón forzada del periodista Moisés Sánchez ya que se materializan cinco motivos precisos, sin embargo, hasta el momento la dependencia federal ha declarado que únicamente coadyuvará en la investigación.
Por ello, la familia de Moisés, junto con Artículo 19, exigen a la FEADLE, investigar la desaparición forzada de Moisés, e implantar las medidas correspondientes para dar con el paradero del periodista y los culpables de su agresión.
En tanto, declaraciones de siete agentes cuyas confesiones circulan entre periodistas locales, revelan que se lo llevaron policías municipales por instrucciones del Alcalde Omar Cruz Reyes “para darle un susto”.
Organismos civiles denunciaron que Cruz Reyes amenazó al periodista días antes de su desaparición.
NO ERA EL CUERPO DE MOISÉS
El pasado lunes 5 de enero, habitantes del municipio Soledad de Doblado, Veracruz, encontraron un cuerpo cerca de la carretera que va hacia Miralejos. Periodistas de la localidad sospecharon que se trataba de su colega Moisés Sánchez Cerezo –quien había sido secuestrado tres días antes– por la manera en que la autoridades limpiaron la escena para evitar que otros reporteros pudieran tomar fotografías.
Según los mismos habitantes, después de informar del hecho, de manera inmediata llegaron elementos militares acompañados de personas vestidas como médicos, a tomar fotos y datos de la escena y a recoger el cadáver, borrando toda evidencia antes de retirarse.
La prensa llegó alrededor de las 22:00 horas, apoyada por la policía municipal de Soledad, recorriendo el lugar conocido como “La Piedra del Indio”, hasta entrada la madrugada. No encontraron nada. Ya todo había sido limpiado, publicó Plumas Libresel pasado 7 de enero.
De acuerdo con otra versión, policías se llevaron al reportero con rumbo a la carretera a Soledad de Doblado/Paso del Macho, “pero se les pasó la mano…” y “lo torturaron y murió en la tortura”.
“Entonces hablaron por teléfono al Presidente municipal panista [Omar Cruz Reyes], quien tiene la clave en la red policiaca municipal de ‘Azul 1’, y quien les ordenó quemarlo… igual que Ayotzinapa, para borrar todas las huellas”, según dio a conocer Blog Expediente.
“Y en efecto, lo quemaron y luego decidieron tirar el cadáver el lunes 5 en la noche, hacia las 23 horas, en la carretera de Soledad de Doblado llegando a Paso del Macho. Según las versiones, la Procuraduría de Justicia tiene confirmados hechos luego de cruzar y entrecruzar la información con los 36 policías detenidos que se llevaron a Xalapa, pero sopesan el momento de darlo a conocer”, agregó.
La revista veracruzana Era, que ha sido sufrido presiones del gobierno del priista Javier Duarte de Ochoa, denunció que habrían ocultado la muerte de Moisés debido a la visita del Presidente Enrique Peña Nieto a la entidad.
“El Gobierno del estado habría ocultado muerte del periodista Moisés Sánchez, secuestrado en Medellín por un comando armado hace una semana, ante la visita del presidente Enrique Peña Nieto a Veracruz el miércoles pasado”, publicó en una nota de este 9 de enero.
Sin embargo, ninguna de estas versiones ha sido confirmada por la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE).
Ante la serie de rumores sobre la muerte del periodista Moisés Sánchez, quien sería el onceavo comunicador muerto durante la administración del priista Javier Duarte de Ochoa, los familiares de éste –al ser citados por la PGJE– afirmaron que no es él.
Así lo reconocieron también varios periodistas de Veracruz que siguen el caso de Moisés, y que han denunciado el clima de violencia contra el gremio que se vive en la entidad. Apenas ayer se anunció que la periodista Sayda Chiñas Córdova había sido despedida del diarioNotisur por exigir justicia para su compañero Gregorio Jiménez, asesinado en 2014, y ahora para Moisés Sánchez.
De acuerdo con distintos reportes de prensa, Juan Carlos Sánchez, hermano del periodista, confirmó que su sobrino, el hijo de Moisés, acudió a reconocer el cuerpo al Servicio Médico Forense (Semefo) y aseguró que no era el director de La Unión.

ENCARA PEÑA OTRA CRISIS; DEMANDAN EN EU A SU EQUIPO POR FRAUDE MILLONARIO


Luis Videgaray y Enrique Peña Nieto. Foto: Miguel Dimayuga
Luis Videgaray y Enrique Peña Nieto. Foto: Miguel Dimayuga
Un nuevo frente de conflicto, ahora desde Estados Unidos, se abrió hoy a Enrique Peña Nieto: el empresario mexicano-estadunidense, José Luis Ponce de Aquino, interpuso una demanda contra el equipo cercano al candidato presidencial priista por un presunto fraude de 56 millones de dólares, relacionados con contratos de promoción e imagen.
Así, este conflicto se suma a las investigaciones en contra de Pancho Colorado, presunto operador financiero de Los Zetas vinculado al exgobernador priista veracruzano Fidel Herrera, y a las acusaciones en contra del exmandatario de Tamaulipas, Tomás Yarrington, también del PRI.
Esta mañana, el periódico Reforma publicó en primera plana una síntesis del caso y la periodista Carmen Aristegui entrevistó en MVS Noticias a Ponce de Aquino, dueño de Frontera Television Network (FTN), quien dio detalles suficientes sobre presuntas negociaciones con el secretario particular de Peña Nieto, Erwin Lino; con el jefe de Comunicación Social, David López; con su homólogo del PRI, Roberto Calleja, así como dos de los principales operadores peñistas: Luis Videgaray, coordinador general de la campaña, y Luis Enrique Miranda Nava, el “cerebro negro” del candidato desde Toluca.
Ponce de Aquino afirma en su demanda judicial, presentada ante una Corte del distrito centro en California, que fue contratado por Alejandro Carrillo Garza Sada, socio de la empresa Jiramos, S.A. de C.V., para difundir y posicionar la imagen de Peña Nieto entre la comunidad de origen mexicano. El proyecto fue de 56 millones de dólares.
Según la queja, el presunto fraude y conspiración consistió en hacerle creer al empresario dueño de FTN y de otras compañías de mercadotecnia que sería favorecido con un presupuesto millonario para lanzar espectaculares, anuncios en revistas, radio, televisión e Internet, usando su estructura y redes en Estados Unidos.
Por cierto, Ponce Aquino es un empresario de origen mexicano que hizo fortuna en Estados Unidos como corredor de bienes raíces.
Ponce de Aquino identificó a David López, Roberto Calleja y Alejandro Carrillo Garza Sada como los impulsores de este proyecto, el mismo día en que Peña Nieto rindió protesta como precandidato único del PRI a la Presidencia, en noviembre de 2011.
Sin embargo, el proyecto mercadológico nunca se realizó, a pesar de la firma de distintos contratos que garantizaban la propuesta. Ponce de Aquino afirmó en entrevista con Aristegui que la empresa Jiramos, S.A. recibió los 56 millones de dólares, al parecer provenientes del Consejo de Porcicultores Mexicanos.
El dinero se repartió entre los demandados y no se le pagó el proyecto a Ponce de Aquino.
De inmediato, en el espacio informativo de MVS, Eduardo Sánchez, vocero del PRI, negó la acusación.
Contraatacó al decir que se trataba de una “vulgar extorsión”, ya que un intermediario de Ponce de Aquino presuntamente les pidió hace unas semanas un monto de 5 millones de dólares para evitar el escándalo mediático.
En rueda de prensa, los directivos del PRI precisaron que la propuesta original se rechazó “por absurda”, y que cinco meses después de la reunión del 11 de noviembre pasado, Francisco Javier Torres, funcionario de Banco Inbursa y representante de Ponce de Aquino, fue el encargado de pedir 5 millones de dólares a cambio de no detonar lo que sería un escándalo mediático.
Y dio como ultimátum el 4 de mayo pasado.
El PRI presentó apenas el miércoles 13 una denuncia de hechos ante la Procuraduría General de la República (PGR) y consideró que el caso “tiene visos de un fraude entre particulares”, al que “burdamente” se trata de convertir en un asunto político.
No obstante, el caso llegó hasta el evento de campaña de Enrique Peña Nieto en Michoacán. El candidato presidencial priista especuló que se puede tratar “de algún vival o de algunos que quieren hacer realmente nota y escándalo de un tema que no tiene ningún soporte, ningún fundamento”.
Afirmó:
“No sé si esto está orquestado con el ánimo de venir a generar un escándalo de este tipo en este momento de campaña. Rechazo este tipo de imputaciones. Yo me estoy enterando de esto”.
Pese a ello, se trata de una mala noticia para Peña Nieto, ya que tanto el PRI como sus voceros confirmaron que sí existió la reunión de noviembre de 2011, pero aparentemente nunca informaron de ello a su propio jefe.

9 de enero de 2015

“UN PERIODISTA MÁS DESAPARECIDO ES UNA BOMBA PARA SU ADMINISTRACIÓN, UN CIUDADANO MÁS AGREDIDO ES SÓLO PARTE DEL REPORTE DIARIO DE SUCESOS DE LA ENTIDAD.”: MARYJOSE GAMBOA


 
Moisés Sánchez y activista, desaparecido por el Estado...
Jueves de visita. Mi Abogado y amigo Jorge Winclker me trae mi NOTIVER y en la primera plana leo una nota que me eriza la piel….. “Ya tienen un muerto! Realizan pruebas de ADN a cuerpo para descartar que sea Moisés Sánchez”.

    A un lado de la nota una foto de Luis Ángel Bravo, más preocupado por mostrar que los injertos de pelo han funcionado que por explicar a una familia y a una sociedad completa que existe la posibilidad que uno más no regrese a casa.

    En otra parte del texto retoman las primeras declaraciones de Duarte, horas después de darse a conocer que Sánchez había sido levantado por un grupo armado….. “No es periodista, es un conductor de taxi y un activista vecinal”.  No tiene con qué criminalizarlo de momento, por tanto solo queda minimizar el hecho y acomodarlo en donde menos afecte la imagen de su gobierno.   Un periodista más desaparecido es una bomba para su administración, un ciudadano más agredido es sólo parte del reporte diario de sucesos de la entidad.

    Cualquier explicación que la Procuraduría de respecto al caso de Moisés, sale sobrando. Nadie les cree nada y todos desde ya podemos vaticinar el resultado de “arduas investigaciones”…… Tenía problemas con alguien, con quien sea, o se rodeaba de gente indeseable, no atendió la recomendación del estado para garantizar la seguridad personal –comprarse un perro-, su desaparición no tiene que ver con el oficio…..etcetera. Conclusión el responsable de lo ocurrido es él, no Duarte. Tan tan.     
    A Duarte a estas alturas le vale madres todo, a la sociedad ya no le sorprende nada y al gremio, en su mayoría silenciado con limosnas, esta nueva escena de terror le sirve para reafirmar su cobardía, casi puedo escucharlos…. “Ahí tienen otro que se hizo el valiente, solo ellos se ponen con Sansón a las patadas, como si la gente se los fuera agradecer”…. Dios mío, cuanta miseria moral.

    Me horroriza pensar en la suerte que esté corriendo Moisés, conozco bien la soledad del infortunio, el dolor de los tuyos, la amargura del olvido y la deslealtad, por lo que solo queda seguir intentando que la gente escuche, reaccione, luche por rescatar a quienes les han dado voz.

   Taxista, “activista vecinal” (que término más estúpido) o periodista, Moisés merece volver a casa, como merecemos todos vivir sin miedo y con dignidad.

    Concluyo con la frase que tantas veces publiqué en redes y a la cual me aferro cada día de encierro…. “El que quiera ser águila que vuele, el que quiera ser gusano que se arrastre, pero que no grite cuando lo pisen”.

           Hasta mañana.

FUENTE: NOTIVER

SI HABLAS BIEN DE DUARTE TE HACES MILLONARIO, SI LO CRITICAS PAGAS: PERIODISTAS DE VERACRUZ

Protesta en Xalapa, Vercruz, el 23 de febrero, por la violencia contra periodistas. Foto: Cuartoscuro
Protesta en Xalapa, Vercruz, el 23 de febrero, por la violencia contra periodistas. Foto: Cuartoscuro
Ciudad de México, 10 de enero (SinEmbargo).– La tarde del viernes 2 de enero, Moisés Sánchez Cerezo se encontraba dormido en su domicilio de la colonia Gutiérrez Rosas, en el municipio de Medellín del Bravo, Veracruz. Un grupo de al menos nueve hombres fuertemente armados arribó a su domicilio a bordo de tres automóviles, tres de los sujetos entraron hasta su cuarto y se lo llevaron, relató su hijo Jorge Sánchez.
Su caso ha movilizado nuevamente a los periodistas veracruzanos y de varias ciudades del país, quienes hace casi un año protestaban también, primero exigiendo la aparición con vida del periodista Gregorio Jiménez, secuestrado por hombres armados en su domicilio el 5 de febrero de 2014. Seis días después, el 11 de febrero, esos reclamos arreciaron luego de que la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) informara el hallazgo del cuerpo del comunicador en una fosa clandestina.
El caso de Moisés Sánchez puso nuevamente en evidencia la crisis de inseguridad que vive la prensa en Veracruz, que es la entidad más violenta para ejercer el periodismo en México, según organizaciones civiles nacionales y extranjeras, así como periodistas.
El hijo de Sánchez Cerezo detalló que su padre fue secuestrado alrededor de las 19:30 horas de ese viernes, junto con su computadora, su cámara fotográfica y varios celulares.
“Todo fue tan rápido pero sabemos [que se lo llevaron] por su trabajo periodístico, porque se lo llevan con su equipo y no se llevaron dinero ni nada”, denunció Jorge Sánchez.
Moisés es, hasta el momento, el quinto periodista desaparecido en Veracruz, y el cuarto en lo que va de la administración del Gobernador priista Javier Duarte de Ochoa. Sin embargo, ayer, durante el transcurso del día versiones extraoficiales destacaban que el periodista habría sido encontrado muerto desde el pasado lunes; esa información no ha sido confirmada por la Procuraduría General de Justicia local.
De acuerdo con la organización internacional Artículo 19, del 2000 a la fecha en Veracruz se ha asesinado al menos a 15 periodistas, homicidios que podrían estar relacionados con la labor periodística de las víctimas.
Durante el mandato del priista Javier Duarte de Ochoa, la situación se ha agravado. Artículo 19 contabiliza los homicidios de 10 periodistas de diciembre de 2010 a la fecha.
Los años más violentos para los periodistas en la entidad han sido 2011 y 2012, los primeros del gobierno de Duarte. En 2011 se registraron al menos cuatro asesinatos de periodistas, mientras que en 2012 se documentaron cinco.
Y no sólo las cifras muestran la realidad en Veracruz, también los periodistas del estado lo han denunciado en diversas ocasiones.
Mussio Cárdena Arellano, periodista y analista político de Coatzacoalcos, denunció que en la entidad, el gobierno, encabezado por Javier Duarte de Ochoa, no quiere que la prensa dé a conocer la realidad que se vive: una deuda histórica que cada día crece mes más y que genera crisis en la sociedad.
Por ello, aseguró, “hay un control económico muy fuerte a través del convenio de publicidad, con los medios. Hay periodistas que son millonarios gracias al dinero del gobierno del estado”.
“Aquí se crean publicaciones que están para aplaudirle al Gobernador, y esto viene desde la época de Fidel Herrera Beltrán. Se le aplaude a un Gobernador, se le aplaude a los funcionarios de gobierno, y se vuelven unos magnates del periodismo. Muchos de esos medios no están en manos de periodistas, son industriales del periodismo, y hasta los políticos, son dueños de medios de comunicación”, dijo Cárdenas Arellano en entrevista con SinEmbargo.
Por otro lado, comentó, a los periodistas críticos de la entidad, se les secuestra, se les desaparece, se les acosa.
Ayer, en medio de la desaparición del periodista Moisés Sánchez, Sayda Chiñas Córdova, periodista también de Coatzacoalcos, denunció que el jueves la despidieron del diarioNotisur, donde laboraba desde hace cinco años, debido a su activismo y por exigir justicia para su compañero Gregorio Jiménez en 2014, y ahora, para Moisés Sánchez.
La también reportera del diario La Jornada, quien hace unos días dijo a este medio que en Veracruz “mucha de la presión viene por parte del Estado”, denunció que debido a las manifestaciones en las que ha participado, por su activismo en redes sociales e incluso por denunciar la realidad que vive el periodismo veracruzano en entrevistas con diversos medios, ayer le dieron “las gracias”, justificando que ya no daba resultados periodísticos.
Sayna Chiñas llevaba cinco años y seis meses como Coordinadora de información deNotisur y ayer, sin más explicaciones, la despidieron. Ella aseguró que los dueños del diario están ligados a actores políticos, específicamente, al Alcalde Coatzacoalcos, Joaquín Caballero Rosiñol, y al Delegado federal de la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol) en el municipio, el también ex Alcalde Marcelo Montiel Montiel.
Sobre el tema, Mussio Cárdenas columnista y colaborador en varios medios locales, comoPlumas Libres, comentó que el gremio periodístico en Veracruz está contaminado por políticos y por empresarios.
“Aquí se crean publicaciones que están para aplaudirle al Gobernador, y esto viene desde la época de Fidel Herrera Beltrán. Se le aplaude a un Gobernador, se le aplaude a los funcionarios de gobierno, y se vuelven unos magnates del periodismo. Muchos de esos medios no están en manos de periodistas, son industriales del periodismo, y hasta los políticos, son dueños de medios de comunicación”, detalló.
Por ello, dijo, cuando periodistas le dan voz a los problemas sociales de la entidad se ponen en un riesgo, que se ve traducido en un acoso permanente, el cierre de puertas en otros medios y, en algunos casos, el “levantón como sucedió hace un año en Coatzacoalcos, con Gregorio Jiménez, y en el caso de Moisés Sánchez”.
O también, añadió, como ahora con el despido injustificado de Sayna Chiñas, el cual se debió “al activismo de la periodista que ha mantenido en casos como los de Gregorio Jiménez”.
Ambos periodistas coincidieron que en las agresiones contra su gremio en Veracruz hay una fuerte presencia de la “mano del gobierno”.
Cárdenas Arellano dijo que en el caso de Moisés Sánchez, “hay detenidos 36 policías, hay dos evadidos, y se señala al Alcalde de Medellín del Bravo, el panista Omar Cruz Reyes”.
Sobre el caso del periodista desaparecido, Mussio Cárdenas recordó que el hijo del periodista de Medellín del Bravo denunció la amenazas que su padre había recibido tres días antes de ser secuestrado. “Le dijeron que el Alcalde le iba a dar un susto”, por ello consideró que en el caso está involucrado el Edil de extracción panista, “quien ya había pactado con el Gobernador Javier Duarte, estaba en su esfera”, así como la policía.
“Hay evidencias de que los policías, incluso lo dijo el Procurador del estado, fueron quienes lo levantaron. Estamos hablando de una desaparición forzada”, aseveró el columnista.
Recordó que en el caso de Gregorio Jiménez de la Cruz, quien fue hallado muerto el 11 de febrero de 2014, la versión oficial fue que su asesinato se debió a un pleito entre vecinos.
“Estamos hablando de dos cuartadas semejantes, en las cuales le quieren quitar al trabajo profesional de ambos periodistas, la etiqueta de que los violentaron por lo que escribían.
Esa es una tendencia que trae el gobierno de Javier Duarte, de no aceptar que a los periodistas los están matando por su actividad periodística.
Son las autoridades del estado las que en las averiguaciones previas tratan de evitar que se exhiba que al periodista en Veracruz se le mata por su actividad profesional, acusó.
“Trataron de hacer lo mismo con Regina Martínez, fue una situación similar”. Sin embargo recordó que fue la propia periodista –quien fue asesinada el 28 de abril de 2012– la que documentó que a su casa habían entrado a robar dos veces antes de su muerte.
El gobierno estatal, afirmó el periodista, es uno de los principales responsables de la manera en cómo se trata a la prensa en Veracruz. “El Gobernador del estado lo primero que hizo, en el caso de Moisés, fue decir que no era periodista, que no era reportero, que era taxista”.
Sánchez Cerezo se dedicaba a manejar un taxi para mantener a su familia, expuso: “Él vive de su taxi y lo que le sobraba le servía para imprimir sus periódicos”.
En tanto, Sayna Chiñas denunció que en Veracruz “hay un acoso por parte del Estado, sobre todo a aquello que en redes sociales, les hablan a tus jefes y les dicen que los bajes. O les hablan a tus jefes y les dicen que le bajes”.
Chiñas dijo que ese tipo de acciones se dan por parte de los funcionarios encargados de la Comunicación Social del Gobernador, y de los propios Ayuntamientos. Todo esto, dijo, es operado por las policías municipales, que son las que más afectan al trabajo y a la integridad de los periodistas en esa entidad.

“Incluso ahorita hay un esquema, desde que entró el Mando Único, de que no nos podemos acercar [a los lugares de los hechos]. Hay vigilancia, nos toman fotos. Ya hacen otras labores de inteligencia, como ellos le llaman, que para nosotros no es otra cosa sino acoso”, denunció.

VINCULAN A “ALCALDE” ALIADO DE JAVIER DUARTE CON EL SECUESTRO DE PERIODISTA EN VERACRUZ

Redacción Sinembargo
Como candidato besó niños, saludó a campesinos y a amas de casa; caminó por las calles enlodadas de los pueblos de Medellín, gastó la suela y se llenó de cadillos la ropa en la zona rural; de ganar, prometió, encarcelaría a sus antecesores: Rubén Darío Lagunes, y su hijo putativo, Marcos Isleño Andrade, ambos del Partido Revolucionario Institucional (PRI); además, Omar Cruz Reyes ofreció todas las direcciones y puestos de confianza a nacidos en ese municipio: “Medellín para los medellinenses”, decía. Pero no cumplió. La mayor parte de su gabinete lo integró con vecinos de Veracruz y Boca del Río.
Omar Cruz no es panista de cepa. Llegó a la candidatura de ese partido gracias a los oficios de su cuñada, Hilda Nava Seseña, y de los tíos de esta: el matrimonio formado por Salustia Nava Seseña y Maurilio Férnandez Ovando, ex presidenta del sistema DIF y ex Alcalde panista de Medellín, respectivamente. Hilda fue asistente personal de Maurilio Fernández cuando fungió como Alcalde.
Paralelamente, Omar Cruz Reyes creó una organización civil con sus siglas (Organizando Contigo el Rumbo) para operar entre ciudadanos de los nuevos fraccionamientos, como Arboleda San Ramón, Puente Moreno y Casa Blanca (juntos suman miles de votantes, en su mayoría provenientes de Veracruz y Boca del Río).
Antes de las elecciones locales del 2010, y para ir ocupando espacio entre los ciudadanos, inició su lucha mediática, por medio de manifestaciones, contra Marcos Isleño Andrade (2010-2013) y Rubén Darío Lagunes (2007-2010), el Edil al que los niños de primaria, en cada evento en escuelas, le hacían burla porque cancaneaba al dar lectura a sus discursos.
Fueron al menos tres protestas contra falta de obras, de apoyos y abandono municipal las encabezadas por Omar Cruz contra Marcos Isleño Andrade. En esas protestas se encontraba, invariablemente, al periodista Moisés Sánchez, quien vio en Omar Cruz a un joven (27 años cuando se metió al proselitismo), sin vicios políticos, sin “cola que le pisen”, que hablaba bonito, estudiado, de la clase media trabajadora, con un discurso contundente contra Marcos Isleño y en favor de los ciudadanos. Ambos hicieron química. Y Moisés Sánchez se dedicó a seguirlo por las calles y a escribir notas sobre sus promesas y proyectos. Por fin un joven de El Tejar –la localidad más importante de Medellín– se fajaba para luchar contra los corruptos.
En la dinámica de “Medellín para los medellinenses”, Omar Cruz le ofreció a Moisés Sánchez la jefatura de prensa si llegaba a la Alcaldía. Así lo comentó con numerosos compañeros y era su gran ilusión en esos días. Ser jefe de prensa en el Palacio de su pueblo.

TAMBIÉN LE DIO LA ESPALDA AL PAN
Omar Cruz Reyes. Foto: Especial
Apenas ganó, Omar le dio la espalda a sus promesas, y el puesto prometido al reportero se lo dio a una persona del puerto de Veracruz. Los sueldos no fuero los prometidos, ni las responsabilidades, ni las secretarias y auxiliares. Las direcciones de importancia se quedaron en manos de ciudadanos de la zona conurbada, y no en profesionistas militantes del Partido Acción Nacional (PAN) de Medellín. Las promesas de ese joven empresario, de a poco se fueron diluyendo, y varios bajaron del barco, “hay muchos que siguen; pero es por necesidad, pues el sueldo no les alcanza”, dice una empleada de ese ayuntamiento a condición de anonimato.
Omar Cruz fue uno en las calles como candidato y otro ya como Alcalde electo, en la mesa de Julen Rementería y de Oscar Lara, ex Alcalde de Veracruz y el ex Diputado panista, respectivamente. A ellos dos se atribuye el haber acercado a Omar Cruz con el Gobernador Javier Duarte, con el PRI y con el panismo rojo, como coloquialmente se conoce a una corriente azul que con una mano golpea al gobierno de Veracruz y con la otra aprueban cada una de las mociones de Javier Duarte de Ochoa en sus ámbitos laborales.
El distanciamiento de Omar con el PAN de Xalapa y el de los Yunes inició de a poco, un día se le veía cerca de Raúl Zarrabal, Diputado del PRI por Boca del Río, en sus miércoles ciudadanos; al otro con alguno de los Yunes del PRI; al otro, con algún representante del gobierno veracruzano.
La relación de Omar Cruz con el duartismo se consolidó con el tema del Sistema de Agua y Saneamiento metropolitano (SAS), organismo paramunicipal el cual regula y administra el saneamiento y el abasto de agua en la conurbación Veracruz-Boca del Río-Medellín, y en donde se manejan recursos millonarios que por siempre han estado en la opacidad.
A mediados del 2014, el Alcalde de Boca del Río, Miguel Ángel Yunes Márquez, amagó con salirse del SAS y administrar la infraestructura en su municipio desde su comuna. De forma independiente, Yunes Márquez ha señalado con pruebas la corrupción imperante en el SAS desde los tiempos de Yolanda Carlín –se hablaba de docenas de periodistas consentidos por Carlín en nómina–, líderes de colonias del PRI, etc. Pero la debacle se generó con el arribo de José Ruiz Carmona, un priísta que tuvo muchos cargos públicos antes de lograr concluir una licenciatura a destiempo, por quien el Gobernador Javier Duarte modificó leyes para que el SAS pudiera ser administrado por Ruiz Carmona.
Ruiz Carmona terminó su periodo en medio de cortes de energía por falta de pago, protestas por uniformes para obreros y denuncias del sindicato por aviadores, amantes, esposas y familiares de políticos del PRI y del PAN incrustados en nómina como pago de cuotas y cotos de poder. Javier Duarte ignoró ese desaseo financiero y arropó a Ruiz Carmona en su gabinete, en donde lo nombro subsecretario de Desarrollo Humano en la Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol).
Ante ese contexto, Yunes Márquez esperaba el apoyo de Omar Cruz contra el único priista en la junta de gobierno, Ramón Poo, Alcalde del puerto de Veracruz, y meter orden en el SAS; sin embargo, lo dejó solo para apoyar al priista en un esquema de saneamiento del SAS por medio de la creación de otro organismo y sin hacer rendir cuentas a Ruiz Carmona, ni a los anteriores directores.
En Veracruz Puerto y Boca del Río no había evento de Duarte al que no asistiera Omar Cruz para buscar una mirada, aunque sea, un saludo, del Ejecutivo.
En los corrillos de Medellín se escucha a Omar Cruz presumir la amistad con Javier Duarte. “Entendemos los problemas de la sociedad por que los dos somos jóvenes”, se le oía decir; ahora ni las llamadas telefónicas le contesta.
Y si en 1812, en este municipio, el militar y ex Presidente Nicolás Bravo le perdonó la vida a 300 combatientes españoles que habían caído prisioneros (y por ello lleva su apellido), todo apunta a que Omar Cruz no tendrá la misma suerte que eso españoles.
Por primera vez, en el peor estado para el ejercicio del periodismo en América, el más tóxico para los reporteros, se cuenta con un presunto culpable de alto perfil por un delito contra la libertad de expresión. Para el gobierno de Veracruz es una oportunidad de asestar un buen golpe al PAN en la conurbación de cara a las próximas elecciones federales de 2015.
Al día de hoy, hasta el cierre de esta nota, ningún panista de peso se había pronunciado por Omar Cruz. Ni el estatal ni Julen Rementería ni Oscar Lara. Los panistas de Medellín están en las mismas, en el mutismo total viendo y dejando pasar la guillotina en manos del procurador, Luis Ángel Bravo, que se acerca al cuello de Omar Cruz.
LOS ABARCA DEL MANGAL
Otra persona echada por Omar Cruz dice: “los mejores cargos, y salarios, para sus amigos. A los panistas activos los relegó y les dio cargos menores y con bajos sueldos. Es la queja muy constante. En mi caso, me salí por la paga, me prometieron 12 mil pesos al mes como directora, y me salieron solo con la mitad. Cuando a Omar Cruz le reclamé, no me dio la cara, me mandó a su esposa, Maricela Nava Seseña, la presidenta del DIF”.
Maricela Nava y Omar Cruz, incluso, desde lo de Moisés Sánchez, son vistos como un símil de la pareja presidencial de Guerrero, Los Abarca. Amos del día y de la noche en ese municipio fuerte producto de mango manila, y calificados por la ocurrencia jarocha como “Los Abarca del mangal”.
Al interior del Palacio, de hecho, se dice que no hay decisión que tome Omar Cruz sin pasar antes por el filtro de Maricela Nava y su hermana, Hilda Nava Seseña, a quien Omar Cruz premió con la Secretaría del municipio.
Los tres viven bajo el mismo techo en el Residencial Marino, de Boca del Río, donde, por muy barata, una casa fluctúa millón y medio de pesos, y eso, las más austeras. A cinco minutos de Plaza El Dorado, la de mayor plusvalía en estos momentos en Veracruz, tan exclusiva, que los hijos de los magnates veracruzanos arriban en yate –pues tiene marina– a comprar boletos para la matiné o para almorzar en alguno de sus restaurantes.
El fraccionamiento es custodiado por hermosas arboledas, conectado por la carretera panorámica Playa de Vacas-Boca del Río, por cuyo sendero se ve alzar mansiones, salones de eventos de potentados, fincas y quintas empleadas para el descanso de fin de semana, siempre custodiadas por el remanso del río Jamapa.
Omar, Maricela y Hilda usan camionetas del año. Los tres usan guardaespaldas y acuden en trío a sesiones de espiritistas.
“En los primeros días de tomar el poder en el Palacio en el municipio se vio el arribo de varios consultores espirituales (brujos) que llegaron a hacer una limpia”, cuenta la fuente consultada.
En la oficina de Presidencia, ocupada seis años por priistas, se puso mayor empeño para sacar las malas vibras. Se colocaron cuarzos, se regó incienso, copal y toda clase de menjurjes con aroma a mercado.
Una vez “sacado todo mal espíritu”, el Alcalde mandó colgar, en tamaño gigantesco, la imagen de su próximo santo: Javier Duarte de Ochoa, Gobernador constitucional de Veracruz, se lee en grandes letras junto a la foto del cordobés.
Allí mismo, en otra pared, otro cuadro en negro y letras grandes: OMAR CRUZ, PRESIDENTE MUNICIPAL.
En su oficina, numerosas fotos de él, así como de su esposa y cuñada adornan el entorno.
En Presidencia, cuentan, Maricela Nava Seseña –conocida como la Monarca de Medellín– acostumbra despachar y regañar a los colaboradores.
“¿Por qué le pides tanto dinero a mi marido, que eres tan chingona o eres su amante?” dice la primera dama de Medellín a las colaboradoras que cuando reclaman el bajo salario a Omar Cruz.
El Alcalde, cuando son temas de reclamos laborales, no los encara. Cuelga el teléfono y remite con su esposa o con la cuñada.
Así lo sufrió la ex directora del DIF, Paula Aguilar Tlaseca, una de las primeras en bajarse del barco ante los malos tratos, el bajo sueldo y el poco reconocimiento profesional de los Abarca de Medellín de Bravo.
En los temas con ciudadanos, cuando se trataba de reclamos, las protestas poco le importaban: “Que se manifiesten, yo soy el Alcalde”, respondía a sus colaboradores cuando le ponían sobre aviso de problemas sociales foco de inconformidad, como el haber iniciado un cobro anual por el servicio de limpia pública.
e ofreció a Moisés Sánchez la jefatura de prensa si llegaba a la Alcaldía. Foto: Especial.
El Alcalde Omar Cruz le ofreció a Moisés Sánchez la jefatura de prensa si llegaba a la Alcaldía; sin embargo poco después comenzaron los conflictos entre ellos, hasta que –según un testigo– el Edil amenazó al periodista. Foto: Especial.
En la última manifestación de Moisés, en el Palacio de Medellín, a mediados de diciembre pasado, reclamó por ese nuevo impuesto municipal y el incremento de la delincuencia común. Fue el encuentro más ríspido pues Omar Cruz, cosa rara, encaró a los inconformes.
“¿Por qué proteges a la delincuencia?”, increpó Moisés a Omar, pues no tenía ni 48 horas del asesinato de un abarrotero para despojarlo de su camioneta.
“Yo no los protejo, lucho contra ellos, he pedido el Mando Único, a la Marina” le contestó Omar Cruz; pero Moisés no se quedó conforme y siguió lanzando críticas por un altavoz, hasta que la empleada de confianza del municipio, Juanita León, le dio varias cachetadas a Moisés Sánchez.
A Omar Cruz no le quedó de otra más que marcharse sin antes ofrecer una disculpa a Moisés y la promesa de amonestar a la empleada golpeadora. Pero lejos de eso, lo que vino, por un amigo de Moisés, ha contado la familia, fue una amenaza…
“Ten cuidado, Omar dice que te quiere pegar un sustito”.
Redacción Sinembargo