2 de marzo de 2016

CHIAPANECO HECTOR MONTESINOS ES AMENAZADO DE MUERTE, POR EXIGIR QUE PROACTIVA DEJE DE CONTAMINAR

Más de ocho años de lucha contra Proactiva comienzan a ser incómodos para algunos
Redacción

Héctor Montesinos Cano propietario del predio “San Martín Mujular” en la capital chiapaneca, quien fue demandado por la empresa Proactiva por 600 millones de pesos, por defender y denunciar la contaminación que mantiene la empresa en su terreno, ha sido amenazado de muerte por defenderse de las acusaciones de la que es objeto en su lucha contra dicha contaminación y en la cual el gobierno del estado no ha querido apoyarlo para evitar que los mantos friáticos se sigan contaminando, al grado que “sacará” a su familia de la entidad para que no corran peligro de muerte.
Una larga lucha de ocho años contra dicha contaminación, en donde el Gobierno del Estado que ahora encabeza un gobernador ecologista, no solamente lo ha dejado solo, sino obstruido la justicia en su contra, y ahora recibe amenazas vía telefónica de un número privado, en las que le advierten que de seguir su lucha, matarán a él y a su familia y los enterrarán en el terreno que ahora defiende de la contaminación.

Montesinos Cano, quien denunció la contaminación de flora y fauna en el predio San Martin Mujular, es propietario de dicho predio, que colinda con las 40 hectáreas que la empresa Proactiva tiene concesionadas por 20 años y en cuyos vertientes pueden apreciarse animales muerto, agua color a lixiviados, el cual constantemente ha denunciado, lo mismo ante la autoridad competente así como en medios y redes sociales, sin encontrar la respuesta suficiente para dar solución a la contaminación y castigar a los responsables.

En la actualidad ha recibido constantes amenazas de muerte vía telefónica en el que le advierten de seguir con su lucha, lo matarán a él y a su familia, sin que el Gobierno del Estado encabezado por el Gobernador Manuel Velasco Coello, pretenda intervenir para que dicha amenaza se concrete, puesto que a 3 años del PVEM en el poder, no se ha determinado la responsabilidad de la empresa.

Las autoridades tanto estatales como federales no intervienen de manera directa para evitar la contaminación y solo se dedican a dar declaraciones a los medios de comunicación en las que dicen que se actúa, en tanto que el predio y sus alrededores se siguen contaminando y la familia de Montesinos corre peligro de ser agredida físicamente.

El titular de la Secretaría del Media Ambiente e Historia Natural (Semahn) el perredista Carlos Orsoe Morales Vázquez solo se ha mantenido al margen y sostener que se actúa conforme a derecho y que la responsabilidad recae en el ayuntamiento que hoy preside Fernando Castellanos.

La Procuraduría Federal de Protección al Medio Ambiente (Profepa) representada el Chiapas por el Delegado Federal, Jorge Constantino Kanter solo se dedica a declarar que se actúa conforme a derecho y que se investiga si hay o no contaminación, en tanto la contaminación sigue.

El delegado federal de la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) Amado Valdez Ríos también solo ha declarado que se actúa conforme a derecho y hasta que no existe contaminación en algunas parte de la entidad, mientras tanto la contaminación sigue sin que los actores gubernamentales tengan la intención de intervenir y frenar todo esto.

Fernando Castellanos Cal y Mayor en 2014 acompañado de subordinados y diputados en ese entonces, realizó su simulacro de “Clausura simbólica” del puesto de transferencia de la empresa PROACTICVA, y denunció la contaminación de le empresa al medio ambiente, al tercer de asumir su mandato se retractó de llevarla al análisis, investigación y posible retiro de la concesión, bajo el argumento que no se le había pagado por los servicios realizados.

El gobernador del Estado, Manuel Velasco Coello militante del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) a más de tres años de gobierno, ni siquiera se ha pronunciado por la situación que aqueja la propiedad de Héctor Montesinos Cano, que afecta a todos por igual, por el contrario, se actúa en contra el afectado y su familia.

(Con información de muralchiapas.com) 

HÉCTOR Y MIGUEL; MIGUEL Y HÉCTOR: ESA ES LA CUESTIÓN

Entre lo utópico y lo verdadero 
Por Claudia Guerrero Martínez
Sólo en  Veracruz ocurren cosas impensables… Un Estado en quiebra y el Gobernador de Veracruz,  lo niega. El Auditor  Superior de la Federación, Juan Manuel Portal Martínez dijo que “Ojalá” vaya a la cárcel el Gobernador de Veracruz y este, nuevamente lo niega.  El Presidente del PRI Nacional, Manlio Fabio Beltrones le pide cuentas sobre los desvíos de recursos por 35 mil millones de pesos y el Gobernador de Veracruz, exacto, lo niega… Y peor, el precandidato del PRI a la Gubernatura de Veracruz, Héctor Yunes Landa exige conocer destino y la transparencia de los recursos desviados, el pago a la UV y el Gobernador de Veracruz, lo niega… Y  dice el que insiste en negar, que por cada golpe mediático, retuiteará un resultado, gobernando así bajo las Redes Sociales y no con las leyes que rigen nuestro Estado… 
El mal de la  negación en Veracruz se ha convertido en un deporte… En una estrategia gubernamental y un cuadro psiquiátrico grave… Y recientemente,  Miguel Ángel Yunes Linares ha dinamitado la poca tranquilidad de la familia real estatal, al presentar pruebas con la liga http://claudiaguerrero.mx/…/upl…/2016/02/MAYL-29-febrero.pdf sobre  inmuebles  a nombre de  Mónica Macías Tubilla y su esposo José Armando Rodríguez Ayache, quienes enviaron una carta abierta: “A quien corresponda…De manera categórica rechazamos los señalamientos realizados sobre nosotros por el Sr. Miguel Ángel Yunes quien pretende usar de bandera el nombre de nuestra familia para llamar la atención en un periodo electoral en el cual busca ser protagonista a costa de infundios….Durante años hemos conformado nuestro patrimonio con mucho esfuerzo, trabajo y de manera legal….Nuestros bienes son producto de negocios que en ningún momento están relacionados con el Gobierno del Estado, como intenta este señor confundir a la sociedad de manera dolosa….Como familia nos agravian las falsas acusaciones sobre el origen de nuestros recursos, los cuales pretenden vincular a un escenario político del que no somos parte….Los vínculos familiares y afectivos nunca los negaremos, sin embargo, en nada tenemos que ver con temas políticos, nosotros somos personas trabajadoras y dedicadas a nuestros negocios que legítima y legalmente hemos conformado….Condenamos enérgicamente que se utilicen nuestros datos para crear historias falsas y teorías distorsionadas, no se vale utilizar la mentira para dañar a una familia y denostar a un matrimonio. Atentamente José Armando Rodríguez Ayache y Mónica Macías de Rodríguez”… 
Se publicó ésta carta en las Redes Sociales y los usuarios condenaron enérgicamente,  llamando a la hermana y cuñado de Karime Macías de Duarte, como desvergonzados, cínicos, ladrones y asegurando que los datos de Yunes Linares son apenas la punta del iceberg,  de prestanombres que contrató el Gobernador de Veracruz… 
Y la posición de Héctor Yunes Landa ha sido más crítica,  exigiendo a la actual administración estatal  rendir cuentas, pagar a los acreedores y entregar los recursos a la Universidad Veracruzana… Llamando a quien despacha en la oficina  principal de Palacio de Gobierno como un “lastre”… Mientras, el Gobernador de Veracruz lanza dardos envenenados,  con ocurrentes declaraciones como “Yo le propuse a Héctor que me criticara”, con el fin de  enrarecer aún más,  el ambiente político y  boicotearle la campaña a este precandidato, no elegido por el Gobernador de Veracruz… Hacerse “harakiri” el propio aún  Mandatario Estatal… Si continúa poniendo obstáculos a la campaña de Héctor Yunes Landa,  el PRI puede perder la contienda electoral y Miguel Ángel Yunes Linares hará historia,  metiendo a la cárcel por segunda vez a un exgobernador de Veracruz… Recordemos, el caso de Dante Delgado, quien fue encarcelado por Patricio Chirinos y  Miguel Ángel  Yunes Linares,  por órdenes del Presidente de México Ernesto Zedillo Ponce de León… 
Se sabe, que en la campaña de Héctor Yunes Landa no se ha recibido dinero del Gobierno Estatal… Increíble,  pero cierto… El Gobernador de Veracruz quiere a toda costa venganza e intriga en contra de Héctor, quien ha arreciado su crítica  contra el inquilino de Palacio de Gobierno… Y el que dice gobernar a Veracruz enloquece, cuando Yunes Linares muestra más pruebas,  hundiéndolo aún más… 
Héctor y Miguel; Miguel y Héctor, no hay más y serán los que decidan ésta contienda electoral del próximo 5 de junio… Se observan publicaciones en medios de comunicación oficialistas catapultando a algunos satélites como MORENA y su candidato Cuitláhuac García, a quien su mejor antídoto es   Arturo López Obrador, hermano de Andrés Manuel, este último ya mostró, vía Twitter, su enemistad hacia su hermano, tratando de deslindarse de su consanguíneo, sin lograrlo… 
Y veremos más locuras y tal perece, aún faltan más asombros, en este Proceso Electoral… Las fichas están en el tablero y sabremos, quién es más  inteligente en su juego… 
Dudas y comentarios: claudiaguerreromtz@gmail.com

Twitter: @cguerreromtz 

1 de marzo de 2016

MERCENARIO DE LA POLITICA ARTURO LOPEZ OBRADOR

Con información de: Córdoba al día.
Es interesante la reflexión que hace este día el columnista Manuel Rossete Chávez en su gustada sección de Apuntes: “Reflexión…Salió bueno para los centavos el hermano del dirigente del partido político Morena, Arturo López Obrador; miren que salir a descalificar al candidato al gobierno del estado del partido que viene consolidando con tantos esfuerzos, el único político congruente de este país, Andrés Manuel, está cañón”. Todo esto al declarar Arturo López Obrador, su abierto apoyo a Héctor Yunes Landa y dentro de su “congruencia” dijo que el candidato de Morena  a gobernador, Cuitláhuac García Jiménez, no está preparado para ser candidato a gobernador. Dijo que él “no se mete en política”, sin embargo convocó a conferencia de prensa para respaldar al candidato del Partido Revolucionario Institucional, Héctor Yunes. Al mismo tiempo que aprovechó para desmentir que le hayan dado en pago  para su mujer la Oficialía Mayor de la SEV…Que barbaridad este tipo es un mercenario de la política.

LOS ‘ZETAS’ Y EL PRI: EL MULTI-MILLONARIO NEGOCIO DE LOS NARCO-

¿Hasta dónde llegan los tentáculos del narcotráfico en el Partido Revolucionario Institucional? El cártel paramilitar más sanguinario está unido al PRI, lo que no sabemos es hasta dónde. ¿Es el narco el que somete al Estado o el Estado somete al narco para apoderarse del próspero negocio multinacional? ¿Los gobernadores sirven a Los Zetas o Los Zetas sirven a los gobernadores? ¿Quiénes son los jefes de Los Zetas en los narcoestados de la República? ¿Los Jefes Zetas o los gobernadores?, cuestionó San Juana Martínez en ‘Sin Embargo’. Tenemos que ir desmontando la idea que los cárteles de la droga existen al margen de la clase política mexicana. Al contrario, los cárteles de la droga existen, se fortalecen y crecen, gracias a los gobiernos de los diferentes narcoestados de la República. Decir que Humberto Moreira “trabajaba” para los Zetas es incierto, más bien, a la luz de los hechos son los Zetas supuestamente, los que trabajaban para Moreira. No podemos olvidar que durante su mandato, como el de su hermano, Rubén, Coahuila se ha convertido en un narcoestado.

EL PAPA FRANCISCO ENCUBRIÓ Y BENDIJO AL “DIABLO” EN MÉXICO

Ni las bendiciones, ni las misas a las que asistieron Enrique Peña Nieto y sus muchachitos durante la visita del Papa Francisco a nuestro país, ni la comunión en la Basílica de Guadalupe, nos salvarán de lo que viene.Con la política económica, de Videgaray y Carstens,  vamos directo al matadero. La decisión de recortar en 132 MMDP el gasto público y aumentar las tasas de interés no es más que un reconocimiento del fracaso de las llamadas reformas estructurales, mismas que ni de ‘chiste’ el Santo Padre mencionó como una de las principales causantes de nuestra desgracia;  menos hizo alusión al plan de exterminio de mexicanos –consecuencia tangible del voraz capitalismo para el que trabaja- y que se refleja en los muchos más de 43 desaparecidos de Ayotzinapa. La muy cara y ociosa visita que resultó en una campaña publicitaria para ‘bendecir’ al máximo de nuestros verdugos El PRIAN y sus nefastos representantes, agenda pactada para manipular, distraer y ocultar entre otras cosas que a militares mexicanos ya los están utilizando como ‘carne de cañón’ en conflictos bélicos de Estados Unidos y sus aliados…

QUÉ FUE DEL CARDENAL BERNARD LAW, "FIGURA CENTRAL" DEL ESCÁNDALO DE PEDERASTIA QUE RELATA SPOTLIGHT, OSCAR A LA MEJOR PELÍCULA

"La Iglesia permitió los abusos de un cura durante años".
Este fue el demoledor titular con el que el equipo de investigación del diario The Boston Globe acusó en el año 2002 a la Arquidiócesis de Boston y a su máxima autoridad, el arzobispo Bernard Law, dencubrir los abusos sexuales a niños por parte de uno de sus curas.
Aunque en un principio el diario apuntaba a un solo responsable, la investigación culminó en una serie de historias que acusaban a la iglesia de Boston de encubrir los abusos de decenas de sacerdotes pedófilos entre 1984 y 2002.
Law, al que The Globe calificó como "una figura central" en el escándalo, acabó presentando su renuncia.
La historia se cuenta en "Spotlight", galardonada este domingo con el Óscar a la mejor película.
Pero la carrera eclesiástica de Law no se terminó entonces, a pesar de la presión que sufrió el que había sido el prelado católico más influyente de Estados Unidos.
Spotlight
La dimisión fue aceptada por el entonces Papa Juan Pablo II, quien le había nombrado cardenal de Santa Susana en 1985, y Law emprendió camino hacia la ciudad en la sigue hoy en día.
"Vive en Roma", le confirmó a BBC Mundo la oficina de prensa del Vaticano.

Santa Maria Maggiore

En efecto, tras el escándalo, el cardenal fue nombrado en mayo de 2004arcipreste de la Iglesia de Santa Maria Maggiore, una de las cuatro basílicas más simbólicas de Roma, construida entre los años 432 y 440.
Y en abril de 2005, celebró una misa en la Basílica de San Pedro del Vaticano.
El cargo en Santa Maria Maggiore no es particularmente importante dentro de la jerarquía católica, es más bien honorífico.
Pero Law no solo mantuvo su influencia sino que, lejos de esconderse, se dejaba ver con frecuencia en actos eclesiásticos o diplomáticos.
"No perdió su influencia. Fue miembro de más congregaciones que cualquier otro obispo", le dijo al diario The Guardian Robert Mickens, periodista en el Vaticano durante años y editor de la revista Global Pulse, en 2015.
En Roma, Law se volvió más influyente incluso de lo que había sido en Boston, según explicó en un largo artículo en septiembre del año pasado David Boeri, periodista de la radio pública estadounidense (NPR) en Boston.
Law mantuvo su puesto en el Colegio Cardenalicio y en la Congregación para los Obispos.
"Lo que la gente no entendió entonces es que como arcipreste no tenía ningún poder, pero el cargo en la Congregación de los Obispos era enormemente importante", le dijo a BBC Mundo John Allen, analista de cuestiones vaticanas y reportero de The Boston Globe desde 2014.
Desde ahí pudo influir en el nombramiento de los obispos estadounidenses a lo largo de los años.
Law nunca fue acusado de nada ni invitado a declarar por los casos de pederastia.
"Alguna gente dijo que se fue a Roma para evitar ser juzgado", dice Allen, "pero el Vaticano siempre dijo que si hubiera sido citado, habría declarado".
Sin embargo, el periodista cree que en realidad Law se fue porque se volvió imposible para él "funcionar en ese ambiente".
Tras la renuncia, quiso seguir jugando un papel en Estados Unidos.
"Pero cada vez que aparecía en público en Estados Unidos, se formaba un lío de protestas", dice.

"Emérito"

Preguntado por la trayectoria de Law, el Vaticano simplemente remitió a la página web de la oficina de prensa de la Santa Sede, donde se puede consultar su biografía.
Pero se sabe que participó en el cónclave en el que se eligió Papa a Benedicto XVI, aunque no en el que eligió al Papa Francisco, pues entonces ya había sobrepasado los 80 años, edad en la que los cardenales pierden el derecho a participar en la elección del Papa.
Y sobre su relación con Francisco nada más se conoce una anécdota reportada por el diario italiano Il Fatto Quotidiano.
Según este diario, Francisco se encontró con Law en su primera visita a Santa Maria Maggiore, cuando este ya no ocupaba un cargo en la iglesia.
LawImage copyrightGetty
Image captionLaw, en la rueda de prensa en la que anunció su dimisión.
Francisco se alejó inmediatamente y, según este medio, dijo que no quería que Law siguiera yendo a esa basílica.
Pero el Vaticano negó repetidamente la información y Allen la califica como una de las numerosas "leyendas urbanas" que se publicaron tras el nombramiento del papa Francisco.
Allen se encontró en repetidas ocasiones a Law en recepciones diplomáticas y eventos públicos y, aunque fue siempre "muy amable", nunca le concedió una entrevista.
El cardenal, que no ha dado entrevistas a ningún medio, se jubiló en noviembre de 2011, aunque todavía es "arcipreste emérito" de la Basílica y arzobispo emérito de Boston, según la página de la oficina de prensa de la Santa Sede.

SIMULA EL GOBIERNO DE VERACRUZ CUMPLIR RECOMENDACIONES POR DESAPARICIÓN FORZADA

Eirinet Gómez
Corresponsal
Periódico La Jornada
Martes 1º de marzo de 2016, p. 26
Xalapa, Ver.
Más de dos años de impunidad han transcurrido desde la desaparición forzada de Gibrán Martiz Díaz, popular cantante del programa televisivo La Voz México, y dos jóvenes que lo acompañaban, uno de ellos menor de edad, a manos de agentes de la policía estatal de Veracruz, el 7 de enero de 2014, en esta ciudad.
Ante el incumplimiento del gobierno de la entidad para atender en su totalidad las recomendaciones que la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) le hizo por peritajes deficientes, diligencias mal hechas y pistas sin investigar, el padre de Martiz Díaz llevara el caso a la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos (CIDH).
Doce días después de que fueron privados de la libertad, los restos de Martiz Díaz y de uno de sus acompañantes fueron encontrados en el kilómetro 98 de la carretera Huatusco-Conejos, en el centro del estado. El tercer joven continúa desaparecido.
En junio pasado, la CNDH emitió la recomendación 14/2015 al gobierno de Javier Duarte de Ochoa y en ella puso en evidencia la participación de la policía estatal en la desaparición de los muchachos, así como la negligencia de la fiscalía para investigar el caso. Señaló peritajes defectuosos, diligencias mal elaboradas y pistas sin indagar.
En ese entonces, Efraín Martiz Aguirre, padre de Gibrán, celebró la recomendación del organismo y la consideró un primer paso para alcanzar justicia. El gusto se diluyó pronto.
Ocho meses después de la emisión de la recomendación, a través de una solicitud de información, la CNDH respondió que la administración del priísta Duarte de Ochoa sólo ha cumplido de manera parcial con los planteamientos del organismo.
Efraín Martiz, quien tuvo que exiliarse de México tras las amenazas recibidas mientras investigaba por cuenta propia lo ocurrido con su hijo, lamentó que los mayores atrasos se encuentren en el ámbito jurídico de la indagatoria.
En la recomendación de la CNDH, lo principal era el tema legal, que se corrigiera el desvío de la investigación, pero a estas alturas no se ha hecho nada, dijo en una conversación a través de Skype.
De la recomendación 14/2015 se desprenden puntos como los siguientes: se exige a la Fiscalía General del Estado, a cargo de Luis Ángel Bravo Contreras, perseguir el delito de desaparición forzada; detener a los policías implicados en el caso e iniciar procedimientos contra los funcionarios de esa dependencia que actuaron de forma irregular en la integración del expediente.
El padre del concursante de La Voz México lamenta que estas especificaciones no se hayan cumplido. Los siete policías implicados en la desaparición de mi hijo fueron soltados. Pagaron fianzas de 5 mil pesos y quedaron libres. A esos agentes no los han detenido ni los han indiciado por desaparición forzada.
En otro apartado de la recomendación, la CNDH pidió a la fiscalía veracruzana seguir la pista de que tras la desaparición de Gibrán, su teléfono móvil fue localizado –a través de señal satelital– en las instalaciones de la academia de policía de El Lencero, en el municipio de Emiliano Zapata.
El cantante Gibrán David Martiz Díaz fue hallado muerto en el tramo carretero Huatusco-Conejos, en Veracruz, la noche del 19 de enero de 2014Foto tomada de Facebook
“La prueba de que el teléfono celular de mi hijo estuvo en la academia de policía –se hicieron dos llamadas, el 8 y 9 de enero desde la academia– la aporté yo, y no ha sido investigada”, sentenció Efraín Martiz.
En la recomendación, la CNDH pidió a la Secretaría de Seguridad Pública (SSP), a cargo de Arturo Bermúdez Zurita, sancionar a los policías involucrados en el caso y capacitar al personal de la institución para evitar que se repitiera lo ocurrido con Gibrán Martiz.
No lo han hecho. Él (Bermúdez Zurita) ha desatendido todas las especificaciones de la recomendación de la CNDH, acusó el padre de la víctima.
Cuando los tres jóvenes fueron desaparecidos, el fiscal general del estado era Amadeo Flores Espinoza, actual dirigente del Partido Revolucionario Institucional en el estado.
Ante la opinión pública, el gobierno de Veracruz ha aparentado el cumplimiento de la recomendación. El pasado 22 de enero, la Secretaría de Gobierno estatal emitió un comunicado en el que informó que daba cumplimiento a la recomendación 14/2015, al entregar una compensación económica a la familia de Gibrán Martiz.
Efraín Martiz aseguró que la reunión entre las autoridades del estado y los representantes de la familia fue desvirtuada. Es imposible que se tratara de una indemnización por la desaparición forzada de Gibrán, porque todavía no hay un dictamen judicial que diga que fue el Estado el que incurrió en la desaparición de mi hijo, y por tanto no hay un instrumento legal para llevar a cabo una indemnización, explicó.
Aclaró que la entrega del dinero referido en ese informe sólo fue el reintegro de los gastos de desplazamiento, abogados y pago de investigadores privados que hizo la familia para indagar por su cuenta el caso de Gibrán. El pago está previsto en la Ley de víctimas; se solicitó y fue lo que se cubrió, pero no es una indemnización por lo de Gibrán, puntualizó.
Para Efraín Martiz lo más grave en la desatención de la recomendación y la simulación de su cumplimiento es que continúan los casos de desaparición forzada en Veracruz, como el de cinco jóvenes de Tierra Blanca, el 11 de enero pasado.
“Si el titular de la SSP actúa con la arrogancia y la soberbia para no atender la recomendación de la CNDH, los policías ven así al jefe, y dicen ‘si mi jefe es así, yo también”’, expresó.
Si (los mandos) no corrigen a sus elementos, no se apegan al respeto a los derechos humanos, no se depura a los cuerpos policiacos, los casos de desaparición forzada seguirán sucediendo en Veracruz, agregó.
Efraín Martiz lamenta que ahora sean otros padres los que lloran a sus hijos como él lo ha hecho con Gibrán. Dice que para padres como él el único consuelo es que algún día se haga justicia.

Esto es como una guerra, y en una guerra se ponen hijos, hermanos, tíos, padres; mueren muchas personas, pero si al final de esa guerra logramos vencer, valió la pena la muerte de ellos para que haya un cambio, un golpe de timón. No se trata de revanchismo ni de hacer una cacería de brujas. Necesitamos renovarnos, queremos justicia.