11 de agosto de 2016

DETENIDO “EL CACHORRO”, JEFE DE PLAZA DEL GRUPO DELICTIVO DE LOS ZETAS EN LA ZONA CENTRO DEL ESTADO

DESARMADOR POLÍTICO
Un operativo que más bien parece un show  mediático estelarizado por la Marina, Armada de México y la Policía Ministerial, fue capturado en Orizaba, Manuel Escalona Barradas, “El Cachorro”, jefe de plaza del grupo delictivo de Los Zetas en la zona centro del estado, esto lo informó el fiscal general del Estado, Luis Ángel Bravo Contreras.

Lo vinculan con el homicidio doloso calificado de la reportera Anabel Flores, ocurrido el 8 de febrero pasado en Ciudad Mendoza y por el cual existe otra orden de captura en su contra. Así también está vinculado con el homicidio de un almirante retirado de la Secretaría de Marina (Semar), Jorge Jiménez Illescas.

Desde hace mucho tiempo era un secreto a voces que las policías municipales de los municipios de la región de Orizaba se encontraban coludidos con la delincuencia y que se encargaban de ejecutar las órdenes del jefe de la plaza.

Omar Escalona Morales, Omar Escalona Barradas alias El Cachorro, Apolo Omar Escalona Barradas todos una familia al servicio de Los Zetas, el primero Director de la Policía Municipal de la Ciudad Mendoza, Veracruz. Ellos son los temerosos delincuentes que bajo la protección policiaca levantaban, desaparecían y extorsionaban a los ciudadanos. 

¿Acaso no lo sabían las autoridades policiacas a nivel estatal? ¿Acaso no lo sabía Arturo Bermúdez Zurita? ¿Porque hasta ahora Luis Ángel Bravo Contreras sale con bombos y platillos anunciar la detención de un delincuente de alta peligrosidad?...


10 de agosto de 2016

PRINOCHO Y EMBUSTERO

Fuera de Foco

Por Silvia Nuñez Hernández - 10 Ago 16 en Opinión

Una de las virtudes que debe de tener un mentiroso, es que este tenga una memoria absolutamente aprueba de todo. El problema del aun gobernante –cargo que ya produce pesar a todos los veracruzanos-Javier Duarte de Ochoa, es eso, que no cuenta con esa capacidad ni lucidez para mantener una mentira hasta el final de sus días. El problema del mentiroso es que vive una irrealidad casi imaginaria. Un mitómano lanza su mentira pensando que el resto del mundo es tonto, es ignorante, e incapaz de manejar información diaria sobre sus discursos y que jamás se darán cuenta del engaño, y al final el único iluso es él. El mentiroso vive en su mundo de oropel, sin darse cuenta que su falsedad sólo él mismo se la come.
Actualmente la credibilidad de Javier Duarte de Ochoa  se encuentra en caída libre. Pero al parecer no le importa en lo más mínimo pues piensa que las mentiras que el vierta en medios nacionales, de Veracruz, nadie los va a escuchar y que los periodistas que le concedieron su tiempo para entrevistarlo, desconocen a fondo el problema que vive el estado a causa de su mal gobierno.
El día de ayer, se tomó la molestia de viajar a la ciudad de México –claro con nuestro dinero- y asistir a una entrevista con Ciro Gómez Leyva en su espacio informativo que mantiene con Grupo Fórmula. Ahí refrendó sobre las acusaciones en contra de Miguel Ángel Yunes Linares a quien lo nombra “supuesto gobernador electo” sin darse cuenta que aunque le duela, está a tan sólo 112 días para que entre en funciones. Yunes Linares se ha convertido en el hombre de sus sueños pues se acuesta y se levanta pensando en él.  Lo mantiene tan ocupado que ya el aun todavía –para nuestra desgracia- gobernador, se le olvidó pagarles al menos a los jubilados del  Instituto de Pensiones del Estado (IPE), dinero que hasta el día de hoy no ha aclarado en qué se los gastó.
Lo interesante de su perorata y mentiras de Javier Duarte expuso en Radio Fórmula que fueron más destacables fueron:
1.   Manifestó que la deuda que le dejaba a Miguel Ángel Yunes Linares era mínima, cuando en un reportaje firmado por parte deHilario Barcelata Chávez investigador y catedrático en Economía de la Universidad Veracruzana, manifestó que la deuda pública a julio del 2016 en el estado de Veracruz es de 166 mil 744 millones de pesos.
2.   Expresó a Ciro Gómez Leyva que conocía sobre las propiedades del ex secretario de Seguridad Pública, Arturo Bermúdez Zurita y que por ello, le concedió la renuncia a solicitud de este, porque quería ponerse a “disposición” de las autoridades y no perjudicar la investigación en su contra.
3.   Lo curioso es que el día que Javier Duarte fue a interponer la denuncia en contra del gobernador electo de Veracruz, Miguel Ángel Yunes Linares ante la Fiscalía General del Estado (FGE) a cargo de su “amigo” y asalariado Luis Ángel Bravo Contreras, este, en entrevista con los medios de comunicación local, dijo que desconocía sobre las propiedades de Bermúdez y por lo tanto, él tendría que defenderse sólo. También dijo en dicha entrevista que él no metía las manos al fuego por él y hoy argumenta que es de todas sus confianzas y además lo clasificaba como una persona “honorable”.

Javier Duarte argumenta que Yunes Linares miente. El problema de su aseveración que las denuncias en su contra también provienen de su mismo lado de la cancha. Es Enrique Peña Nieto quien se encuentra “interesado” en potencializar su encarcelamiento. Prefiere ser él quien brinde el trofeo para el 2018 y no concederle el “triunfo” a Miguel Ángel Yunes Linares pretendiendo con este acto, limpiarle la imagen al Partido Revolucionario Institucional (PRI).
Quejas y comentarios:
Silvia Nuñez Hernández
Lic. Ciencias y Técnicas de la Comunicación, Periodista, Directora General de AGN Veracruz, Periodismo puntual y con sentido Columnista (Fuera de Foco)

EL SENADO CÓMPLICE DE LOS DUARTE, MEDINA, PADRÉS, BORGE…

I.- El sistema-régimen presidencialista a la mexicana, con raíces en el autoritarismo del porfiriato que inauguró el poder en un sólo individuo y su grupo, reuniendo en él a los otros dos poderes para ser la suma del Ejecutivo, Judicial y Legislativo, es lo que sigue siendo el problema-obstáculo a resolver para darle cauce a la transición a más democracia; atorada incluso, cuando apareció la llamada “alternancia” que para nada sirvió, pues los panistas permitieron el regreso del PRI-Televisa que, nuevamente, para el 2018, enfrentará tal desafío que hasta puede significar su muerte, salvo que el único político en sus filas tomara las riendas de la candidatura presidencial, para vencer al adversario-enemigo: López Obrador-Morena. Y es que con Videgaray, ese PRI está de antemano derrotado aunque haga alianzas con los partidos parásitos, restando la posible unión: PAN-PRD que parece casi imposible porque los perredistas querrán apostar por Mancera y el PAN por Anaya, la desprestigiada Zavala o hasta por Javier Corral.
II.- Es así que en la realidad, el único político priista es Manlio Fabio Beltrones Rivera, al que Peña-Videgaray-Osorio han desterrado, pero que se mantiene en la crisis de la sucesión presidencial. Pero a lo que voy es a una de las causas del desastre peñista: el mal gobierno que los electores recusaron con las siete gubernaturas que se llevaron los del PAN-PRD, a raíz de que el Senado, en su mayoría sometido al peñismo, no ejerció la facultad y obligación de haber destituido a los desgobernadores de Sonora-Padrés, Nuevo León-Medina, Quintana Roo-Borges, Veracruz-Duarte, Chiapas-Velasco, Chihuahua-Duarte y hasta Puebla-Moreno, Guerrero-Aguirre y Morelos-Graco. De ellos, para no crear la total ingobernabilidad, el Senado debió destituir y encauzar al juicio político a los Duarte, a Padrés y Medina. Con estos tres el Senado hubiera dado una sacudida política, sin la necesidad de que Peña lo hubiera pedido o exigido, nombrando gobernadores sustitutos y, en caso de que ya hubieran concluido su período, empujar a la PGR para, con los expediente, someterlos a los tribunales penales.
III.- Pudo el Senado, como órgano colegiado, quitarlos y no lo hizo, avalando la corrupción de esos ladrones en las entidades. Y generó una crisis de legitimidad y legalidad. Los senadores panistas, priistas y perredistas, representantes de las 32 entidades más los sobrantes que son los “pluris”, debieron haber cumplido con su obligación de quitarlos, pero esperaron hasta que su jefe Peña les ordenara actuar. Así, el país sufre un desastre político que arrastra al presidencialismo, si antes no se ve Peña renunciando, para huir de las responsabilidades si en el 2018 se da un golpismo al viejo estilo del PRI para imponer a Videgaray; o en una nueva versión, ante la posibilidad de que ningún candidato, ni el mismo López Obrador, ni un independiente, logren la mayoría y el sistema-régimen se vea sitiado por una disputa fuera de las urnas. La complicidad de los senadores en ese asunto tiene a la Nación al borde de una catástrofe, por la falta de un político como opción en la presente disyuntiva.

9 de agosto de 2016

DUARTE HEREDA A VERACRUZ UN FUTURO HIPOTECADO LA DEUDA PÚBLICA TOTAL



Durante los últimos seis años, el gobierno del estado incrementó de manera desproporcionada el monto de la deuda pública. Considerando los pasivos de todo tipo, la deuda pública a julio de 2016 es de 166 mil 744 millones de pesos (mdp).
Es necesario señalar que los compromisos de pago podrían ser superiores porque existen reclamos de adeudos no cuantificados con precisión, por parte de profesores del sistema de enseñanza a cargo del estado, Institutos Tecnológicos y adeudos a constructores de obra, que ya finalizaron la construcción, pero el compromiso de pago aún no ha sido registrado en las cuentas de pasivos del gobierno.
1.- La estructura de la deuda pública
La deuda pública está compuesta por el conjunto de cuentas que se presentan en el siguiente cuadro:
Aquí puede observarse que la naturaleza de los pasivos es diversa, e incluye tanto deuda bancaria y bursátil, como cuentas por pagar a empresas proveedoras, así como otros pasivos de tipo contingente y cuentas de orden, todos los cuales constituyen un compromiso de pago presente o futuro.
a) Destaca en primer lugar la "Deuda bancaria y bursátil" que registra un monto de 42 mil 77 mdp en julio de 2016, es decir, en seis años este tipo de deuda se duplicó comparada con la existente en 2010 cuando era de 20 mil 475 mdp.
b) Otro rubro importante es el "Pasivo Circulante" cuyo monto a julio de 2016 es de 11 mil 39 mdp, de acuerdo con el "Informe de cuentas por pagar" que presentó la Secretaría de Finanzas y Planeación el 19 de julio. Esta es una cantidad tres veces superior a la que se publicó en el tercer informe de la cuenta pública del año pasado, cuando se informó que era de 3 mil 469 mdp.
c) Otro rubro importante son las "Cuentas de Orden" cuyo monto actual es de 52 mil 576 mdp, lo cual representa un crecimiento de 2913% comparado con 2010 cuando era de mil 805 mdp. Hay que señalar que si bien la cuentas de orden constituyen un registro contable que reconoce las obligaciones contingentes que pueden convertirse o no en un compromiso de pago, es muy importante considerarlas aquí porque existe una alta probabilidad de que efectivamente, una parte importante de éstas, se constituya en cuentas por pagar.
Particularmente se puede afirmar esto cuando se analizan los llamados "Registros realizados por sector en proceso de validación" que suman 33 mil 402 mdp y las "Operaciones pendientes de afectación presupuestal", que alcanzan un total de 6 mil 622 mdp, las que de manera casi inminente se convertirán en pasivos reales en el corto plazo, y las cuales suman 40 mil mdp.
Los "Registros realizados por sector en proceso de validación" se integran con operaciones con afectación presupuestal, realizadas por dependencias y entidades, que se encuentran en proceso de verificación jurídica. Es decir, se trata de deudas que se revisan para determinar su validez en donde probablemente se encuentran una multitud de cuentas por pagar a proveedores que aún no han sido reconocidas como deuda. Por su parte las "Operaciones pendientes de afectación presupuestal" son compromisos no han causado afectación presupuestal y que están en espera de ser reflejadas en el gasto.
Otros rubros de menor monto, pero de igual importancia son los créditos contraídos con respaldo de Bonos Cupón Cero que son el Fonrec (Fondo de Reconstrucción de infraestructura y el Profise (Fondo de Apoyo en Infraestructura y Productividad). El primero por un monto de 4 mil 747 y el segundo por 2 mil 134 mdp.
Un último concepto que vale la pena señalar es Operaciones pendientes por impuestos sobre nóminas, que suman un total de mil 765 mdp y que es un pasivo que resulta de la obligación de pago que tiene el gobierno del estado como patrón y que de cubrir por ser un impuesto que se deriva del pago de su nómina.
En el cuadro de la estructura de la deuda se encuentran contenidos los créditos aprobados el año pasado que aún no han sido contratados, aunque no se incluyen en la suma del total. Se trata un crédito por 15 mil mdp con respaldo del Impuesto a la Nómina, otro por mil 700 mdp con respaldo del FAIS y uno más por 4 mil 500 mdp como garantía de pago.
2.- Los recursos federales no ejercidos también son deuda
Es necesario considerar que la Auditoría Superior de la Federación (ASF) detectó que el gobierno de Veracruz incurrió en actos de corrupción e irregularidades en el manejo de los recursos públicos, que generan daño patrimonial por un monto de 43 mil 554 millones de pesos (mdp) durante el período 2010-2014.
Ni las observaciones ni las aclaraciones han sido resueltas a favor del gobierno de Veracruz, por lo que está obligado a devolver estos recursos a la Federación, junto con los intereses generados hasta que lo reintegre, tal como lo expresa el Informe de resultados de las Cuentas Públicas de esos años.
En la medida que estos recursos deben devolverse de manera obligatoria a la Federación, constituyen una obligación de pago del gobierno del estado y por lo mismo deben sumarse como parte de la deuda pública estatal, con lo que ésta alcanzaría un monto aproximado de 43 mil 554 mdp.
La evolución de la deuda pública total
Se puede observar que durante el gobierno de Javier Duarte, el endeudamiento se convirtió en una política gubernamental para hacer funcionar el aparato estatal, por lo que fue en ascenso año con año. Aunque es importante señalar que, el ex gobernador Fidel Herrera Beltrán heredó una deuda de 51 mil 324 mdp, que es un punto de partida bastante elevado, lo cual evidencia que los problemas financieros del gobierno estatal datan de un período anterior, pero que durante el actual gobierno se multiplicaron de manera impresionante.
De este modo, se advierte que de 2010 a 2016 la deuda pública de Veracruz se incrementó en 115 mil 420 mdp, bajo las consideraciones de disponibilidad de información antes expuestas.
El monto de la deuda es resultado de una administración corrupta, irresponsable, ineficiente y cínica, propia de un gobierno que utilizó los recursos públicos para hacer negocios privados y hoy le deja como herencia a los veracruzanos un futuro hipotecado.

NO SABÍA NADA DE LAS EMPRESAS FANTASMA, NO TENGO PRESTANOMBRES, NO DEBO NADA: DUARTE



El gobernador de Veracruz dijo que las llamadas empresas fantasma sí entregaron los bienes por los que se les contrató; negó ser corrupto.

El gobernador de Veracruz, Javier Duarte, dijo este martes 9 de agosto que él no tuvo alguna operación en el caso de las empresas fantasma que establecieron contratos con el gobierno estatal, y que no tenía conocimiento de las irregularidades que tenían, por lo que ahora espera que las autoridades correspondientes aclaren el caso.

“Sería ilógico que el gobernador estuviera enterado de las miles de operaciones que hace el gobierno con particulares”, mencionó Duarte en entrevista con la cadena Radio Fórmula.

“Yo reviso, y si el secretario de Finanzas y el contralor general del estado me dicen que no hay ninguna irregularidad en el proceso, se presentó la fianza, se presentaron todos los elementos, se cumplió con lo que la ley de adquisiciones y obra pública establecen, y se entregaron los entregables, el gobernador no tiene ningún tema qué generar”, agregó.

Animal Político publicó en mayo pasado el caso de las empresas fantasma de Veracruz.


Esas empresas, con domicilios fiscales falsos, obtuvieron contratos para ser proveedoras de bienes, mercancías y servicios para el gobierno de Veracruz, a pesar de que estaban recién constituidas. Esto fue posible gracias a adjudicaciones directas o licitaciones simplificadas, sin que se tuviera constancia de que las empresas hayan entregado los productos que eran para habitantes de zonas populares.

De las 26 empresas identificadas en un inicio por este caso, 22 fueron creadas en el sexenio del gobernador Duarte.

El Servicio de Administración Tributaria (SAT) informó que han sido presentadas 32 denuncias ante la Procuraduría General de la República (PGR), por esta situación. Solo dos de las empresas que están siendo indagadas reportaron tener trabajadores.

Duarte mencionó en la entrevista que, según los reportes que tiene, esas empresas sí entregaron los bienes para las que se les contrató, aunque falta establecer si fueron mal constituidas, o cometieron alguna situación fiscal incorrecta.

“En ningún momento estoy encubriendo a nadie. Si existe responsabilidad alguna de un funcionario público, pues tendrá que asumir las consecuencias”, expresó.

Respecto a los señalamientos sobre presunta corrupción o enriquecimiento ilícito, Duarte dijo que “el que nada debe, nada teme”, que las acusaciones en su contra carecen de sustento, y que al terminar su gobierno no dejará México.

“No tengo prestanombres, y no tengo propiedad alguna en el extranjero”, dijo.

Duarte descartó pedir licencia, y aseguró que terminará su periodo de gobierno, hasta el próximo 30 de noviembre. Dijo que aún no sabe si estará en el Congreso de Veracruz para hacer la transición, y pasar el mando a Yunes Linares.

Además, mencionó que el proceso electoral sigue en litigio, por lo que se refirió a Yunes Linares como “presunto gobernador electo”.

El político priista descartó sentirse abandonado tanto por su partido como por el presidente Enrique Peña Nieto, aunque dijo que falló la estrategia de campaña aplicada para la elección de gobernador en la entidad, en la que el candidato del PRI también atacó a su gobierno.

En cuanto a la situación financiera de Veracruz, expresó que deja de una deuda “manejable”, y que el déficit financiero no es su responsabilidad, ya que es una situación que viene de tiempo atrás.

Cuestionado respecto a su estado de salud, Duarte mencionó que ha bajado 34 kilos, “a base de dieta y ejercicio”, y que tiene como meta bajar otros 11, para seguir sin problemas médicos.

En algún momento, dijo, llegó a pesar 130 kilos.


REPORTAN FOSA CLANDESTINA LOCALIZADA EN UN PREDIO DE LA COMUNIDAD DE LAGUNILLA MUNICIPIO DE IXTACZOQUITLÁN

Elementos de Brigada de Búsqueda de Personas Desaparecidas reportaron este martes el hallazgo de una fosa clandestina localizada en un predio de la comunidad de Lagunilla municipio de Ixtaczoquitlán. En el lugar fueron encontrados fragmentos óseos quemados, además de indicios de restos de lo que habría sido una fogata y carbón. 
La activista Araceli Salcedo señaló que los restos estaban casi a ras de suelo, por lo que no fue necesario excavar demasiado, y que lo que ahora esperan es que se agilicen los trámites para realizar las confrontas de ADN, y así, alguna familia tendrá paz y cierre su ciclo de duelo. Salcedo Jiménez detalló que, por lo que pudo apreciar, estás personas fueron ejecutadas de una manera vil pues tal parece que estaban atados de manos porque había unas esposas. 
Al lugar acudió personal de Servicios Periciales de la Fiscalía, de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) y de la Policía Científica Federal, quienes acordonaron el lugar para evitar el ingreso y se contamine la escena. Cabe recordar que hace unos días la Unidad Especializada Contra el Secuestro (UECS) localizó otra fosa clandestina, muy cerca de donde ahora se hizo el hallazgo. A pesar del hermetismo con que se manejó, se logró saber que fueron localizados restos óseos, zapatillas y prendas de vestir femeninas y masculinas, además de unos tambos con aceite quemado y polvo, lo que al parecer son residuos de huesos, los cuales fueron asegurados. Vaya casos…

NESTLÉ SE APROPIA DE LOS MANANTIALES DE AGUA DEL IZTACCÍHUATL


En el volcán la Iztaccíhuatl, el consorcio trasnacional de origen suizo Nestlé –Nestlé Waters– se apropió de manantiales propiedad de la nación para el rentable negocio de la venta de agua embotellada, al tiempo que en el mismo espacio campesinos de las comunidades y ejidos del municipio poblano de Tlahuapan tienen restringido el aprovechamiento de agua para consumo humano y es vedado su uso para la producción agrícola.
Lo más sobresaliente es que la multinacional comercializa el “agua natural de manantial” extraída de mantos acuíferos en una zona en veda, para un negocio del que se desconoce el volumen real del líquido aprovechado, la apertura de pozos y el monto que pagan al país por la apropiación de un bien vital de dominio público, de valor social, económico y ambiental, como se establece en la Ley de Aguas Nacionales.
Vale mencionar que el líquido se extrae de los acuíferos más importantes del país localizados en el Eje Neovolcánico Transversal; 40 de éstos se identifican en la región del Balsas, de los cuales 16 se encuentran en el Alto Balsas donde se localizan los manantiales apropiados por Nestlé, y que son para el estado de Puebla fundamentales, ya que las fuentes superficiales son escasas y de reducido volumen o se encuentran totalmente aprovechadas. Este dato es significativo, toda vez que los crecientes conflictos y la disputa por el líquido se centran en el espacio geográfico del área del Izta-Popo.
La relevancia del espacio socio-natural que habitan las comunidades rurales y sus ejidos de Tlahuapan está asociada a los recursos hidrológicos estratégicos que posee la Sierra Nevada, lo que le confiere un papel destacado para la región más densamente poblada de la República. Estos excepcionales recursos hídricos nacen en la Iztaccíhuatl y el Popocatépetl, principalmente por el deshielo de los glaciares y la precipitación pluvial abundante, por arriba de los mil milímetros promedio anuales. Las corrientes superficiales son abundantes durante la época lluviosa y producen una gran filtración de agua que alimenta las corrientes subterráneas; así, los ecosistemas efectúan los procesos que permiten la recarga de acuíferos que abastecen buena parte de la Zona Metropolitana de la Ciudad de México, del Valle de Chalco, del Valle de Puebla-Tlaxcala y del Valle Cuautla- Cuernavaca (Parque Izta-Popo, 2008).
En este lugar de enorme relevancia hídrica están emplazados los territorios campesinos de los ejidos forestales de Tlahuapan que, mediante el manejo de sus bosques, en un sitio cabecera de cuenca, son considerados “(…) lugares clave como ‘fábricas’ de agua para el resto de los ecosistemas y para la sociedad (…), en los que la captación de agua no depende sólo de la simple precipitación sino del manejo (…) campesino de bosques y suelos, del que depende que en estas regiones se favorezca la evaporación, infiltración y el escurrimiento (Eckart Boege, 2008). No obstante, sus comunidades enfrentan una insuficiente disponibilidad de agua por la decretada veda permanente, pero se privilegia el suministro del agua sobre todo para las ciudades, en particular de Puebla y San Martín Texmelucan, para las embotelladoras de la región y para empresas como la automotriz Volkswagen.
Nestlé posee manantiales que pertenecieron a la empresa mexicana Agua Santa María y probablemente ha perforado pozos en la misma zona. En 2007, el consorcio obtuvo del gobierno federal una nueva concesión en la comunidad de Santa Cruz Otlatla del municipio de Tlahuapan, donde radica la planta de Nestlé, para incrementar la extracción de agua del acuífero. Con la nueva concesión, de acuerdo con una interpretación micro hidrológica del especialista César Solís Gómez, basado en los datos oficiales del Registro Público de Derechos de Agua (Repda), se infiere que sólo con este último manantial de un volumen de 500 mil metros cúbicos al año, se pudieran regar alrededor de diez mil hectáreas o abastecer de agua potable a diez mil habitantes, una cuarta parte de la población total del municipio de Tlahuapan.
Más allá del derecho humano al agua, estos escenarios, tensiones y conflictos se producen por las políticas de acceso, de abasto y de control y por acciones de privatización del agua que condicionan a las sociedades rurales que ven reducidas sus posibilidades de servirse del agua para el desarrollo comunitario y consumo familiar, dada la lógica que concibe el agua como un bien económico para las empresas privadas y multinacionales y genera una desigual distribución de privilegio para las ciudades y descobijo al campo.
De esta manera, se ha propiciado un contexto tirante y de resistencias por la accesibilidad, distribución, control, explotación y privatización del agua, que produce diversas manifestaciones y estrategias locales, así como reacciones como la que expresó con disgusto don Vicente García Guzmán, ex tesorero del comisariado ejidal de Santa Cruz Moxolahuac: “Si producimos agua, las comunidades de abajo nos deben de pagar. ¿Por qué a ellos sí les dan permisos para abrir pozos y a nosotros, que producimos el agua, no? El agua nace en la comunidad y ahora ¡ya no se tienen derechos! ¡Necesitamos agua (…) urge para nuestra población! Los beneficiados son los de abajo. Aquí trabajamos y allá ¿que hacen? Aquí no quieren que perforemos un pozo. ¿Quién hizo la veda del agua?”
Estos hechos también han propiciado en la región de Puebla y Tlaxcala diversas movilizaciones, por lo que se constituyó el frente de Pueblos en Defensa de la Tierra y Agua Puebla–Tlaxcala.
Así, en este territorio sociohistórico descubrimos por un lado, conflictos y fisuras comunitarias e intercomunitarias por obtener el agua de los manantiales locales, y por el otro, “(…) hasta la lucha por el control del agua, que se debate entre las tendencias privatizadoras del manejo desde la cuenca, manantiales, infraestructura y venta del líquido” (Boege, 2008).
Los considerables fenómenos hídricos en el planeta vislumbran un momento histórico de crisis del agua enlazado con las maneras como el ser humano se ha relacionado con el entorno natural, en particular con el proceso económico de degradación de la naturaleza. Así, el mundo enfrenta problemas críticos de escasez por contaminación no sólo de agua sino de aire, por sobreexplotación, así como pérdida de suelos, efecto invernadero, alteraciones climáticas, entre otros. Todos estos son indicios de los límites a los que ha conducido el modelo de apropiación depredadora de la naturaleza. Es un sistema, el capitalista, que omite la determinación mutua entre el ser humano y la naturaleza, y se expande sin límites en busca de mayores utilidades y acumulación de capital por encima de los ciclos y ritmos de los recursos naturales como son los bosques o el agua.