10 de septiembre de 2016

LOS NUEVOS DUEÑOS DE MÉXICO: LOS CLINTON Y BLACKROCK

Gobiernos priístas y panistas, en colusión con funcionarios y empresarios corruptos, saquearon y quebraron la industria petrolera nacional durante 40 años. Siete presidentes de la República son responsables de ello. Fueron 40 años de desvíos de recursos, sobornos, chantajes, contratos arreglados, asignaciones directas, obras sin realizar, robo de combustibles y equipo, que permitieron en cada sexenio el florecimiento económico de nuevos empresarios ricos y funcionarios poderosos.  En cada sexenio se repitió la historia: el gobierno en turno saqueó las arcas petroleras; por tal motivo no debe ahora sorprendernos que Pemex, la empresa orgullo de nuestra soberanía, esté en una aguda crisis económica, prácticamente hundida y vendida a precio de remate a las transnacionales, la pregunta obligada es ¿a quiénes favorecieron al dejar morir a Pemex?, ¿quiénes son hoy los verdaderos dueños de nuestro petróleo?… Si bien las ratas del PRIAN han multiplicado sus fortunas gracias al que fuera nuestro principal recurso, lo robado es apenas una pequeña parte de un inmenso pastel que hoy está en manos extranjeras, pero no sólo el petróleo, la economía, un gran número de industrias y control absoluto de la toma de decisiones socio-políticas en el país: El poder en la sombra, el verdadero mandamás, El nuevo Presidente del país se llama Laurence (Larry) Fink. Judío estadounidense, Presidente y Director General de BlackRock. Trabajó en conjunto con el clan de los Clinton para operar la entrega del petróleo, la energía y los bienes nacionales mexicanos a los capitales internacionales y a los dueños de las empresas petroleras y bancos financistas estadounidenses, a través de  las “Reformas Estructurales” que le diseñaron a Peña.

80 FOSAS CON RESTOS HUMANOS LAS QUE HAN SIDO HALLADAS EN COLINAS DE SANTA FE, EN EL PUERTO DE VERACRUZ


Ya son 80 fosas con restos humanos las que han sido halladas en Colinas de Santa Fe, en el puerto de Veracruz, por la brigada de búsqueda de personas desaparecidas, confirma la señora Rosalía Castro, integrante del Colectivo El Solecito de Veracruz, aunque añade que “desconocemos cuántos cuerpos o restos óseos han registrado a la fecha las autoridades de la Policía Científica del Gobierno Federal” que determinan mediante análisis las características de lo encontrado. La señora Castro menciona que seguirán con la búsqueda hasta que sea analizado todo el terreno, pues no se descarta hallar más restos humanos. 

Por otro lado, se abstuvo de comentar algo sobre la solicitud del fiscal General del Estado, Luis Ángel Bravo Contreras, al Congreso Local, para comparecer ante los legisladores sobre el tema de las fosas clandestinas halladas al norte de esa ciudad y en el panteón Palo Verde, de Xalapa. Mientras tanto, también en el puerto de Veracruz, en la Iglesia de Nuestra Señora de la Merced, se reinició la jornada de tomas de ADN a familiares de desaparecidos, la quinta en las últimas semanas. 

Estas actividades son coordinadas por El Solecito de Veracruz y la Policía Científica del Gobierno Federal. Hasta ahora se han tomado alrededor de 500 muestras de saliva y sangre para encontrar o descartar coincidencias con el ADN de los restos humanos exhumados en Colinas de Santa Fe. Al templo han llegado en las 4 jornadas anteriores muchas personas provenientes de distintos municipios del estado, incluso, de otras entidades, como una persona que se ha desplazado desde Tijuana, Baja California. Ha sido tal la respuesta a la convocatoria que en los días por venir, también, se realizarán jornadas de este tipo en Córdoba y Coatzacoalcos.

BREVE RECUENTO DE LA CAÍDA ESTREPITOSA DE PEÑA NIETO

1.-La caída de Enrique Peña Nieto va en picada. A los ya muchos motivos de desaprobación durante lo que va de su sexenio, durante las últimas semanas se han sumado una serie de sucesos que colocan al priísta en una situación de verdadero rechazo general.
2.-Como lo han evidenciado diversas encuestas, desde 1994, un presidente no había tenido una aceptación tan baja como el priista, cada vez son más personas que desaprueban no sólo la situación en general del país, lastimado por la inseguridad, violencia y pobreza, sino por los escándalos en los que el mandatario y su familia se han encontrado de manera continua, desenmascarando, cínicamente, altos ejercicios de corrupción.
3.- A la ya lesionada figura como “presidente”, se sumó otro golpe que evidenció la calidad moral del priista. Hace un par de semanas Aristegui Noticias evidenció que su tesis presentada para obtener el título de Licenciado en Derecho por la Universidad Panamericana se realizó con materiales plagiados casi en un 29%. Sobre el caso, dicha Universidad confirmó que sí había ocurrido el plagio, pero no que no podía hacer nada.
4.-Días antes de su cuarto informe, comenzaron a circular masivamente spots donde el el priista dice “De la crítica se aprende y se corrige, lo que no podemos ser es derrotistas, los mexicanos somos alegres, Unidos y luchones y vemos la vida con actitud echados pa’ adelante y siempre listos para lo que venga”. Sin embargo, el 4to informe fue recibido más como una puesta en escena que como una rendición de cuentas real. Incluso, se reveló que varios de los asistentes eran funcionarios de gobierno, o jóvenes con alguna relación
5.- Días antes, el 31 de agosto, el candidato republicano Donald Trump -quien se ha distinguido por arremeter contra la comunidad latina y mexicana con dichos racistas- se reunió en territorio mexicano con Peña.Este último, escribió en su cuenta de Twitter :”Invité a México a los candidatos a la presidencia a Estados Unidos para conversar sobre la relación bilateral. Mañana recibo a Trump”. Durante el evento se dijo que si bien el magnate insistió sobre la “necesidad”de crear el muro, no se había establecido quién lo pagaría. Poco después, en Arizona, Trump aseguró que los mexicanos serían quienes correrían con el gasto.
6.- La invitación de Donald Trump pasó de la sorpresa a la indignación, en redes sociales, miles de usuarios descalificaron estos hechos. Como muestra, el cineasta Alejandro González Iñarritu escribió en una columna para El País “Tras este acto y como ciudadano mexicano, Enrique Peña Nieto no me representa más. No puedo aceptar como representante a un gobernante que en lugar de defender y dignificar a sus compatriotas, sea el mismo quien los denigra y pone en riesgo al invitar a alguien que como él, no es digno de representar a ningún país”.
7.-Hace un par de días, surgió la iniciativa #RenunciaYA, misma que convoca a los ciudadanos a marchar para exigir la destitución de Enrique Peña Nieto el próximo de septiembre. En un acto apartidista, se contempla que salga del Ángel de la Independencia y culmine en el zócalo. Recientemente el #YoExijoTuRenunciaEPN, se ha vuelto Trending Topic
8.-Como informó Proceso, el día de hoy, el constitucionalista Elisur Arteaga, advirtió que “Cualquiera puede presentar una denuncia ante el Congreso por traición a la patria, para que los legisladores determinen en un juicio político si el titular del Ejecutivo cometió ese delito” ello, explicó, luego de recibir en Pinos, a Donald Trump.

PEÑA NIETO ES “UN MODERNO SANTA ANNA”: ESCRITOR SERGIO FERNÁNDEZ

POR VERÓNICA ESPINOSA , 9 SEPTIEMBRE, 2016NACIONAL 

GUANAJUATO, Gto. (apro).- “Si Peña Nieto tuviera un poco de dignidad haría lo que Videgaray: dimitiría”, dijo aquí el escritor Sergio Fernández, profesor emérito de la Facultad de Filosofía y Letras de la UNAM, Premio Xavier Villaurrutia y Premio Nacional de Ciencias y Artes.
Fernández, uno de los más dedicados y reconocidos estudiosos de Miguel de Cervantes y su obra, hizo llegar a Apro un mensaje que pidió difundir, en el que señaló al presidente Enrique Peña Nieto como “un moderno Antonio López de Santa Anna que nos vendió”.
Así lo dijo:
“Eureka: así como anteriormente tuvimos a un Santa Anna que vendió una gran parte de nuestro territorio desde un punto de vista físico, de la misma manera Peña Nieto nos ha vendido a nosotros desde el punto de vista moral, a todos los mexicanos y a toda la república”.
“Si tuviera un poco de dignidad, haría lo que Videgaray: dimitiría”, añadió.
El también novelista y ensayista radicado en Guanajuato desde hace algunos años, expresó así su indignación por la invitación de Peña Nieto al candidato republicano a la presidencia de Estados Unidos, Donald Trump; la visita de éste a Los Pinos y el funesto resultado de tal encuentro, que acabó por elevar la popularidad del magnate y le dio pie para ratificar su amenaza de obligar a México a pagar la construcción de un muro si gana los comicios de noviembre.
Furioso con Peña Nieto, el doctor el Letras Hispánicas por la UNAM fue cáustico al hablar de “la suerte” de tenerlo como presidente:
“Si a eso le agregamos que está, afortunadamente para él, casado con una joven muy acaudalada que puede pagar la Casa Blanca, pues lo que concluimos es que somos un país ‘que va adelante’…”, fustigó.

8 de septiembre de 2016

PEÑA LE HACE LA CHAMBA A TRUMP, CON SU VISITA A MÉXICO CRECIÓ EN LAS ENCUESTAS.

La visita de Donald Trump a México le significó al republicano un aumento en la popularidad y preferencia del voto entre los estadounidenses. En caso de que el candidato republicano a la presidencia de Estados Unidos, Donald Trump, ganara las elecciones del próximo 8 de noviembre, muchos mexicanos no le perdonarían a Enrique Peña Nieto ni a su partido haber ayudado al magnate a ser elegido. así lo destaca hoy el diario The Economist.

EL PODER ENLOQUECE…

Subido el 22 sep. 2011
El siempre risueño y multiproteínico Javier Duarte, gobernador de Veracruz, es ya candidato al récord Guinness por el inicio más desastroso de un gobierno en todos los tiempos. Por lo pronto, dice Ricardo Rocha, es una prueba viviente de que el poder no sólo enloquece, sino que provoca una baja sensible en las capacidades neuronales de quienes lo ostentan, por decirlo eufemísticamente.

JUAN GABRIEL, UNA IDOLATRÍA INVENTADA

A CONTRACORRIENTE
Manuel del Ángel Rocha
Con su muerte,  Juan Gabriel  pone de manifiesto el evidente predominio mediático del poder fáctico de las cadenas televisivas, que  lucran y condicionan los sentimientos de un pueblo, cuyo nivel educativo y cultural es hijo de  una visión prefabricada, que lo  dispone como  mero producto de consumo. Los grandes consorcios imponen su lógica de mercado, al estandarizar gustos y tendencias emocionales, que de la mano del poder oficial, se corresponden para engendrar pasiones  e identidades sobrepuestas,  que nada tiene que ver con las raíces de una nación o la  autenticidad de un pueblo. Son montajes y disfraces  que maquillan la percepción social de un sistema de cosas que descansan en una falsa realidad.
La función de la canción comercial como medio lúdico, no solo sirve para entretener, sino también contribuye  a construir y reproducir  un tipo de  vida en  sociedad. Cimienta a través de la reproducción de las letras,  la alegoría de una enseñanza-aprendizaje   artificial, una forma de vida  idealizada. Las metáforas en las canciones  construyen  escenarios imaginarios, alejados de la realidad, donde el sentimiento de pertenencia y pertinencia, es lo único. Es por ello   que amplios círculos sociales, sin proponérselo,  inconscientemente, quieren estar dentro, (entonar día y noche las canciones del talismán).
El mundo en el que se construye la música comercial no es neutral, corresponde a una representación ideológica y económica; medida y estudiada. La música representa  desde los tiempos antiguos una acción catártica que cura las emociones. Es la medicina de las almas, pero también el reflejo de una realidad y  hasta de conflictos sociales, si es producto de tendencias políticas o culturales. Es la expresión de las necesidades interiores más profundas del individuo, que expuestas, son la idealización de su realidad, encuadradas en la sublimación de los  sentimientos y sus problemas,  y por tanto, son  una escapatoria cardinal de su destino inmediato.
La canción  es la solución balsámica, artificiosa. Un escape a los  problemas  reales, pero también  un medio persuasor,  que pretende  hacerle creer a la gente que su sentir y sus gustos,  son los mismos para   todos. La música comercial que los grandes monopolios programan y difunden, siembra una  identidad personal y social falsa,  donde el mensaje  musical-simbólico los hermana  en un común sentimiento colectivo, creando  ídolos como Juan Gabriel, portador del hilo  íntimo de la unidad familiar, nacional.  Es la “normal”  metáfora de la felicidad y la desdicha, que la gran mayoría de los nacionales creen como algo natural. Con esa percepción nacen y mueren, sin que vislumbren la otra parte de la realidad.
Las letras de la  música de Juan Gabriel,  son porciones de realidad que están socialmente determinadas. Son percepciones y emociones que devienen generalmente de una conducta sembrada, y responden a una comunicación social establecida,  reproducidos por la población de manera inconsciente. Quizá por eso Nicolás Alvarado, no ve sustento en la versión lúdica del Divo de Juárez. No ve la vinculación entre  su arte “culto”, a  la elemental  sintaxis  pueblerina, regida por parámetros de consumo cotidianos,  quizá porque la música de Juanga, se suma a larga lista de obras artificiales del país.
Juan Gabriel con su muerte, está recibiendo el trato de un héroe nacional, con las televisoras privadas a tope en su catarsis, proyectando  sendos moños negros en las pantallas, y compartiendo la posición  oficial con propósitos expresos de seguir coadyuvando con la unidad nacional, al concebir la tercer visita de Alberto Aguilera a Bellas Artes, bajo la premisa de que lo popular también es artístico, y merece recibir los honores patrios, como se hizo con los hombres ilustres referentes de la cultura y la identidad  nacionales, que forman parte de la memoria y patrimonio de la nación. Que el pueblo sienta como propio a Juan Gabriel, aun cuando su arte  popular, sea un híbrido indudablemente preconcebido. Un producto comercial, altamente rentable para las empresas televisivas, dueñas del mercado musical, económico y emocional de millones de personas.