9 de diciembre de 2011

Umberto Eco publica 'Confesiones de un joven novelista', a sus casi 80 años


El escritor y semiólogo italiano reflexiona en su nueva obra de cómo pasó de ensayista a novelista.

Madrid. (EFE/Carmen Sigüenza).- ¿Inspiración o trabajo? ¿Talento o esfuerzo? Estas cuestiones, eternas a la hora de hablar de la creación artística, se las plantea también el escritor y semiólogo italiano Umberto Eco en su nuevo libro, Confesiones de un joven novelista, una reflexión de cómo pasó de ensayista a novelista.
Publicado por Lumen, Confesiones de un joven novelista está este mes en la calle para deleite de los muchos incondicionales del viejo profesor italiano, que, a punto de cumplir los 80 años, se considera "un novelista muy joven, ciertamente prometedor, que hasta el momento ha publicado unas cuantas novelas y que publicará muchas más en los próximos cincuenta años".
Así lo expresa en este libro, donde reflexiona sobre su forma de escribir."Prestaré más atención a la ficción que a los ensayos -dice-, porque, aunque me considero académico de profesión, como novelista no soy más que un aficionado", subraya Eco, que debutó como novelista con El nombre de la rosa, en 1980.
Una novela que abrió su fama al gran público; un éxito internacional que luego crearía escuela en otros autores al mezclar hechos históricos con la intriga y el misterio.
Entre algunas de sus reflexiones, el autor de El péndulo de Foucault sostiene que, cuando llegó a la cincuentena, no se sintió, "como les pasa a muchos alumnos", escribe, frustrado por el hecho de que su escritura no fuera "creativa".
"Nunca he entendido por qué a Homero se le considera un escritor creativo y a Platón no. ¿Por qué un mal poeta es un escritor creativo y un buen ensayista creativo no lo es?", precisa.
Según el semiólogo, con el ensayo teórico se pretende demostrar una tesis determinada o dar una respuesta a un problema concreto, mientras que, con un poema o una novela, lo que se pretende es representar la vida con todas sus contradicciones.
"Los escritores creativos piden a sus lectores que traten de encontrar una solución", argumenta. Por ese motivo, Eco explica que, en las charlas que ofreció tras la publicación deEl nombre de la rosa, explicaba que un novelista puede decir cosas que no puede decir un filósofo.
Umberto Eco explica también que "inspiración" es una mala palabra que los autores tramposos utilizan para parecer intelectualmente respetables. "Como dice el viejo refrán, el genio es un diez por ciento inspiración y en un noventa por ciento transpiración", recalca.
Para el escritor italiano, la narrativa es, en primer lugar y principalmente, un asunto cosmológico. Para narrar algo, uno empieza con una suerte de demiurgo que crea un mundo, un mundo que debe ser lo más exacto posible de manera que pueda moverse en él con absoluta confianza".
Y, como Kapuscinski cuando afirma que para escribir una página hay que haber devorado una biblioteca, Eco asegura que, por ejemplo, para contar en El péndulo de Foucault que las editoriales Manuzio y Garamond están en dos edificios adyacentes entre los cuales se ha construido pasaje, se pasó mucho tiempo dibujando varios planos e imaginándose el aspecto de ese pasaje.
"En la novela menciono brevemente los escalones, y el lector pasa por ellos con paso largo, sin, creo, fijarse demasiado en ellos. Pero para mí eran cruciales y, de no haberlos dibujado, hubiera sido incapaz de continuar con mi historia", advierte.
Llorando por Ana Karenina es otro de los muchos y ricos apartados del libro y, en él, Eco habla de la diferencia que existe entre llorar por la muerte de un ser querido y llorar por la muerte de Ana Karenina.
Otra de las preguntas y reflexiones que se hace el pensador está relacionada con la verdad que existe en la ficción. "Y por qué cuando Goethe publicó en el siglo XIX Las tribulaciones del joven Werther, donde su héroe homónimo se suicida por amor, muchos jóvenes románticos de la época hicieron los mismo?", se plantea.
Las cábalas y reflexiones de este "joven novelista" acaban con una larga lista ("como tuve una educación católica, me acostumbré a recitar y a escuchar letanías, dice) sobre otros autores que también analiza.

Miente presidente de Guatemala sobre refugiados, responde CDHU


El mandatario asegura que se trata de “radicales y recalcitrantes”; la organización humanitaria señala que el diálogo se ha dado en un ambiente de humillación; los desplazados exigen repatriación con garantías y tierras para trabajar.
René Alberto López, corresponsal 
 

Villahermosa, Tab. El Centro de Derechos Humanos del Usumacinta (CDHU) respondió a las declaraciones del presidente de Guatemala, Álvaro Colom Caballeros, quien el pasado martes en la ciudad de Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, refirió que la comunidad guatemalteca desplazada de ese país y que buscó refugió en Tenosique, Tabasco, son “radicales y recalcitrantes” y que su gobierno se mantiene abierto al diálogo.
“Colom miente, ya que todo el proceso de diálogo se ha dado en un ambiente de humillación hacia la comunidad, pues de distintas maneras los han presionado”, sostuvo el sacerdote Tomás González Castillo, presidente de la organización defensora de los derechos humanos.

Argumentó que las 68 familias que se encuentran en un campamento situado en la comunidad tabasqueña de Nuevo Progreso demandan tierras para poder trabajar, así como un retorno y una reubicación “con apego al respeto a los derechos humanos y que se les garantice la reparación de daños a la que tienen derecho, puesto que en tres desalojos muy violentos los han dejado a la intemperie y sin ningún patrimonio”.

El CDHU reiteró entonces “un urgente llamado” a los gobiernos de Guatemala y al de México para que cumplan con su obligación de “proteger efectivamente la vida, la integridad física y los derechos humanos de la población desplazada de Nueva Esperanza, Guatemala”, tras manifestar que los integrantes de esa organización son testigos del padecimiento de las familias, que sufren con las inclemencias del tiempo, el hambre y las enfermedades.

8 de diciembre de 2011

Pide Portilla el doble de dinero

Cordoba.-De 10 a 20 millones de pesos es lo que Portilla pretende, que para el 2012, se incremente el techo financiero que el Subsemun ha designado para la ciudad, con lo que se reforzará el armamento y el parque vehicular de la policía municipal.

Y es que de acuerdo al alcalde, Córdoba es uno de los municipios que han cumplido cabalmente con toda la normatividad, “vamos al corriente en todo y yo creo que es justo que aspiremos a recibir más; nosotros vamos a solicitar el doble de 10 a 20 millones de pesos”.

Es por éso que ante la probable visita del dirigente del Consejo de Seguridad Pública, Jorge Uzcanga Escobar, Portilla indicó que aprovechará para hablar con él sobre ir juntos a la Ciudad de México y, por instrucción del gobernador Javier Duarte, les apoye en esta petición.

Por otra parte, informó que en su reciente visita a la Secretaría de Turismo y al gobernador Duarte en Xalapa firmaron un convenio respecto a los apoyos en infraestructura turística y promoción del turismo.

Al respecto dijo que con ello también se consiguió el apoyo para el reordenamiento del centro histórico, empezando por la reconstrucción del parque 21 de mayo y dejarlo en mejores condiciones; así como el proyecto de las banquetas de la avenida uno, la tres y las calles que enlazan esas dos arterias.

“Este proyecto es más ambicioso, con más presupuesto y queremos que este año nos autoricen otra etapa, eso es lo que fuimos a ver, contamos con el apoyo del gobernador y vamos a esperar a enero para que se presenten los proyectos, la Secretaría de Turismo del estado los presentará la próxima semana en México y ahí vamos incluidos”, finalizó el Portilla.

de la redacción
El Buen Tono

El Baldón: Las lealtades políticas

Por José Miguel Cobián
Todo mundo afirma que en política no hay lealtades sino intereses. Y en general tiene razón la conseja popular. El candidato ganador se olvida de aquéllos que lo apoyaron para llegar a su puesto, y busca acomodar a los más cercanos, porque sabe que ellos al protegerse a sí mismos, le protegerán las espaldas. Algunos políticos consolidan un equipo fuerte, con el que caminan por mucho tiempo. En Córdoba el equipo del presidente municipal es prácticamente el mismo de hace tres años. En los equipos de los grandes políticos, siempre hay gente de trayectoria de muchos años trabajando juntos. Peña Nieto es parte de un equipo, del cual hoy él se convierte en uno de los líderes, al ser candidato a la presidencia. Josefina tiene un equipo de menos años, porque ella nada más lleva doce en el presupuesto. Creel ha cambiado de equipo y gusta de trabajar solitario. Andrés Manuel tiene un equipo de muy leales y cercano y otro equipo que está unido a él por conveniencias de coyunturales, como es el caso de los líderes de los partidos que lo apoyan, allí todos tienen algo que ganar y por ello unen fuerzas. Terminada la elección sabe que las lealtades desaparecen si llegan otros intereses.

Pero al pueblo lo que le interesa es la lealtad del gobernante hacia quienes lo eligieron. Y allí es dónde comienza el problema. Si la sociedad no está organizada no hay interlocutores válidos entre el poder y los ciudadanos. Si las organizaciones sociales son débiles, normalmente sirven de comparsa y acompañamiento en ciertos actos, pero no representan un equilibrio de poder, y mucho menos un contrapeso para malas decisiones. Se acostumbra pensar que ¨los empresarios´ son tomados en cuenta para decisiones de su gremio, pero las reuniones al respecto siempre son del tipo ¨habla el funcionario¨ y los empresarios aplauden. Si acaso se les brinda el uso de la palabra un ratito, para que en la prensa se publique como ¨diálogo¨ lo que en realidad fue un monólogo y un acto simulado de discusión de temas afines.

Lo mismo sucede con los otros sectores de la población. Los trabajadores  y los campesinos tienen como representantes a líderes que buscan congraciarse con el poder para acceder a él, y no representan los legítimos intereses de sus agremiados. El mejor ejemplo es el poder adquisitivo del salario mínimo, que cada día se minimiza más a ciencia y paciencia de líderes de trabajadores, que con una decisión fuerte y enérgica de defensa de sus bases, podrían paralizar buena parte de la economía del país.

En el caso de organizaciones políticas, las lealtades se miden en función de la propia fuerza política y cohesión de los integrantes de dichas organizaciones. Una organización que tiene presencia en muchos municipios del país (dónde se le ha dado entrada en algún momento) es la de Antorcha Campesina. Movimiento creado en 1974, con la finalidad de agrupar a los campesinos para organizar y educar al pueblo de México, y combatir la pobreza. Hoy están formados por campesinos, colonos, trabajadores, ambulantes, etc. Tienen más de un millón de afiliados a lo largo del territorio nacional. En sus colonias han logrado enormes avances, porque debido a su fuerza política y su facilidad para manifestarse, los presidentes municipales les atienden para evitar problemas mayores.

El crecimiento de Antorcha Campesina se genera a su férreo control de sus militantes, y a que se atreven a protestar enérgicamente y a exigir. Un movimiento natural generado por la apatía de los gobernantes para atender las necesidades de la población.

Hace años me preguntaba un amigo cómo hacer para que el gobernante nos preste atención, y mi respuesta fue, brincando en su escritorio. Si no insistes por todos los medios, no te van a hacer caso. Eso lo entendieron muy bien los líderes de Antorcha Campesina y por ello, son la organización independiente, más fuerte políticamente hablando en el país. Se les atribuyen abusos, despojos, secuestros y asesinatos, lo cual no sería difícil, pues los mexicanos con poder generalmente abusamos de él. Sin embargo, este grupo demuestra que si la población se organiza siempre será atendida y escuchada.

En nuestro país el ciudadano independiente no tiene valor ante la autoridad, sin embargo organizado en grupo, dependiendo de la fuerza y movilización del grupo, si lo tiene. No debe extrañar que las colonias de antorcha tengan más atención que las demás… Ellos se organizan y exigen, mientras el resto solicita y suplica. No son consentidos, más bien son temidos. Y los políticos les son leales por temor no por convicción, además de que el voto de los Antorchos puede significar la diferencia entre una victoria y una derrota en una elección municipal o de diputado local o federal.

www.josecobian.blogspot.com miguelcobian@gmail.com
@jmcmex

DIFUNDEN TWEETS DE ANGÉLICA RIVERA

LA ASPIRANTE A PRIMERA DAMA CALIFICA INDIOS REVOLTOSOS A LOS ZAPATISTAS Y PRESOS DE ATENCO
 
DICE QUE SALINAS HIZO BIEN EN MANDARLES EL EJÉRCITO A LOS ZAPATISTAS (CUANDO FUE ZEDILLO EN REALIDAD)
 
A pesar de que la actriz tiene protegidas sus entradas y únicamente ella decide quiénes pueden leer sus textos, no ha sido impedimento para que se diera a conocer el contenido de algunos de sus mensajes.“Por eso dije que Salinas hizo bien cuando mando al ejercito a esos indios revoltosos, osea que se pongan a trabajar y amen a México también.”: Angelica RiveraMéxico, DF. Estos son algunos de los “tweets” que la actriz Angélica Rivera ha posteado en su perfil de Twitter:-Enrique es una excelente persona y les guste o no aumentar impuestos es por el bien de México, dejen su egoismo y recuerden: PRImero México.-Osea sí el PRI fue corrupto y mentiroso pero ya supérenlo no sean resentidos. Carlos Salinas ha sido el mejor presidente de México me consta.-No, los Zapatistas eran revoltosos que estaban poniendo en peligro la estabilidad de las empresas Salinas hizo bien en mandarles al Ejercito.-Si estoy de acuerdo, Eva Perón fue una gran mujer a quien admiro mucho.-Claro que Salinas no mató a Colosio, eso todomundo lo sabe.-Sean más serios no voy a decirles si Enrique usa pijama o mameluco, pregunten cosas bien y en serio.-No me arrepiento de ser quine soy. Puedo decir con orgullo que mi casa es Televisa, que amo a Enrique y estoy con el PRI, es un orgullo.-Debo decirles que en lo que si no estoy de acuerdo es en que el gobierno quiera quitar dinero a los actores y actrices para hacer películas.-Además yo quiero hacer peliculas y eso sí afecta mi carrera.-Por cierto si aún no han ido a la Plaza de las Estrellas a ver mi estrella qué esperan, vayan, estoy junto a un grande como Juan José Origel.-Osea yo creo que si los indios quieren salir de donde están que se pongan a trabajar y dejen de estar de flojos o violentos como en Atenco.-Enrique no se arrepiente nada por lo que pasó en Atenco, la verdad se lo merecían sólo pertuban la paz de todos los que si queremos trabajar.-Por eso dije que Salinas hizo bien cuando mando al ejercito a esos indios revoltosos, osea que se pongan a trabajar y amen a México también.Fuente:
 

PEDRO JOAQUÍN COLDWELL VS EL GOBERNADOR ROBERTO BORGE

Por José Martínez* / Luces del Siglo (*)
Se autoriza reproducción con crédito a la revista y el autor
 
Cancún, Q. Roo., a 7 de diciembre de 2011
 
Si en algún lugar caló, y mal, la propuesta para que Pedro Joaquín Coldwell encabece el PRI nacional fue sin duda en su propia tierra natal: Quintana Roo. Por eso mañana jueves, cuando el cozumeleño rinda la protesta formal como nuevo presidente del Comité Ejecutivo Nacional del PRI las cosas van a cambiar en el Caribe.
 
De entrada el gobernador Roberto Borge Angulo y su antecesor Félix González Canto tendrán que ajustarse a los lineamientos que determine el nuevo líder de su partido. En otras palabras, tendrán que disciplinarse y dejar de manipular, como venía ocurriendo, el proceso electoral que se avecina con miras a las elecciones generales del 2012.

Como se sabe el PRI de Quintana Roo está resquebrajado. El gobernador carece de liderazgo y su antecesor Félix González Canto está interesado en establecer un maximato. Nada de esto escapa a Pedro Joaquín Coldwell, quien está consciente de que tiene al enemigo en casa.

Pedro Joaquín Coldwell llega fuerte al PRI. Asume el liderazgo de su partido con el apoyo indiscutible tanto de Enrique Peña Nieto como de Manlio Fabio Beltrones. Pero allá en su terruño tiene a un gobernador que se ha convertido en un lastre para su partido, mientras que el perredista Gregorio (Greg) Sánchez cada día se fortalece como uno de los precandidatos más fuertes al Senado de la República. No podemos olvidar que Cancún, la ciudad más importante de Quintana Roo, está bajo el control político y gubernamental del PRD. Y Cancún, a los ojos del mundo, es el lugar más conocido de nuestro país.
 
Bien reza el refrán de que “el buen juez por su casa empieza” y eso tendrá que tomar en cuenta el nuevo líder del PRI. Comenzar por limpiar la casa.
 
Es un hecho inocultable que en Quintana Roo ya están pactadas las candidaturas. El inefable Niño Verde, Jorge González Martínez, será uno de los candidatos al Senado por la alianza PRI-PVEM-Panal, el segundo en dicha fórmula parece ser el ex gobernador Félix González Canto, quien está ávido de obtener inmunidad, o en otras palabras impunidad, porque dejó un cochinero en las finanzas públicas, como Moreira en el estado de Coahuila.

Al endeudamiento en que dejó al estado de Quintana Roo se le suma un escándalo que muy pronto saldrá a luz pública, respecto al crimen de una menor que fue torturada y ultimada estando embarazada, el caso Mayra, que se cometió desde las entrañas del poder y en el que se le involucra y que podría derivar, de abrirse una investigación, en cancelarle sus derechos políticos y con ello la oportunidad de contender en los próximos comicios de julio de 2012.
 
A sotto voce en los cafés y comederos políticos del Caribe se habla del vínculo Félix González Canto–Roberto Borge Angulo. Todos saben que “Beto”, como le dicen sus íntimos, es la hechura de González Canto, del que fue su chofer y valet, lo que irrita y enfurece al joven gobernador quintanarroense cuando alguien se lo recuerda o lo publica en algún medio. No es fortuita la censura, y aún peor la autocensura en Quintana Roo.

Es cierta la fama de Roberto Borge de ser un personaje irascible. Incluso uno de sus principales escoltas se vio obligado a renunciar a su cargo porque le parecía indignante el trato que el gobernador le da a la primera dama del estado. Ningún gobernador con los que había estado a su servicio, según el escolta renunciante, se había comportado de tan grosera manera con sus respectivas cónyuges. No así el caso de Beto Borge.
 
Recientemente el gobernador de Quintana Roo tuvo que aguantar una afrenta de su antecesor. El hecho es que Félix González Canto protagonizó un episodio en el que su sucesor Roberto Borge resultó “regañado”. González Canto ha exigido que el gobernador y sus amigos del PRI nacional “intervengan” para pasar a ocupar el primer lugar de la fórmula de los candidatos de la alianza PRI-PVEM-Panal, lo cual le garantizaría un escaño en el Senado de la República en representación del estado de Quintana Roo. Con lo que no contaba esta dupla (González Canto–Roberto Borge) era que su enemigo político Pedro Joaquín Coldwell llegara al liderazgo del PRI nacional.

Para empezar el Niño Verde tiene amarrada su candidatura y 30 diputaciones federales más como resultado de sus acuerdos políticos con Enrique Peña Nieto, en su respaldo a la candidatura presidencial.
 
Eso lo entiende el propio Pedro Joaquín Coldwell y el equipo de Peña Nieto. El que de verdad no lo asimila es Félix González Canto; por eso desató el “fuego amigo” en contra del Niño Verde al filtrar a los medios, con la complicidad del gobernador Roberto Borge, los señalamientos de que el “líder moral” del Partido Verde estaba involucrado en el homicidio de una turista de nacionalidad búlgara, Galina Chankova, de 25 años de edad, quien presuntamente se arrojó desde un departamento de Jorge Emilio González Martínez y cayó en el piso de su vecino José Gómez, un editor de Cancún, que preside una organización afiliada al PRI.
 
Este homicidio ocurrió en abril y se mantuvo en sigilo por las autoridades que lo “guardaron” para sacarlo en el “momento preciso” para golpear al Niño Verde, con miras a tratar de descalificarlo y sacarlo de la candidatura al Senado de la República.
 
Detrás de toda esta maquinación ha estado el ex gobernador Félix González Canto quien desesperadamente busca comprar inmunidad y actualidad política.
 
En realidad el ex gobernador González Canto intenta establecer un prebostazgo. Lo malo es que Pedro Joaquín Coldwell se ha atravesado en el camino de la dupla González Canto–Roberto Borge.

Sin necesidad de interferir en el gobierno de Roberto Borge, el nuevo líder del PRI tendrá que comenzar por fijar las reglas de su partido. De eso no cabe duda.

Bien lo sabe Roberto Borge, quien de milagro llegó a la gubernatura porque le quitaron a Greg Sánchez del camino, recurriendo a una vieja patraña con el gobierno de Felipe Calderón, fincándole delitos que meses después desecharon las autoridades judiciales.

Los priistas de Quintana Roo no se sorprenderán si Greg Sánchez se alista como candidato al Senado en los próximos comicios. Saben que el perredista los va a arrasar y eso le abrevaría el camino para los próximos años con miras a la gubernatura.
 
Por eso es importante la llegada de Pedro Joaquín Codwell al PRI. Llegará a recomponer al PRI, pero no hará milagros, de eso debe estar consciente el propio Enrique Peña Nieto, quien deberá cuidarse de incurrir en nuevas pifias y ahora sí, deberá ponerse a leer.
 
En cuanto al PRI de Quintana Roo, hay mucho por hacer, comenzando por su dirigente estatal Raymundo King de la Rosa. En realidad se trata de un caso perdido. A King de la Rosa se le atribuye la autoría del colosal fracaso de la toma de protesta de Roberto Borge como candidato. Las huestes priistas recuerdan con coraje la ceremonia efectuada en el estadio Nachan Ka’an, donde King de la Rosa ordenó acarrear a la gente desde las 8 de la mañana a pesar de que el acto estaba programado a las 2 de la tarde. El agobiante calor y la prolongada espera obligaron a la mayoría de los asistentes a irse del lugar y, sumamente molestos y desilusionados dejaron solo al candidato, mientras Félix Canto se refocilaba de gusto, sabía y entendía que seguiría manteniendo el control político de Quintana Roo.

Algunas crónicas periodísticas dan cuenta de las pifias de Mister King, como cuando fue regañado por Beatriz Paredes Rangel, durante la última reunión proselitista en Cancún donde llegó con la representación de Borge. (En estado de ebriedad protagonizó un espectacular choque en la ciudad de Cancún, y para eludir responsabilidad judicial obligó a su chofer a que lo sustituyera al frente del volante del vehículo en que conducía).

Web de la revista Luces del Siglo: http://www.lucesdelsiglo.net/

¡¡¡EN VERACRUZ SIGUEN SECUESTRANDO!!!

Investigan plagio de médico

La clínica está cerrada.
Por: El Porvenir/Especial, Miércoles, 07 de Diciembre de 2011 (Últimas Noticias)
El caso ya es investigado por agentes del grupo antisecuestros.

Monterrey, N.L.- La Procuraduría de Justicia investiga la privación ilegal de la libertad de un médico cirujano dentista originario del municipio de Poza Rica, Veracruz, quien fue levantado por hombres armados en su clínica ubicada en San Nicolás.

las autoridades sospechan que el secuestro fue protagonizado por un grupo de la Delincuencia Organizada, debido a que se negó a pagar derecho de piso a los sicarios.

Los hechos se registraron la tarde del pasado martes, en la clínica "Centro Médico Puentes", que se localiza en el cruce de avenida Las Puentes y Sierra de Caribes, en la colonia Las Puentes.
 
El médico fue identificado como Joel Zumaya Viveros.

En los hechos participaron seis sujetos, dos de los cuales ingresaron al interior de la clínica, llevándose al médico.

Testigos de los hechos mencionaron que los delincuentes golpearon al médico y se lo llevaron en una camioneta Silverado con rumbo desconocido.
 
Los hechos dejaron al descubierto el hostigamiento a varios centros médicos, donde los obligan a pagar cuotas a todos los galenos para dejarlos trabajar a cambio de no molestarles y brindarles “Protección”.

Las autoridades manejan el caso con mucho hermetismo, ya que está en peligro la integridad física del cirujano.