26 de febrero de 2014

‘EL MAGO’ CALDERÓN

De acuerdo al informe de resultados de la Cuenta Pública de la Auditoría Superior de la Federación, en el último año de gobierno de Felipe Calderón se esfumaron más de 4 mil 300 millones de pesos del endeudamiento neto contratado y aprobado para el Ejercicio Fiscal de 2012
Felipe Calderón terminó siendo todo un mago en el arte de desaparecer recursos.
En su último año de gobierno, se esfumaron más de 4 mil 300 millones de pesos del endeudamiento neto contratado y aprobado para el Ejercicio Fiscal de 2012.
Así lo asienta el informe de resultados de la Cuenta Pública que la Auditoría Superior de la Federación (ASF) entregó el viernes pasado a la Cámara de Diputados.
En 2012, el gobierno registró un endeudamiento neto por 412 mil 298 millones de pesos de los cuales, 257 mil millones se destinaron al costo financiero de la deuda, es decir, 62.3 por ciento del total.
Del monto restante, 151 mil millones se usaron para cubrir el déficit presupuestario y el pago de los intereses, pero nada se dice de los 4 mil 320.5 millones de pesos que desaparecieron como por arte de magia.
Incluso, el pasivo contratado y aprobado para ese año por la Cámara de Diputados no se utilizó para la ejecución de obra pública como se había contemplado.
Lo más grave, es que durante todo el sexenio de Calderón desaparecieron del mapa más de 285 mil millones de pesos de deuda contratada.
De 2006 al 2012, el Gobierno Federal registró un endeudamiento neto de 2 billones 252 mil 680.8 millones de pesos, de los cuales, más de 1.5 billones  se utilizaron para pagar el costo financiero de la deuda y 441 mil millones a cubrir el déficit presupuestal.
Aun cuando la ASF solicitó informes a los tres responsables de la Secretaría de Hacienda en la época de Calderón -Agustín Carstens, Ernesto Cordero y José Antonio Meade- ninguno aclaró el destino de esos recursos.
En teoría, el endeudamiento que contrató Felipe Calderón durante su sexenio debía reflejarse en planes de desarrollo económico y social, de acuerdo a la Ley General de Deuda Pública, pero no fue así.
El veredicto de la ASF en su informe es que la Secretaría de Hacienda “no cuidó que los recursos procedentes de financiamientos constitutivos de la deuda pública se destinaran para la ejecución de obras que directamente produjeran un incremento en los ingresos públicos”.
Un año lleno de irregularidades
Los datos revelados por la ASF demuestran que el ultimo año de Felipe Calderón estuvo plagado de irregularidades.
El desvío de recursos en el conocido “Año de Hidalgo” fue la constante en la mayoría de las entidades federativas.
Están en curso 147 denuncias penales ante la Procuraduría General de la República (PGR).
De ellas, 102 fueron en contra algunas dependencias del gobierno, dos universidades públicas y 43 en los gobiernos estatales, siendo Tabasco el más grave.
Ese año las dependencias estatales, federales y municipales ejercieron irregularmente 734.5 millones de pesos.
En Tabasco no se aclaró el ejercicio de más de 3 mil millones de pesos provenientes del Fonden, y que tampoco se atendieron en tiempo y forma las emergencias de las inundaciones. 
San Luis Potosí se ubicó entre los 10 estados con mayores montos irregulares.
En Jalisco, se realizaron 356 observaciones por 3 mil 800 millones de pesos, que resultaron de la revisión que se hizo a la aplicación del gasto.
Por lo pronto la Auditoria revisará exhaustivamente el ejercicio del gasto federalizado en 2012 pues la mayoría del desvío de recursos se registró en obra pública.
Para que no sigan desviando los recursos en el futuro, la ASF recomienda mejorar la planeación de las obras, elaborar efectiva y oportunamente los proyectos y supervisar su desarrollo.
En cuanto a las dependencias gubernamentales, se registraron 52 denuncias por presuntos delitos en Agricultura; 25 en lo que era la Reforma Agraria; 12 en Economía; 6 en Hacienda; 5 en la SEP, una en Gobernación y otra en Semarnat.
Se aplicaron 12 auditorías al Instituto Nacional de Economía Social, antes Fondo Nacional de Apoyo para las Empresas de Solidaridad.
A la lista se suman dos demandas, una en contra de la Universidad Autónoma del Estado de México y otra de la Universidad Juárez Autónoma de Tabasco.
Los excesos federativos
La Auditoría Superior de la Federación (ASF) encontró también que de los 6 mil millones de presupuesto que se otorgó a la Cámara de Diputados para el 2012, los legisladores no pudieron comprobar más de mil 700 millones de pesos.
En pocas palabras, hubo opacidad en el manejo del gasto autorizado para ese ejercicio fiscal.
El informe de la ASF también advierte que el manejo de pensiones y jubilaciones “constituye hoy uno de los mayores riesgos para la sustentabilidad de las finanzas públicas.
Sobre todo porque el monto total de pasivos laborales diferidos fue de 6.29 billones de pesos, y se calculó un déficit actuarial por 5.61 billones de pesos.
En cuanto al Seguro Popular la ASF detecta que no se alcanzó la anunciada cobertura universal en 2012, como lo garantizó Felipe Calderón.
Las 341 enfermedades que atiende representan sólo 2.4 por ciento de las registradas en el Catálogo de la Clasificación Internacional de Enfermedades (CIE).
Tache a la Sociedad Hipotecaria Federal
La Auditoria resolvió con Dictamen  Negativo a la Sociedad Hipotecaria Federal  por no haber cumplido con las disposiciones normativas de la gestión financiera de la Cartera de Crédito y Dación en Pago.
Este banco de desarrollo celebró nueve contratos y 15 convenios modificatorios por concepto de Daciones en Pago con seis Sofoles-Sofomes a las que se otorgaron créditos y no cumplieron con su pago.
El monto de esas daciones suma 28 mil 518.04 millones de pesos que se suma a su cartera vencida hoy superior a los 45 mil 105 681 millones de pesos y que puede poner a la SHF en riesgo de quiebra técnica.
http://www.reporteindigo.com/

SI LO DEL CHAPO VA EN SERIO, CALDERÓN Y GARCÍA LUNA DEBERÍAN PREOCUPARSE: ANABEL HERNÁNDEZ

anabela
El jefe de la DEA en México firmó un documento con Humberto Loya Castro, abogado y compadre de Joaquín Guzmán Loera, donde se le otorgaba un margen de libre acción a “El Chapo Guzmán” a cambio de información sobre los cárteles enemigos, así lo afirmó Anabel Hernández en entrevista para un medio electrónico.
 Además, aseguró que para que la captura de  Joaquín Guzmán Loera sea realmente exitosa ésta tiene que venir acompañada “por los grandes decomisos de los ranchos, de las cuentas bancarias, de las listas, de la nómina […] y que estas personas también terminen en prisión”.
 Desde la perspectiva de la autora de “México en llamas” el impacto mediático de esta detención no debe sustituir la mirada analítica.  Resulta necesario, por lo mismo,  desentrañar las relaciones existentes entre “El Chapo” y aquellas autoridades que por complicidad directa u omisión protegieron a este delincuente.
 Hernández sostiene que durante las administraciones de Vicente Fox y Felipe Calderón se protegió a “El Chapo”, por lo que, si en verdad se quiere llegar al fondo del problema, resulta  necesario develar las complicidades existentes en estos sexenios.
La reconocida  periodista refiere un “pacto –que aparentemente ya no existe más- entre el Cártel de Sinaloa y la DEA”, el cual estaría respaldado en un documento firmado por el titular de la agencia norteamericana en México.
 El documento señalado por Hernández fue entregado a la Corte Federal de Distrito para el Distrito Norte de Illinois el pasado 29 de julio por los abogados del hijo del narcotraficante Ismael “el Mayo” Zambada en el marco de un juicio en el que éste último aún participa.
 Por otro lado, Anabel Hernández aseguró que a pesar de que delincuentes como Miguel Ángel Treviño, alias “El z-40” o Édgar Valdez Villareal, alias “La Barbie”, se encuentren encarcelados siguen formando psrte importante del crimen organizado.
 Esto último coincide con las declaraciones de la organización dedicada al análisis del crimen organizado en las Américas Insight Crime quien, en su más reciente informe,  señala que el arresto de Guzmán Loera no representa necesariamente que “se vaya a apartar del Cártel de Sinaloa”, pues esto depende del lugar donde sea confinado para purgar su condena, ya que en numerosas ocasiones -como en el sexenio de Vicente Fox Quesada- se han dirigido las organizaciones a través de mensajes con sus abogados o uso de móviles obtenidos por contrabando ( . ) Leer contexto
 Así, más allá de “la imagen impactante” la pregunta real consiste en saber si el gobierno Federal está dispuesto a desmantelar las redes que sostienen el aparato criminal de El Cártel de Sinaloa. En caso de ser así, Felipe Calderón, y Genaro García Luna tendrían de qué preocuparse, sentenció la periodista.
http://revoluciontrespuntocero.com/ 

25 de febrero de 2014

PESE A SUS ANTECEDENTES PENALES, CONGRESO DE VERACRUZ RATIFICA AL NUEVO PROCURADOR


Luis Ángel Bravo Contreras. Relevo cuestionado. Foto: Plumas Libres
Luis Ángel Bravo Contreras. Relevo cuestionado. Foto: Plumas Libres
XALAPA, Ver. (apro).- A pesar de cargar con dos averiguaciones previas, el Congreso local avaló hoy la designación de Luis Ángel Bravo Contreras como titular de la Procuraduría General de Justicia (PGJ).
Con 48 votos a favor y una abstención, los legisladores ratificaron al nuevo funcionario sin considerar siquiera que en 2011 fue acusado penalmente por golpear al agente del Ministerio Público, Rodolfo Díaz, en un restaurante y por intentar, días después, sobornar al propio funcionario por la disputa de un terreno en la ciudad de Córdoba, según consta en las averiguaciones previas FESP/ 145/2011/I y 148E/2011. (Proceso 1947)
Bravo Contreras se convierte así en el cuarto procurador de justicia en la primera mitad de la gestión de Javier Duarte.
Antes ocuparon el cargo Reynaldo Escobar Pérez, exalcalde de Xalapa y exsecretario de Gobierno, con quien floreció la violencia en la capital del estado; Marco Antonio Lezama Moo, quien fue “encargado de despacho” de la Procuraduría de Justicia y tiene abierto “un juicio administrativo” por vínculos con la delincuencia organizada (Proceso 1861) en Córdoba.
El último fue Amadeo Flores Espinoza, quien salió de la Fiscalía apenas la semana pasada, cargando a cuesta el desaseo y las irregularidades en las investigaciones ministeriales de los asesinatos de los periodistas GregorioGoyo Jiménez de la Cruz, el de la corresponsal de Proceso en Veracruz, Regina Martínez (ocurrido el 28 de abril de 2012, hace 22 meses) y el del cantante de La Voz México, Gibrán David Martiz Díaz.
Los diputados locales que votaron a favor de que Luis Ángel Bravo se convirtiera en el nuevo Fiscal de Veracruz fueron la bancada del PRI y del PAN, así como las fracciones del Partido Verde Ecologista, Alternativa Veracruz y PRD.
Sólo el diputado del Partido del Trabajo, Fidel Robles, se abstuvo de darle un “voto de confianza”, pues reparó en que la crisis de inseguridad y la corrupción en los ministerios públicos de Veracruz actualmente son muy graves. Al nuevo funcionario del gobierno de Duarte sólo le daría el “beneficio de la duda”, dijo.
En contraste, la presidenta de la Mesa Directiva del Congreso Local, Ana Guadalupe Ingram, y el presidente de la Junta de Coordinación Política, Juan Nicolás Callejas, ambos priistas, se deshicieron en elogios para el nuevo fiscal, Luis Ángel Bravo. Incluso, aprovecharon las entrevistas con la prensa para felicitar al gobernador Duarte por “la excelente decisión” de proponer al nuevo funcionario.
“Es un hombre íntegro, que conoce a fondo las leyes de Veracruz y que yo he visto con el resto de los diputados que lo ven con buenos ojos para trabajar a fondo en materia de procuración de justicia. Siempre los cambios son buenos para renovar, para mejorar”, justificó Ingram.
“Es nuestro procurador a partir de hoy. Conocemos su solvencia, su capacidad, es un excelente abogado y confiamos en la elección que hizo nuestro señor gobernador”, reparó Juan Nicolás Callejas.
Luego de la toma de protesta de Bravo Contreras en la PGJE –la hizo el mismo Duarte–, en el Palacio de Gobierno circuló la versión de que vienen más cambios en el gabinete priista en los mandos medios de la Secretaría de Agricultura, en la Tesorería de Veracruz y en la Secretaría de Desarrollo Social.
FUENTE: PROCESO.

POSICIONAMIENTO POLÍTICO: NUESTRA SOLIDARIDAD INCONDICIONAL HACIA LOS COMPAÑEROS DE LA BRIGADA MULTIDISCIPLINARIA, AL COMITÉ CEREZO MÉXICO Y A TODOS LOS COLECTIVOS Y ORGANIZACIONES DE LA UNAM

A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN NACIONAL E INTERNACIONAL
A LAS ORGANIZACIONES POPULARES, POLÍTICAS E INDEPENDIENTES
A LOS ORGANISMOS DEFENSORES DE LOS DERECHOS HUMANOS
AL PUEBLO EN GENERAL 
Posicionamiento político: nuestra solidaridad incondicional hacia los compañeros de la Brigada Multidisciplinaria, al Comité Cerezo México y a todos los colectivos y organizaciones  de la UNAM con quienes hemos coordinado actividades políticas. 
La lucha de clases en el país se encuentra en un proceso de agudización, y en este sentido se han articulado todo tipo de artimañas para tratar de justificar los zarpazos represivos del Estado en contra de las organizaciones populares, defensores de los derechos humanos y colectivos estudiantiles, que luchamos por trasformar las condiciones de miseria en la que nos debatimos como clase explotada. 
Como organización política y con amplio arraigo en las masas populares hemos coincidido históricamente en los espacios donde la presencia del movimiento popular, con sus diferentes sectores, confluye y se coordina en distintos espacios de lucha que le da el carácter del sector que pertenecen. Con el movimiento estudiantil particularmente nos hemos encontrado en la coordinación del auditorio “Che Guevara” misma que si bien no se ha interrumpido ante la “retoma” de auditorio, se han quedado inconclusos trabajos ya delineados. 
Esta acción de “retoma” fue reivindicada por un grupo que se identifica anarquista, mismo que se ha encargado de hacer de manera sucesiva descalificaciones de todo tipo a las organizaciones que anteriormente nos coordinábamos en el auditorio: primero de “paramilitares”, después de “provocadores” y ahora de “oportunistas”, lo único cierto de estas declaraciones es que, de manera dolosa o ingenua le están haciendo el trabajo sucio al Estado creando un clima de supuesta hostilidad entre organizaciones para poder justificar su accionar represivo. 
Estrategia ya trillada y que tiene sus fuentes en los manuales de inteligencia militar. Basta recordar como al MULT se le calificó de “paramilitar” y posteriormente ejecutan a sus dirigentes; como FNLS se nos ha difamado de muchas maneras para intentar golpearnos,  pero ante ello se ha respondido de manera organizada. 
En un documento donde fija su posicionamiento un grupo que se autodenomina “Brigada Negra” afirma que como FNLS nos relacionamos con el PRD, Morena y “organizaciones de ese tipo” argumento suficiente que le basta para justificar su acto de “retoma” del Che. Este tipo de señalamientos constituyen dos cosas: por un lado se pliegan, directa o indirectamente, a los argumentos del Estado que sistemáticamente se han esgrimido para justificar la represión hacia esfuerzos organizativos; segundo, se asume una posición sectaria al negar que en el desarrollo de la lucha de clases el pueblo manifiesta de diversas formas su descontento. 
Como organización popular con presencia en varios estados de la república y con amplio arraigo en las masas populares, tenemos principios políticos, un método y una metodología para el desarrollo de nuestro trabajo político, en ese sentido, nuestra lucha es popular e independiente de los partidos políticos, del Estado y de su aliado el oportunismo. 
Desconocemos a que se refiere este grupo con la afirmación de que nos relacionamos con grupos del PRD y apelando a la verdad, si existen argumentos sólidos que lo comprueben, los expongan. No obstante si se refieren a que en cada estado recurrimos a la movilización y negociación para resolver las necesidades populares donde contempla exigir mediante mesas de diálogo con los ejecutivos estatales, sin importar el partido que se encuentre en el poder, están cayendo en absurdos radicalismos que solo justifican la acción represiva del Estado.  
Nuestra lucha no obedece a las “buenas intenciones” como en su documento se afirma, somos producto de la lucha de clases y nos regimos por un lineamiento político que contempla principios políticos y metodología, con base en el análisis de la realidad objetiva y en función de ello resolvemos tareas a corto, mediano y largo plazo. Nuestro objetivo histórico es luchar por el socialismo y esta lucha no es mediante actos voluntaristas, por tanto, no nos mueve caer en gracia con conceptos postmodernistas, la metodología de trabajo aplicado nos ha permitido mantenernos en la palestra de la lucha de clases por más de tres décadas.  
Finalmente, este grupo que se ha apoderado del auditorio “Che Guevara” denuncia una serie de atropellos como: “manifestación de autoridad” y “tomar el derecho de negar el espacio”; lo cierto, es que esto, que según se critica, es exactamente lo mismo que se reproduce, con la agravante de que con sus acusaciones lo único que hacen es el trabajo sucio del Estado. 
Nos tomamos tiempo prudente antes de manifestar nuestra opinión, en función de que aun se esperaba un acto de reflexión, no obstante, por el curso en que se han desarrollado los acontecimientos y por lo que reiteran en sus comunicados, lo único que queda de manifiesto es que se están convirtiendo en esquiroles y el tiempo nos ha dado la razón de que solo se ha secundado las versiones del Estado para tratar de justificar su accionar represivo. 
Reiteramos nuestra solidaridad incondicional hacia los compañeros de la Brigada Multidisciplinaria, al Comité Cerezo México y a todos los colectivos y organizaciones de la UNAM con quienes hemos coordinado actividades políticas. 
Sirva este espacio también para manifestar nuestro enérgico rechazo a la política de represión que se ha desatado contra los compañeros del Movimiento de Unificación y Lucha Triqui, quienes estoicamente resisten una embestida contra sus representantes y contra sus masas organizadas. Para ellos nuestra solidaridad y los exhortamos a mantener la coordinación para hacer frente esta escalada represiva por parte del Estado.    
Responsabilizamos al rector de la UNAM José Narro Robles, a Enrique Peña Nieto, a Miguel Ángel Mancera de cualquier acto de represión, provocación y hostigamiento contra los integrantes de los diferentes colectivos estudiantiles, quienes aún resisten y mantienen vivo el principio de Universidad-Pueblo.  
Fraternalmente 
¡A organizarnos contra el régimen neoliberal!
¡A luchar contra los crímenes de lesa humanidad!
¡Por la presentación con vida de todos los detenidos desaparecidos por el régimen en el país!
¡Libertad inmediata de todos los presos políticos y de conciencia en el país!
¡Alto a la militarización y paramilitarización en el país!
¡Alto a la criminalización de la pobreza y protesta popular! 
¡A impulsar la lucha por el socialismo! 

Frente Nacional de Lucha por el Socialismo

TODO POR UN “CACHITO”….


La respuesta de Javier Duarte a la manifestación  de miles de reporteros y activistas sociales a nivel nacional,   en contra de la represión, hostigamiento y  los asesinatos de una decena de  periodistas en Veracruz, es un “cachito” de lotería…..Así, sin más ni más, la mañana del día de ayer,  el gobernador del estado  “invitó” a desayunar a algunos reporteros que cubren de manera habitual  la fuente del palacio, y ahí, en medio de risas forzadas y como gesto de “buena voluntad”, les obsequió frente a los comensales del restaurante,  un billete de lotería.

Habría que ver quien con  un par de huevos y un “cachito” de lotería, incluso si se ganara el “premio mayor”, podría olvidar los agravios que  Javier Duarte a través de cualquiera de sus empleados “no oficiales”,  le ha propinado no sólo a ellos, sino al gremio en general…..Sigue y seguirá golpeando escondido  en la cobardía del anonimato,  a quienes no están dispuestos a servirle de comparsa ni para el carnaval......¿De verdad alguien esperaba más del Gobernador?..... No hombre, si  la sabiduría popular  no se equivoca nunca…. “Perro que come huevo, ni aunque le quemen el hocico”. 

“No es fácil”….

“Ser Secretario de Seguridad Pública en Veracruz,  no es fácil”,  decía  Arturo Bermúdez  hace unos días y decía bien..…. Desde luego que no debe serlo, tercer lugar nacional en denuncias, tercer lugar nacional en secuestros, uno de los cinco estados con mayor índice de trata de personas, primer lugar nacional en robo de ganado,  primer lugar nacional en falta de credibilidad en las instituciones gracias a que  la mitad de los  policías del estado  han  reprobados los exámenes de confianza, etcétera, etcétera, colocan a cualquiera que se encargue del área, ante un escenario  por demás “complejo”…..  Sin embargo, es importantísimo que no pierdan de  vista  ni  Bermúdez Zurita ni su “jefe”,  que  si ser Secretario de Seguridad Pública en Veracruz  “no es fácil”, ser un  ciudadano común, con Secretarios como él,  y con  un Gobernador como Javier  Duarte, no solo “no es fácil”, es una auténtica prueba de supervivencia. 

Además del repunte en delitos del fuero común, de los señalamientos de complicidad entre delincuentes y los súper policías que presumió el Secretario, la alerta roja está encendida en el estado por  la desaparición de varias jovencitas en los últimos meses en particular.  

Yolanda  Rivero  Treviño, madre de la joven  que despareció hace unos meses,  mientras se trasladaba de su casa a la Universidad Veracruzana, Ambar  Nayeli Suarez, abordó al Gobernador Duarte durante el acto cívico por el día de la bandera, que se realizó en el puerto de Veracruz…. “No hay  justicia , las autoridades no dicen ni hacen nada, no saben ni los casos, no pasa nada, no saben nada, a mi hija  saliendo de la casa la levantaron rumbo a la universidad , el colectivo tiene  43 casos nada más aquí en Veracruz, la mayoría son mujeres, son jovencitas como mi hija”….aseguró Rivero Treviño llena de dolor, desesperación y enojo, porque a cuatro meses y medio del hecho, no hay autoridad en Veracruz  que tome el caso con la seriedad y el compromiso que amerita.

Por su parte, Anais  Palacios, miembro del Colectivo por la Paz, movimiento encabezado a nivel nacional por el poeta y activista Javier Sicilia, acompañó como suele hacerlo con todas las familias de las víctimas en el estado que lo solicitan, primero a una  manifestación  en una agencia del Ministerio Público, y después ante autoridades estatales durante el acto cívico  del día de ayer.  Ya en  el lugar, el grupo encabezado esta vez por madres de familia, mostraron unas mantas y unas cartulinas en las que se podía leer “Justicia, justicia”.

El Secretario de Seguridad Pública Arturo Bermúdez, mismo que respondió a unos padres hace poco que  buscaran ellos mismos a sus hijos, no se molestó en fingir…. Siguió su paso e ignoró al contingente.   Javier Duarte en esta ocasión se detuvo, habló con los manifestantes, y se comprometió a “atender”  a algunos  familiares de los desaparecidos,  el día de hoy a las doce del día en las oficinas del World Trade Center.

Mucho tendrá que responder el que no le gusta que le comenten “problemas de la entidad”…. Podría empezar aclarando, ¿por qué los datos de la Procuraduría de Justicia del estado respecto al número de víctimas, incluidos en sus informes de gobierno, no concuerdan con las cifras proporcionadas por organismos ciudadanos como Colectivo por la Paz?....También y aprovechando la “racha de generosidad y cercanía con la plebe” que invade al gobernante, seguramente se le cuestionará ¿Por qué se  rehúsa a que se implemente  la “alerta Amber” en Veracruz?, ¿Por su “imagen”? ¿Cuál?.....  Y ya de paso si les concede el suficiente tiempo, tal vez se animen a exigirle que capacite a la sarta de corruptos que tiene  por Ministerios Públicos, para que cumplan estos con su deber y tomen las denuncias.

Mil veces  ha pedido Colectivo por la Paz  que alguna autoridad en el estado  les explique  ¿Por qué tienen que pasar 72 horas de la desaparición de una joven para que acepten la denuncia, cuando México ha firmado convenios internacionales, en los que se establece que las primeras 72 horas son cruciales para encontrar a la víctima?.... Ayer mismo, los familiares de desaparecidos en Veracruz, principalmente jóvenes, denunciaron que el Subprocurador Fernando López Maldonado, además de ineficiente,   trata del peor modo posible  a las familias de las víctimas, sin que alguna otra autoridad intente poner un freno.  

Hasta ahora se han registrado, según datos proporcionados por el Colectivo por la Paz,  250 víctimas de desaparición forzada, entendiendo el término, como “secuestros” por los que nunca, nadie,  pide rescate por las víctimas.   De acuerdo con datos de la Procuraduría General de la República en el primer año y medio de gobierno de Javier Duarte, 55 niñas y adolescentes  entre 13 y 17 años  desaparecieron en Veracruz.   De acuerdo con el Informe Anual 2012 de Datos Estadísticos y Georeferenciados del Sistema Alerta Roja  de la Coalición Regional contra el Tráfico de Mujeres y Niñas en América Latina y del Caribe,  Veracruz es el tercer estado con mayor incidencia de origen de delitos relacionados con las formas contemporáneas de esclavitud y la trata de personas.   Los municipios en donde más casos de desapariciones se han registrado en los últimos tres años son el Puerto de Veracruz, Xalapa, Perote, Misantla  y Coatzacoalcos.


maryjosegamboa@hotmail.com      TW @maryjosegamboa
FUENTE: NOTIVER

NÉSTORA SALGADO: CAUTIVERIO INJUSTO


Nestora Salgado. Cartón de Rocha

MÉXICO, D.F. (Proceso).- En estas semanas se ha debatido sobre las autodefensas, principalmente en torno a lo ocurrido en Michoacán. Sin embargo, hay otros casos de “autodefensa” ciudadana que tienen una larga tradición; por ejemplo, la Policía Comunitaria (PC) de Guerrero que, según la investigadora del Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social (CIESAS), María Teresa Sierra, surgió desde 1995, y que para 2011 ya cuenta con 750 elementos y tres Casas de Justicia que atienden a 62 comunidades de 11 municipios de la Costa-Montaña del estado. A partir de la Ley de Seguridad Pública aprobada en 2007, a este cuerpo se le reconoce su carácter de policía preventiva y auxiliar, sujeta a los lineamientos de los municipios. Y desde 2011 la Ley 701 reconoce como actos de autoridad aquellos que ejerce la PC.
La Policía Comunitaria se creó con el objetivo de garantizar la seguridad de los habitantes en una de las zonas del país con mayor marginación, violación de derechos humanos y militarización. Ahí ocurrieron la desaparición de Rosendo Radilla, las violaciones a Valentina e Inés y el asesinato de varios líderes indígenas. Y ahí también se produjo otra brutal injusticia, muy en la línea del caso Patishtán: la detención de Nestora Salgado y varios compañeros de la PC de Olinalá.
Nestora es una de esas heroínas cívicas que tanta falta hacen a nuestro país. Sexta de siete hijos de una familia del pueblo artesanal de Olinalá, perdió a los 11 años a su madre, se casó a los 16, tuvo tres hijas y emigró a Estados Unidos dejando a las pequeñas al cuidado de los suyos. En Washington trabajó siete años como recamarera y empleada doméstica, se separó de su marido y regularizó su situación migratoria. Hoy tiene también la nacionalidad estadunidense. Durante estos años, construyó una nueva vida junto a su actual compañero, quien vive en el país vecino. En octubre del 2002, Nestora regresó a Olinalá, y durante su estancia sufrió un accidente automovilístico a raíz del cual se lesionó severamente la columna y se quedó sin poder caminar por dos meses. Volvió a Estados Unidos para acceder a la atención médica que aquí no tenía.
Sensible a la situación de miseria de La Montaña guerrerense, Nestora había estado mandando recursos para apoyar a su comunidad, y se fue ganando un lugar de liderazgo comunitario en Olinalá. Preocupada por la inseguridad, decidió quedarse a organizar la Policía Comunitaria. Además, denunció la connivencia de las autoridades locales con el narcotráfico y habló de las amenazas que los socios de esos políticos corruptos hacen a los empresarios locales para que se retiren de la venta de materiales y mercancías, con el fin de acaparar el mercado.
Nestora encabezó, el 16 de agosto del año pasado, la detención del síndico de Olinalá Armando Patrón Jiménez, a quien se acusó de cometer el delito de abigeato y de estar presuntamente involucrado en el asesinato de dos ganaderos. Fue trasladado a la Casa de Justicia, pero los amigos del síndico hicieron una denuncia de “secuestro” y, el 21 de agosto, Nestora y otras 30 personas fueron detenidas por 20 militares en 15 vehículos. Posteriormente, la Marina Armada de México la trasladó a un penal de alta seguridad en Nayarit. Durante cinco horas no le permitieron ni siquiera ir al baño, y además le robaron su bolsa, su celular, una cámara digital, sus anillos de matrimonio y otras pertenencias, entre ellas documentos de la Policía Comunitaria.
Hasta el día de hoy Nestora se encuentra aislada en una celda en Tepic, acusada del delito de secuestro, dentro de la causa penal 142/2013-II, que se instruye en el Juzgado 2º de Primera Instancia del Ramo Penal del Distrito Judicial de Los Bravo, con sede en Chilpancingo (sus compañeros, Gonzalo Molina, Bernardino García, Samuel Ramírez y muchos más están regados en distintos penales en Oaxaca, Almoloya y Acapulco). Por su lesión en la espalda, ella debe caminar y la tienen encerrada sin salir ni al patio. Su compañero no ha podido hablar con ella y está muy preocupado ante la posibilidad de que no le estén dando las medicinas que requiere.
En YouTube se pueden ver las entrevistas que varios periodistas le habían realizado. En una de ella declara que no tiene miedo a los sicarios, sino al ayuntamiento, y relata el control de ciertos personajes vinculados con las autoridades políticas sobre la venta de materiales de construcción. En otra, Nestora solicita a sus paisanos: “No vendan la droga, no la consuman, porque mientras haya consumidores esto va a seguir adelante, y es difícil pararlo”. Luego de leer tales textos, no es difícil comprender por qué su detención parece parte de un turbio entramado político.
Por la información que tengo, creo que esta líder ciudadana no es una secuestradora, como tampoco lo son los otros policías comunitarios. La revisión del caso de Nestora Salgado y sus compañeros es imperativa, por la cantidad de irregularidades y ausencia de debido proceso, al igual que es urgente brindarle las condiciones médicas necesarias para atender su grave problema de columna. He solicitado a la doctora Leticia Bonifaz, del Centro de Investigación y Docencia Económicas, su apoyo para la revisión de este caso, con la esperanza de que se haga justicia a esta líder comunitaria y a sus compañeros. A ustedes, mis lectores, los mantendré informados.
FUENTE: PROCESO.

EDIL PANISTA REPUDIA ACTOS VIOLENTOS, PEDIRÁ A CEDH INTERVENGA


Felipe Villanueva.
 Exhortó a agredidos a denunciar
a funcionarios del ayuntamiento
Orizaba, Ver.- De manera inusitada, Juan Antonio Roldán Bravo , regidor tercero del ayuntamiento orizabeño, citó a los medios de comunicación para dar a conocer su repudio a los hechos violentos que se registraron en el centro de la ciudad de Orizaba, en donde se originó agresión policiaca en contra de comerciantes y ciudadanos en general.

"El pasado 22 de febrero ocurrieron hechos lamentables en nuestra ciudad, es mi deber moral repudiar tales actos en los que los ciudadanos han sido reprimidos por el cuerpo policiaco y las autoridades municipales de eta ciudad.

Quiero manifestar el posicionamiento que como representante del pueblo orizabeño tomaremos ante el ayuntamiento del cual formo parte, y llegar ante dependencias estatales para evitar que se susciten represiones como la acontecida, además de buscar sanciones a los responsables por lo ocurrido.

Sostuvo que siempre ha tenido la convicción de que los gobernantes deben privilegiar el dialogo y superar etapas de la historia en donde la represión y el autoritarismo eran sinónimos de gobierno; en mi partido siempre hemos pregonado el bien común, es un estandarte que llevamos y con el cual se puede realizar la administración un buen gobierno, y no puedo consentir, o pasar por alto sucesos que contravengan con mi manera de ver la política y el servicio público".

Lo que pocos esperaban era que el edil exhortara a los agredidos a denunciar los hechos. "Exhorto a todas las personas agraviadas a que realicen las denuncias pertinentes ante el Ministerio Público a fin de que tales actos no queden impunes, comprometiéndome a seguir de cerca tales investigaciones a fin de que no sean archivadas o dejadas en el olvido.

Debo informar que en días próximos solicitaré a la Comisión Estatal de Derechos Humanos suintervención para que sea ésta quien determine, de acuerdo a la legislación vigente de la materia, si las autoridades municipales involucradas incurrieron en hechos violatorios de los derechos inalienables de las personas.

Por último, recuerdo a los ciudadanos que vivimos en un estado de derecho y en el qué, a través de las instancias correspondientes pueden hacer valer aquellas garantías consagradas por la constitución, y requerimos para nuestro vivir; exhorto a no caer en actos de anarquía y tratar de reclamar sus derechos de forma errónea, y aquellas manifestaciones de ideas no perturben el orden público sin atacar la moral o derechos a terceros, y no incurrir en actos delictuosos".

Puntualizó que esta posición lo quería realizar en el cabildo este lunes pero no se llevó a cabo, "lo pasaron para el viernes, pero es una postura que la vamos a exponer en cabildo y le daré continuidad a estos actos", sostuvo el regidor tercero.

ORIZABA EN RED