INFORME DESTACA A VERACRUZ COMO ENTIDAD EN LA QUE SE COARTA LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN

De acuerdo al Informe de “Control del Espacio Público”, trabajo sobre retrocesos en las libertades de expresión y reunión en el actual gobierno, se considera a Veracruz como uno de los estados con gobierno que coarta la libertad de expresión y manifestación, junto con los estados de Michoacán, Oaxaca, Puebla y Guerrero.

El informe fue realizado por Article 19, Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de Vitoria OP, AC; Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez, AC; Centro de Justicia para la Paz y el Desarrollo (Cepad), AC; Colectivo de Abogadas y Abogados Solidarios Causa; Fundar Centro de Análisis e Investigación, AC; Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia, AC; Propuesta Cívica, AC; Servicios y Asesoría para la Paz, AC; Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos Todos los Derechos para Todas y Todos.

La criminalización de la protesta asume múltiples formas, desde la represión desproporcionada de los manifestantes, la investigación y persecución penal del grupo social (con frecuencia dirigida hacia los líderes de los movimientos), hasta la descalificación automática y desde una óptica delincuencial de las organizaciones y colectivos que protestan. Dicha criminalización también implica la creación de sanciones administrativas y delitos ad hoc, que posibilitan la persecución penal de grupos y personas o de sus acciones. Asimismo, alcanza a integrantes de medios de comunicación.

De manera directa, la protesta social puede verse limitada ilegítimamente, criminalizada, a través de disposiciones normativas que expresamente intentan regular la manifestación pacífica y buscan imponer medidas de restricción a los derechos que la integran; por tanto, son incompatibles con los estándares internacionales de derechos humanos.

En estos casos de limitación expresa y directa, es común ver propuestas legislativas que pretenden regular el uso del espacio público a partir de medidas de restricción a la manifestación en cuanto a vías principales, horarios, permisos, etcétera. También suelen imponerse sanciones administrativas, civiles o incluso penales frente al incumplimiento de medidas desproporcionadas, como la exigencia de un aviso o permiso previo, que propician la burocratización del ejercicio de derechos.

A nivel local, también existen propuestas para restringir la protesta social desde el ámbito legis-lativo. En los estados de Chiapas, Jalisco, San Luis Potosí, Oaxaca y Veracruz se han introducido alarmantes iniciativas de ley que atentan contra la libertad de expresión y de reunión. El Frente por la Libertad de Expresión y la Protesta Social expresa su profunda preocupación respecto de estas propuestas; no sólo por la gravedad del contenido –algunas exigen una “causa justificada” para manifestarse– sino por la cantidad que han sido presentadas en los Congresos locales.

El informe expone que en la entidad, está la Ley de Tránsito y Seguridad Vial para el Estado, iniciativa que de acuerdo a la página oficial del Congreso del Estado de Veracruz no muestra cual es el proceso de la misma.

Sin embargo el informe sostiene que los puntos de riesgo o vulneración de la protesta social:- Se encuentran en los artículos 17, 18, 61, 62, 63, 64 y 65. –Establece que para celebrar una manifestación se requiere causa justificada (con finalidad “perfectamente lícita”), así como una autorización por escrito (cinco días antes)– De no contar con permiso para manifestarse, las autoridades de seguridad solicitarán a las personas manifestantes que se retiren y, de no hacerlo, está permitido el uso de la fuerza pública para liberar vialidades, restaurar el orden y mantener la seguridad. –Introduce supuestos amplios de actuación para elementos de seguridad al establecer que “tomará las medidas necesarias para evitar bloqueos de vías primarias”– Permite detenciones a través de una mera presunción de la comisión de un ilícito o por infracciones a la ley.

FUENTE: JORNADA VERACRUZ

http://www.jornadaveracruz.com.mx

¿PARA QUÉ PESCAR?, SI EL PEZ POR LA BOCA MUERE

Por Armando Ortiz

Los que percibieron un acercamiento del senador Héctor Yunes con el gobernador Javier Duarte no pensaron en una proximidad institucional. Resulta lógico, uno es senador de la República, el otro es el gobernador del estado. Fueron varias las plumas y varios los amigos cercanos a Héctor quienes le advirtieron que el gobernador no era de fiar, que de Fidel Herrera había aprendido a asestar estocadas en la espalda. Pero Héctor no lo quería creer, continuó acompañando y haciéndose acompañar del gobernador y de los exfuncionarios que en ese momento buscaban el fuero que les da una diputación federal. Ahí está la foto del senador con Alberto Silva en su campaña; ahí está con Tarek Abdalá (por cierto a un lado del hijo de Fidel Herrera); ahí está con Adolfo Mota. Los acompañó y aportó parte de su gran capital político para que ganaran y ganaron.

Sin embargo ese acercamiento tuvo un costo en la percepción de los veracruzanos que dieron por sentado que Héctor ya tenía un pacto de impunidad con Duarte. El discurso del senador se hizo más mesurado, seguía siendo crítico pero con prudencia. No podemos especular al respecto, pero de unas cuantas semanas para acá algo se rompió. Héctor empezó a endurecer el discurso y a prestar oído al clamor de miles de veracruzanos: “Cárcel para los que llevaron a Veracruz a un desastre financiero”. Héctor volvió a hacer eco de ese clamor y habló de pescar peces gordos, de encarcelar a los que defraudaron las finanzas públicas del estado.

La respuesta de Javier Duarte ya la conocemos. Desenterró el hacha de la paz y surtió parejo a los tres Yunes. Después de recibir el simbólico regalo, el senador Héctor Yunes, sentado y con la caña de pescar en mano, sintió el calor del frío puñal en la espalda; atrás de él Juan Callejas padre, Juan Callejas hijo, Alfredo Ferrari, Corintia Cruz, Érika Ayala, Érick Lagos, Vicente Benítez, Alfredo Ferrari y más líderes y funcionarios prósperos estaban cagados de la risa, contemplando la herida del senador en su espalda.

 ¡Guarde esa foto senador!

Pero Héctor no necesitó tirar la caña para atrapar un pez. Dicen que el pez por la boca muere, y sin darse cuenta el gobernador condenó a su estirpe política. Javier Duarte recomendó a Héctor Yunes que se pusiera a pescar por el Estero, le dijo que ahí iba a encontrar peces gordos “que son peores todavía” que sus correligionarios. Es decir, el gobernador mismo reconoce que los funcionarios que saquearon el estado, no tienen calidad de inocentes ni de buenos. Duarte no dijo son mejores, lo que colocaría a esos funcionarios prósperos en una balanza positiva; Duarte dijo son peores, lo que los coloca en la canasta de las frutas podridas. El gobernador sabe la clase de frutos que dio el árbol de su gobierno; ya lo dice la máxima bíblica: “Un árbol podrido no puede producir frutos excelentes”.

En Veracruz se dio una escisión enorme entre el gobernador y sus senadores. Queda poco más de un año para que este sexenio concluya. Dicen por ahí que a río revuelto ganancia de pescadores. Al día siguiente del regalo, en algunos medios oficialistas, apareció la foto de Alberto Silva junto con la de Pepe Yunes y Héctor Yunes.

“La terna oficial para la sucesión de 2016”, anotaban esos medios a ocho columnas.

Ahora resulta que Silva puede ser ese pescador que obtenga ganancias en este río revuelto. Pues siendo tan buen pescador, ¿no habrá sido él, el de la ocurrencia de la caña de pescar? Ese tipo de cosas son las que pasan por su mente.

Armando Ortiz                                                            

aortiz52@hotmail.com  

IMPARABLE EL EXTERMINIO: “Marina y Ejército son los ASESINOS A SUELDO del Estado mexicano”

BY HUGOSADHOFICIAL

Marina y Ejército son los asesinos a sueldo del Estado mexicano, no es una idea rápida y sin sopesar, “las muertes violentas cometidas por quienes juraron lealtad a la patria han demostrado que los hechos han sobrepasado las exageraciones o los pensamientos errados, el Ejército y la Marina son los sicarios y vulgares saqueadores de una sociedad civil aterrorizada, que prefiere callar antes que ser torturada y asesinada, pero que al final en silencio también llega la muerte y con ella el olvido.

“Nosotros no le hemos hecho daño a nadie, somos gente de paz”, dijo una madre de tres hijos al ver que se llevaban a su esposo; pero de manera violenta uno de los elementos respondió con una cachetada: “cállate pendeja que también a ti te levantamos y te llevamos donde nadie sabe”.

“El trasfondo de la absurda guerra contra el narcotráfico fue en un primer momento la aplicación de un método de terror social que diera como resultado el acallar a una sociedad que sabía que el presidente era espurio, porque llegó vía fraude y por lo tanto estaba deslegitimado; con el cometido de ‘hacerse obedecer’, sacó de los cuarteles a las fuerzas armadas represoras y las envió a matar, generalmente al pueblo de escasos recursos, a quien se creyera su combate lo engañaría diciendo ‘esos son los delincuentes’, a quien no, les amenazaba diciendo ‘esto es lo que te va pasar’”, asegura Solange Beltre, especialista en inteligencia militar.

Beltre asegura que durante este sexenio la realidad se recrudeció porque de tener la protección del gobierno, el Ejército y la Marina pasaron a posicionarse como quienes detentan el poder y en esa posición torturan y ejecutan en su nombre y en nombre del narcotráfico, ya que la alianzas se gestan en un primer momento fuerzas armadas-grupos delincuenciales, eligiendo a quién es más conveniente proteger y derivado de ello los acuerdos se extienden hasta los tres poderes del Estado.

“Los militares o militarizados de Guerrero y de todo el mundo actúan siempre por órdenes superiores; pero muchas veces no pueden esperar las órdenes por la urgencia de ‘eliminar a los enemigos’; actúan entonces por la ideología que les inculcan desde el primer minuto que son contratados por la institución armada. ‘Al enemigo hay que aniquilarlo, después averiguamos’”.

Por su parte el periodista Federico Mastrogeovanni comentó a Revolución TRESPUNTOCERO que observando los resultados de países como Colombia, Rusia e Italia que declararon la guerra contra la mafia derivando en un “show” que nunca funcionó, Calderón, más que como un combate contra las empresas criminales, lo ve como un mecanismo para alcanzar el propósito de legitimación, porque se había robado la elección. Por su parte Peña Nieto también lo ha usado con ese mismo fin, ya que frente a los medios se han utilizado hechos, por ejemplo la captura de Guzmán Loera, como resultado de un buen trabajo en la guerra contra el narco, por eso afectó tanto mediáticamente cuando se vio que ni siquiera es capaz de mantener en una cárcel al Chapo Guzmán.

“Los combates plagados de asesinatos a civiles solamente vinieron afianzar el poderío de las fuerzas armadas, y entonces de pronto el combate al narco ya no es una herramienta directamente del gobierno, sino de Ejército y Marina. En resumidas cuentas quien decide quién desaparece, va a la cárcel o aparece desollado, son ambas dependencias, pese a lo redundante, la guerra es contra el pueblo, de ser ésta una hipótesis y encima fallida, no solamente se hubiera dado inicio a combatir las drogas desde todos los frentes posibles: educación, campañas de prevención, apertura de centros de rehabilitación, por citar algunos ejemplos, no quedarse deteniendo a uno y a otro individuo, generalmente perteneciente a los estratos más pobres; irías al dinero, a las grandes cuentas bancarias que los grupos delincuenciales mantienen. No se trata de meter miles a la cárcel, sino de pegarle a las ganancias, pero no lo están haciendo, por consiguiente es una farsa que tiene muchos beneficiarios, pero que en el nivel que quede a las fuerzas armadas le ha otorgado poder y dinero, además de la sumisión del Estado frente a éstas…

Si nos apegamos a la pruebas, el Ejército no recibe órdenes de nadie que no esté dentro del órgano, Peña Nieto es llamado ‘jefe supremo’, porque no hay cómo más llamarlo, pero es un sujeto irrelevante, la orden de abatir viene del Ejército para el Ejército, le pese a quien le pese, estamos frente a un presidente sobrepasado y pisoteado por el poderío de las fuerzas armadas” explica Beltre.

Hoy las fuerzas armadas son los dueños de las calles, deciden el toque de queda, a quién prefieren detener y a quién asesinar, lo asegura un niño de una comunidad lejana, al norte del país, donde el Ejército se ha asentado y afirma que cuando caminan cerca de los elementos agachan la mirada y que los pasos se vuelven más pesados, que parece que no se avanza, porque el temor siempre quiere paralizarlos.

“Me detuvieron, a golpes me subieron a su camioneta y me dijeron que si los delataba iban a matar a mi hijo, no fui la primera, pasa siempre, violan a quien decidan, salgas o no de tu casa, somos las mujeres violentadas sexualmente por los soldados y marinos”

“Todo el tiempo vivimos bajo el temor que nos hagan algo, ellos tienen armas y nosotros coraje, pero eso nunca ha servido para evitar la muerte. En comunidades como las de Guerrero, Michoacán, la sierra chiapaneca, el triángulo dorado (Sinaloa, Durango y Sonora), deberían llegar las famosas brigadas contra el hambre, que no sirven para maldita la cosa y en lugar de irse a tomar la foto con dos kilos de frijol, cuando se dignan a llegar, deberían subir a repartir chalecos antibalas, eso para nosotros sería más benéfico, aquí cada centímetro es un campo de guerra, ejército contra pueblo, o la alianza SEDENA y narco contra los comuneros, entonces para nosotros somos víctimas de quien nos apunta con el gatillo, Peña no controla cierto, pero nuestro agresor inmediato son los elementos de las fuerzas armadas, no podemos pedir a un presidente que las saque cuando Marina y Ejército deciden hacer y deshacer, hasta Peña Nieto les tiene miedo, piensa que si los deja de solapar le darán un golpe de Estado”, asegura Horacio Ramírez, perteneciente a una policía comunitaria del centro del país.

Mastrogeovanni asegura que el Ejército tiene la fuerza de actuar y reprimir, lo que da por hecho que podría reflejar esa acción en contra de los criminales, sin embargo, todos los actos se han volcado en contra del pueblo mexicano, dejando de lado a los grupos criminales y a sus negocios ilícitos.

BY HUGOSADHOFICIAL

DESPOTRICA LÓPEZ DÓRIGA ANTE PORTADA DE PROCESO; “CHAYOTERO” LE REVIRAN EN REDES

PORTADA DE LA REVISTA PROCESO

Joaquín López Dóriga, conductor de Televisa.Foto: Eduardo Miranda

MÉXICO, D.F. (apro).- Irritado por la portada del reciente número del semanario Proceso en la que se lee: “Los negocios de (Joaquín) López Dóriga”, el titular del noticiero estelar de Televisa tronó contra esta casa editorial a través de sus cuentas en redes sociales.

La respuesta que obtuvo, sin embargo, le fue contraproducente pues la gran mayoría cuestionó su ética, su falta de crítica hacia el gobierno y sus negocios.

El domingo pasado, cuando el número 2030 de Proceso comenzaba a circular, López Dóriga escribió en su cuenta de Twitter:

“Lo hay que desde su falsa izquierda, siguen al servicio del gran capital para sobrevivir. #Proceso Don Julio (Scherer) volvería morir de vergüenza”.

A este comentario, el periodista Jenaro Villamil, autor del reportaje de portada comentó: “Vaya vaya. Invocar a quien siempre lo cuestiono por vender su micrófono”.

Y salvo algunas excepciones, en las que usuarios expresaron solidaridad con el periodista y criticaron la línea editorial del semanario, decenas de usuarios criticaron el tuit de López Dóriga con comentarios como los siguientes:

‏

@iqFC70: “@lopezdoriga ¿Cómo OSA mencionar a Julio Scherer? Usted no es crítico, ni independiente, ni íntegro, ni honesto USTED NO ES PERIODISTA”.

‏

@Naalma: “@lopezdoriga tú hablando de vergüenza? Jaja el chiste se cuenta solo, cínico corrupto!!!”

‏

@SirDiegoChi: “@lopezdoriga que patético eres ¿Te dolió que te hayan exhibido en el reportaje de #Proceso? Vergüenza tú por citar a Don Julio Scherer”.

‏@chuyon180178: “@lopezdoriga y tu de que hablas si a ti te tienen bien empinado la gente del gobierno, TU ERES UN PERIODISTA COBARDE AL SERVICIO DEL PRI”.

@paris_martinez: “@lopezdoriga Tú, que tantas campañas de desprestigio has orquestado, ideado, protagonizado… Zabludovsky volvería a morir de orgullo por ti”.

‏

@carlosmlobato:”@lopezdoriga El que se debería morir de vergüenza eres tú, pareces no tener memoria de lo que ese SEÑOR pensaba de ti”

López Dóriga publicó un segundo tuit, éste dirigido a Julio Scherer Ibarra, hijo del fundador de Proceso, Julio Scherer García. Tuiteó:

“Julio chico: a tu papá, don Julio le daría vergüenza la portada de hoy con documento falso. Proceso por su crisis, entregado al gran capital”, insistió el conductor de Televisa, pero la respuesta tampoco le fue favorable.

Además de los mensajes, los usuarios le respondieron con memes con imágenes de chayotes, fotografías en las que aparece sonriente y abrazado al expresidente Carlos Salinas de Gortari y de las portadas que ha dedicado el semanario al periodista estrella de Televisa.

Entre las decenas de mensajes que recibió “el teacher”, le dijeron:

@senognihc: “@lopezdoriga Así te hubieras indignado cuando se comprobó del montaje de Loret en el caso Casez,¡ CÍNICO CORRUPTO !”

@notidiariomex: “@lopezdoriga bien dice Florestán ‘La mierda tarde o temprano flota’, te habías tardado, pero eso, de utilizar a tu esposa para extorsionar…”

‏

@jmalonso31: “@lopezdoriga te estan sacando tus trapotes al sol, y seguro q ahi mas q te van a encontrar por lamehuevos, ya perdiste contra una sra. Arde?”

@isamaxil: “@lopezdoriga @jenarovillamil @MonkeyPoxMx el queriendo salir en HOLA y ya es la segunda pero de @revistaproceso”

@leopitt16: “@lopezdoriga Simplemente cuanto te pasa el gobierno federal, nunca te he visto una crítica ni siquiera

constructiva a @EPN,porque será?? $$$$”

‏

@wolverineqro: “@lopezdoriga Sería bueno que leyeran la negativa opinión pública de Julio Scherer sobre López Doriga en su libro Vivir”.

En efecto, en su libro “Vivir” de la editorial Grijalbo, Julio Scherer García se refirió así a López Dóriga:

“Durante la aparición inaugural de El Noticiero, emisión nocturna de Televisa, Joaquín López Dóriga expresó afecto por mi persona. No imaginé entonces que alcanzaría a Jacobo Zabludowsky en su comportamiento público. Ambos son ejemplo de la entrega al presidente de la República, a quien sirven y de él se sirven ellos mismos y, sobre todo, el monopolio que encabeza Azcárraga Jean.”

En su edición en circulación, Proceso publica el reportaje: “López Dóriga: cuando el micrófono tiene precio”, del periodista Jenaro Villamil en el que señala que el pleito inmobiliario entre la empresaria María Asunción Aramburuzabala y la familia del conductor estelar de Televisa ha permeado en el consorcio televisivo a tal grado que cada vez son más fuertes las versiones sobre la eventual salida de López Dóriga de la televisora.

El litigio en el que la poderosa empresaria ya lleva la delantera, publica el semanario, “puso al descubierto las ‘presiones’ e intentos de ‘extorsión’ que según ella han ejercido en su contra los esposos López Dóriga”. Además, el reportaje documenta los “negocios” que el conductor ha hecho al amparo del gobierno y los micrófonos de radio y televisión.

ENLACE: http://www.proceso.com.mx/?p=416613

#Ayotzinapa: YO VENGO A OFRECER MI CORAZÓN

"¿QUIÉN DIJO QUE TODO ESTÁ PERDIDO? YO VENGO A OFRECER MI CORAZÓN"

PROMUEVEN CANDIDATURAS INDEPENDIENTES PARA FRENARNOS: LÓPEZ OBRADOR

El líder de Morena estuvo de gira por Oaxaca. // Facebook Andrés Manuel López Obrador.

Las candidaturas independientes son promovidas por “los de la mafia en el poder”, aseguró el excandidato presidencial Andrés Manuel López Obrador

“Son traviesos los de la mafia en el poder, dos veces nos han robado la Presidencia. La primera lograron que los del PRI ayudaran al PAN; la segunda, los del PAN, incluido Fox y Calderón, ayudaron al PRI.

“Ahora, que ya no les funciona el PRIAN, están buscando frenarnos con un candidato supuestamente independiente, pero aunque lo disfracen, ya sabemos que es maleante y está pelón”, publicó López Obrador en su perfil de Facebook.

Las declaraciones de López Obrador ocurren luego de que más de 100 activistas e intelectuales firmaron un desplegado para manifestarse en contra de las distintas leyes que hacen “virtualmente imposibles” las candidaturas independientes.

Los firmantes del desplegado, difundido el 22 de septiembre pasado, consideran que las legislaciones de ocho estados —Aguascalientes, Chihuahua, Hidalgo, Puebla, Sinaloa, Tamaulipas, Tlaxcala y Veracruz— buscan imponer “requisitos desproporcionados” para que un ciudadano pueda ser  candidato independiente.

En agosto pasado, López Obrador criticó al gobernador electo de Nuevo León, Jaime Rodríguez Calderón, ‘el Bronco’, y señaló que “más de lo mismo”, pese a ser el único candidato independiene que ganó una gubernatura en las elecciones del 7 de junio pasado.

A través de su perfil de Facebook, López Obrador acusó a Rodríguez Calderón por viajar a Colombia en el avión de un empresario. “Durante su campaña guardé silencio para no hacer el juego a los otros, que son iguales, pero ahora que se traslada en un avión privado de un contratista de Monterrey, a Colombia, queda de manifiesto que no es un hombre que entienda la política como imperativo ético”, publicó el fundador del partido Morena.

“Respeto la opinión de todos, pero no quiero que me den la razón después, con el equivalente a otro despeñadero”, agrego.

Enlace:http://prodigy.msn.com/es-mx/noticias/mexico/promueven-candidaturas-independientes-para-frenarnos-lópez-obrador/ar-AAeVcOL?li=AAav8Ek#image=1

REGIDOR DE SEGURIDAD EN XALAPA SE VA A EUROPA A PEDIRLE MATRIMONIO A SU NOVIA

fuente : www.informante.mx 

Xalapa, Ver.- Pese a que ha reportado que en su regiduría atiende hasta 40 denuncias mensuales por robo a casa habitación y asaltos en las calles de Xalapa, el regidor y titular de la Comisión de Seguridad Pública del Ayuntamiento de Xalapa, Lino Jiménez Gómez dejó su función pública por acudir a Europa a proponerle matrimonio a su novia Bárbara Flores.

Sin importar que el edil tiene un salario de 46 mil 915 pesos mensuales, este dejó las actividades que tiene en el Ayuntamiento de Xalapa y se fue casi un mes a Europa, específicamente a Francia y Roma para poder disfrutar su romance.

Durante este tiempo, los integrantes del Cabildo de Xalapa autorizaron la suscripción de un convenio con la Secretaría de Medio Ambiente (Sedema), con el objeto de establecer acciones de interés mutuo en materia de gestión municipal, medio ambiente, desarrollo sustentable y cambio climático, además la construcción de dos casetas de vigilancia en los fraccionamientos La Marquesa Ánimas y Villas de Xalapa de esta ciudad, en donde Lino Jiménez no estuvo presente.

Al cuestionar al alcalde Américo Zúñiga Martínez sobre el caso, dijo desconocer la situación de su compañero de Cabildo y negó que se haya ido con permiso por varias semanas, sin embargo el regidor asegura tener un permiso por parte de la secretaria por únicamente una semana.

Cabe resaltar que la población xalapeña ha demandado mayor seguridad en sus calles a consecuencia de que los delitos del fuero común van en incremento, no obstante, desde la regiduría que preside Lino Jiménez no han hecho nada, incluso, le incomoda hablar ante los medios de comunicación sobre este tema.

Lino Jiménez Gómez ha sido un regidor de los más fieles al alcalde de Xalapa, Américo Zúñiga Martínez, lo que ha tomado como una oportunidad para poder acudir a trabajar o no, pues desde hace dos semanas se le buscó en su oficina y los trabajadores de la misma, únicamente daban largas.

Este es un caso más de los que ya tiene la administración del alcalde de la capital, pues no es la primera vez que un funcionario municipal busca imponer su autoridad o se va de viaje sin importar el compromiso que tienen con los ciudadanos.

Una muestra de ello, son las más de 20 obras que ha cancelado el Cabildo de Xalapa para beneficiar a organizaciones políticas como lo son Antorcha Campesina. Asimismo, la ciudad se encuentra en un verdadero caos vehicular a falta de un plan de movilidad.

Fuente:http://www.informante.mx/noticias/noticias/regidor-de-seguridad-en-xalapa-se-va-a-europa-a-pedirle-matrimonio-a-su-novia/