27 de enero de 2021

ALIANZAS ENTRE PARTIDOS POLÍTICOS ELECTOREROS: PRÁCTICA COMÚN EN MÉXICO


Análisis y propuesta del FNLS en Chiapas

19 de noviembre de 2020

Mucho ha dado de que hablar la posible alianza entre los partidos MORENA y Partido Verde Ecologista de México (PVEM) en Chiapas, para muchos esto es sorpresivo e inimaginable porque piensan que MORENA es un partido de “izquierda” y el otro de derecha, por tanto, irreconciliables, esto es un razonamiento equivocado, las alianzas entre partidos políticos electoreros es de los más común, es una táctica que sirve a la burguesía para mantener el poder político y económico.

De cara al proceso electoral de 2021, la burguesía y sus partidos políticos comienzan a implementar medidas para tratar de ganar votos e intentar convencer al pueblo de que existe “democracia”, en este sentido el nuevo dirigente nacional de MORENA Mario Delgado Carrillo, recientemente en la ciudad de San Cristóbal de Las Casas, Chiapas, declaró que no están cerrados a las alianzas, lo pueden hacer con los partidos que estén de acuerdo con los principios de la 4T, entre líneas anuncia que en las próximas elecciones optarán por esa vía ya sea en las elecciones de 2021 o las del 2024.

Que lo haya dicho en Chiapas obedece a una medida para tratar de revertir la situación que priva en el partido del que es dirigente nacional, nos referimos a que el gobierno chiapaneco impulsor de la 4T ha perdido legitimidad y respaldo dado su actuar represivo, demagógico y antipopular”, de este modo no podría sostenerse en el poder más que acudiendo a un fraude o a aliarse con otros partidos políticos de su misma estirpe, ambos hechos, son frecuentes en el país.

La idea de partidos distintos por su posición política de “izquierda o derecha” en la democracia burguesa es únicamente un teatro que busca engañar a la población, en este sentido MORENA y los demás partidos políticos electoreros no son antagónicos, porque todos representan los intereses de la burguesía, de los grandes empresarios y no del pueblo, por esa razón, tienen amplia posibilidad de llegar a acuerdos y alianzas.

El ejemplo más claro de esto fue el llamado pacto por México, los partidos políticos de todos los colores existentes en el país que se hacían llamar de izquierda y derecha se unieron para respaldar la imposición de un paquete de reformas neoliberales impulsado en el sexenio de Enrique Peña Nieto del Partido Revolucionario Institucional (PRI) mismas que desembocaron en un aumento de la pobreza, miseria y represión en el pueblo.

En ese pacto lo que unificó a los diversos partidos fue el interés empresarial de echar andar un plan basado en la política económica neoliberal, ahí se olvidaron de sus supuestas diferencias, bueno, que mejor ejemplo para demostrar que la existencia de diversos partidos es un medio para hacer creer al pueblo de que existe la posibilidad de elegir, lo oculto en esto es que no nos dicen que lo que se está eligiendo es al próximo representante de la clase explotadora.

Con el nombre de coaliciones se presentan las alianzas entre partidos burgueses, en las elecciones del año 2018 pudimos ver membretes como : por México al Frente donde congeniaron el PRD, PAN, MC, Juntos Haremos Historia donde convergieron MORENA, PT, Partido Encuentro Social (PES) ; Todos por México donde confluyeron PRI, PVEM, Nueva Alianza, cada una de estas coaliciones representa un sector de la burguesía.

Las coaliciones o alianzas son cambiantes, se modifican según convenga a la clase en el poder, por ejemplo, en Colima en el año 2016 el PES que en la última contienda se alió con MORENA, hizo una alianza con el PRI, PVEM y PT para buscar la gubernatura, más recientemente, la dirigencia del PRI ha confirmado que en tres estados harán alianza con el PAN y PRD, por otro lado, en los estados de Guerrero y Nuevo León hay los primeros visos de alianza entre el MORENA y el PVEM.

En Chiapas debido a la pérdida de “legitimidad” del MORENA y por ende la posibilidad de perder diversas alcaldías municipales en las siguientes elecciones, busca aliarse con el PVEM partido que gobernó en el sexenio pasado con Manuel Velasco Coello y que mantiene presencia en algunos municipios.

Ambos partidos se entienden a la perfección, parte de la razón es que los funcionarios del MORENA y PVEM se conocen muy bien, Rutilio Escandón Cadenas gobernador, Jorge Luis Llaven Abarca Fiscal General del Estado, dos de los responsables de la política interna del estado e impulsores de la Cuarta Transformación fueron funcionarios en el sexenio de Velazco Coello, ambos ocupaban cargos en las instituciones de justicia, desde ahí maniobraron para justificar la represión, crímenes de Estado y violaciones a los derechos humanos contra el pueblo, misma actitud que hasta la fecha siguen asumiendo. Si vemos a fondo, los que representan políticamente a los oligarcas mantienen el poder político son los mismos, sólo cambió el color del partido, de verde a guinda.

Así como es de variable las alianzas lo es también la permanencia de los políticos de oficio en un partido electorero, es fácil ver como saltan de un partido a otro según le convenga para seguir escalando puestos.

Lo fundamental en Chiapas para la oligarquía nacional y extranjera es asegurar la materia prima, recursos naturales, tierras, mano de obra barata y toda posibilidad de hacer negocios para beneficio personal, sobre esta tónica es que se organiza las elecciones para asegurar estos propósitos.

Conocer esta situación implica para el movimiento popular tener claro que ningún partido que emane de las formas burguesas de hacer política representa al pueblo, todos obedecen a intereses de la burguesía, por más discursos populares, o bien intencionados exista, mientras estén tocados por la democracia burguesa no se objetivará en beneficio del pueblo.

La antítesis a esta situación es la organización popular e independiente, fuera de los marcos corporativizantes del Estado, con conciencia proletaria que luche por transformar la sociedad capitalista a una sociedad socialista.

http://fnls.mayfirst.org/spip.php?article3237

“SU GOBIERNO SIGUE TENIENDO CONTRATOS CON EL MAYO ZAMBADA”: ANABEL HERNÁNDEZ Y SU DURO JUICIO CONTRA AMLO


“Su gobierno sigue teniendo contratos con el Mayo Zambada”: Anabel Hernández y su duro juicio contra AMLO

El presidente no es afín de ir por líderes para acabar con el narcotráfico, en cambio apuesta a solucionar causas estructurales de la violencia como la falta de empleo y educación.

25 de Enero de 2021

Aquellos acuerdos de protección al máximo capo de Sinaloa se mantienen en la cuarta transformación (Foto: Presidencia de México)

Para la periodista Anabel Hernández, los pactos con Ismael Zambada García, El Mayo, siguen vigentes en el gobierno de Andrés Manuel López Obrador, quien prometió ser diferente y se ha posicionado en contra de vínculos con grupos criminales como el Cártel de Sinaloa.

La reportera de investigación, especializada en temas de narcotráfico, aseguró que aquellos acuerdos denunciados en su libro “El Traidor: el diario secreto del hijo del Mayo” (Grijalbo, 2019), siguen intactos en la llamada “cuarta transformación” que encabeza López Obrador.

Aunado a ello, ha identificado una suma de eventos que le permiten apuntar a las relaciones entre políticos y narcotraficantes que, presuntamente, acabarían con el gobierno en turno, pero por desgracia, eso no ha ocurrido.

“No importa el partido político, ni siquiera importa cómo se llame el presidente o cuál sea su tendencia ideológica o no, lo que importa son los hechos. Yo soy una periodista de investigación y estoy obligada a ver los hechos y los hechos que yo veo, me preocupan muchísimo”, señaló Anabel Hernández en entrevista con Infobae México.


Anabel Hernández señaló que investiga cómo conectar las decisiones polémicas del gobierno de López Obrador (FOTO: TERCERO DÍAZ /CUARTOSCURO.COM)

En el contexto de la exoneración a Salvador Cienfuegos Zepeda (ex secretario de la Defensa Nacional acusado de narcotráfico en EEUU y devuelto a México donde la Fiscalía General de la República no procedió contra él), la periodista agregó que el general forma parte de los intereses del grupo de poder que ella ha señalado en sus investigaciones, algunos de los cuales siguen prófugos e impunes, y otros pocos enfrentan un proceso tras las rejas.

“Por un lado, tenemos a un presidente que decidió liberar a Ovidio Guzmán López, el hijo del Chapo Guzmán. Por otro lado, tenemos a un presidente que se detiene en plena pandemia a saludar de mano a la madre de un narcotraficante que es el Chapo Guzmán; tenemos a un presidente que ahora exonera a Cienfuegos, que expone, pone en riesgo la relación bilateral, ventilando información confidencial que no le corresponde ventilar a su gobierno y tenemos a un presidente, cuyo gobierno sigue teniendo contratos con el Mayo Zambada”, aseveró la periodista.

Pues según su análisis, esas acciones no pueden leerse como hechos aislados y querer entenderlos de esa manera sería un error. Por ello adelantó que realiza indagatorias en lo que definió como el reto más complejo de su carrera periodística, para explicar cómo es que están conectadas esas decisiones polémicas del gobierno en turno.

Si bien, el perdón al general puede ser para congraciarse con los militares y el actual titular de la Sedena, porque AMLO depende de este sector en su administración; las consecuencias de estos hechos no son excluyentes entre sí. Anabel Hernández dejó ver que en ese sentido, sus hipótesis no apuntan a buenas noticias, aunque lo expondrá en cuanto esté documentado.


"El Mayo" Zambada ronda los 72 años y nunca ha pisado la cárcel desde que comenzó en el negocio de las drogas, a sus 16 (Foto: Archivo)

“Los contratos que yo denuncié que existían, cuando publiqué el libro El Traidor en el año 2019, siguen vigentes, nadie se ha atrevido a cancelarlos, porque tienen miedo, porque esos contratos no se tocan, la pregunta es, bueno, ¿y por qué no se tocan?, se supone que este gobierno iba a ser distinto, y si vemos todos estos elementos, por desgracia estamos viendo que no es distinto, estamos viendo una dinámica muy preocupante, muy similar a lo que vimos anteriormente, y esa dinámica no puede pensarse como cada una de estas cosas, como un hecho aislado, me parece que todo esto está conectado”, explicó la también columnista de la Deustche Welle.

En su libro sobre Vicente Zambada Niebla, El Vicentillo, la periodista da cuenta de cómo ha operado el Cártel de Sinaloa bajo la dirección del Mayo, auténtico y poderoso líder que nunca ha pisado la cárcel; pero al mismo tiempo, ha administrado su imperio criminal a costa de sobornos con mandos en la política y en el sector militar.

Al final del capítulo 12, por ejemplo, El Vicentillo narra como eran los pagos a tenientes, coroneles o al mismo general Humberto Eduardo Antimo Miranda, a quien presuntamente pagaron al menos 50 mil dólares al mes en el sexenio de Felipe Calderón, cuando el castrense ocupó el cargo de Oficial Mayor de la Sedena.

No solo detalla sus vínculos en el bastión del Cártel que es Sinaloa, sino de sus operaciones en otros estados como Quintana Roo o Chiapas. Los sobornos eran para avisar en caso de operativos en las zonas o librarlos de persecución alguna; así como para “no molestar” a sus esposas, hijos e hijas que, a decir del Vicentillo, son ajenos a los negocios del cabecilla, aún cuando se vean beneficiados por las ganancias de los ilícitos.


Vicente Zambada Niebla, "El Vicentillo", fue detenido en marzo de 2009 y ya encarcelado coopero con las autoridades, a través de su abogado hizo llegar su diario a la periodista (FOTO: ALBERTO VERA/CUARTOSCURO.COM)

“Ha llegado a ser tan costoso el pago de sobornos a los diversos funcionarios públicos, desde el presidente hasta abajo, que el Mayo se ha quejado de que en realidad, a fin de cuentas, trabaja para el gobierno”, apuntó Anabel Hernández.

Ismael Zambada García ha estado al frente del grupo criminal desde mediados de 1990, aunque su carrera delictiva comenzó más de una década antes. Lleva más de 25 años, de sus 72, como líder del Cártel de Sinaloa, manteniendo un bajo perfil y consolidando su imperio a través de negocios legales, desde la agricultura hasta la ganadería.

En otra ocasión, la periodista ha comentado para este medio que no existe voluntad institucional para arrestar al capo, pese a que las autoridades saben dónde se esconde. Eso es muestra de la protección que goza El Mayo y lo mantiene libre por sus presuntos delitos contra la salud.

“Yo pienso que no hay ninguna voluntad, yo pienso que si lo quisieran detener lo podrían detener mañana, el gobierno (mexicano) sabe dónde está, los americanos saben dónde está, El Mayo Zambada, al igual que García Luna, sigue teniendo protección de las instituciones y me parece que su propia libertad habla por sí misma”, señaló.

A finales de octubre pasado, fue dado a conocer que la Unidad de Inteligencia Financiera decidió acorralar a familiares de Zambada García. Al no poseer ningún inmueble ni negocios a su nombre, lo que más se ha logrado contra el capo es congelar las cuentas bancarias que sus allegados tienen en Sinaloa.


El saludo de AMLO y la mamá del Chapo en Badiraguato, Sinaloa en marzo del año pasado (Foto: Cuartoscuro)

La dependencia ordenó congelar las cuentas de una de las parejas del Mayo, Leticia Ortiz Hernández, así como de una de sus hermanas, Ana María Zambada García. Según los documentos ambas manejan un bajo perfil.

En consecuencia, tanto Leticia como Ana María interpusieron un amparo ante el Juzgado de Distrito de Culiacán. El bloqueo de cuentas ocurrió días después de la captura y posterior liberación de Ovidio Guzmán, en octubre de 2019.

Pero más allá de esto, en el gobierno de López Obrador no se han reportado grandes operaciones contra el Cártel de Sinaloa, ni siquiera la voluntad para ir contra su líder. El mismo presidente ha manifestado que está en contra de continuar la estrategia de ir por los cabecillas, porque ello genera fragmentaciones; además, confía en que programas sociales alejen a la juventud de las “tentaciones” y el “dinero fácil” del narcotráfico, porque son alternativas en la educación o el empleo.

Sin embargo, esto también se traduce en una especie concesión para que líderes como El Mayo continúen su negocio con garantías de que los esfuerzos del gobierno están en una apuesta diferente. Mientras tanto, el narcotraficante gozará de impunidad, probablemente, hasta su muerte.

https://www.infobae.com/america/mexico/2021/01/25/su-gobierno-sigue-teniendo-contratos-con-el-mayo-zambada-anabel-hernandez-y-su-duro-juicio-contra-amlo/?fbclid=IwAR0hd4Z_HCTzxxfU-e2n2L_WZR-ECywujmiLlQlRFOdEOKCMuYo63U2ZxRo

JORGE HANK RHON SERÁ EL CANDIDATO A LA GUBERNATURA DE BC POR EL PES


La candidatura de Jorge Hank Rhon pone en aprietos la gubernatura para Morena y Marina el Pilar Ávila, quien no tenía contendientes fuertes, menos aún la exmiss universo Lupita Jones, con quien la alianza PRI-PAN-PRD está en pláticas para llevarla de candidata.

TIJUANA, BC (apro).- El exalcalde priista Jorge Hank Rhon, dueño de los casinos más grandes de México, será el candidato a la gubernatura por el Partido Encuentro Social (PES).

Después de que a lo largo del día surgieron versiones en ese sentido, el dirigente estatal Alfredo Ferreiro Velasco convocó a conferencia de prensa, este martes 26, “para dar a conocer el registro como aspirante a precandidato por la gubernatura”.

La conferencia se realizará en un hotel propiedad del también empresario y dueño de Agua Caliente.

El teniente coronel Julián Leyzaola Pérez, quien era la propuesta inicial, aceptó hacerse a un lado y ahora será el candidato a la alcaldía de Tijuana.

El exdelegado del Comité Ejecutivo Nacional priista, Eduardo Bernal Martínez, fue el encargado de negociar con el PES y finalmente logró que dicho partido abandere a Jorge Hank, quien por segunda ocasión competirá por la gubernatura.

Bernal Martínez renunció al Revolucionario Institucional (PRI) y a la delegación del partido el pasado 27 de diciembre, luego de que la dirigencia nacional cedió al acuerdo para lanzar a una mujer como candidata a la gubernatura, lo que le cerró el paso a Jorge Hank como posible abanderado de la alianza PRI-PAN-PRD.

“Cuando me invitó a asumir este cargo, acepté para construir un proyecto con posibilidades de triunfo en torno a la persona de Jorge Hank Rhon, incluyendo un acuerdo de coalición con otros partidos…pero al no concretarse este proyecto y ante la decisión de anteponer los intereses nacionales al cumplimiento de la palabra en Baja California, en perjuicio de su militancia (renuncio)”, señaló en el escrito enviado al presidente nacional del PRI, Alejandro Moreno Cárdenas.

A partir de ese momento, Bernal Martínez inició las pláticas con otras fuerzas políticas, entre ellas el Partido Baja California (PBC), institución política local. La versión fue filtrada y se dijo que Jorge Hank se registraría como candidato el 17 de enero, hecho que no ocurrió. Fue el propio dirigente estatal de PBC, Mario Favela, quien comentó que pudo tratarse de una filtración para “bloquear” la candidatura.

Después, el Partido Redes Sociales, creado por la maestra Elba Esther Gordillo, lanzaría a Hank Rhon como su candidato. Incluso se realizaron algunos movimientos a nivel estatal en dicho partido para que se fuera conformando un proyecto en torno al hijo del también controvertido y máximo representante del llamado grupo Atlacomulco, Carlos Hank González.

Sin embargo, Gordillo se opuso y fracasó la posible postulación.

Las negociaciones se centraron entonces en el PES, que por ser un partido nuevo no puede ir en coalición a sus primeras elecciones. El representante de Jorge Hank, Bernal Martínez, logró el acuerdo y éste será anunciado mañana en esta ciudad de Tijuana.

Jorge Hank disputará la gubernatura a la morenista y presidenta municipal de Mexicali, Marina del Pilar Ávila Olmeda. Algunos simpatizantes de Morena que rechazan la gestión del gobernador Jaime Bonilla han manifestado en diversas ocasiones que, de lanzarse Marina del Pilar, no votarían por Morena y, aún más, han dejado en claro que si el candidato es Jorge Hank sí votarán por él.   

Así, la candidatura de Hank Rhon pone en aprietos la gubernatura para Morena y Marina el Pilar Ávila, quien hasta este día no tenía contendientes fuertes, menos aún la exmiss universo Lupita Jones, con quien la alianza PRI-PAN-PRD está en pláticas para llevarla de candidata.

https://www.proceso.com.mx/nacional/2021/1/25/jorge-hank-rhon-sera-el-candidato-la-gubernatura-de-bc-por-el-pes-256989.html?fbclid=IwAR24zmAPaf3TmnHRBomgZgyutNGbHqA1Lj02BpGV4l8ud4TSLjc5MG_n10k

LAS CÁRCELES EN VERACRUZ, UN NEGOCIO DE LA SSP Y DEL GOBIERNO DE CUITLÁHUAC GARCÍA JIMÉNEZ


Entre lo utópico y lo verdadero

Por Claudia Guerrero Martínez

27 de enero del 2021.

La muerte de un preso en el Penal de Pacho Viejo, al ser obligado a limpiar el drenaje de este Reclusorio, evidenciando omisión a un deber legal, abuso de autoridad y se olvidan las medidas cautelares que tienen derecho todos los presos en el país. Los abusos de los custodios y personal administrativo, así como del Director y Subdirector de este penal, deberán rendir cuentas, sin olvidar los negocios del el propio Secretario de Seguridad Pública, Hugo Gutiérrez Maldonado.

Y lamentamos decirlo, pero esta muerte evidencia el abuso perpetrado a presos y familiares de reos, quienes tienen que pagar cuotas, de entre $15 mil y $20 mil pesos, si es que quieren que su hijo, hermano, padre o primo, entre otros, no sean obligados a que realicen limpieza de esta enorme olla de desechos, que por mucho tiempo, año tras año, se hace la limpieza por los propios internos, que no tienen dinero para pagar la cuota. Y si no quieres hacer este trabajo, expuesto a oler gases y poner su vida en peligro en un mar de desechos, el llamado número 2, Daniel Espinoza Sánchez, es quien cobra estas cuotas y ahora, presuntamente fue removido del cargo desde este 22 de enero, por un tema administrativo y eso no le exime a ser el culpable de la muerte un preso en Pacho Viejo. Y tenemos datos concretos comprobatorios de que la víctima, un joven que acababa de llegar al penal y aún no estaba  vinculado a proceso.

El pago para no ser sometido a trabajos que ponen en peligro su vida, es una práctica que sigue implementado este Gobierno Estatal de MORENA, quien se hace llamar “Honesto”. Los penales en Veracruz se han convertido en una caja chica de dinero fresco, que día con día va generando recursos sin auditar. El pago de cuota de entrada es lo primero, para después, tener una cama y cobija. Se venden o rentan las resistencias para calentar el agua y poderse bañar, así como  tener agua para la letrina. Los cigarros, refrescos, comida enlatada es un privilegio que se paga, así como las drogas y hasta pastillas para dormir. Los celulares son controlados por el mismo Daniel Espinoza, quien pone los castigos y hasta golpizas, si el preso no obedece las presuntas reglas internas.

Unos verdaderos mafiosos, quienes imponen su ley dentro de estas cárceles y no existe una presunta readaptación, sino al contrario, los presos deberán sobrevivir a los grupos de poder, quienes se protegen y asesinan a la carta. La familia tiene derecho a estar por 10 minutos en locutorios, si quieren la visita conyugal o estar la familia todo el día con el preso, tendrá que pagar $1,500 pesos.

Fidencio Pérez Rojas, director del penal de Pacho Viejo no tiene poder y sólo se limita a ser un simple florero decorativo. Quien mueve los hilos es la Subsecretaria de Prevención y Participación Ciudadana, Sarahí Peña Galaviz, quien sigue en el cargo, aun cuando ella es la que recolecta las cuotas y  ser protegida por el titular de la SSP, Hugo Gutiérrez Maldonado, quien deberá rendir cuentas por la muerte de este joven, quien realizaba trabajos de  desazolve en la olla de desechos y sin las condiciones adecuadas, aspirando gas metano y desmayándose, para morir asfixiado. Y fue porque no había pagado la cuota de ingreso.

Según el boletín oficial, la Secretaría de Seguridad Pública asegura haberse registrado un “incidente”, cuando en realidad es un claro abuso de autoridad y obligar a presos a que realicen limpieza de  ollas de desechos, sin las medidas adecuadas y violentar la unidad de medidas cautelares. En el mismo informe, miente al asegurar que por iniciativa propia, la víctima se introdujo y sufre un desmayo, sin importar que el inhalar gas metano es venenoso y sin mascarillas industriales adecuadas, ni tanques de oxígeno. Los directivos del Penal de Pacho Viejo expusieron la vida de los presos y ser responsables por la muerte de una víctima y la afectación de los otros tres pacientes hospitalizados.

El conocido como “El Talachos” fue quien acababa de ingresar y no tenía para pagar la cuota y es obligado a trabajar por parte de Daniel Espinoza Sánchez, quien es el encargado del cobro de todo tipo de necesidades ilegales, además de realizar torturas, golpes y castigos. Y ser la misma Sarahí Peña quien sabe muy bien qué tipo de persona es Daniel Espinoza, protegido desde la SSP. La investigación se debe realizar de manera profunda y ejercer un procedimiento de oficio y por obligación ante la muerte del llamado “El Talachos”.

Las familias de reclusos ya no quieren pagar cuotas por todo. Es una mafia interna, que se aprovecha de la desgracia de cientos de presos, quienes  están recluidos por  delitos graves y del fuero común. Además de llevar su proceso y reclusión para cumplir su condena, tienen que pagar por todo, al habitar en los penales Lo interesante es que el mismo día en que falleció este preso por la contaminación de gases venenosos en una olla llena de residuos fecales, Hugo Gutiérrez Maldonado estaba en el penal de Amatlán y el mismo titular sabe que a los presos, los ponen a chapear, pintar paredes, limpiar y realizar herrería, si no aceptan estos trabajos, los mandan al cuarto de castigo, los golpean o les pegan con una pala. Algunos han muerto dentro del penal por las golpizas y ocultan sus muertes, asegurando que enfermaron o tenían problemas en el corazón. No olvidemos, las muertes en los separos en el Cuartel de San José, donde también cobran cuotas para no ser golpeados y son varias las víctimas quienes fueron asesinadas y el propio Hugo Gutiérrez Maldonado miente al decir que en la SSP se trabaja para la ciudadanía, cuando la misma población se tiene que cuidar de los policías, con instrucción de cobrar cuotas, piso y hasta roban negocios.

Dudas y comentarios; claudiaguerreromtz@gmail.com

Visite: www.periodicoveraz.com y www.claudiaguerrero.mx

Twitter: @cguerreromtz

LA LLEGADA DE DELFINA A LA SEP NO MODIFICA LA POLÍTICA NEOLIBERAL DE LA EDUCACIÓN DEL RÉGIMEN


EL ENROQUE EN LA SEP: UNA MANIOBRA PARA CORONAR LA POLÍTICA EDUCATIVA NEOLIBERAL Y PROFUNDIZAR EL PROCESO PRIVATIZADOR DE LA EDUCACIÓN PÚBLICA.

Súbitamente, el 16 de diciembre de 2020, el Presidente de la República anunció el nombramiento de Esteban Moctezuma Barragán como embajador de México en Estados Unidos. Luego de 2 años al frente de la Secretaría de Educación Pública (SEP), este tecnócrata neoliberal se convertirá en interlocutor directo con quienes administran los intereses del capital transnacional y del imperialismo norteamericano.

Una semana después, en la conferencia mañanera del 21 de diciembre, Andrés Manuel López Obrador (AMLO) anunció que Delfina Gómez Álvarez se convertirá en la primera “maestra frente a grupo” que dirigirá la máxima institución rectora de la educación en el país.

En 2 años al frente de la SEP, Esteban Moctezuma no hizo ningún aporte significativo a la educación pública, por el contrario, continuó y profundizó la política anti laboral y administrativa contra los trabajadores de la educación. La bandera denominada “Nueva Escuela Mexicana” sólo fue un eslogan mediático con el que el gobierno de AMLO enmascaró la aplicación de la mal llamada reforma educativa impuesta por el prianismo. Junto a la consigna de “primero los pobres”, la promesa de “abrogar la mal llamada reforma educativa” sólo fue un discurso de campaña electoral.

Las normas y reglamentos de las leyes secundarias operadas por la Unidad del Sistema para la Carrera de las Maestras y los Maestros (USICAMM) mantiene a los trabajadores de la educación en un estado de excepción laboral (fuera del Artículo 123 Constitucional), además, cortan de tajo los derechos laborales, sindicales, profesionales y sociales alcanzados durante décadas de lucha. Igual que en la economía, la pandemia profundizó la crisis de la educación pública y fortaleció la privatización de la misma.    Amparado en la contingencia sanitaria, el régimen de la autodenominada Cuarta Transformación (4T) firmó el “Convenio por la Educación” y puso en manos de las televisoras la rectoría del proceso educativo a través de un contrato leonino con el que faculta a 4 monopolios televisivos difundir clases a 30 millones de alumnos de 16 grados escolares.

La educación en línea o a distancia, se constituyó en un ensayo pedagógico y administrativo que ahonda la privatización de la educación, impone el trabajo a distancia (teletrabajo) y sustituye al docente de grupo por un “asesor en línea” atendiendo a miles de alumnos frente a una pantalla.

Como fiel servidor de la oligarquía y personaje de confianza de AMLO, Esteban Moctezuma logró resultados efectivos para el régimen en la mediatización y desmovilización de la CNTE. Por tanto, el cambio en la SEP no es un cambio en política educativa, es más bien una maniobra política electoral, un enroque de piezas en la relación política y económica con el imperialismo norteamericano.

Hasta hoy Delfina Gómez no ha hecho ninguna declaración pública, lo que indica que sólo acatará indicaciones e instrumentará la mal llamada reforma educativa maquillada por el régimen de la 4ªT. Por lo pronto, la agrupación empresarial “Mexicanos Primero”, las distintas facciones del charrismo en el SNTE (Elba Esther Gordillo, Alfonso Cepeda, Rafael Ochoa), incluso algunos tránsfugas y traidores de la CNTE han manifestado su beneplácito por el nombramiento de una “maestra de primaria frente a grupo” como titular de la SEP.

Si alguien tiene dudas, Delfina Gómez nunca militó en la CNTE, jamás se opuso a la mal llamada reforma educativa. El hecho de ser maestra y que haya estado frente a grupo, o que provenga de un estrato social humilde, no garantiza que tenga una visión clara acerca de las necesidades educativas del país.

La carrera de Delfina Gómez en el magisterio siempre se supeditó a la política electoral. Actualmente es senadora de la República con licencia, cargo del que se separó para fungir como delegada federal de programas del Bienestar en el estado de México. Fue diputada federal, Presidente Municipal de Texcoco y en 2017 candidata de MORENA a la gubernatura del estado de México.

Por todo lo anterior, la lucha de la CNTE por sus objetivos estratégicos ahora es más vigente que nunca. El magisterio democrático nacional, desde cada contingente consolidado o emergente, está llamado a retomar la ruta política organizativa hacia el Congreso Nacional, un congreso que deslinde de la política conciliadora y oportunista de algunos de sus dirigentes, que han mediatizado y desmovilizado a la CNTE, que la han separado del pueblo y la clase trabajadora, que la han alejado de la lucha de clases.

https://pcmml.org/2021/01/26/la-llegada-de-delfina-a-la-sep-no-modifica-la-politica-neoliberal-de-la-educacion-del-regimen/?fbclid=IwAR2DJYLYJdqtWJRmgLkH8rSV6AgMGd72UTBu8WAFkwxo52wVsC4OPEZGCMg

24 de enero de 2021

EN LOS GABINETES NO IMPORTAN MUJERES, NEGROS U HOMOSEXUALES, LO IMPORTANTE ES LA IDEOLOGÍA



Pedro Echeverría V.


1. Se festeja que en el gabinete del presidente Biden habrán 15 mujeres y que en el de Trump sólo eran dos mujeres. ¿Cuántas mujeres hay en el de López Obrador? Tengo la convicción que cualquier persona que entra en la política partidista, electoral, de gobierno, ha tenido clavada en su mente el dinero y el poder. La historia prueba que todos los políticos usan el poder para acumular dinero y luego éste les sirve para hacerse más poderosos. La política fue siempre un oficio de hombres muy funestos y arribistas, pero desde hace unos 30 años las mujeres más oportunistas comenzaron a igualarse a los hombres. ¿Y los homosexuales? Éstos y éstas, aunque escondidos en el closet, les resulta difícil tapar sus inclinaciones.

2. En los gabinetes no interesa al pueblo que estén mujeres, negros, homosexuales, universitarios o sin grandes estudios. Lo único importante es que tengan ideología para gobernar a favor del pueblo explotado y miserable. Yo siento aprecio por las mujeres que luchan por sus derechos en las calles y plazas a las que he apoyado en sus batallas. Pero he sentido mucho desprecio por aquellas que se dicen feministas (como Marta Sahagún, Rosario Robles, la famosa Gaviota, la Zavala, diputadas y senadoras del tipo Téllez o Gálvez) que como los hombres sólo buscan dinero y poder exigiendo igualdad. No es ni bueno que gobiernen hombres o mujeres si carecen de honestidad ideológica.

3. Las mujeres del gabinete de López Obrador, así como los hombres, parecen muy administrativos, muy técnicos, escondidos en el anonimato y con mucho miedo de externar su pensamiento; parecen mudos, por ello nadie los conoce. Se conoce al médico comisionado para atender el virus del Covid, al encargado de investigación del UIF y al fiscal general que sólo actúa cuando AMLO le ordena que lo haga. Así que las 15 mujeres de Biden no son ninguna garantía para cambiar la política seguramente guerrerista de Biden que será manejada –como siempre- por los supremacistas blancos que son los que controlan la economía de guerra. Y debe quedar claro que tanto los demócratas como lo republicanos son iguales de amenazadores y asesinos. (21/I/21)

https://pedroecheverriav.wordpress.com

EL PASTOR DEL PODER


EL PASTOR DEL PODER*

https://www.amazon.com.mx/Norberto-Rivera-pastor-del-poder-ebook/dp/B073SHT1L2

Tantas razones para la desilusión con la cúpula de la Iglesia católica y su representante en México, Norberto Rivera. Y este libro enuncia los motivos de ese desencanto, persistente y dolorosamente. Marcial Maciel, pederasta. Juan Pablo II, encubridor. Legionarios de Cristo, cómplices. El personaje principal de esta obra, omiso. Difícil reconocerlo, entenderlo, admitirlo. Pero es la verdad que lleva años allí; que algunas víctimas valientes han denunciado; que algunos escritores comprometidos han investigado; que muchos mexicanos deberían saber. Porque la podredumbre exhibida sobre el cardenal no es tan sólo un caso aislado de complicidad compartida o de silencio impuesto. 

Evidencia lo que en latín se conoce como ignorantia affectata, la “ignorancia cultivada”. Esa mezcla de arrogancia, desdén e indiferencia manifestada por los miembros de una familia que prefiere defender la imagen de sus jerarcas antes que proteger la integridad de sus fieles. Todo lo que Norberto Rivera ha ocultado, tapado, negó. Quizás lo que más ha sorprendido y más duele no es que Maciel –y otros sacerdotes– haya abusado de menores, sino que el cardenal lo sabía y lo encubrió. Rivera estaba al tanto de su historia y la negó. Permitió que él y otros continuaran abusando, molestando, violando, saltando de parroquia en parroquia, de estado en estado, de país en país. A pesar de la primera visitación papal a la Legión para investigar los presuntos abusos sexuales de Maciel en 1956. A pesar de los reclamos reiterados de sus víctimas a lo largo de los años. A pesar de los reportajes de Canal 40 que le costaron el retiro de la publicidad empresarial por parte de multimillonarios convertidos en apóstoles del legionario libidinoso. A pesar de la investigación en el programa “Círculo Rojo” de Carmen Aristegui y Javier Solór­zano. Ante la evidencia acumulada de comportamiento criminal por parte del clérigo siguió la cerrazón orquestada. La negación institucionalizada. 

La evasión practicada por quienes prefirieron cerrar los ojos y vender el alma. Como tantos con los que Norberto Rivera se codeó y a quienes protegió. Como tantos clérigos que se convirtieron en cómplices a través de la aceptación pasiva. La mirada esquiva. La preocupación por el ascenso y la carrera, y el puesto y la reputación. La solidaridad institucional por encima de un sentido mínimo de humanidad o un entendimiento básico sobre la justicia. El pastor del poder lo sabe, lo entiende. Dentro de la cúpula del catolicismo hay quienes todavía se creen intocables e irreprochables, más allá de la ley y sus sanciones. Quienes piensan que los pederastas no necesitan castigo sino rehabilitación, y que no es necesario procesarlos sino perdonarlos. Quienes no están lo suficientemente enojados con lo ocurrido ni han desplegado un remordimiento creíble. Norberto Rivera carga con ese peso. 

En su libro Papal Sin: Structures of Deceit, el escritor católico Gary Wills argumenta que el abuso sexual cometido por clérigos ha demostrado tres cosas: 1) la crisis de la Iglesia no está confinada a la pederastia y no se resolverá atendiendo nada más ese problema; 2) la crisis se debe fundamentalmente a la ausencia de una rendición de cuentas del mundo eclesiástico al mundo laico; 3) hay una corrupción endémica en la jerarquía de la Iglesia causada por la secrecía, la negación y la docilidad a las directrices del Vaticano. La respuesta de la Iglesia ante el escándalo revela su lado más oscuro: una propensión persistente a la arrogancia; una cerrazón preocupante ante la crítica; una sordera alarmante ante el sufrimiento de sus feligreses. 

Y aunque Norberto Rivera continúe cómodamente sentado en su silla, el comportamiento criticable de la Iglesia queda allí. Como la auscultación de este libro revela, la Iglesia y el cardenal le han fallado a sus víctimas y no logran entender el clamor legítimo de quienes han sido acariciados, violados. Y el Vaticano no puede seguir eludiendo o minimizando lo ocurrido: los párrocos culpables deben ser procesados y encarcelados. Si hay una denuncia sustancial contra un sacerdote que involucre el abuso sexual de un menor, ese sacerdote debe ser removido permanentemente de su puesto. Porque dentro de la Iglesia hay, sin duda, muchos hombres y mujeres de bien. Pero los pecados de un grupo y la reacción deplorable de la burocracia católica que Norberto Rivera dirige han ensuciado la reputación de toda la institución. 

Y han dañado a las mujeres de México, cercenando sus derechos. Hombres de negro como Norberto Rivera, hablando de “costos de sangre”; hombres con sotana obsesionados con la vida de los fetos, pero despreocupados ante las acciones de los pederastas. Hombres, todos hombres. Ni un útero a la vista. Ni una sola persona que podría quedar embarazada y despertar apabullada. Norberto Rivera congratulándose por defender las reglas que han elaborado para mantener a las mujeres en su lugar. Usando su posición jerárquica para amedrentar en vez de comprender. Norberto Rivera al frente de un debate donde la religión intenta imponerse sobre la democracia; donde las obligaciones morales son usadas para posponer las garantías liberales; donde la oposición al derecho de una mujer a decidir sobre su propio cuerpo oculta la oposición al derecho de una mujer a decidir sobre su propia vida. Porque los opositores a la despenalización del aborto tienen una agenda oculta. 

Son personas que demuestran –con sus palabras y sus acciones– cuán molestos están con las mujeres pensantes. Las mujeres demandantes. Las mujeres conscientes. Las que dicen “no” y preguntan “por qué”. Las que leen la Biblia y Aura al mismo tiempo. Esas mujeres ante las cuales los clérigos tuercen la palabra de Dios para usarla como instrumento contra la equidad de género. Esas que si obtuvieran la capacidad para controlar su fertilidad serían más capaces de controlar su futuro. Hoy en día estamos presenciando una revolución mexicana en favor de los derechos y una reacción conservadora contra ella. Lo que busca esta revolución es la inclusión de los excluidos, la igualdad para quienes nunca la han disfrutado. Para así ampliar y profundizar nuestra democracia detenida. Para proteger a las minorías de la voluntad –muchas veces antidemocrática– de las mayorías. Porque los derechos constitucionales y humanos deben ser inmunes a las restricciones de las mayorías. 

Lo que tantos activistas en las calles y en las cortes están buscando hacer es fortalecer nuestro derecho a la equidad y proteger nuestro derecho a ser diferentes. Derechos que Norberto Rivera quisiera desechar. Derechos que el Frente Nacional por la Familia quisiera someter a referendum. Derechos que muchos hombres ni siquiera desean que las mujeres tengan. Derechos que le dan sentido a aquello que más valoramos, como escribe Michael Ignatieff en The Rights Revolution: dignidad, equidad, respeto. Los derechos –como dice– no son sólo instrumentos de la ley; son expresiones de nuestra identidad como personas morales. De nuestro deseo de vivir en un mundo justo. Y este deseo es global. Va más allá del Estado de México donde ser mujer es coexistir con la muerte. Va más allá de los lugares donde ser homosexual implica padecer el acoso permanente. Pero en estos tiempos de la lucha por el derecho a tener derechos, lo notable en el caso de Norberto Rivera es que uno de los líderes espirituales más importantes del país no tiene tiempo o voluntad o espacio político suficiente para hablar de los feminicidios y las mujeres violadas y los homosexuales asesinados. Incluso el papa Francisco habla sobre estos temas y el cardenal del poder calla sobre ellos. Durante su visita a México, Francisco manda un mensaje que no parece llegar a los destinatarios dentro de la propia Iglesia en México. 

El suyo es un llamado al país a mirarse tal como es. Corrupto, violento, inseguro, dividido, del cual tantos huyen, en el cual tantos mueren. El suyo es un exhorto a la clase política a comportarse como no lo hace. Con rectitud, con compromiso, con una visión del bien común. El suyo es un llamado de atención a los que esquivan la mirada y mutilan la fe. A aquellos con las manos manchadas de sangre, los bolsillos repletos de dinero sórdido y la conciencia anestesiada. Los políticos privilegiados, los criminales desatados y los jerarcas eclesiásticos desalmados. Convocados para decir las cosas como lo hacen los hombres: de frente. Convocados para descifrar colectivamente el misterioso rostro de México. 

Un país donde los cardenales y la Iglesia con demasiada frecuencia han rehuído la transparencia, resguardándose en la oscuridad. Donde personajes como Norberto Rivera se han dejado corromper por el materialismo trivial y los acuerdos debajo de la mesa, montados en los carros y los caballos de los faraones actuales. He allí la jerarquía clerical, tan lejos de Dios y tan cerca de sus vanos proyectos de carrera, sus vacíos planes de hegemonía, sus infecundos clubes de intereses. El papa describiendo así con filosa elegancia la trayectoria de Norberto Rivera y sus acólitos, resumida en un par de oraciones. La delicadeza ausente, la humildad inexistente, la prepotencia presente. 

Una Iglesia tan distinta de aquella que el papa pide: la que sabe resguardar el rostro de los hombres que tocan a su puerta; la única que entonces es capaz de hablarles de Dios. Una Iglesia que no sabe quitarse las sandalias y estar al lado de la gente porque está demasiado cerca del poder. Cardenales que son príncipes, llegando tarde y pomposamente a la cita consigo mismos, con la historia, con Dios. Norberto Rivera con sus lujos y Onésimo Cepeda con sus tardes de golf. 

Los eclesiásticos conservadores afanosamente ocupados, atareados, negando la comunión a los divorciados que se vuelven a casar, sermoneando contra el uso del condón, anulando el peso y la presencia a las mujeres, tapando la pederastia y proveyendo razones para el éxodo de fieles. Y como los autores de este libro recuerdan, lo que nos queda es seguir denunciando. Combatir la impunidad eclesiástica en tantos casos más. Evitar que la pederastia sea tan sólo un asunto encubierto, tapado, silenciado. Desear que la cúpula de la Iglesia mexicana recobre la autoridad moral y la humanidad y la generosidad y la tolerancia que ha perdido. 

Para que el próximo cardenal en México no sea otro Norberto Rivera, y no pase a la historia como otro encubridor. Otro pastor muy lejos de la población y demasiado cerca del poder. * Prólogo del libro Norberto Rivera. El pastor del poder, coordinado por Bernardo Barranco (Grijalbo, 2017), publicado en la edición 2125 de la revista Proceso del 23 de julio de 2017.