LA JAURÍA

TEXTO IRREVERENTE

 12 MAYO, 2022

Por Andrés Timoteo

“Perro sí come perro”, es la vergonzante confirmación que deja el asesinado de las periodistas Yessenia Mollinedo y Johana García en Cosoleacaque. Ayer, mientras eran sepultadas, seguía fluyendo lodo sobre sus cadáveres y mucha de esa suciedad la esparcen los mismos colegas, algunos que otrora se habían mostrado sensibles por las agresiones a comunicadores e incluso ellos mismos se asumieron en algún momento como víctimas de la represión por ejercer el oficio.

Son los ángeles caídos que, seducidos por los incentivos de palacio de gobierno, se alquilan para difundir toda clase de libelos contra las dos reporteras a fin de que la opinión pública las responsabilice de su propia muerte. No es la primera vez que sucede. Desde tiempos de la fidelidad y el duartismo, cada vez que un periodista era asesinado la jauría mediática se cebaba sobre sus cadáveres hasta dejarlos revolcados en el fango. 

Hoy se repite el espectáculo, pero la terca memoria también ha enseñado que el destino alcanza a los que difaman a los difuntos. Vean ahora a muchos de los periodistas de la fidelidad y del duartismo que se ensañaron con las honras de Regina Martínez, Milo Vela o Yolanda Ordaz, por citar algunos de los que nos fueron arrebatados, andan ahora dando pena ajena y sin una pizca de credibilidad. Algunos cerraron sus periódicos y otros lloran por las esquinas la falta de embutes del régimen gubernamental. 

“Perro sí come perro” y además se presta a disimular la mano que sujeta la correa. Así lo demuestran los dichos del gobernante en turno, Cuitláhuac García al asegurar que la filtración de audios que presuntamente involucran a una de las periodistas victimadas con el crimen organizado y las fotografías de utensilios para el consumo de estupefacientes en el automóvil donde la mataron salieron de los propios compañeros de profesión. Por si fuera poco, todo parece que fue ‘sembrado’ por los propios forenses, según la denuncia de los familiares, replicado por algunos comunicadores como verdad. 

Al funcionario le es útil la jauría para manchar a las víctimas a través de interpósita persona. “Apenas estábamos en eso (¿investigando o conociendo?) cuando ya un periodista había sacado que le encontraron a la víctima cosas ahí, por qué entrarle a la vida personal, si esa es una línea ahí se va”, señaló casi lamentando el deslizamiento de las infamias.

Con su tara lingüística, García Jiménez intenta exculpar a su gobierno de filtrar las injurias para dañar el honor de las asesinadas y traslada esa responsabilidad al mismo gremio reporteril. A eso se prestan los difamadores, no solo a enlodar a los caídos sino a proporcionar coartadas a los poderosos en turno. 

En la táctica de ensuciar a los difuntos estos comunicadores no actúan de ‘motu proprio’ sino obedecen instrucciones de la Secretaría de Seguridad Pública y de la Fiscalía general donde los jefes de prensa Javier Contreras y Mario Lozano armaron un catálogo de calumniadores a sueldo y a ellos, en este caso, les ordenaron practicar el canibalismo.

Basta con revisar las publicaciones personales en las redes sociales de estos periodistas enlistados para ver las pistas de la ignominia. En sus ‘muros’ y tuits están las pruebas: lo que divulgaron sobre las difuntas y la apología que hacen de sus patrocinadores, los de la comanda de lodo, pues. Cierto, este comportamiento no es nuevo en la comunidad periodística, pero siempre es execrable. Vaya que el maestro debe estar avergonzado de sus alumnos. 

¿Y SU ‘CAR”N’? 

Ayer el gobernante en turno también quiso transferir la culpa de la ola de crímenes contra los periodistas a los políticos de oposición. Concretamente aludió al Partido Acción Nacional (PAN) y al homicidio del reportero Jorge Celestino Ruiz Vázquez acribillado el 3 de agosto del 2019 en Actopan. “Les pediría que indaguen a quienes postulan a quienes (sic) mandan a matar a los periodistas. Lo que no se ha querido decir es que quién (sic) instruyó uno de los asesinatos fue uno de los alcaldes del PAN. Digan quién es el responsable”, arengó. 

Se refiere al exalcalde de Actopan, el panista José Paulino Domínguez que no ha pisado la cárcel porque su gobierno no lo detuvo en su momento y tampoco lo ha podido localizar. Ajá si. Y lenguaraz, el funcionario afirmó que nadie de su gobierno ni de la “cuarta transformación” es o ha sido cómplice de las agresiones contra la prensa. Miente con todos los dientes, dirían las abuelas del pueblo. 

García Jiménez apunta con el dedo acusador hacia otro lado pero junto a él tiene al supuesto autor intelectual del crimen del periodista Cándido Ríos Vázquez de “La Voz de Hueyapan” y el “Diario de Acayucan”, y que fue asesinado por un comando armado el 22 de agosto del 2017 en Juan Díaz Covarrubias del municipio de Hueyapan de Ocampo. 

El mismo Cándido Ríos dejó un testimonio directo de quien sería el autor de su muerte en el caso de que sucediera y eso fue corroborado incluso por otro cacique de la región tuxtleca, el exalcalde Gaspar Gómez -también señalado como sospechoso – en un video previo al crimen en que alertaba sobre los que tomarían represalias contra el comunicador por sus publicaciones. Se trata del actual diputado local y presidente de la Junta de Coordinación Política, Javier Gómez Cazarín. 

Todos en Los Tuxtlas lo señalan a él y a su progenitor, el actual alcalde de Hueyapan de Ocampo, Juan Gómez Martínez como los supuestos responsables del asesinato de Cándido Ríos, pero la Fiscalía se han negado siquiera a llamarlos a declarar. Los Gómez y en especial el legislador apodado “El Carón” tienen impunidad garantizada por el ocupante de palacio de gobierno. El mandatario estatal no solo no lo toca sino que lo tiene como allegado y operador para todo tipo de amaños políticos y financieros. 

“Analicemos caso por caso y en cada caso (sic) no está la complicidad de este gobierno de la cuarta transformación, no es nuestra responsabilidad que suceda (los asesinados de periodistas) porque nosotros estamos dejando en claro que vamos a ir tras los culpables, caiga quien caiga”, machacó ayer García Jiménez en su perorata. No obstante, solo acusa a los de enfrente. Debería honrar sus dichos y comenzar por investigar a su protegido “El Carón”. El gobernante no engaña a nadie, el gremio reporteril tiene memoria.

*Envoyé depuis Paris, France.

 

Fuente: NOTIVER

 

https://www.notiver.com.mx/texto-irreverente-304/

CARTA ABIERTA DE UN SACERDOTE

Marcelo Colussi

(Hallada en un baño público de una ciudad de Sudamérica)

Por razones de seguridad personal no puedo firmar esta carta. Solo haré saber que soy sacerdote por convicción, soy latinoamericano, hispanohablante y heterosexual. (Aclaro esto último porque, si bien hay voto de castidad en nuestro “gremio”, el mismo no siempre se cumple; por tanto, hay hetero, homo y bisexualidad. Pues bien: yo soy de los primeros).

¿Por qué decir todo esto? ¿Por qué hacer circular un anónimo como el presente? Simplemente porque tengo necesidad de decirlo, de sacarlo de mis profundidades. Dicho esto, alguien se preguntará si estoy mal psicológicamente, si me encuentro angustiado. Más aún: alguien se inquietará con lo que pueda decir. Pero…: ¡tengo que sacarlo! Sí, estoy angustiado, por eso escribo y manifiesto lo que pienso, lo que siento. ¿O acaso un pastor de almas no puede estarlo?

Me hice sacerdote por convicción. Provengo de un hogar católico muy pobre; mi padre era albañil, mi madre lavaba ropa ajena, éramos ocho hijos. Me crié en medio de un barrio precario, rodeado de violencia y carencias. De joven entré al seminario, y si bien siempre me cuestioné aquello del voto de castidad, lo terminé aceptando. Pero veo que hay allí un tema no resuelto dentro de la institución. Por lo que sé, comenzó a regir en el siglo XVI, a partir del Concilio de Trento; con anterioridad, los sacerdotes tenían vida sexual. ¿Por qué a partir de ese magno evento se fijó la castidad como condición para ejercer el sacerdocio? ¡Pamplinas! ¡¡Puras pamplinas!! (por decirlo suavemente). Los curas seguimos teniendo sexo, pese a la pretendida santidad que profesamos. Si eso se hizo en su momento por razones económicas (porque eran demasiado los hijos de sacerdotes que reclamaban herencias), ya es hora de cuestionárselo.

Yo, de hecho, he tenido sexo genital. Como hacían otrora los monjes en Irlanda, que se acostaban con las monjas –las sub introductae– para probar su autodominio (no consiguiéndolo en la mayoría de los casos, por lo que hubo de prohibirse la práctica), yo también me acosté con hembra apenas ordenado sacerdote para probar mi juramento. Y no aguanté. El canonista seglar Torrubiano Ripoll ya lo dijo en 1930 en su obra “Beatería y religión”: “el 90% de los clérigos son fornicarios”. Estoy dentro de ese porcentaje, no lo niego.

Una vez más: ¿por qué decir todo esto? Porque, hermanos, estamos manteniendo una mentira. El papa actual, este seguidor del San Lorenzo de Almagro y amante del tango, hombre prudente y recto que en su momento supo oponerse a la dictadura que enlutó su país, ya lo entrevé: esto del celibato no tiene futuro. Así, lo único que logramos es tener cada vez menos sacerdotes… ¡y tener millones y millones que pagar por indemnizaciones por las violaciones de menores!

Una vez, en algún país del istmo centroamericano, tuve ocasión de ver una publicidad de preservativos que decía “¡Qué rico escoger! (entre la vida y la muerte)”. Propaganda que me pareció atinadísima (por el juego de palabras que contiene, por supuesto… ¡y por la verdad que encierra. Porque… es rico, ¿no?). Pero la falsa moral que aún tenemos –de la que nosotros, los prelados, somos hacedores en muy buena medida– hizo que la quitaran rápidamente.

La feligresía en su conjunto, y nosotros sus pastores, nos golpeamos el pecho por ciertos hechos como el aborto, o la infidelidad conyugal, o el matrimonio homosexual…, pero las clínicas ginecológicas están siempre abarrotadas por “procedimientos quirúrgicos de emergencia” (¿qué serán?), los moteles están continuamente llenos, sin cuartos disponibles, y cada vez hay más travestis en las calles siendo contratados por los llamados “machos” heterosexuales, que los denigran de día pero los contratan de noche (haciendo igual que con las prostitutas: prohibidas por la “buena moral” pero utilizadas en secreto). ¿En nombre de qué unos cuantos ancianos (la jerarquía vaticana me refiero), en general misóginos, que supuestamente no saben nada de sexo dado su voto de castidad, pueden decretar lo que las mujeres deben hacer con sus cuerpos? ¿En nombre de qué fijamos que ser “puta” es un pecado?, si los más altos dignatarios de todas las instituciones –siempre varones– las contratan? (habiéndolas de lujo para quien pueda pagarlas, y viejas arrugadas y llenas de várices para el pobrerío). ¿Cómo es posible que todavía hoy, en medio de una brutal pandemia de VIH-SIDA, ¿sea posición oficial del Vaticano llamar al no-uso del condón, que es el método que puede salvar de los contagios? ¿No es eso un homicidio preterintencional?

¡CUÁNTAS COSAS DEBEN REVISARSE! O MEJOR: ¡MODIFICARSE DE UNA VEZ!

Soy creyente, y no dejaré de serlo. Como dijo el teólogo brasileño Fray Betto: “El escándalo de la Inquisición no hizo que los cristianos abandonaran los valores y las propuestas del Evangelio”. ¿Por qué digo esto? Porque los abusos, injusticias, inequidades y monstruosidades que se puedan haber cometido en nombre del Sumo Hacedor y de su hijo, Nuestro Señor Crucificado, no quitan en nada la esperanza de construir un reino de la equidad, de la felicidad, de la bonhomía. La institución religiosa, sabia en un sentido, terriblemente injusta y opresora en otro, no resta fuerza a nuestra creencia, a nuestra profunda convicción en la salvación, en el Reino de Dios en la Tierra, en la posibilidad de un mundo justo y armónico, más allá de las tremendas tropelías que pueda haber cometido (la Conquista de América, por ejemplo, donde en nombre de la evangelización se mató y torturó a millones de seres humanos; o la quema impiadosa de mujeres acusadas de brujas durante la Edad Media europea. O el haber apoyado en un inicio al régimen genocida de Hitler en la Alemania nazi).

EL MUNDO ACTUAL, SIN LA MÁS MÍNIMA SOMBRA DE DUDA, ES INJUSTO. NO SOLO INJUSTO: es monstruoso. Se gasta más dinero en fabricar armas y declarar guerras que en inversiones sociales para el bien de la humanidad. Se prefiere dejar perder alimentos para que no bajen de precio antes de alimentar al hambriento. ¡Eso es inmoral! Y en muchas ocasiones, hay que reconocerlo con altura, nuestra Santa Madre Iglesia Católica Apostólica Romana lo avala. Así como avaló en su momento las monstruosidades del nazismo, o la caza de brujas, o la condena de los homosexuales. Junto a una iglesia de los pobres y sufridos, muchas veces la jerarquía de nuestra institución bendijo atrocidades, dictaduras, infamias, estando al lado de los poderosos olvidando a quienes realmente debe asistir: los más necesitados.

Pero todo eso no quita en nada nuestra fe. Creo en el Señor y en la posibilidad de una sociedad planetaria más buena. Creo profundamente en ello, aunque “sea absurdo”, como dijera Tertuliano en el siglo III: Credo quia absurdum est. Y estoy hondamente convencido que ¡no es absurdo!

Más allá de taras que aún nos amarran, más allá de prejuicios ancestrales y tabúes que nos condenan, más allá de un voto de castidad hipócrita que casi ningún religioso o religiosa cumple, tengo fe inconmensurable, inconmovible, monumental, que un mundo de mayor justicia sí es posible. En realidad, ese mundo nos espera, y depende de nosotros saber construirlo. El mensaje de Cristo fue ese: enseñarnos a construir un mundo de igualdad y amor, no de bochornosas diferencias, no de idolatría del dinero y del poder, no de justificaciones insostenibles de lo que no puede justificarse como buen cristiano. No de la guerra (22 guerras cursan actualmente en el mundo) sino de la paz.

Estoy bastante mal, bastante angustiado por todo esto, por estas injusticias, por tanta mentira; tan angustiado, que llegué a pensar en el suicidio. Pero un buen católico no hace eso. No me atrevo a reconocer que tengo un hijo con una mujer casada, pero creo que es hora de ir sacándonos de encima tanta hipocresía. ¿Cómo es posible que en nombre del amor, la justicia, la democracia y no sé cuántas grandes y altisonantes palabras, la mitad de la población mundial siga aún famélica? ¿Cómo es posible que un vehículo humano llegue a Júpiter, pero no podamos resolver el problema del hambre en la Tierra? ¿Cómo es posible que aún se condene a alguien por su tendencia sexual? ¿Cómo es posible que en nombre del progreso se masacre a nuestra Madre Tierra, solo para seguir alimentando la voracidad del lucro económico de unos pocos privilegiados?

Me lo pregunto, y quiero compartir la pregunta, porque esto me angustia, me tortura: ¿Cómo es posible que aún alabemos ídolos insustanciales como el dinero?, si, como dijo un cacique norteamericano: “El día que se muera el último animal, se seque el último árbol y se evapore el último río, ahí veremos que el dinero no se come”. ¿Qué monstruo hemos construido y seguimos manteniendo? ¿Cómo es posible que matemos hermanos y hermanas, les torturemos, les opaquemos, solo para alabar a ese falso dios?

Por todo ello, porque creo que hay que terminar con los dobles discursos y la mentira, es que me atrevo a escribir esto, aunque aún no me den los c… cositos esos… para firmarlo.

 Marcelo Colussi

LA MUERTE HISTÓRICA Y POLÍTICA DEL PRD

La polémica sobre las alianzas con el PAN en una serie de elecciones locales de 2010 tensó el debate y puso a prueba la tregua. López Obrador y los obradoristas criticaron las alianzas señalando una incongruencia con los principios del partido y el espíritu de conciliación interna del Congreso, pero no rompieron del todo con el PRD. Con las alianzas locales con el PAN, se confirmó la vocación del PRD novoizquierdista, su plena asimilación a las reglas del juego de un sistema político autorreferente, un tripartidismo pensado como oligopolio de la política, orientado a la repartición del poder y la defensa de los intereses de la casta dirigente.

Al mismo tiempo, en el estratégico estado de México –el más poblado del país–, triunfó la línea obradorista y se revirtió la decisión de la alianza con el PAN logrando imponer un candidato cercano a López Obrador: Alejandro Encinas. No obstante, el posterior arreglo –pegado con alfileres– de repartición entre corrientes, que se sancionó en 2011 con la elección de la nueva dirigencia nacional, no modificó el escenario de la agonía del PRD.

A contrapelo de la plena conversión del PRD al institucionalismo conservador, otro partido ya nació en los hechos. La reunión de los comités que, el 25 de julio de 2010 y el 5 de junio de 2011, llenaron el Zócalo capitalino, y la elaboración del Proyecto Alternativo de Nación, así como la existencia del periódico Regeneración –cuyo título evoca al magonismo9–, son señales inequívocas de la existencia de un nuevo partido. Gusten o no sus formas y sus contenidos, es el partido del movimiento obradorista que, más temprano que tarde, irá precisando sus contornos y tomará las semblanzas de una organización partidaria formal.

La fundación del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), con cuatro millones de afiliados y un pegajoso himno bailable, marca el nacimiento de una nueva fuerza política que será el centro de una alianza electoral para sostener la candidatura de López Obrador en 2012. Los forcejeos preelectorales están en curso, las ambiciones presidenciables del actual jefe de gobierno del DF –Marcelo Ebrard– y su acercamiento a la Nueva Izquierda son movimientos en el tablero del ajedrez político de donde surgirá la coalición que sostendrá la candidatura progresista que enfrentará el proyecto de restauración priísta encabezado por Enrique Peña Nieto.

El surgimiento de un partido-movimiento que relanza el proyecto nacional-popular en México drena la esencia política y el espíritu histórico del PRD. La prolongada crisis del PRD desembocó en su muerte clínica como expresión de un proyecto histórico, aun cuando se prolongue la existencia de un instituto partidario con el mismo nombre y otras características. En este sentido, como contraparte, se terminó también la tan problemática y polémica crisis del PRD porque, con esta mutación genética, se rescinde el vínculo con el pasado. Aunque siga existiendo un PRD en México, ya no será el heredero legítimo del «partido del 6 de julio». 

https://nuso.org/articulo/mexico-el-crepusculo-del-prd/

PRIMERO DE MAYO, DE GRAN PROTESTA A UNA FIESTA CÍVICA CONTROLADA POR ESTADO Y EMPRESARIOS

Pedro Echeverría V.

1. Tuve una pinche adolescencia tan jodida en la secundaria y preparatoria, que la primera novela la leí hasta los 20 años de edad, fue “La madre” de Máximo Gorki. En ella aprendí de la existencia y el significado para los trabajadores, para los explotados del mundo, del “primero de mayo”. El liderazgo de Pavel, hijo de “la madre”, me selló para siempre. Desde entonces –por lo menos en 50 años- fue para mí el 1 de mayo, un compromiso (por encima de todo) manifestarme en las calles, en cualquier contingente de protesta obrero, cada primero de mayo. 

2. La protesta del obrero Pavel y los demás trabajadores (en la novela) fue reprimida por la clase capitalista que entonces era más ignorante y violenta. Hoy muchas cosas han cambiado: en primer lugar, los gobiernos crearon leyes protectoras, la clase capitalista o explotadora aprendió a negociar para seguir explotando “civilizadamente”; del otro lado, por la manipulación política, con la televisión, la iglesia y la escuela, los explotados y oprimidos, se han dejado engañar, han aprendido a ser más dóciles y pacíficos, aunque sean miserables. 

3. En México –por lo menos los años que viví en la CDMX de 1966-85- siempre se hicieron tres tipos de festejos del Primero de mayo: de 8 a 12 horas el zócalo era ocupado por 50 sindicatos de la CTM (vendidos al gobierno) que, por medio de una lista y amenaza de descuento salarial, controlaban una masiva asistencia de 50 mil trabajadores. De 12 a 16 horas llegaban otros contingentes de unos 20 sindicatos –enfrentados por liderazgos a la CTM- con unos 20 mil asistentes. Por último, en la tarde llegábamos “los independientes universitarios”, con menos gente. 

4. Visto así parecería ridículo, pero dentro del contexto hay toda una explicación. En los años 20 del siglo pasado –aunque existía como clase la burguesía desde mediados del siglo XIX- nació en el país -tanto la gran burguesía empresarial como la clase obrera- organizada y protegida con leyes, por lo que hemos llamado “la gran burguesía burocrática o política”. Fue esta misma burguesía que, junto a los gobiernos, dominó la economía y la política hasta que en 1982 demostró su madurez, su fuerza nacional, rebelándose contra el presidente López Portillo y su “nacionalización bancaria”. 

5. Fue entonces que se inicia el neoliberalismo encabezado por la fuerza empresarial dirigida entonces por Manuel Clouthier que llegó a ser candidato presidencial del PAN en 1988. Se les conoció a esos empresarios del panismo como “Los bárbaros del Norte” que reclamaban el poder al PRI, por ello fue electo Salinas de Gortari y por ello también negoció todo con ellos. Fue el principio de la profunda privatización que se registró en la nación. Fue el inicio del neoliberalismo y una descomunal privatización que acabó los las batallas obreras y el fin de los primeros de mayo combativos, convirtiéndolos en fiesta cívica. (30/IV/22) 

https://pedroecheverriav.wordpress.com

LAS VOCES DE LAS SILENCIADAS

FEMINICIDIOS EN MÉXICO: UNA LACRA QUE PERVIVE

Siete mexicanas son asesinadas cada día, solo un 25% de los casos son investigados como feminicidios, según el Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio.      

Por favor utiliza tus audifonos o sube el volumen de tus bocinas

"Por qué salió tan tarde, por qué andaba sola"

"El ministerio público no hizo nada"

"No le gustó lo que preparó de desayunar"

"Fue en Tlalpan donde encontraron a mi hija"

"Se muere uno en vida"

"Me habló para decirme que iba a matar a Mariana"

"Quiero que caiga todo el peso de la ley"

Testimonios de madres de víctimas

LOS DEMONIOS DE CIUDAD JUÁREZ SE EXTIENDEN POR TODO MÉXICO

El asesinato de mujeres en México cobró notoriedad internacional en 1993, cuando comenzaron a denunciarse públicamente los casos de mujeres asesinadas en la fronteriza Ciudad Juárez, al norte de México. Tuvieron que pasar casi 20 años para que el país incluyera en su Código Penal el delito de feminicidio.

 

Hoy, todo México se ha convertido en un gigantesco Ciudad Juárez.

Araceli Mondragón, madre de Abigail Guerrero Mondragón, violada y asesinada a pedradas en diciembre de 2016 en Tlalpan, Ciudad de México. Tenía 20 años. Los tres sospechosos siguen en libertad. La policía de investigación « perdió pruebas fundamentales », indica el Observatorio Nacional Ciudadano del Feminicidio.

7404

mujeres asesinadas

"Miles de mujeres protagonizan la mayor marcha por la violencia machista en México"

 

Al igual que la madre de Abigail Guerrero Mondragón, miles de familias reclaman justicia para sus parientes o para todas aquellas mujeres que no fue posible identificar.

2012 y 2013

Guadalupe Reyes, madre de Mariana Elizabeth Yañez Reyes, desaparecida el 17 de septiembre de 2014 en Tecámac, Estado de México. En dos años, Guadalupe dice que no ha habido investigación de las autoridades. « Dijeron que se fue con el novio, que seguro tenía problemas. »

TODA MUERTE VIOLENTA DEBE SER INVESTIGADA CON PERSPECTIVA DE GÉNERO

Quienes critican su uso han señalado que la gran mayoría de víctimas de homicidio en México son hombres. No obstante, los expertos señalan que el feminicidio deriva del odio relacionado al género de la víctima, el cual se evidencia con la mutilación de los cuerpos, con signos de violación sexual o tortura en ellos y con el hecho de cómo intentan esconderlos en terrenos baldíos o canales.

2014

 

Irinea Buendía luchó seis años para obtener justicia para su hija, Mariana Lima, asesinada a los 29 años por su pareja, el policía de investigación Julio César Hernandez Ballinas, en Chimalhuacán, Estado de México. En 2010, el asesinato de Lima fue investigado como un suicidio por la Procuraduría General. El caso pasó por 20 agencias del Ministerio Público hasta llegar a la Suprema Corte, que, notando las irregularidades de investigación, otorgó un amparo a Buendía para que las autoridades del Estado de México investiguen la muerte de su hija como un feminicidio. Se estableció entonces que la muerte violenta de una mujer en México se debe investigar con perspectiva de género, para determinar si fue o no un feminicidio.

SIN AYUDA ESPECIALIZADA

La mayoría de los familiares aseguran que la investigación sobre el paradero de sus familiares es prácticamente nula. Desde 2011 existen organismos especializados en feminicidios, pero hasta ahora las instancias no han sido garantizas y no tienen los expertos necesarios. 

2015 - 2016

Silvia Vargas Velasco, madre de María Fernanda Rico Vargas, asesinada el 18 de abril 2014. Cuando la familia fue a recuperar su cuerpo, les dijeron que había sido un suicidio. Ellos sabían que no había sido así. Sospechan de su pareja. La investigación continúa.

LA JUSTICIA TIENE PRECIO

En algunos casos, las autoridades han pedido a las familias que paguen para que su caso permanezca abierto. Según el Observatorio Nacional Ciudadano del Feminicidio, lo más frecuente es que las familias investiguen solas. Los culpan por lo que ha pasado, y les dicen : « Traiganme pruebas ». Las familias se ponen en riesgo para encontrar indicios. 

EL ESTATUS SUBORDINADO DE LAS MUJERES EN LA SOCIEDAD, LA POBREZA, LA PRIVACIÓN Y EL TEMOR DE REPRESALIAS HACEN QUE SEA DIFÍCIL PARA ELLAS RESISTIRSE O QUEJARSE. AL MISMO TIEMPO, EL ÁMBITO DE LAS LEALTADES ENTRE SERVIDORES EDUCATIVOS, POLICIALES Y FISCALES SUELEN TRASLADAR LAS RESPONSABILIDADES A ELLAS, DEJANDO A LOS PERPETRADORES IMPUNES. POR ELLO, LAS RELACIONES DE PODER ENTRE GÉNEROS ES EL PIVOTE PERMANENTE DE LA AGRESIÓN.

---

 

© Diario EL PAÍS Mexico, S.A. DE C.V. - Campeche #300 piso 2 y 3 Col. Hipódromo Condesa Deleg. Cuauhtemoc, 06100 México, D.F. - Tels. 35475946 y 35475948

Gracias a:

El Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio (OCNF). María de la Luz Estrada, coordinadora del OCNF. Linda Atach, directora de exposiciones temporales del Museo Memoria y Tolerancia Exposición “Feminicidio en México, ¡Ya basta!” del Museo Memoria y Tolerancia Madres: Irinea Buendía, Araceli Mondragón, Guadalupe Reyes, Silvia Vargas Velasco

 

Realización reportaje: Daphnée Denis / Alma Rodríguez

Música: "Hold my hand" de Ars Sonor

Fotografía: Mayra Martell, Hugo Ortuño

Edición: Daphnée Denis

Asistente de Producción: Georgina Vallejo

Diseño: Alma Rodríguez / Armando Herrera

Maquetación: Miguel Ángel Gómez / Lydia Esquivias

 

 

https://elpais.com/especiales/2017/feminicidios-en-mexico/#

PROCEDEN CONTRA CORRUPTOS DE HIDROSISTEMA, CESAR RIVERA Y JOSÉ BARQUET ENCABEZAN LA LISTA…

CESAR RIVERA LARA Y RECOMENDADOS, EL HOY Y EL AYER ¿CUÁL CAMBIO?

Córdoba, Veracruz.

16-04-2022

Investigaciones especiales

Por Aristeo Menéndez Rodríguez 

Cesar Rivera Lara es titular de la Oficina Ejecutiva de Presidencia Municipal del Ayuntamiento de Córdoba, Veracruz, un servidor público de primer nivel con un salario de 70,000,00 pesos libres de impuesto, socio de una empresa familiar, con un salón de eventos que se ubica en Rafael Calería, perteneciente a este municipio, a Cesar rivera se le cuestiona su acelerada prosperidad personal, porque de acuerdo a sus ingresos ha desarrollado mucho ¿será acaso necesario darle vista al SAT para su investigación o a la Fiscalía por sus ingresos que ha obtenido de manera Ilícita?

Desde la llegada a la administración publica municipal Cesar Rivera Lara impuso en HidroSistema  a sus discípulos Marco de Jesús Coria Zurita, ex subdirector de Administración y Finanzas, Patricia Ramírez Contreras,  ex Jefa de Recursos Financieros  y Juan Carlos García Aguirre,  ex Jefe de Egresos  y Silvia Hernández, ex Jefa de Recursos Humanos, Grisela Pellez Paz, actualmente Jefa De Recursos Humanos, Oscar Trujillo Galván Subdirector de Operaciones Técnicas, Miguel de los Santos como Jefe de Agua Potable, a excepción de este Ultimo y Marco de Jesús Coria Zurita, los demás fueron colaboradores de la anterior administración municipal 2018 – 2021, que presidio la vapuleada corrupta ex alcaldesa Leticia López Landero.

CÓMPLICES DE LA CORRUPCIÓN

Nuestros amigos lectores se preguntarán ¿cuál cambio hay en la actual administración municipal? si estos servidores públicos son de la administración anterior, impuestos por Cesar Rivera Lara, exsubdirector de Administración Finanzas de Hidrosistema y fiel colaborador de la expresidenta municipal la política panista malograda Leticia López Landero que presidio una administración de saqueo y raterías, por lo que es necesario informar y señalar a cada uno de estos cómplices de la corrupción que se encuentran actualmente enquistados en puestos publicos:

MARCO DE JESÚS  CORIA ZURITA, ex subdirector de Administración y Finanzas, PATRICIA RAMÍREZ CONTRERAS, ex Jefa de Recursos Financieros  y JUAN CARLOS GARCÍA AGUIRRE,  ex Jefe de Egresos,   estos individuos son sujetos de investigación por el Órgano Interno de Control, ya que estas personas cometieron conductas graves en su corto periodo de labores, mismas que son calificadas como graves por la Ley General de Responsabilidades Administrativas  y que se les instruye el Procedimiento de Responsabilidad Administrativa número 001/2022, y que deberán de comparecer ante la justicia administrativa y en su momento ante la autoridad penal.

ANTE EL TEMOR SE AMPARAN ANTE UN JUEZ FEDERAL:

Es importante señalar que estos servidores públicos han solicitado el amparo y protección de la justicia federal bajo el procedimiento número 145/2022 radicado en el juzgado décimo segundo de distrito del estado de Veracruz con domicilio en esta ciudad de Córdoba.

SILVIA HERNÁNDEZ, ex jefa de Recursos Humanos, mujer inteligente siempre siguiendo las órdenes del señor Cesar Rivera Lara, haciendo queda mal a la paramunicipal, dicen en los pasillos que renunció debido a que ya se sentía desprotegida de Rivera Lara y hacia cada vez mal las cosas, pagando de mas y causando un daño patrimonial, por lo que la ciudadanía pide se integre su procedimiento de responsabilidad administrativa, antes que se incorporé al Ayuntamiento.

En el número dos de la lista de los premios corresponde a una cajera, de la cual trae una investigación del año pasado y la cual fue despedida por llevarse nada menos que la cantidad de 800,000 ochocientos mil pesos, y esta siendo investigada por el Órgano Interno de Control por el procedimiento 002/2022, de la cual en su momento conocerá la fiscalía general del Estado.

El numero tres de la lista  y que es para el pez gordo y que es el numero uno ante la sociedad tiene asignado el procedimiento de responsabilidad administrativa 003/2022, ya que es el principal autor, quien dio las ordenes en la paramunicipal durante el mes de enero y febrero hasta que sus pupilos  dejaron de ser servidores públicos de HidroSistema, el cual este deberá de comparecer a audiencia ante el Órgano Interno de Control, por haber Ordenado el pago de la transferencia de $ 11,600.00 de ONCE MILLONES, SEISCIENTOS MIL PESOS, de manera ilegal, ya que no fue demostrado en el expediente la valuación en términos de la Ley General de Contabilidad Gubernamental.

¿Será que Cesar Rivera Lara no sabe contar o bien resulto muy inteligente y pensó “si me quedo con el Gobierno del Renacimiento de Córdoba, no pasará nada”? se le olvidó a este chapulín azul que las conductas prescriben a los siete años, por lo tanto, las investigaciones y sanciones lo puede alcanzar. Este vividor de la política, de color azul y chapulín de corazón le llegara la hora de la justicia y el desprecio de una sociedad cansada de funcionarios corruptos saqueadores del erario público. 

JOSÉ BARQUET REPRESENTANTE DE LOS USUARIOS DE CÓRDOBA DEBE COMPARECER ANTE CONTRALORÍA 

Al igual que José Barquet Representante de los Usuarios de Córdoba, en Hidrosistema debe de comparecer ante el Órgano Interno de Control ¿será acaso que devolverá los once millones, seiscientos mil pesos a hidrosistema? ya que fue notificado y requerido por la autoridad correspondiente,  y en caso de no hacerlo el Titular del Órgano de Control Interno deberá denunciar los hechos ante la Fiscalía  General del Estado en la Ciudad de Xalapa  por el delito de PECULADO, delito tipificado en el  artículo 323 del Código Penal para el estado de Veracruz que establece:  “se impondrán de cuatro a quince años de prisión y multa hasta de seiscientos días de salario al servidor público que, en provecho propio o ajeno, utilice o disponga de dinero, valores o cualquier otro bien que hubiere recibido en administración, depósito o por otra causa en razón de su cargo”

JOSÉ BARQUET COMETIÓ PECULADO Y PODRÍA SER DENUNCIADO ANTE LA FISCALÍA.

Los hechos y la actitud en donde se involucra a José Barquet podrían encuadrar en el delito de peculado fiscal, se encuentra tipificado en la ley especial, establecido en el Código Financiero para el Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave,  o bien en el artículo 324 Fracción II : “Cualquier persona que, sin tener el carácter de servidor público, estando obligado legalmente a la custodia, administración o aplicación de recursos públicos estatales o municipales, los distraiga de su objeto para usos propios o ajenos o les dé una aplicación distinta a la que se les destinó”,  ante esta Hipótesis el señor Barquet, quien representa los intereses de la sociedad,  hizo mal uso de su encargo y se llevó 11,600,000.00 para su empresa (la esquina que domina, la Josefina) por lo que se deberá de notificar al SAT, para que demuestre la procedencia de ese ingreso y que destino le dio, será el titular del Órgano Interno de Control quien deberá denunciar los hechos ante la autoridad correspondiente.

CESAR RIVERA LARA EMBARRA DE ESTIÉRCOL A OTROS FUNCIONARIOS MUNICIPALES, SUS HIJOS PUTATIVOS PROTEGIDOS

El número 4 de la lista corresponde a los panistas GRISELA TÉLLEZ PAZ, actualmente Jefa de Recursos materiales,  OSCAR TRUJILLO GALVÁN, Subdirector de Operaciones Técnicas y MIGUEL DE LOS SANTOS, Jefe de Departamento, todos ellos hijos putativos del panista Cesar Rivera Lara, siguen protegidos por el nefasto que se cree Presidente y cuasi candidato a diputado local, sueños guajiros de un bribón.

¿Por qué a pesar de todos los antecedentes de corrupción de Cesar Rivera, el Presidente Juan Martínez Flores lo sostiene con un cargo de primer nivel con un cargo inventado cuando los regidores han pedido su destitución?

¿Pero quién es GRISELA TÉLLEZ PAZ?  nada mas y nada menos es la que tiene la responsabilidad de llevar el proceso de licitaciones en Hidrosistema, ella hace estudios de costos, pero realmente ¿actuara con ética? cuando le autorizo al señor Rivera Lara mandar los vehículos de HidroSistema a reparar a una bodega en la zona industrial, empresa donde Cesar Rivera Lara tiene prestanombres. ¿Acaso será que al terminar el periodo constitucional tendremos un nuevo millonario como los originados en la época de Javier Duarte de Ochoa?

¿QUIÉN ES OSCAR TRUJILLO GALVÁN SUBDIRECTOR DE OPERACIONES TÉCNICAS?

Es nada más y nada menos que hijo de Benito Trujillo Sánchez, fue director por más de 20 años de Sistemas de agua de la ciudad (hoy Hidrosistemas de Córdoba), por su paso en la paramunicipal, se le recuerda su salida diplomática, un funcionario que se enriqueció de los ingresos millonarios de la paraestatal, hoy su vástago de nombre Oscar Trujillo Galván sigue su ejemplo, este junior es un Ingeniero Civil de diez de calificación, pero que en la practica  es cero, cubre un horario laboral, pero realmente no devenga su sueldo con los  proyectos  para la Ciudad de Córdoba.

¿Acaso será que Oscar Trujillo Galván deba permanecer en el puesto?, los cordobeses requieren de gente comprometida con el desarrollo de la infraestructura y no de alguien que llegue a cobrar sin realizar su trabajo.

Esta administración municipal que preside el doctor Juan Martínez Flores y que tanto cacaraquea el renacimiento de Córdoba, no debe permitir que exista conflicto de interés, y al momento de integrar y resolver los asuntos que se ventilan se apeguen a estricto derecho y que tengan que actuar en favor de los intereses de nuestra sociedad cordobesa.

El renacimiento de Córdoba, debe ser el desarrollo de Infraestructura, de obra pública, de mejores servicios y que el progreso se vea pero que mas que nada los derechos por lo que durante muchos años han sido una lucha realmente, los cordobeses y más allá de nuestras fronteras se diga Córdoba, la gran metrópoli de la zona centro ha crecido. 

Continuara…

Investigaciones especiales

Por Aristeo Menéndez Rodríguez

GOBIERNO QUE CELEBRA LA JORNADA DE REVOCACIÓN DE MANDATO Y QUEDANDO BIEN CON AMLO, PERO NO CUMPLIÉNDOLE A LOS VERACRUZANOS EN LOS PRINCIPALES RUBROS.

https://desarmadorpolitico.blogspot.com/

#desarmadorpolitico 

Cuitláhuac García Jiménez celebró en la Plaza Lerdo de la ciudad de Xalapa la jornada electoral de Revocación de Mandato 2022 donde al menos un millón 200 mil veracruzanos salieron a ejercer su derecho al voto. Estuvo acompañado de funcionarios como la Magistrada Isabel Inés Romero Cruz, presidenta del Tribunal Superior de Justicia y del Consejo de la Judicatura del Estado de Veracruz; el subsecretario de Finanzas, Eleazar Guerrero y la Administradora del Poder Judicial del Estado de Veracruz, Joana Marlén Bautista Flores.

En Córdoba los maestros incrustados en distintas dependencias gubernamentales hicieron lo mismo, en Córdoba, Veracruz, un grupo de maestros encabezados por Zenyanzen Escobar, secretario de la SEV encabezó una marcha en respaldo al primer mandatario.

Funcionarios del gobierno del Estado participaron abiertamente y de manera activa en la promoción, difusión y organización de la jornada de revocación de mandato. Pero los principales problemas en Veracruz no han sido resueltos y para nadie es extraño que la violencia e inseguridad se encuentra vigente en todo el territorio veracruzano. No se han resuelto los casos asesinatos de activistas políticos y sociales, menos aún se han investigado los casos de nepotismo y corrupción en algunas dependencias gubernamentales.

Así se encuentra Veracruz ante un gobierno que celebra la jornada de revocación de mandato y quedando bien con AMLO, pero no cumpliéndole a los veracruzanos en los principales rubros. 

https://desarmadorpolitico.blogspot.com/

#desarmadorpolitico