28 de septiembre de 2016

PRESO POLÍTICO POR DEFENDER TERRITORIO OTORGADO A COPPEL PIERDE VISIÓN DE OJO; AUTORIDADES LE NEGARON ATENCIÓN MÉDICA

(28 de septiembre, 2016. Revolución TRESPUNTOCERO). – Eran las 12:30 de la madrugada, cuando un grupo de agentes de la policía estatal, entraron al domicilio particular de Librado Baños Rodríguez, a quien de inmediato agredieron física y verbalmente.
Sin una orden de aprehensión, ni otro tipo de explicación, los elementos detuvieron de forma arbitraria a Baños Rodríguez, lo sacaron de su domicilio mientras lo golpeaban severamente, sin embargo, no solamente lo violentaron físicamente a él, ya que también maltrataron con golpes a su menor hijo de diez años.
De inmediato a Librado Baños, los elementos policiacos lo trasladaron a las instalaciones del 47 Batallón de infantería, donde comenzó la tortura física y psicológica por el mismo grupo que lo detuvo.
Para después ser trasladado a las instalaciones de la Procuraduría General de la República en San Bartolo Coyotepec, Oaxaca. Librado Baños, abogado de profesión, era un defensor de los derechos humanos y asesor comunitario.
Al momento de su detención, se encontraba luchando, junto a su comunidad, en la defensa de su territorio, del cual una extensión fue entregada, de forma ilegal por el ex presidente municipal priista Carlos Sarabia Camacho a la Cadena de tiendas Departamentales Coppel.
El defensor de derechos humanos fue recluido en el penal de Ixcotel, en la Ciudad de Oaxaca, dónde ha sido constantemente hostigado y castigado de manera arbitraria y su familia ha denunciado tortura, por medio de la negación a la atención médica, que necesita.
Lo anterior puso en riesgo su vida y lo llevó a perder la visión en un ojo, después que dentro de prisión se le negara la atención que necesitaba. Esto, pese a que el grupo de trabajo de la ONU sobre detención arbitraria, emitió una recomendación con número A/HRC/WGAD/2015/19 y la Medida Cautelar dictada por la DDHPO, sobre el grave estado de salud del Defensor.
En hechos recientes, el lunes 5 de septiembre pasado, Librado Baños finalmente fue intervenido quirúrgicamente en una Clínica Oftalmológica particular, el diagnóstico señalado por el médico fue: derrame intraocular.
La recomendación fue aplicarle una inyección de Angiogénico, el cual es proceso con valor de 30 mil pesos, asimismo, señaló la urgencia de colocar una válvula Ahmed en ojo derecho, esto para que pudiera lograr salvar el órgano ocular y la poca visión que aún conserva, cuyo costo sería de 80 mil pesos.
Dos días después, el 10 de septiembre, se le retiró el lente que se le había colocado para salvar la visión, esto derivado a la presencia de vasos sanguíneos que se encontraban sangrando al interior del ojo.
Por lo que necesitaba aplicarse otra dosis de Angiogénico el día 21 de septiembre y posteriormente tener una aplicación de láser en los vasos para cauterizarlos, esto también para poderle salvar la visión, sin embargo, el defensor de derechos humanos, ya no pudo salir a esa siguiente cita médica, puesto que su familia no contaba con los recursos económicos para continuar con el tratamiento.
Tres años han pasado luego de la detención arbitraria de Librado Baños, quien fue procesado en la causa penal No. 84/2013 del Juzgado Octavo de Distrito, por los delitos de privación ilegal de a la libertad en modalidad de secuestro y posesión de armas de uso exclusivo del Ejército. Aunque no existen pruebas.
El grupo de trabajo de la ONU en su recomendación redactó: “se solicita al Gobierno de México la liberación inmediata del señor Baños Rodríguez y el otorgamiento de una adecuada reparación, incluyendo, entre otras cosas, el otorgamiento de compensación y el brindarle el tratamiento médico necesario”.
Así como adoptar “las acciones que considere necesarias para atender las preocupaciones motivadas por el deterioro del estado de salud del señor Baños Rodríguez y continuar proveyéndole de la asistencia médica necesaria aun después de su liberación”.
“El defensor de derechos humanos ha perdido la visión del ojo izquierdo por la nula atención médica, la ONU determinó que existió negligencia, lo cual no es más que tortura y trato cruel a un preso político que por defender el territorio de un pueblo fue castigado con la prisión.
Las autoridades del centro penitenciario de Ixcotel, solamente podríamos pensar que actúan por consigna, ante ese tipo de trato, porque es así como se les maltrata a los defensores de derechos humanos, se les odia”, afirma aRevolución TRESPUNTOCERO la defensora de derechos humanos Mirna Campos.
Sobre el caso el Comité Cerezo México, emitió una Acción Urgente AU-03-OAX-01, en este mes, bajo el título Tratos crueles e inhumanos y probable tortura contra Librado Baños Rodríguez, preso por motivos políticos.
“Fue en abril pasado cuando Librado habló de las molestias que mantenía en su ojo, no siendo la primera vez que lo expresaba, sin embargo, se le negó la atención, diciendo cínicamente que no estaban obligados a brindas ningún tipo de atención médica”, añade Campos.
Fue el 21 de abril, que lo anterior fue expresado por el encargado del Área Jurídica al visitador de la Defensoría de Derechos Humanos del Pueblo de Oaxaca (DDHPO). “De acuerdo al reglamento ellos como institución no están obligados a brindar atención medica de segundo nivel, por lo tanto, si se necesitaba de especialistas que los familiares los buscáramos de manera particular y absorbiéramos los gastos que ello genera”, expresó uno de sus familiares.
“El proceso jurídico del abogado ha estado plagado de irregularidades, y graves violaciones al debido proceso, característica persistente en todas las acusaciones a presos políticos, quienes se salvaron de la muerte, para caer en una tortura lenta, por defender a los desprotegidos de los negocios del gobierno.
Uno de los ejemplos más señalados es que, el juez octavo de Distrito, extrañamente ha retrasado las diligencias promovidas, los policías tienen privilegios, porque se presentaron cuando quisieron a declarar, es decir poco después de un año y como en estos casos, quienes supuestamente acusan jamás se han presentado a confirmar su declaración. Al defensor de Derechos Humanos, lo están matando lentamente, como uno de los peores castigos por no dejarse de las autoridades corruptas y abusivas que se encuentran en todos los niveles de gobierno”, acusa Campo.

TRES EDUCADORES Y UN POEMA, ¿PARA QUÉ SIRVE LA ESCUELA?

Pedro Echeverría V.
1. Everest Reimer (libro: La Escuela ha muerto) fue amigo de Ivan Illich (libro: La sociedad desescolarizada) y éste de Paulo Freire (libro: Pedagogía del oprimido). No sé a cuántos educadores en serio me he encontrado en el camino (Neill, Goodman), pero aquellos -impugnadores de la autoridad, críticos y libertarios- han conformado la trilogía de mi pensamiento. ¿Por qué no leerlos, conocerlos, para que nos ayuden a liberarnos?
2. Reimer escribe: “Las sociedades asignaron a ciertas instituciones la función de educar. En las sociedades primitivas, la educación se producía tanto de manera espontánea como por medio de ciertos ritos en la relación permanente del grupo de adultos con los niños y jóvenes. A medida que las sociedades se vuelven complejas, aparecen las diversas formas de familia y las figuras sacerdotales que luego se transforman en iglesias y religiones. Junto a ellas, los poderes políticos, guerreros y estatales son la trilogía encargada de la transmisión de valores vinculantes a las nuevas generaciones. La modernidad y su modelo fabril le agregan la escuela como la conocemos hoy y burocratizan la función educativa, momento en que aparecen las "fábricas" para producir alumnos y los funcionarios llamados maestros”.
3. Acerca de Illich: “Illich habla de enseñar sin escuela, ya que un alumno que quiere aprender libremente una habilidad, según él solo necesita a otra persona que le responda a su petición y le enseñe aquello que quiere aprender. Sin embargo en nuestra sociedad escolarizada se exige que las personas que tienen algo que enseñar, deban tener un título. Además, cree que el abuso que tenemos de las calificaciones reduce la libertad de aprender en toda la población. Por tanto, la escolarización así según este autor, produce la falta de personas ejercitadas y versadas en conocimiento. No obstante, espera que en el futuro se transmitan los conocimientos a través de procesos de comunicación entre los que enseñan y los que aprenden. Para que esto sea posible haría falta romper ciertas barreras en el enseñar y como consecuencia en el aprender”.
4. Freire escribe: “Otra de las convicciones propias del docente democrático consiste en saber que enseñar no es transferir contenidos de su cabeza a la cabeza de los alumnos. Enseñar es posibilitar que los alumnos, al promover su curiosidad y volverla cada vez más crítica, produzcan el conocimiento en colaboración con los profesores. Los opresores, falsamente generosos, tienen necesidad de que la situación de injusticia permanezca a fin de que su generosidad continúe teniendo la posibilidad de realizarse. El orden social injusto es la fuente generadora, permanente, de esta generosidad que se nutre de la muerte, del desaliento y de la miseria.”
5. Me ha gustado mucho este poema de B. Lloyd.
La escuela ha muerto.
El profesorado ha muerto, inerte, conformista
y encerrado en su aula, hermético e inamovible.
Las aulas han muerto,
sus paredes comenzaron a temblar y se desplomaron
cuando alguien rompió el orden de los pupitres
y amenazó con expulsar de allí al libro de texto.
Las directivas han muerto,
ahogadas en la burocracia,
aburridas, faltas de norte.
Las familias han muerto,
mientras que alguien intentó que accedieran a los centros
no sólo el día de la fiesta.
Los gobiernos han muerto,
sus políticas educativas eran egoístas,
iban y venían como las olas del mar.
La formación ha muerto,
hacía tiempo que ya no tenían a quién formar,
todo el mundo acumulaba méritos suficientes.
El alumnado no estaba allí,
se salvó porque hacía años que habitaba en otro espacio,
en otro tiempo.
La escuela ha muerto, de risa,
al oír decir a uno de sus maestros
que quería cambiar la escuela.
(Inspirado en fragmento de F. Nietzsche, “Así habló Zaratustra”)

Pedro Echeverría

Soy, escritor, periodista, anarquista, libre, revolucionario, hijo, padre, persistente, profesor, rebelde, generoso, amable, jodido, serio, solitario, desmadroso, enloquecido, desesperado, viajero, pesimista, inseguro, ateo, antipatriota, amigo de homosexuales, lesbianas, drogadictos, desquiciados y locos;en realidad soy tantas cosas...

LAS DESGRACIAS DEL MECENAS JAVIER DUARTE

POR ALEJANDRO GUTIÉRREZ , 28 SEPTIEMBRE, 2016         DOSSIER EURO
MADRID (apro).— El pasado lunes 26, el PRI suspendió la militancia partidista al gobernador de Veracruz, Javier Duarte, cuando la Procuraduría General de la República (PGR) anunció que abrió una investigación por las abultadas pruebas de su corrupción.
Está con un pie fuera del PRI y dejado solo por Enrique Peña Nieto.
Solo tres años antes, Duarte era ejemplo para el presidente Peña Nieto, que presumía al gobernador veracruzano como miembro de la nueva generación del priismo que iba a marcar el rumbo de México.
Y Duarte no solo lo sabía, sino que lo explotaba, incluso sintiéndose parte de esa nueva estirpe que se distinguió por la corrupción y su incapacidad que sumió a su estado en una ola de inseguridad irrefrenable.
En enero de 2013, cuando estaba en los picos de la luna casi al inicio del gobierno de Peña Nieto, el veracruzano arribó a la capital española con una nutrida comitiva, que incluía a sus amigos Moisés Mansur y Jaime Porres, hoy se sabe, parte de sus prestanombres en operaciones inmobiliarias en México y Estados Unidos.
Mansur es quien nombró heredero a Duarte de tres millonarios inmuebles en Polanco y Las Lomas, en la Ciudad de México, tal como lo publicó el periódico Reforma.
En ese viaje a Madrid, con motivo de la Feria de Turismo de Madrid (Fitur), Duarte hizo una agresiva campaña publicitaria de Veracruz como destino turístico, pero sobre todo, vino con el visto bueno y el apoyo del gobierno de Peña Nieto para promocionar a su entidad como la futura sede de la Cumbre Iberoamericana, como sucedió el año siguiente.
Y pintaba un Veracruz que ya entonces no existía, por ejemplo, en materia de seguridad, cuando ya había una lista de periodistas asesinados, como Regina Martínez, la corresponsal de Proceso en la entidad, o desplazados, comunidades enteras afectadas por la actuación del crimen organizado.
“Veracruz es el único Estado en que pasamos de una situación crítica, no escapamos de una situación lamentable que México vivió, a una de estabilidad y de seguridad”, decía.
Poco le duró el gusto de presumir a Veracruz como territorio de paz, porque en marzo de ese año el gobierno español incluyó a esa entidad en la alerta como una zona de “especial peligrosidad” para los españoles que viajan a México.
El Ministerio de Asuntos Exteriores y Cooperación (MAEC) señala en la alerta que en Michoacán y Veracruz, “se constata una intensificación de las actividades de grupos criminales ligados al narcotráfico que ha producido una elevación del nivel de violencia en la zona”.
La altanería del mandatario le hizo que su operador en España, Max Trejo, prescindiendo de la embajada de México, gestionara encuentros con Enrique V. Iglesias, el secretario general Iberoamericano y con el entonces príncipe Felipe de Borbón, con el mismo objetivo de hablar de la sede de la Cumbre Iberoamericana, aunque éste último no tenía injerencia institucional en dicha cumbre.
Eso provocó un choque con la embajada, entonces a cargo del panista Francisco Ramírez Acuña, con el equipo de Duarte y desencuentros con las autoridades españolas.
Pero sus excesos no pararon ahí. Solo cinco meses después hizo que Veracruz fuera el “principal patrocinador” del partido benéfico de fútbol, celebrado el 9 de junio, en el estadio Santiago Bernabeu, en el que la escuadra del Real Madrid Leyendas venció 2 a 1 al equipo de veteranos del Juventus de Turín.
El 18 de abril, el presidente del Real Madrid, Florentino Pérez, anunció dicho partido benéfico denominado Corazón Classic Match 2013 Veracruz, en el que agradeció el patrocinio del estado mexicano.
“Queremos agradecer al estado de Veracruz por mostrar su compromiso a la causa siendo el principal patrocinador de este gran encuentro” dijo acompañado, entre otros, de Max Trejo, titular de la Oficina de Veracruz para Europa e Iberoamérica.
Los dividendos del encuentro se destinarán a la Cruz Roja española para sufragar “más de medio millón de meriendas entre más de cinco mil niños y niñas españoles en situación vulnerable”, apuntaba el comunicado de la Fundación Real Madrid.
Un informe elaborado por la Cruz Roja española, que entregó a este reportero, señala que esas ganancias irían a la campaña Solidaridad con la Infancia, integrada al programa Promoción de Éxito Escolar de esa institución, donde también colabora la tienda El Corte Inglés. En total se distribuirán 560 mil 670 meriendas a más de cinco mil menores durante 110 días; la iniciativa inició en abril y concluyó el 14 de junio, para continuar del 16 de septiembre al 2 de diciembre, coincidiendo con el ciclo escolar.
Una obra de mecenazgo de Duarte para beneficio de la población infantil española, que no tendría ninguna crítica, si no fuera porque entonces el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval) señalaba en su Informe sobre Pobreza (en México) 2012 a Veracruz como la entidad que ocupaba el séptimo lugar nacional de población en pobreza (con 58%) y en cuarto por pobreza extrema (con 19.39%). El mismo informe colocaba a Mixtla de Altamirano como el municipio más pobre del estado y quinto con más alto índice de pobreza y marginación del país.
Entonces el directivo de una empresa española que tiene patrocinios en la Fundación Real Madrid, que habló a condición de mantenerse en el anonimato, explicaba que para que el nombre de Veracruz se incluyera en el nombre de ese partido benéfico (Corazón Classic Match 2013 Veracruz) “el patrocinio debió ser de mucho dinero. No se trata de una simple donación”.
“Estamos hablando que el Real Madrid es quizá la marca española mejor posicionada en el mundo”, añadía.
Cuando el 18 de abril de ese año, la oficina del gobierno de Veracruz en Europa emitió un comunicado sobre el partido, señalaba que era en “honor al estado de Veracruz”, pero no mencionaba el patrocinio del mismo.
Ya entonces el club merengue estaba considerado como “la franquicia deportiva más valiosa del mundo” por la revista Forbes, con ingresos de 650 millones de dólares anuales.
Y la investigación de Proceso arrojó que ese partido pudo generar dividendos millonarios con la venta de entradas en las 85 mil butacas del estadio Bernabeu y la audiencia promedio de televisión de 80 millones de personas en el mundo.
El gobierno de Javier Duarte había firmado con el Real Madrid, equipo del que es seguidor, un convenio entre el DIF estatal y la Fundación del club español para instalar seis escuelas socio-deportivas del club en Tuxpan, Veracruz, Xalapa, Boca del Río, Córdoba y Coatzacoalcos. Paralelamente, la fundación tiene convenios para estas escuelas infantiles en Ciudad Juárez, León, Puebla Veracruz y Oaxaca. En total serían 12 escuelas en México.
De acuerdo con la Memoria de la Fundación Real Madrid 2011-2012, “México es uno de los países donde más presencia está obteniendo la Fundación Real Madrid”. Los convenios firmados ese año con los socios locales fue con Grupo Bafar (Ciudad Juárez); Instituto Municipal del Deporte en Puebla; Cunden (León) y Cesal (Oaxaca). En marzo de 2011 se realizó una formación de fútbol dirigida a 96 entrenadores Juárez, Chihuahua, Ciudad de México y Veracruz.
Se supo que Duarte planeaba acudir a la conferencia de prensa en el Bernabeu, el 18 de abril, donde se anunciaría el partido benéfico, pero canceló porque en México le había estallado uno de los escándalos que definieron su mandato.
El día 17 de abril, el presidente del Partido Acción Nacional (PAN), Gustavo Madero, denunció la red de funcionarios de los tres niveles de gobierno, encabezada por Javier Duarte y por la secretaria de Desarrollo Social (Sedesol), Rosario Robles, para beneficiar con el uso ilegal de recursos públicos al PRI, de cara a las elecciones de este 7 de julio de 2013.
Además de la denuncia que el PAN formalizó ante la Procuraduría General de la República (PGR), el Pacto por México, que impulsó el gobierno de Peña Nieto con el PAN, PRI y PRD, entró en un impasse y los integrantes se vieron obligados a firmar un adéndum del pacto, para garantizar la limpieza de las elecciones.
Pero las acusaciones persistieron y Duarte siguió en el ojo del huracán. El 10 de junio también de ese año, un día después de celebrado el partido en Madrid, en la Ciudad de México el PAN formalizó ante la PGR una nueva denuncia contra el gobernador de Veracruz y una contra su antecesor, Fidel Herrera (actual cónsul en Barcelona), por desviar recursos públicos para el PRI a través de fundaciones.
Ese mismo día, en el marco de la firma del decreto de la Reforma Constitucional en Materia de Telecomunicaciones, Radiodifusión y Competencia Económica, el presidente nacional del PRD, Jesús Zambrano, lanzó un duro mensaje que, sin decir su nombre, estaba dedicado a Duarte.
“Nos preocupan las prácticas de algunos gobernadores y funcionarios públicos que aquí se visten, en el plano nacional, de los demócratas más avanzados del planeta, y allá, en sus estados, se comportan como predemócratas que no conocen las reglas elementales de la contienda electoral democrática y, con ello torpedean permanentemente e insistentemente al Pacto por México”, dijo.
Ese ha sido el tono de excesos y presuntos delitos del mandato del gobernador Javier Duarte, que se convirtió en una carga para Peña Nieto y para el PRI, del que hoy se ven obligados a tomar distancia y ponerlo en la picota de los sacrificios.

NI EL PRI QUIERE AHORA A LA “MAFIA” DUARTISTA



La "mafia" que empodero a  Javier Duarte de Ochoa tuvo su primera misión en el Distrito Electoral de Córdoba, donde usaron todos los instrumentos a su alcance para convertirlo en Diputado Federal y de ahí no sólo fortalecerse políticamente, sino también financieramente. Vicente Benítez, Gabriel Deantes, Juan Manuel del Castillo, Arturo Bermúdez Zurita, los Manzur y los Porres, son apenas las cabezas visibles de todo un grupo priísta que ha hecho de las suyas durante los últimos dos lustros. Aquí en Córdoba fueron bien conocidas sus alianzas y acciones. Ahora resulta que  ni el PRI los quiere.  

EL CÁRTEL JALISCO NUEVA GENERACIÓN CRECIÓ CON PEÑA Y YA ES EL MÁS IMPORTANTE DEL PAÍS


Tania L. Montalvo (@tanlmont)


Una investigación de Narcodata señala que, de acuerdo con las autoridades estadounidenses y locales, el grupo criminal con mayor crecimiento en los últimos años es el Cártel Jalisco Nueva Generación. Ya opera en 14 estados y disputa el control del país con el Cártel de Sinaloa.

El 1 de mayo de 2015 el Cártel Jalisco Nueva Generación cambió el paradigma de la lucha de cuatro décadas entre el Estado mexicano y el crimen organizado: utilizó un lanzacohetes para derribar un helicóptero del Ejército Mexicano. Antes de ello, los cárteles de la droga habían demostrado que su poder de combate era capaz de resistir, pero no de superar, al del gobierno federal.

Las fuerzas armadas mexicanas reconocieron que nunca antes habían sufrido un ataque como ese, en el que murieron ocho militares.

Pero derribar un helicóptero en Guadalajara, Jalisco, no fue lo único que logró ese día el grupo delictivo que apenas en 2011 había sido incluido como uno de los nueve cárteles de la droga que operan en el país: el Cártel Jalisco Nueva Generación también instaló 39 bloqueos en 20 municipios de tres estados para frenar a las fuerzas federales, protagonizó cuatro enfrentamientos armados con policías y militares y —lo más importante— evitó la detención de su líder y fundador Nemesio Oseguera Cervantes, ‘El Mencho’.

No era la primera vez que ese cártel reaccionaba con tal nivel de violencia y estrategia ante un operativo del gobierno federal. Un mes antes había realizado una emboscada contra policías: el 7 de abril de 2015 integrantes de la Fuerza Única, el cuerpo policial de Jalisco, volvía de realizar trabajos comunitarios en la costa de la entidad cuando un vehículo bloqueó el camino en el poblado de Soyatán. Un grupo armado disparó y asesinó a 15 policías e hirió a otros cinco.

El comisionado de Seguridad Pública del estado, Alejandro Solorio Aréchiga, dijo  que la emboscada fue una reacción a un operativo en el que detuvieron a Heriberto Acevedo Cárdenas, ‘El Gringo’, uno de los cabecillas en la región del Cártel Jalisco Nueva Generación.

Autoridades locales han tenido que reconocer que cada vez que hay una detención o muerte de algún integrante de alta jerarquía, ese cártel responde con violencia.

Pero no sólo eso: nunca antes una organización criminal tuvo un avance tan rápido en territorio mexicano. Los grandes cárteles de la droga que dominaron el negocio en la década de 1980 y 1990 avanzaron en el país a lo largo de tres sexenios.
Si bien los registros de la Procuraduría General de la República (PGR) indican que desde 2011, cuando surgió Jalisco Nueva Generación, éste tiene la mayoría de sus operaciones en el Pacífico Mexicano —Colima, Jalisco y Nayarit—, la Agencia Antidrogas de Estados Unidos (DEA, por sus siglas del inglés) y el Departamento del Tesoro lo identifican con presencia desde el Golfo de México al Pacífico; y de frontera a frontera: del sureste al noroeste del país.

La información de autoridades mexicanas y estadounidenses dan cuenta de actividades de este cártel en 14 estados, casi la mitad de territorio nacional.

Cuatro veces más fuerte

La presencia en el país del Cártel Jalisco Nueva Generación aumentó durante la presidencia de Enrique Peña Nieto.

La organización fue reconocida como cártel de la droga con capacidad de trasiego nacional e internacional apenas en 2011, según información sobre cárteles de la droga con operaciones de México de la PGR.

Cinco años después, ya es el grupo criminal con más presencia en el país: tiene operaciones en 14 entidades y supera incluso al Cártel de Sinaloa —que en los registros oficiales históricamente ha dominado el negocio de la droga—.
Sus primeras operaciones ocurrieron en Jalisco, Nayarit y Colima, donde surgió como organización delictiva. Pero después se extendió a Michoacán, Guanajuato, Veracruz, Guerrero, Morelos, San Luis Potosí, Estado de México e incluso en 2014 la Procuraduría reportó su presencia en el Distrito Federal.

La última información de autoridades mexicanas y estadounidenses sobre sus operaciones, de junio de 2016, indica que el Cártel Jalisco Nueva Generación ya tiene presencia también en Aguascalientes, Baja California y ha alcanzado las costas de los estados de Oaxaca y Chiapas, en el sureste del país.

Actualmente es la única organización criminal con presencia en estados tanto del Golfo de México como del Océano Pacífico, de la frontera norte y la frontera sur del país.

La DEA y el Departamento del Tesoro de Estados Unidos coinciden en que un factor clave de su rápida expansión es que comparten operaciones con el grupo delictivo de Los Cuinis, expertos en el tráfico de cocaína y metanfetaminas pero, sobre todo, en el lavado de dinero.

El líder de Los Cuinis, Abigael González Valencia —antes integrante del desaparecido Cártel del Milenio y detenido en México en febrero de 2015—, es cuñado de Nemesio Oseguera Cervantes, ‘El Mencho’.

La Oficina para el Control de Activos en el Extranjero (OFAC) del Departamento del Tesoro los incluyó a ambos en abril de 2015 en su lista de grandes narcotraficantes bajo la ley más importante en Estados Unidos sobre la comisión de delitos de drogas (Foreign Narcotics Kingpin Designation Act).

INDÍGENAS RECIBEN DINERO DE MÁS EN BANCO DE VERACRUZ, LO REGRESAN Y LAS AMENAZAN CON ACUSARLAS DE ROBO

Por Redacción / Sin Embargo septiembre 27, 2016 -
De acuerdo con una testigo, la cajera de esa institución por error les entregó a las dos mujeres, quienes sólo hablan idioma tutunakú, nueve mil 450 pesos de más. Sin embargo, éstas acudieron voluntariamente a regresar dicho efectivo, momento en el cual el gerente del banco de forma grosera y prepotente trato de intimidarlas e incluso las amenazó con involucrar a la policía.
Ante los hechos las víctimas tomaron la decisión de presentar una queja ante a las oficinas de la Comisión de Derechos Humanos. Foto: Especial
Ciudad de México, 27 de Septiembre (SinEmbargo).- Dos mujeres indígenas del municipio de Coahuitlán, de la Sierra del Totonacapan, Veracruz, fueron intimidadas por el gerente de una sucursal de Bancomer en Papantla, cuando intentaron regresar dinero que una cajera del ese banco les dio de más.
De acuerdo con medios locales, la señora Virginia Juárez, amiga de las mujeres, éstas acudieron a la institución bancaria retirar cierta cantidad de dinero, pero la cajera por error les dio nueve mil 450 pesos de más. Sin embargo en ese momento las cuentahabientes, quienes sólo hablan idioma tutunakú, no revisaron el dinero y se retiraron del lugar.
Más tarde, cuando la empleada del banco se dio cuenta del faltante, contacto a las mujeres para que regresaran el efectivo, y ellas aceptaron con la única condición de que les pagaran el traslado hacia Papantla.
Las mismas fuentes indicaron que fue el pasado viernes cuando las mujeres acudieron nuevamente a la sucursal acompañadas de Virginia Juárez. En dicho lugar fueron recibidas por la cajera, quien no cumplió con el trato y no les pago el dinero acordado, supuestamente por un problema económico.
En ese momento intervino el gerente del banco, quien de forma grosera y prepotente trato de intimidar a las dos mujeres para que sin objeción alguna regresaran el dinero, e incluso las amenazó con solicitar la presencia de la policía.
No obstante, la señora Virginia fue quien confrontó al encargado de la sucursal de Bancomer, y le exigió que respetara a las mujeres, quienes no merecían ningún mal trato por su aspecto y origen, y quienes en ningún momento se negaron a regresar el efectivo que por error la misma institución le entregó, por lo que tampoco debió amenazarlas, relataron medios veracruzanos.
Ante los hechos las víctimas tomaron la decisión de presentar una queja ante a las oficinas de la Comisión de Derechos Humanos, ya que aseguran que la forma en que fueron tratadas se debió a la vestimenta que portaban y por ser indígenas.

27 de septiembre de 2016

FUERA CALDERÓN Y ZAVALA

“Calderón y Zavala fuera de Cd. Juárez; no les queremos por asesinos de miles de juarenses”
Pedro Echeverría V.
1. “La panista Margarita Esther Zavala Gómez del Campo ocupaba una mesa del café Nueva Central en esta ciudad cuando un comensal se levantó de su lugar y gritó: (Felipe) Calderón y su esposa no son bienvenidos en Juárez. Decenas de personas que cenaban aplaudieron al de la voz, quien iba acompañado por su familia y prefirió no identificarse. El hombre sostuvo que los juarenses no olvidan los miles de muertos que ocasionó el gobierno del panista en Chihuahua y Ciudad Juárez en particular, con su supuesta guerra contra el narcotráfico”. Recordaron a cientos de “las mujeres muertas de Juárez” y a los jóvenes asesinados en Salvarcar.
2. Si adoptáramos esa conducta de los indignados juarenses, de repudiar a todos los políticos ladrones y asesinos, ya no habría lugar para ellos en los sitios públicos, viéndose obligados a llevar una máscara o no acudir más a un restaurante, homenaje o mitin porque no faltarán agrupaciones que con gritos y pancartas les exijan que se retiren. Y es absolutamente justo porque muchos políticos que han dañado al pueblo, en vez de estar en la cárcel o exiliados, se pasean campantes con sus familias como cualquier persona honesta. Me parece que a esos tipos no hay que dejarlos ni respirar.
3. Si todos los mexicanos actuáramos como los juarenses cientos de políticos del PRI, PAN, PRD, tendría que abrir cafés y restaurant exclusivos rodeados o acordonados por militares para evitar que algún ciudadano no identificado se acerque al lugar. ¿Puede olvidarse que el panista Fox en 2006 decretó el desafuero contra López Obrador para impedir su candidatura presidencial y donde se paraba Fox era repudiado por la gente obligándolo a retirar el desafuero? Me parece que esto de los repudios a políticos corruptos es una maravilla ya que demuestran que el pueblo empieza a despertar.
4. Puta, en México hay personajes del PRI, PAN, PRD, que llevan 20, 30, 40 años encaramados en los tres poderes de Estado cobrando salarios millonarios, así como líderes funestos, haciendo más miserables y oprimiendo a los trabajadores. Algunos personajes que en sus primeros años fueron de izquierda criticaban al PRI porque muchos de sus líderes (Fidel Velázquez, por ejemplo) llevaban décadas en el poder. (En el PAN es por familias distinguidas la dominación) En el PRD hay personajes que llevan –desde antes de la Reforma Política de 1977- ocupando cargos.
5. Personales como Gamboa Patrón, Beltrones, Chuayffet y cien políticos más del PRI, PAN, PRD, llevan más de 30 años colgados de la ubre del presupuesto mamando a su gusto y, la mayoría de ellos, han clavado a sus hijos y parientes a continuar chupando a la sombre de sus progenitores. Otros: los expresidentes de la República, los exministros de la Corte, después de mal gobernar han sido jubilados con millones de pesos y servicios de seguridad. La ciudadanía debería repudiarlos como los habitantes de Ciudad Juárez por ladrones, asesinos o, por lo menos, cómplices.
6. Y el colmo de los colmos: el multihomicida Felipe Calderón parece haber arreglado con el presidente Peña Nieto la sucesión presidencial. Después de conocer el magnífico libro “El Amasiato” de Álvaro Delgado, que con mucho detalle periodístico expone un pacto de intercambio de votos entre Felipe Calderón y Peña Nieto, para obtener ambos la Presidencia, no puede alguna persona cuerda, con un grado de inteligencia, seguir pensando en eso que llaman democracia mexicana y mucho menos pensar en el PRI o el PAN sin darle ganas de vomitar. Los votos siempre valen un carajo.
7. Recordando que los maestros de Oaxaca renuevan cada tres o cuatro años -desde hace varias décadas- a todo su comité ejecutivo vigilando que quienes han ocupado un cargo no ocupen otro y regresen a sus escuelas. Pienso que el partido Morena debe renovar cada cuatro años a sus diputados, senadores, directivos y convertir a los que concluyen en activistas y organizadores de base en sus centros de trabajo. Así se acabaría la burocracia y los privilegios partidarios. Políticos como Noroña, Bartlett, Sansores, Encinas y otros, con gran cantidad de experiencia y conocimientos, deberían organizar escuelas de cuadros de análisis y reflexión. (25/IX/16)