En esta emisión, Jesusa Cervantes entrevista a Luis Manuel Pérez H.
Pantoja, maestro en Salud Ocupacional, para hablar sobre cómo afecta a los
empleados las modificaciones a la Ley Federal del Trabajo, aprobadas por la
Cámara de Diputados el pasado 21 de febrero.
28 de febrero de 2017
"DE LUTO VISTEN LOS HÉROES" (2008)
La lucha contra la impunidad y contra el olvido es una
forma de resistencia y de organización, La manifestación de la memoria no
oficial fuera de los cauces de la burguesía y los medios de enajenación
colectiva que hacen de las tragedias un espectáculo, es una lucha a
contracorriente, por ello, este trabajo es una valiosa acción militante que
aporta una visión particular a la lucha social. El documental de Producciones
Klan Destino, fue
realizado en menos de 20 días después de los hechos en memoria de los 4
estudiantes mexicanos masacrados, junto con unos 25 guerrilleros de las FARC en
Sucumbíos, Ecuador, por fuerzas colombianas y estadunidenses, ataque en en cual
sobrevivieron tres mujeres, una de ellas Lucía Andrea Morett, quien ofrece su
testimonio sobre los hechos. Este documental militante en solidaridad con los
familiares de los estudiantes asesinados muestra la crudeza conque el
imperialismo yanqui actúa y el servilismo de los gobiernos de países
periféricos como México y Colombia.
EXPERTA EN PEMEX, LES HACE VER A LOS POLÍTICOS QUE SON UNOS PINCHES MENTIROSOS
Ellos harán todo lo posible por terminar de vender PEMEX,
aunque las pruebas y los análisis de expertos, digan que eso es una verdadera
pendejada.
LAS INSULTANTES PENSIONES
CALDERÓN DONA SU PENSIÓN COMO PROPAGANDA POLÍTICA PARA SU ESPOSA.
Pedro Echeverría V.
1. Causa risa el cinismo de Felipe
Calderón de donar su pensión a una institución que atiende el cáncer de niños
porque lo usa como publicidad y propaganda en beneficio de la candidatura de su
esposa. Se sabe ampliamente que en las últimas horas de su estancia en Los
Pinos, la tarde del 30 de noviembre de 2012, Calderón se regaló un beneficio al
asignarse de por vida 427 elementos del Estado Presidencial a su cargo por
concepto de seguridad, los cuales significaban en 2013 una erogación de 4
millones 799 mil 999 pesos al mes, más la pensión también vitalicia del propio
panista michoacano, de 205 mil 122 pesos mensuales, (equivalente, esta suma de
la pensión, a 2 mil 677 salarios mínimos mensuales de ese 2013) Sólo por estos
rubros, pensión y salarios de seguridad personal y familiar extendida, Calderón
Hinojosa ha significado durante más de cuatro años la erogación de 5 millones 5
mil 121 pesos al mes. (Ver La Jornada)
2. La abundante información acerca de
las pensiones mensuales de los expresidentes es absolutamente injusta; no solo
por la pobreza y miseria en que vive el 80 por ciento del pueblo, sino también
porque los salarios y compensaciones de funcionarios del gobierno y los
expresidentes son un insulto para el pueblo. En México los trabajadores
pensionados con derecho cobran como jubilación o pensión promedio unos cuatro
mil pesos al mes (el dólar en el país hoy se vende a 22 pesos), esto quiere
decir que hay quienes cobran 10 o 15 mil pesos, pero también hay miles que
cobran dos o tres mil pesos al mes. Pero lo más injusto es que alrededor de la
mitad de los trabajadores no tienen derecho a pensión por no haberle trabajado
a alguna empresa. Publica La Jornada que “la pensión vitalicia de Calderón
equivale a 2 mil 677 salarios mínimos mensuales”, además de compensaciones.
3. Pero el problema no es sólo el
cínico Calderón sino todos los expresidentes (Salinas, Zedillo, Fox), que
cobran sus insultantes pensiones, además de los servicios de cientos de
militares y de decenas de personas que cocinan, hacen limpieza, van por los
mandados y sirven para cargar bultos. Lo más despreciable es que los tres
poderes: Ejecutivo, Legislativo y Judicial (federales y de los estados) junto
con sus comisionados, derrochan como si fuera suyo, el presupuesto público. En
los últimos meses se han publicado que gobernadores del PRI y del PAN de
Chihuahua, Sonora, Veracruz, Quintana Roo, etcétera –denunciados por
gigantescos desfalcos y muchos negocios- con órdenes de aprehensión, se han
escondido en México u otros países cargados de miles de millones de pesos de
sus hurtos. Todos ellos con protección política, esperando que todo se olvide.
4. Se pregunta: ¿Para qué quieren
pensión los expresidentes si salen del poder como hombres muy ricos y
poderosos? El expresidente Vicente Fox salió inmediatamente opinando ayer que
él “no donará nada de su pensión porque no robó nada durante su gobierno” y si
dicen que Martita –su esposa- y sus hijos sí lo hicieron pues que sea ella
quien responda. En conclusión: es urgentes desaparecer esa ley de pensión a los
presidentes porque cuando salen del cargo siempre han acumulado mucho dinero en
los bancos, en propiedades y en “regalos recibidos” por gente “muy agradecida”.
¿O acaso no decenas de exfuncionarios mexicanos (Zedillo, Aspe, Gurría,
Calderón, Serra Puche, Herminio Blanco) son contratados por empresas
extranjeras que favorecieron dándoles concesiones durante su mandato? En vez de
estar en la cárcel esos políticos se la pasan gozando en el extranjero.
(28/II/17)
LO NEGRO DE MIGUEL ANGEL YUNES
Proceso.com, 25 de mayo del 2004
Enfrascado en una más de sus habituales confrontaciones políticas, esta
vez con Miguel Alemán Velasco, gobernador de Veracruz -a quien demandó por
beneficiar supuestamente a su familia con contratos de obra pública-, y
señalado por sus presuntos nexos con el narcotráfico, el diputado federal
priista Miguel Ángel Yunes Linares aparece ahora vinculado a un escándalo de
corrupción de menores y pederastia que protagoniza el empresario libanés Jean
Touma Hanna Succar Kuri, conocido como Johnny.
Yunes, quien como secretario general de gobierno prácticamente manejó al estado de Veracruz durante cinco años mientras Patricio Chirinos, el gobernador, despachaba en Los Pinos junto a su amigo Carlos Salinas de Gortari, es mencionado en la indagatoria AP/447/203-IV, iniciada por la Procuraduría General de Justicia de Quintana Roo, como un visitante asiduo a las reuniones privadas que organizaba Succar Kuri con menores de edad en sus departamentos del conjunto residencial Villas Solymar, en Cancún, Quintana Roo.
La investigación, una parte de la cual está ahora en manos de la Procuraduría General de la República (PGR) por el delito de pornografía infantil, incluye testimonios de las niñas que fueron objeto de abuso y de filmaciones por parte de Succar Kuri cuando realizaban actos sexuales, lésbicos y de otros tipos que eran sugeridos por el empresario libanés.
El 2 de noviembre de 2003, por ejemplo, Edith Lorena Encalada Cetina, quien a los 13 años fue víctima de Succar Kuri, declaró: “Sé y me consta también que (Succar Kuri) contacta también a otras niñas en Estados Unidos para poder inclusive intercambiarlas con los señores Alejandro Góngora, del cual sé que vive en la calle de Granada y que sé que es su compadre, así como el señor Camel Nacif, quien también sé que tiene gusto por los niños, así como Miguel Ángel Yunes, de este último no sé con certeza a qué se dedica”.
El 25 de noviembre de 2003, Paulina Arias Páez, maestra de Edith Lorena
Encalada, compareció ante el agente del Ministerio Público de la Federación
Arturo Maldonado Siller y, basándose en la historia que meses atrás le había
contado Edith en diversas reuniones, relató ante la autoridad federal más
detalles de la relación entre la niña y Succar Kuri De nuevo fue mencionado el
nombre de Miguel Ángel Yunes.
De acuerdo con Paulina Arias, Edith le contó lo
siguiente: “Me acuerdo que en una ocasión llegó él (Johnny) y decía que era la
amante de su amigo Miguel Ángel Yunes, el cual es de Veracruz; esta señora se
llama Sandra y traía con ella a su hija Sofía Goufias, y también traía a su
sobrina, que se llama Tanya Moreno Las niñas tenían no sé, como ocho o nueve
años, y él me decía que me tenía que llevar muy bien con ellas, que me las
tenía que ganar, ganar su confianza porque esa niña (la ininteligible forma en
que está hecha la declaración, no permite entender a cuál de las dos niñas
citadas se refiere) la quería tener él para él, que se conformaba con besarla y
tocarla, que estaba preciosa y que seguramente su amigo Miguel Ángel Yunes se
la estaba cogiendo que porque la mamá estaba espantosa y que creía que
realmente andaba con la mamá para tapar las apariencias de que se andaba
cogiendo a la niña”
El expediente en cuestión, cuya copia tiene Proceso, señala en su página 15 que, luego del descubrimiento de este caso de corrupción de menores, mediante el oficio AFI/4426/2003 se giró instrucciones a la Agencia Federal de Investigaciones con la finalidad de ubicar, tanto en el estado de Veracruz como en el resto del país, los domicilios de algunos presuntos cómplices de Succar Kuri, entre éstos los de Félix Díaz, Camel Nacif y Miguel Ángel Yunes, “toda vez que, como se desprende de la declaración ministerial de Edith Lorena Encalada Cetina, estas personas también sostenían relaciones sexuales con menores de edad”.
El expediente en cuestión, cuya copia tiene Proceso, señala en su página 15 que, luego del descubrimiento de este caso de corrupción de menores, mediante el oficio AFI/4426/2003 se giró instrucciones a la Agencia Federal de Investigaciones con la finalidad de ubicar, tanto en el estado de Veracruz como en el resto del país, los domicilios de algunos presuntos cómplices de Succar Kuri, entre éstos los de Félix Díaz, Camel Nacif y Miguel Ángel Yunes, “toda vez que, como se desprende de la declaración ministerial de Edith Lorena Encalada Cetina, estas personas también sostenían relaciones sexuales con menores de edad”.
Posteriormente, se procedió a verificar los domicilios de los presuntos inculpados para localizarlos y citarlos a declarar Dice el documento: “Así mismo, con fecha 06 de diciembre de 2003 se recepcionó el oficio número AFI /4528/2003, mediante el cual la Agencia Federal de Investigación rinde investigación cumplida informando los domicilios de Miguel Ángel Yunes Linares, entre los cuales se encuentra: Calle Manuel Doblado No 102, en Soledad de Doblado, Veracruz, camino a Rancho Viejo, kilómetro 2, Veracruz, Veracruz”.
El jueves 20, en declaraciones a los medios de información de Veracruz, Yunes tocó el tema y aseguró que la denuncia formaba parte de los agravios del gobernador Miguel Alemán en respuesta a la denuncia que interpuso por presuntos actos de corrupción en la administración del mandatario estatal priista.
Con Jesús Ortega, dirigente derechista del PRD
“Se alteraron los documentos”, dijo Yunes al
referirse a los señalamientos de probables actos de pederastia Añadió que el
propio delegado de la PGR en Xalapa, Miguel Hernández Castillón, pidió a los
diarios AZ, Imagen y Milenio Portal que publicaran rectificaciones sobre las
notas que habían publicado en torno del tema, pero no lo hicieron porque,
sostuvo, el gobernador Alemán es socio de los diarios.
“Lo he dicho y lo reitero: soy un hombre limpio, que tiene valor y dignidad, sin pasado que lo persiga”, manifestó.
Sin embargo, larga es la historia de escándalos que ha protagonizado Yunes Linares dentro y fuera de Veracruz:
Durante los cinco años que sirvió a Patricio Chirinos en el gobierno de Veracruz -a quien conoció en 1988 a través de Fidel Herrera Beltrán, hoy su más acérrimo enemigo político-, reprimió a grupos sociales inconformes; persiguió y encarceló a sus detractores, y censuró a una parte de la prensa veracruzana mediante amenazas y la cancelación de la publicidad oficial.
En 1997, Porfirio Muñoz Ledo, quien encabezó entonces un acto de apoyo al Partido de la Revolución Democrática en Xalapa, calificó así a Yunes: “Es un hombre que siempre ha practicado las artes más sucias de la política”.
Ampliamente conocida en Veracruz fue su relación con Enrique Ampudia, quien era director de Gobernación en el estado, con quien montó una red de espionaje que incluía desde un grupo de “informantes” hasta un complejo equipo de intercepción telefónica que, como secretario de Gobierno, le permitía enterarse de las actividades privadas de los políticos y empresarios más importantes del estado.
Yunes utilizaba el poder para denostar y descalificar a sus oponentes Así quedó demostrado en septiembre de 1993, cuando organizó una serie de actos de provocación contra Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, entonces precandidato del PRD a la Presidencia de la República, durante una visita que hizo al puerto de Veracruz Por órdenes suyas, su gente integró un grupo con porros de la Universidad Veracruzana, travestis del centro nocturno Bum Bum de Xalapa y vagabundos de los alrededores del mercado de pescadería que se ocupó de insultar y ridiculizar al exgobernador de Michoacán (Proceso 883).
El 31 de diciembre de 1995, centenares de perredistas que mantenían tomado el palacio municipal de San Andrés Tuxtla fueron desalojados por la fuerza por órdenes de Yunes El operativo estuvo a cargo de José Antonio Vázquez González, El Diablo, señalado entonces por el perredista Armando Aguirre Hervis como el iniciador de los disparos en contra de sus correligionarios En la trifulca murió de varios balazos Marcelino Seba Catemaxca, vecino de la congregación de Buenos Aires Hasta ahora, el crimen sigue impune.
Otros dos crímenes cuyas investigaciones siguen estancadas son los de los hermanos Rolando y Atanasio Hernández Hernández, ambos de origen otomí, cuyos cuerpos fueron hallados el 12 de septiembre de 1995 en las inmediaciones del río El Chiflón, al norte de Veracruz.
Los cuerpos estaban amarrados de pies y manos, desdentados, mutilados de ojos, testículos y lengua, con el cuero cabelludo arrancado y ejecutados con tiro de gracia En denuncias enviadas a las comisiones Nacional y Estatal de Derechos Humanos, así como al Departamento de Derechos Humanos para Asuntos Indígenas de la Arquidiócesis de México, los organismos Americas Rights Watch y Amnistía Internacional señalaron como responsables de los asesinatos al gobernador Patricio Chirinos; al secretario general de gobierno, Miguel Ángel Yunes Linares; al director de Seguridad Pública, Juan Herrera Marín; al jefe policiaco, José A Martínez Riveroll, y a Tranquilino Hernández Reyna, cacique y exalcalde de Ixhuatlán.
Yunes tomó parte también en la ejecución de venganzas políticas Una de ellas fue el encarcelamiento del exgobernador Dante Delgado Rannauro y dos de sus colaboradores, Gerardo Poo Ulibarri y Porfirio Serrano Amador.
De igual forma, se le acusó de haber ordenado a un grupo de policías seguir todos los movimientos de Ignacio Morales Lechuga en Veracruz cuando éste buscaba ser candidato del Partido del Trabajo (1998) a la gubernatura del estado En Poza Rica, varios policías interceptaron al exprocurador general de la República y cortaron cartucho delante de su esposa, acciones que, según relató en ese tiempo el propio Morales Lechuga, se repetían cada vez que pisaba el estado, pues, sostuvo, Yunes ordenaba espiar sus actividades.
Tropelías en Gobernación.
El 16 de abril de 1999, Yunes llegó a la Secretaría de Gobernación, dependencia de la que Francisco Labastida era titular entonces Ahí se hizo cargo, primero, de la Dirección de Prevención y Readaptación Social hasta abril de 2000 En mayo de ese año, fue nombrado coordinador de asesores de la misma secretaría, pero ya con Diódoro Carrasco a la cabeza, ya que Labastida había sido designado candidato presidencial del PRI.
El 12 de abril de aquel año, el funcionario federal hizo pública una carta que le envió al procurador capitalino, Samuel del Villar, con información confidencial de las visitas que hicieron funcionarios del Gobierno del Distrito Federal a Luis Gabriel Valencia, detenido en la cárcel de Perote por su presunta implicación en el caso del asesinato de Francisco Stanley.
La revelación de esa información confidencial provocó una denuncia penal en su contra por parte del procurador Del Villar, y se abrió la averiguación previa FSP/613/00-04 por presuntas violaciones al ejercicio del servicio público.
El conflicto de Yunes con Del Villar derivó en otras dos averiguaciones previas (UM/CERN/0015/00-02 y FAE/007/00-08), también relacionadas con la revelación de información confidencial del caso Stanley, quien presuntamente estaba involucrado con el narcotraficante Amado Carrillo Fuentes, El señor de los cielos.
El 9 de agosto de 2000, Yunes contrademandó al procurador Del Villar por la presunta filtración en medios de informaciones en las que se involucraba al político veracruzano en actos de extorsión contra presos del sistema penitenciario del país, a quienes supuestamente les pedía dinero a cambio de no ser trasladados a los penales de máxima seguridad.
Antes del hecho mencionado, el reportero Miguel Badillo publicó lo siguiente en su columna Oficio de Papel del diario El Universal (6 de marzo de 2000):
La Secretaría de Gobernación tendrá que dejar de vigilar e intervenir teléfonos de particulares y echar mano de sus centros de inteligencia y espionaje, como el Cisen, para investigar supuestos actos de corrupción en esa dependencia Las denuncias por extorsión apuntan a la Dirección General de Prevención y Readaptación Social, cuyo titular es Miguel Ángel Yunes Linares, miembro de un grupo de veracruzanos que dirige el exgobernador salinista Patricio Chirinos Desde esa dirección saldrían las órdenes para chantajear y sobornar a internos de los reclusorios de la capital y de otros estados, a cambio de no trasladarlos a los penales de máxima seguridad, como Almoloya de Juárez, Estado de México, y Puente Grande, Jalisco, en donde las medidas restrictivas y de seguridad son más severas.
El reportero mencionó la averiguación previa AP/UM/CEN/15/00-02, radicada en el Juzgado 46 del Fuero Federal, en la cual se estaría investigando a Yunes por encabezar una red de extorsionadores en las cárceles de todo el país.
En la lista de los chantajeados hay 30 internos que habrían sido presionados por supuestas instrucciones de la Dirección General de Prevención y Readaptación Social de la Secretaría de Gobernación, y entre ellos está el narcotraficante José Pérez de la Rosa, alias Pepe El Amable, y miembro del cártel del Golfo, quien se encuentra actualmente preso en el módulo de máxima seguridad del Reclusorio Norte Hasta la celda de Pepe El Amable llegó Alejandro Vargas Ramírez, quien con documentos oficiales de la Secretaría de Gobernación le informó que se tramitaba su traslado al penal de Almoloya, en el Estado de México, y que, para evitar su cambio de cárcel, tenía que pagar 250 mil dólares.
Cita otro caso:
Otro recluso identificado que habría sido presionado para que entregara una suma similar o de lo contrario sería enviado al máximo penal de seguridad es Carlos Dávila Sánchez, preso también en el Reclusorio Oriente En las primeras declaraciones, Vargas Ramírez asegura que sin ser empleado de la Secretaría de Gobernación, recibía instrucciones directas de Miguel Ángel Yunes Linares en sus oficinas de Río de la Loza
Frustrado aspirante a la gubernatura de Veracruz en dos ocasiones -no llegó a figurar ni en las listas de precandidatos priistas-, Yunes desmintió esa información e incluso demandó a Del Villar, pues lo acusó de proporcionarla, y lo mismo hizo en contra del reportero Badillo.
Sin embargo, información en el mismo sentido fue publicada por Manú Dornbierer en su libro Foxtrot Cómo Vicente nos lleva al baile global, de editorial Grijalbo, publicado en 2002 Al final de la página 139, señala:
Murillo Karam, sub de Seguridad Pública cuando Labastida fue secretario de Gobernación, se enfocó también al negocio de los reclusorios y designó al veracruzano Yunes (de Chirinos) como director de Prevención y Readaptación Ipso facto los penales empeoraron en materia de corrupción, tortura y otras lindezas Yunes se transó hasta al capo Don Neto, quien dice que le pidió 2 millones de dólares para trasladarlo al balneario de las Islas Marías ¡y no le cumplió!
CLAUDIA, MORENA Y LA LUCHA DE LODO
Por:Joaquín López Dóriga
La lucha por
el gobierno de Ciudad de México, que en tiempos hegemónicos del PRD era un
proceso ordenado por el jefe de Gobierno en turno, se ha trasladado a Morena,
que reivindica el control político de la capital del país.
En 2000 no hubo quién le hiciera frente a Andrés Manuel López Obrador, que ganó a Santiago Creel y a Jesús Silva Herzog. Obligado a renunciar por el desafuero, fue candidato presidencial en 2006 perdiendo por .53 por ciento de los votos ante Felipe Calderón, lo que nunca ha reconocido y siempre ha sostenido como fraude electoral.
En 2006 nadie le levantó la ceja al tabasqueño cuando se fue por Marcelo Ebrard ni a éste en 2012 cuando designó a Miguel Mancera.
Hoy que el PRD languidece por sus pequeñeces, pugna por el poder y la escisión que provocó López Obrador con Morena, la lucha por la sucesión se ha desplazado a este partido donde olvidan que la primera y única palabra será la suya, y chocan soterrada, pero descaradamente Ricardo Monreal y Martí Batres, operando éste contra aquél al verlo más fuerte.
Y así han filtrado información sobre contratos y denunciado su distancia con AMLO para acortar la suya, en una guerra en la que los dos salen afectados, pues si a Monreal lo quiere marcar por su gestión, éste tiene historias de adeudos y frentes personales de su opositor.
Y en esto la beneficiada es la que tiene todas las confianzas del presidente de Morena, Claudia Sheinbaum, su activo de mayor confianza y única de los aspirantes que forma parte de su equipo de campaña y gobierno.
La delegada de Tlalpan ve el lodazal y se mantiene a distancia sabedora de su cercanía y confianza de quien tomará la decisión y al que ha acompañado en todo su viaje desde 1999, el siglo pasado.
DESAPARECE ESTUDIANTE UNIVERSITARIO EN ORIZABA
ORIZABA
El estudiante de Gastronomía Bryan Atilano Ramos, de 19 años, desapareció en el Valle de Orizaba desde el 9 de febrero, familiares lanzaron la alerta a nivel estatal y nacional, sin que hasta el momento se tengan noticias de su paradero.
El joven salió de su hogar ubicado en la colonia Rafael Alvarado para dirigirse a la escuela pero perdieron contacto desde la tarde y ya no contestó el celular.
DIPUTADOS DAN LA PUNTILLA A LOS DERECHOS DE LOS TRABAJADORES
POR JESUSA CERVANTES , 28
FEBRERO, 2017
La
reforma laboral aprobada el martes 21 es la puntilla de una serie de
modificaciones legales que durante los últimos cinco años han derruido los
derechos de los trabajadores. La semana pasada, la Cámara de Diputados les dio
a los patrones el derecho a decidir qué enfermedades son laborales y cuáles no,
lo que significa que decidirán si el trabajador recibe todo su sueldo o sólo
60%…
Las reformas en materia laboral que aprobó la Cámara de
Diputados la semana pasada son inconstitucionales, abren la puerta a la
solicitud de amparos por parte de trabajadores y empresarios, afectan los
derechos profesionales y cierran la pinza para privatizar el seguro de riesgos
de trabajo. Por si fuera poco, pueden reducir el pago de salario por
indemnizaciones.
Especialistas
en ciencias de la salud laboral y abogados señalan lo anterior, en tanto que la
fracción del PRI y diputados de PAN rechazan que las modificaciones dañen a los
empleados. Por el contrario, auguran que se agilizará el pago de
indemnizaciones.
Igualmente, el titular de la Secretaría del Trabajo y Previsión
Social (STPS), Alfonso Navarrete Prida, dice que es falso que el cambio haya
vulnerado “derecho alguno de los trabajadores”. Pero revela que lo que aún no
se vota en el Senado ya fue negociado y pactado, según se desprende de su
comunicado de prensa 813: “(Los cambios) no fueron producto de meses de trabajo
sino de años de negociación tripartita, con empresarios y trabajadores”.
El
pasado martes 21, los diputados confeccionaron una nueva tabla de enfermedades
provocadas por el trabajo, actualizaron el valor en que se tasará cada uno de
los órganos del cuerpo humano que lleguen a dañarse en horario laboral y,
derivado de lo anterior, definieron la indemnización que procederá en caso de
pérdida o afectación permanente.
Pero además: con la reforma, el Poder Legislativo abdicó de su
facultad establecida en la Constitución y le otorgó a empresarios y sindicatos
charros el derecho de que sean ellos, junto con la STPS, los que vayan
modernizando las tablas de enfermedades y valuación.
Ahora, si alguna enfermedad laboral resulta excluida de la nueva
tabla será catalogada como “enfermedad general”, por lo que el IMSS le pagará
al trabajador sólo 60% de su salario durante el tiempo que dure la baja emanada
de la enfermedad, y no 100%, detalla Luis Manuel Pérez Pantoja, maestro en
ciencias de la salud de los trabajadores y médico perito tercero en discordia
de juicios laborales.
Pero la afectación al bolsillo de los empleados no será lo más
grave de la reforma, acusa el especialista Gustavo Leal, sino el hecho de que
el Estado deja de tutelar el derecho de los trabajadores a la salud.
Regalar la salud ajena
La reforma a los artículos 476, 513 y 515 de la Ley Federal del
Trabajo (LFT) tiene efectos económicos, de salud, laborales, jurídicos y
políticos, detallan los entrevistados.
Pérez Pantoja explica que, ante todo, la modificación es un acto
de inconstitucionalidad cometido por los legisladores.
Recuerda que el artículo 123 de la Constitución indica, en su
fracción 14, que los empresarios son los responsables de los accidentes de
trabajo y enfermedades profesionales de los trabajadores, por lo que deben
pagar las indemnizaciones por muerte o incapacidad temporal o permanente.
Con la reforma de la semana pasada, apunta, los diputados “le
obsequian” al Ejecutivo y a los empresarios que sean ellos los que aprueben las
tablas de enfermedades laborales y de valuación a través de un organismo
llamado Comisión Consultiva Nacional de Seguridad y Salud en el Trabajo
(Coconasst, integrado por patrones y sindicatos “palomeados” por el gobierno).
“¡Esto es como poner a la Secretaría de Salud en manos de (las
funerarias) Gayosso!”, expresa.
En la reforma laboral aprobada en noviembre de 2012 se
estableció en el artículo 515 de la LFT que el “presidente de la República
puede iniciar ante el Poder Legislativo” la adecuación de las tablas.
Ahora, con la reforma de la semana pasada, ese artículo elimina
la intervención del Poder Legislativo, y en el artículo 513 se asienta que la
adecuación de las tablas la hará el Ejecutivo a través de la STPS y tras “la
aprobación previa” de la Coconasst. Por ello, considera el médico perito, la
Red de Investigadores sobre Factores Psicosociales en el Trabajo, el Instituto
de Estudios Obreros Rafael Galván y el Centro de Investigación Laboral y
Asesoría Sindical (CILAS) estudian interponer una controversia constitucional.
“De la Coconasst podemos analizar y confrontar su historia. Es
negra, se ha dedicado a desregular los derechos en materia de seguridad e
higiene de los trabajadores. Ha disminuido entre 30% y 40% las normas oficiales
mexicanas (NOM) en materia de seguridad e higiene”, delinea.
Y pone dos ejemplos: los botiquines de primeros auxilios ya no
son obligatorios en los centros de trabajo porque la Coconasst así lo
determinó. Y uno más grave: la NOM 10 –que establece los límites máximos
permisibles de sustancias químicas en el ambiente, y que tiene que actualizarse
cada año– no se renovó durante 10 años porque las cámaras empresariales se
oponían a ello.
El médico refiere que la elaboración del nuevo catálogo de
enfermedades de trabajo y la tasación de órganos se realizará “de acuerdo con
lo que digan los patrones en esa comisión; por eso digo: la salud en manos de
Gayosso”.
La diputada presidenta de la Comisión de Trabajo, la priista
Georgina Zapata Lucero (hija de Doroteo Zapata, exdirigente de la Confederación
de Trabajadores de México –CTM, sector obrero afiliado al PRI– en Chihuahua, y
quien fue la encargada de presentar el 16 de marzo de 2016 la iniciativa de
reforma) rechazó que ésta afecte a los trabajadores. “Por el contrario, los
empleados podrán demandar a sus patrones por el pago de incapacidades con
motivo de afectación a su salud, derivadas de nuevas tecnologías que se
utilizan”.
Arturo Alcalde, abogado laboralista, afirma que es procedente
que un trabajador se ampare contra la reforma, pues el sector patronal se ha
convertido en juez y parte al integrar la Coconasst, ya que ésta definirá
cuáles enfermedades pueden considerarse de trabajo y cuánto vale cada parte del
cuerpo.
REDUCCIÓN DE DERECHOS
Pérez Pantoja detalla: “Cuando se habla de que esta reforma
puede bajar el salario no es exactamente que lo disminuya, sino que se corre el
riesgo de que una enfermedad laboral no entre en la tabla, y entonces –en lugar
de pagársele al trabajador 100% de su sueldo durante su incapacidad– el IMSS le
daría sólo 60%, por considerarla ‘enfermedad general’.
El médico perito explica que hay dos tipos de incapacidad: la
temporal y la permanente. “Con las reformas, la incapacidad temporal no se
toca, se seguirá pagando 100%. El problema son las incapacidades permanentes,
que las hay también de dos tipos: la parcial y la total. Y el problema está en
que, por ejemplo, si yo pierdo el dedo pulgar en una fábrica, la tabla actual
establece que me deben pagar entre 40 y 50% de mi sueldo, pero como esa tabla
de valoración ya estará en manos de los patrones, el nuevo listado puede decir
que perder el dedo sólo amerita que se me pague entre 10% y 20%”.
El diputado panista Luis F. Mesta expresó mediante un comunicado
que es falso que vaya a reducirse 50% el salario de quienes soliciten una
incapacidad. Por el contrario, “es un avance en el tema”. Su postura se explica
porque el PAN, junto con el PRI, PES, PVEM y Panal, votó a favor de la reforma.
En contra votaron PRD, Morena y MC.
El abogado Arturo Alcalde se manifiesta en contra de que sea la
Coconasst la que “apruebe” las tablas, pues, arguye, se trata de un asunto de
salud, de decisiones que deben ser tomadas por especialistas, y no de votos.
“Se pone en riesgo el ingreso del trabajador por invalidez. Se
pone en riesgo la calificación de vida, de una enfermedad profesional, y esto
puede generar consecuencias delicadas al trabajador si no se le reconoce que su
enfermedad fue a causa del trabajo.”
Y añade: si a un empleado le clasifican su enfermedad como
“general”, esto le puede afectar en su contrato colectivo, y lo mismo si tiene
seguro privado contratado por la empresa, “porque para pagar piden que el IMSS
reconozca el padecimiento como enfermedad de trabajo”.
Alcalde sostiene: ahora “existe la posibilidad de que en la
Coconasst tomen una decisión interesada o irresponsable. La experiencia nos
dice que cuando las centrales obreras y patronales participan en órganos
tripartitas de seguridad social lo ven desde la óptica del negocio”. Ante esto,
manifiesta, quienes deben resolver cuáles son enfermedades laborales y su valor
son especialistas en la materia. “Es un error entregar esta decisión a un
órgano tripartita”.
DESCAPITALIZAR AL IMSS
Existe otro problema con los cambios, abunda Pérez Pantoja. En
todas las empresas el patrón paga dos tipos de cuotas al IMSS: la
obrero-patronal (que es la clásica y cubre enfermedad, vejez, cesantía, muerte,
guardería y maternidad) y una extraordinaria por “riesgos de trabajo”.
“La fracción 14 del artículo 123 de la Constitución da la
responsabilidad al patrón de cubrir daños. Entonces, lo que se hace es que se
afilia al trabajador al IMSS y las obligaciones de indemnización se subrogan al
propio IMSS; pero se subrogan con una cuota extra por parte de los patrones:
esta prima extra se llama prima de siniestralidad. Esa cuota se incrementa en
función del número de accidentes y enfermedades laborales, incapacidades
permanentes, cantidad de muertes, y a todo esto se le llama ‘índice de
siniestralidad’.
Para el médico perito el que las tablas hayan sido excluidas de
la ley (y su elaboración sea a partir de ahora sólo un acto administrativo)
permitirá que el empleador rechace pagar la prima de siniestralidad al IMSS y,
en cambio, adquiera un seguro privado –y a modo– para sus empleados. Y si el
Estado quiere obligarlo a que siga pagando al IMSS, el patrón podría incluso
ampararse.
Incluso, sostiene, los seguros privados pueden confeccionar sus
propias tablas de enfermedades e incapacidades, “A mí la ley me dice que debo
cubrir a los empleados contra riesgos de trabajo y lo voy a hacer, pero con una
aseguradora privada. ‘Yo te estoy pagando el seguro obligatorio’, puede alegar
la empresa”.
Esto, explica, sería otra estocada al IMSS, porque entonces ya
no recibiría la prima extraordinaria por siniestralidad. “Y en el hipotético
caso de que los patrones se vayan a un seguro privado, pues ahora el negocio
será para las aseguradoras privadas, para los bancos”.
En resumen, existen dos problemas: que la Coconasst, que abrió
las puertas a los sindicatos charros y a las empresas, quite enfermedades de la
lista y no reconozca otras. Y que se “posibilita la privatización del seguro de
riesgos de trabajo”.
Este
reportaje se publicó en la edición 2104 de la revista Proceso del 26 de febrero
de 2017.
CANDIDATEAN A DUARTE COMO LA PERSONA MÁS CORRUPTA DEL MUNDO SEGÚN GUINNESS
Por Libertad Bajo
Palabra - 28 Febrero, 2017 en Carrusel, Estatales
Francisco de Luna / Xalapa, Ver. El exgobernador de Veracruz, Javier
Duarte de Ochoa fue candidateado como la persona más corrupta del mundo, título
por el cual competirá en el Record Guinness.
Y por el historial al que es acreedor tiene muy altas posibilidades de
ganar, dijo Ernesto Villanueva, investigador de Aristegui Noticias quien acudió
a la ciudad de Xalapa para hablar del tema “Democracia Poder Ciudadano”.
Expuso que Veracruz ahora tendría un
lugar no honroso, pero seguirá en el mapa informativo por el tema relacionado
con el caso Duarte, quien actualmente está prófugo de la justicia.
Además del exgobernador veracruzano, también compiten por el
mismo título el ex presidente de Senegal y el Primer Ministro de Zaire, informó
el columnista al participar en la rueda de prensa de la Organización Nacional
Anticorrupción (ONEA).
Reiteró
que sería a finales de marzo de este 2017 cuando la firma de Record Guinness dé
a conocer al triunfador, pues se trata de tres grandes contendientes «aunque es seguro que gane Javier
Duarte».
Y es que los montos por desvíos de recursos públicos son
exuberantes, por esa razón calculan que el “candidato” se postule en la primera
posición.
Pues la entidad veracruzana desde la anterior administración
estatal carga con la vergonzosa calificación de 3.5 en materia de Seguridad
Pública, Ecología, Desarrollo Humano, Estado de Derecho, empleos, bienes y
servicios.
26 de febrero de 2017
DA A CONOCER MORENA SU LISTA DE CANDIDATOS A LAS 212 ALCALDÍAS; INCONFORMIDADES, IRRITACIÓN Y QUE 'HUBO DEDAZOS AL ESTILO PRIISTA'
El Movimiento Regeneración Nacional (Morena) dio a conocer
este domingo su lista de 212 candidatos a presidentes municipales para igual
número de municipios de Veracruz, y como ocurre siempre no en este sino en
todos los partidos, hubo inconformidades, corajes, berrinches y desencanto en
muchas corrientes y grupos, porque no han quedado los que consideran los
mejores hombres y mujeres del lopezobradorismo en la entidad, y seguramente
esas muestras de rechazo se darán más notoriamente en la semana por iniciar, y
hasta de seguro se hablará de "desbandada" en algunos municipios, y
es factible que haya cambios, a menos que el dirigente estatal, el sociólogo
(algunos le dicen "ociólogo" porque le acusan de "vivir del
cuento desde hace años") Manuel Rafael Huerta Ladrón de Guevara, se monte
en su macho y diga que no habrá marcha atrás.
Así las cosas, por lo menos se
agradece que finalmente no se hayan consumado varios atentados, como dejar de
candidato para Córdoba a un cuestionado "periodista" que es acusado
de servir al duartismo, golpearlo, volverlo a servir, y así sucesivamente,
porque lo hace según su conveniencia personal, pero por otra parte en
Coatzacoalcos hay descontento entre los integrantes de la corriente fundadora
de Morena, veteranos luchadores de izquierda, que deploran que no haya sido
tomado en cuenta el combativo periodista -ese sí, de verdad- Jesús Hernández
Tea, garantía de triunfo, congruencia y buen gobierno. Ya desde ahora, muchos
inconformes externaron que la decisión de la Comisión Nacional de Elecciones de
Morena actuó "al estilo priista", esto es, con "dedazos",
imposiciones y decisiones cupulares, y no se tomó en cuenta a la verdadera
militancia. Por lo pronto aquí dejamos la lista completa de los candidatos y
candidatas, para que usted encuentre a sus favoritos o vea si fueron hechos a
un lado... VER LISTA
¿ES 'BANDERA' O 'VANDERA'?, BROMA QUE SE SALIÓ DE CONTROL
Un
meme de la Ceremonia de Incineración, Reposición y Abanderamiento de
Instituciones Educativas y Dependencias Gubernamentales en Oaxaca, se virallizó
este pasado 24 de Febrero, donde se difunde un supuesto error
ortográfico. A
través de las redes, usuarios enojados y muchos otros que no han comprendido la
broma han manifestados que se trata de una campaña en contra del Gobernador de
Oaxaca, Alejandro Murat. Sin
embargo la imagen se hizo viral en las redes sociales, dejando en descubierto
el error ortográfico.
La ceremonia que tuvo lugar este viernes 24 de febrero en el estado sureño
denota que se editó la imagen y se difundió a través de las redes sociales y
servicios de mensajería instantánea, puesto que tanto medios de comunicación
como el Gobierno estatal poseen y han difundido las fotografías que según ellos demuestran que no se escribió mal el nombre “bandera“.
BASADO EN REDES SOCIALES Y MEDIOS DE COMUNICACIÓN, FEPADE INICIA INVESTIGACIÓN POR PRESUNTOS DESVÍOS DE DUARTE A MORENA
Luego de las declaraciones del
presidente del PRI, Enrique Ochoa, donde informó que interpondría una queja
contra el presidente de Morena, Andrés Manuel López Obrador, por presunto
desvío de recursos públicos durante la administración del priista Javier
Duarte, la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales
(Fepade) informó que investiga ya el caso.
La investigación se basa
en el posible desvío de recursos públicos de la Administración del ex priista
Javier Duarte a favor de Andrés Manuel López Obrador, líder nacional de Morena.
Según la información
difundida, el Ministerio Público “inició la investigación, en razón de la
información dada a conocer a la opinión pública en diversos medios de
comunicación, lo cual pudiera actualizar el delito contenido en el artículo 11,
fracción III, de la Ley General en Materia de Delitos Electorales, que sanciona
al servidor público que utilice de manera ilegal, fondos, bienes o servicios
que tenga a su disposición por motivo de su cargo, en apoyo a un precandidato,
candidato, coalición o partido político”.
Cabe resaltar que la
investigación da inicio después que en redes sociales el actual gobernador de
Veracruz, Miguel Angel Yunes Linares, acusará a Lopez Obrador de haber recibido
2.5 millones de pesos por parte de Duarte, aunque no presentó prueba alguna de
sus declaraciones.
“Lo cual pudiera actualizar el delito contenido en el artículo 11,
fracción III, de la Ley General en Materia de Delitos Electorales. Que sanciona
al servidor público que utilice de manera ilegal fondos, bienes o servicios que
tenga a su disposición por motivo de su cargo en apoyo a un precandidato,
candidato, coalición o partido”, agrega el documento.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)