31 de mayo de 2011

Apoyan los evangélicos y católicos a vendedores...HUGO CHAHIN INCUMPLE CON LA LEY...

Fernando Inés Carmona - martes, mayo 31, 2011
El alcalde Hugo Chahín Maluly abusó de su autoridad y además incumplió en un deber legal, toda vez que aún hay amparos de suspensión que no ha resuelto el Tribunal de lo Contencioso Administrativo.
Orizaba, Ver.-Las iglesias católica y evangélica reprueban el retiro de vendedores de uno de los tres mercados de la ciudad. Calificaron los hechos como una acción represiva, “no fue la correcta, al gobierno municipal le hace falta sabiduría para actuar”.
 
El secretario de la Alianza Metropolitana de Pastores Evangélicos, Luis Fernando Jara Todd, acusó de represor al alcalde, Hugo Chahín Maluly: “la forma en que se actuó no fue la correcta, es evidente que para obtener violencia se requieren de dos partes y aquí este gobierno ha caído en reiteradas ocasiones en este juego por la falta de sabiduría para gobernar”.
 
Asimismo llamó “al diálogo y la tolerancia, así como el consenso entre las partes en conflicto, pues las nulas garantías que se ofertan a los comerciantes apostados en la periferia del mercado Emiliano Zapata ha provocado que no existan acuerdos”.
 
Así, defendió a los comerciantes: “este sector de comerciantes sólo tienen ese medio de trabajar de manera honesta y con ello ganarse el sustento diario de sus familias, se requiere de un gobierno, que se comporte de manera honesta dispuesto al dialogo”.
 
en tanto, el vocero de la Diócesis de Orizaba, Marcos Palacios Cárdenas, lamentó la confrontación entre los comerciantes y el ayuntamiento, “penoso que se hayan perdido fuentes de empleo, pues son gente que de eso viven, y si no venden, ¿qué comen? Los vendedores salían a vender pues tenían que alimentar a sus familias de lo contrario no había otra opción de cómo tener un ingreso económico. Yo en lo particular, digo, siento mucha pena con los comerciantes, porque son gente que de eso viven y si no, no tienen de dónde comer.
 
”No estoy de acuerdo, a mí en lo personal, si yo tuviera un puesto llegara una máquina y se lo llevara, me dolería mucho pues es mi patrimonio y lo defendería”.
 
También planteó la urgencia de un acercamiento verbal: “pero verdaderamente a escuchar como locatario y como alcalde y se llegara a un entendimiento. Yo quiero ser claro y sé que el alcalde Hugo Chahín está defendiendo lo que a su parecer es un bien, pero los comerciantes también, aunque no debemos descartar que hay líderes que sólo están sacando provecho de la situación y no necesitan de trabajar diariamente para vivir como a los que retiraron del mercado.
 
”Es molesto y debemos admitirlo que el que estén obstruyendo las calles es incómodo por no poder pasar, ya que no fueron hechas para eso, lo que necesitan es sentarse a dialogar y que el ayuntamiento los apoye, pues son gente que no tienen grandes ganancias como los empresarios e industriales”.
 
Ambos dirigentes religiosos remarcaron la necesidad de llegar a un diálogo entre las partes y marcar un acuerdo que beneficie a los comerciantes y al propio ayuntamiento.
 
Por su parte, el abogado de los comerciantes, Francisco Servando, aseguró que el alcalde Hugo Chahín Maluly abusó de su autoridad y además incumplió en un deber legal, toda vez que aún hay amparos de suspensión que no ha resuelto el Tribunal de lo Contencioso Administrativo, y por lo tanto pueden seguir vendiendo en las calles.
 
“Lo dicho por el ayuntamiento de que ganó el litigio no es cierto, hay cuatro suspensiones que están vigentes y gozan de la suspensión que les dio el magistrado Nájera Bello. Hay una audiencia el 6 de junio a las 9:45 horas en este juzgado, eso quiere decir que el munícipe actuó fuera de la ley”.

Destrucción total, Chahin acabó con la economia de la gente necesitada...

Destrucción total, Chahin acabó con la economia de la gente necesitada
Comerciantes se manifiestan
La madrugada de este lunes fue más larga de lo normal. Carros de volteo, propiedad del ayuntamiento, camionetas del departamento de Limpia, trabajadores municipales y soldadores arrasaron con los puestos. A unos les sopletearon las bases en las que los sostenían para que las armazones fueran a dar a los carros de basura. Otros trataban de inventariar lo que en ellos se encontraba, pero lo cierto es que frutas, verduras y herramientas para la venta diaria eran, en conjunto, vaciados a bolsas negras que iban a parar a los vehículos. Los policias reprimieron, golpearon y destruyeron todo...

Estallidos sociales brotan por falta de agua; vecinos bloquean calles

Celia Díaz García - martes, mayo 31, 2011
A decir de los inconformes, desde hace 15 días han padecido la falta de agua, aunado a que es una de las colonias que son abastecidas por medio de tandeo ¦ Foto AVC Noticias
Córdoba, Ver.- A diferencia de años anteriores, todo parece indicar que éste se ha convertido en “una prueba de fuego” para el actual gobierno municipal que enfrenta uno de los problemas más graves de estiaje en su historia derivado de varios factores, entre los que destacan los intensos calores, falta de obras, así como que Córdoba no cuenta con fuentes propias de abastecimiento, lo que deriva en estallidos sociales por la situación tan crítica que en este 2011 se ha presentado.
 
Y es que ayer la colonia completa (Buena Vista), ante la desesperación por la falta de agua optó por bloquear el bulevar Córdoba – Fortín (principal salida de la ciudad) para exigir a las autoridades dote a las familias del vital líquido.
 
Por un lapso de más de dos horas y media conductores de la ciudad vivieron un total caos porque dicha vía carretera es la entrada y salida de vehículos locales y foráneos hacia la zona sur de la República.

A decir de los inconformes, desde hace 15 días han padecido la falta de agua, aunado a que es una de las colonias que son abastecidas por medio de tandeo, sin embargo el servicio se suspendió desde hace más de dos semanas y a pesar de ello Hidrosistema de Córdoba emitió el recibo correspondiente al mes que recién terminó.
 
Fue alrededor de las 10 horas que personal del ayuntamiento, el regidor José Sierra Silva, así como el titular de Hidrosistema y diversos elementos de policía y tránsito municipal realizaron labores para desviar el tráfico e impedir que los ánimos subieran de tono; mientras Miguel Ángel Rodríguez Todd, titular de la Comisión de Agua convencía a vecinos de que sí había agua.
 
Aproximadamente a las 11 horas, los inconformes retiraron el bloqueo bajo la condicionante de que el funcionario a cargo del agua en Córdoba hiciera un recorrido vivienda por vivienda para constatarle a los vecinos que sí había agua, en caso de que no fuera así los inconformes no dudarían en volver a iniciar su bloqueo.
 
El recorrido se hizo, sin embargo fue el regidor José Sierra Silva quien optó por abandonar la zona de conflicto y dejó solo a Rodríguez Todd con las peticiones de los colonos, así como su recorrido por toda la colonia Primero de Mayo y Buena Vista.
 
No obstante los vecinos lograron que el funcionario se comprometiera a retornar por la tarde a las colonias para verificar que todavía fluyera el líquido.
 
Rodríguez Todd reconoció, los problemas por la falta de agua en este año han sido más críticos en este año ya que, dijo, están prácticamente secas las fuentes de abastecimiento de las que se surte la Ciudad de los 30 Caballeros.
 
Reconoció que la situación en este año se considera la más difícil de todas las épocas en lo que a estiaje se refiere, dijo, la colonia Buena Vista no es el único punto crítico de la ciudad, son especialmente las zonas asentadas en las partes altas.
 
Desconoce que estas colonias padecen de agua desde hace 15 días, no descartó la posibilidad de que pudiera haber una condonación para el pago del agua del mes que terminó.
 
Sin embargo, no sólo estas familias optaron por bloquear la carretera, también las familias adheridas a los antorchistas, así como de la zona serrana, han amagado con iniciar movilizaciones por la falta de agua.

El redentor de pederastas

Por: Manuel Rosete Chávez
“De las derrotas hay que aprender”
Javier “El Chicharito” Hernández

La consejera nacional del PRD, Yazmín Copete Zapot, ha puesto el dedo en la llaga:

“Si Veracruz fuera un estado de derecho, donde prevaleciera la ley y no hubiera impunidad, esta desgracia no se hubiese repetido”, lo anterior con relación a los delitos de pederastia que ha venido cometiendo el chacal de Tempoal Celestino Rivera Hernández, quien cuenta con una larga lista de denuncias en su contra por violaciones en contra de menores de edad, pero quien gozó de la protección del gobernador Fidel Herrera Beltrán, redentor de los corruptos y delincuentes en general a lo largo de su administración.

Pero como la situación en Veracruz ha cambiado, Celestino ya no pudo burlar esta vez a la justicia cuando fue sorprendido en flagrancia tratando de violar a un menor de doce años en un motel de Tantoyuca. Lo sorprendieron y de inmediato echó marcha atrás creyendo que estaba en la administración anterior cuando se podía cometer cualquier delito y no había autoridad que lo castigara porque el hoy millonario lo impedía mediante negociaciones ($$$), Celestino sacó un fajo de billetes (doscientos cincuenta mil pesos que traía de cash) y los ofreció a los policías que lo detuvieron para que, como en cinco ocasiones anteriores lo dejaran escapar y se topó con pared, esta vez ya no hubo otro Celestino que lo protegiera.

Hoy se sataniza a todos los involucrados en una de tantas denuncias interpuestas en contra de este torvo sujeto, cuando era diputado local y violó a una menor de edad, sus familiares pusieron la demanda, Celestino trató de comprarlos con treinta mil pesos aprovechando la miseria de esa gente quienes con dignidad rechazaron el ofrecimiento, pero en el Congreso sus compañeros le brindaron protección, su correligionaria la diputada Margarita Guillaumin usó la tribuna para hacer una encendida defensa de pinche pederasta, lo exculpó y el criminal por línea directa del titular del Ejecutivo, burló la justicia, que lástima que no se encontró en el camino a una hija o hijo menor de uno de sus compañeros diputados que lo defendieron, para que sintieran en carne propia lo que es amar a Dios en tierra de hombres, pinche punta de encubridores corruptos que vendieron sus conciencias a cambio de unos pesos en el fidelato para que los veracruzanos fueran víctimas de atrocidades como esta.

¿El Procurador de ese entonces Salvador Mickel Rivera?, era empleado directo del gobernante, con mucha necesidad de una chamba, andaba muy enfermo y a decir verdad como Procurador de Justicia del Estado hizo lo mismo que Emeterio López Márquez: obedecer las instrucciones que les daba el gobernante, la ley para eso se hizo, para violarla, pisotearla y aplicársela a los adversarios políticos.

El indignante caso de Celestino Rivera Hernández, por cierto dos veces alcalde de Tempoal, pinta de cuerpo entero lo que vivimos en la administración que lo protegió, que le permitió andar violando menores de edad, que instrumentó a campaña de “En Veracruz los niños no se tocan” únicamente con fines electorales pero que dejó a los veracruzanos a merced de la delincuencia, mientras ellos -los funcionarios- por su lado trataban de saciar su voracidad de dinero.
 
¿El DIF fiel?, otra cloaca de las más hediondas. Esperemos que todo esto no se vuelva a repetir porque difícilmente los veracruzanos tolerarán una situación semejante.
 
Por lo demás el futuro de Celestino Rivera está en el estigma de su propio nombre: Alcahuetes de la injusticia que renuncien al cargo, como en su tiempo lo hiciera el Papa Celestino V –primer Papa que renunció a la silla de San Pedro-, creador de la orden de los celestinos y a quien Dante Alighieri lo ubicara en el infierno por sus tropelías.

Protesta por agua provoca caos vial

El Sol de Córdoba
31 de mayo de 2011
Adriana Luna Segura
Miguel Angel Rodriguez Todd, dificil tarea...
Córdoba, Veracruz.- Por espacio de una hora colonos de Santa Cruz Buenavista y Primero de Mayo tomaron algunas calles de la ciudad para exigir a las autoridades municipales agua potable, pues afirman que tenían alrededor de 20 días sin el vital líquido, el conflicto se solucionó hasta que el director de Hidrosistema, Miguel Ángel Rodríguez, revisó las tomas domiciliarias, pues el servicio ya estaba restablecido.
 
Mientras, la entrada de la ciudad se convirtió en un caos vehicular pues es el acceso principal a la central camionera, ya que los manifestantes cerraron el bulevar Córdoba-Peñuela, bulevar 5 de Mayo, así como los accesos viales de la zona industrial, por lo que no había paso para los autobuses que provenían de la zona sur de la entidad, principalmente de Veracruz, Paso del Macho, Cuitláhuac, Yanga, La Tinaja, por mencionar algunos.

Fue una hora de diálogo, donde los manifestantes exigían a gritos al funcionario municipal solución a los problemas generados por la falta de agua en sus hogares y es que cabe recordar que el viernes pasado ya le habían dado un ultimátum a Rodríguez Todd, al señalar que si este lunes no tenían agua potable en sus casas tomarían las calles y así lo cumplieron finalmente.
 
"Queremos agua, estamos cansados, cumple con el agua", fueron algunas de las leyendas que se podían leer en las pancartas que portaban los manifestantes para exigir a Rodríguez Todd el servicio de agua.
 
Otros mostraron sus recibos, pues afirman que tienen 20 días sin el vital líquido y ya les están cobrando con puntualidad y por si fuera poco si se retrasan les cortan el servicio.
 
Por su parte, la señora María Teresa Rivero explicó que, ante tal situación las familias con recursos durante 20 días tuvieron que comprar pipas de agua a particulares, cuyo costo es de $600 a $800, pues afirmó que las que enviaron por parte de Hidrosistema no alcanzaron para abastecer a las colonias mencionadas.

Al finalizar Rodríguez Todd señaló que son las únicas colonias que tienen este problema, el resto ha sido por cinco días o menos, sin embargo, dijo que han recibido agua a través de pipas, y dicha problemática ha sido a consecuencia de la intensa sequía que se vive en el Estado.

http://www.oem.com.mx/elsoldecordoba/notas/n2091129.htm

Ciudadanos cordobeses inconformes por las altas tarifas del servicio de agua potable se manifestaran este miércoles a las 11 de la mañana frente del palacio municipal. También exigirán la renuncia del director de Hidrosistema de Córdoba, el ingeniero Miguel Ángel Rodríguez Todd, por su incapacidad de resolver el problema de falta de agua en la Ciudad.

Ciudadanos cordobeses inconformes por las altas tarifas del servicio de agua potable se manifestaran este miércoles a las 11 de la mañana frente del palacio municipal. También exigirán la renuncia del director de Hidrosistema de Córdoba, el ingeniero Miguel Ángel Rodríguez Todd, por su incapacidad de resolver el problema de falta de agua en la Ciudad.

Sin capacidad politica para destrabar el problema con los comerciantes y actuando como un dictadorcillo de quinta, ese, ese es Hugo Chahìn Malulì...

Sin capacidad politica para destrabar el problema con los comerciantes y actuando como un dictadorcillo de quinta, ese, ese es Hugo Chahìn Malulì...

Los vecinos de la zona se resguardaron en sus viviendas y en algunos casos se asomaban por las ventanas, temerosos de que algo les pudiera suceder, pues fueron testigos de la represión y abuso de autoridad que sufrieron por parte del personal del ayuntamiento orizabeño.

Finalmente, como si se tratase de una burla hacia los vendedores, los trabajadores de la dirección municipal de comercio recorrieron puesto por puesto levantando un inventario de lo poco que dejaron en los improvisados contenedores de madera, mientras colocaban oficios de notificación en ellos, ¡¡¡Que poca madre de Chahìn!!!

SOLICITAN LA INTERVENCION DEL GOBERNADOR JAVIER DUARTE DE OCHOA...Exigen liberación de los detenidos

Se reúnen con ediles
Martes, 31 Mayo 2011
KARLA VILLAGÓMEZ
EL MUNDO DE ORIZABA
Comerciantes del mercado Zapata, integrantes de la Coordinadora Civil de la Región de Orizaba y taxistas de locales, de Córdoba y Tierra Blanca se manifestaron ayer por la mañana afuera de la Comandancia de la Policía Municipal en Tugrablock para exigir la liberación de los detenidos la madrugada del lunes.

Ahí mujeres comerciantes bañadas en llanto exigieron justicia, primero por el desalojo de sus puestos, el cual aseguraron estuvo fuera de la ley y fue causado por el Alcalde, pero también por la libertad de las personas detenidas injustamente entre ellas el integrante de la Coordinadora Civil, Jairo Guarneros Sosa.

“No se vale, de verdad lo único que queríamos era trabajar y no teníamos porqué salirnos porque todavía ni perdemos, ni ganamos”, manifestó una comerciante. Posteriormente se encaminaron en una marcha pacífica hasta el Palacio Municipal, para pedir audiencia con alguna autoridad.

Ya ahí un integrante de la Coordinadora, Hugo López Fernández, precisó: “Solicitamos la liberación de nuestros compañeros de la Coordinadora que son cuatro: Jairo Guarneros, Arlette Cerón, Arael Morales y un compañero que acaba de llegar de la Ciudad de México, ellos participaban solidariamente con los compañeros del mercado Zapata”.

Solicitaron también la intervención de Derechos Humanos y de no ser atendidos por las autoridades municipales extenderían su marcha hasta la ciudad de Xalapa.

Aclaró: “Queremos recalcarle a las autoridades que no buscamos la confrontación, buscamos diálogo en solidaridad con los comerciantes”.

Asimismo informó que iniciaron un proceso legal por malos tratos y violentar el proceso de desalojo, la denuncia será no sólo ante el Ministerio Público, sino ante Derechos Humanos.

Luego de escuchar sus peticiones, el Ayuntamiento abrió sus puertas a un comisión de ocho manifestantes con los que acordaron un sesión de Cabildo extraordinario para ayer mismo en la tarde, la cual no se realizó.

EL SATRAPA REPRESOR DE HUGO CHAHIN MALULI UTILIZA A POLICIAS MUNICIPALES PARA REPRIMIR A NIÑOS, MUJERES Y HOMBRES DE ORIZABA, VERACRUZ

Desalojo violento de ambulante en Orizaba, Veracruz
Veracruz.- Una veintena de comerciantes detenidos y heridos, entre ellos el dirigente de la Coordinadora de la Sociedad Civil de la Región, Jairo Guarneros Sosa, fue el resultado del desalojo violento ejecutado esta madrugada por personal del ayuntamiento, en el mercado Emiliano Zapata de Orizaba, al centro del estado.
 
Luego del zipizape escenificado el viernes por la noche y el sábado por la mañana en que comerciantes ambulantes corretearon al alcalde, Hugo Chahín, a tres diputados y al Secretario de Salud, Pablo Anaya, en protesta por el ultimátum de desalojo que le hicieron, el ayuntamiento de Orizaba cumplió la amenaza y esta madrugada desalojó a los vendedores ambulantes.

Con maquinaria pesada y el apoyo de al menos 200 elementos municipales y de la fuerza pública, el presidente municipal priísta, Hugo Chahín Maluly cumplió la amenaza y literalmente limpió de puestos ambulantes los alrededores del zoco.
 
Personal de comercio, obras públicas y limpia pública del ayuntamiento orizabeño participaron en el operativo para retirar de las calles cientos de puestos ambulantes.
 
Por más que los vendedores, en su mayoría mujeres suplicaban que pararan, los empleados municipales a bordo de unidades pesadas y dos retroexcavadoras de parques y jardines acabaron con los puestos y parte de la mercancía.
 
En algunos de los puestos había niños durmiendo, que tuvieron que ser rescatados de último momento por sus padres, antes de que las pesadas unidades los aplastaran.
 
Los ambulantes habían promovido un amparo para no ser desalojados, pero lo sobreseyeron.

En ayuntamiento señaló que las calles no se pueden ocupar, son de todos y de libre tránsito, por lo que para instalarse en la vía pública requieren de un permiso expedido por la autoridad y de Tránsito.
 
El resultado del operativo fue la detención de al menos 20 personas, la mayoría de ellos lesionados, por la brutalidad con que se ejecutó el retiro, ya que los vendedores defendían su mercancía y fuente de ingreso económico.
 
Más de 30 patrullas con efectivos de la Policía Municipal llegaron en la madrugada de este lunes comenzando el desalojo sobre las calles de Norte 12, 14 y Oriente 13, utilizando gases lacrimógenos y disparos al aire, lo que provocó el pánico entre los vecinos del lugar.
 
Los comerciantes, muchos de ellos mujeres, fueron correteados y golpeados.
 
El regidor cuarto, Emmanuel Gómez García vía internet, hizo llegar al secretario de Gobierno, Gerardo Buganza su molestia y asombro por “la manera en que el Gobierno del Estado ha dejado pasar estos hechos violentos en la ciudad de Orizaba; esto sólo confirma que el Veracruz Próspero y la pluralidad que ha anunciado el gobernador Javier Duarte, nada tienen que ver con la realidad y el actuar de su gobierno”.
 
A su vez el sacerdote César Castro lamentó la situación de la ciudad, antes famosa por su hospitalidad y tranquilidad. Reprobó que “la justicia que en el país se aplica últimamente, sobre todo a los más fregados”.

30 de mayo de 2011

Práctica común, la desaparición de críticos del gobierno: TINAM

Daniel Serrano Guzmán

Orizaba, Ver., 26 May 11.- Integrantes de la Unión Nacional de Todos los Pueblos Pobres (TINAM) y del Frente Nacional de Lucha por el Socialismo (FNLS) de la sierra de Zongolica, hicieron acto de presencia y convocaron a una rueda de prensa en el céntrico parque Castillo de esta ciudad, donde destacaron que la práctica de la desaparición forzada, que es considerada por instancias internacionales como crimen de lesa humanidad, se ha convertido en una de las respuestas represivas sistemáticas del Estado Mexicano en todos los ámbitos.
 
Asimismo, expusieron que las justas demandas de los sectores organizados y todo movimiento que represente una disidencia y oposición para las políticas gubernamentales son respondidas con la detención y desaparición de quienes participan o encabezan esas inconformidades al grado de que se ha encontrado que víctimas de detención aparecen asesinadas, con visibles huellas de tortura.
 
Luego, al destacar que el TINAM demanda que se presente con vida a luchadores sociales que están desaparecidos en todo el país y cuya desaparición obedece a fines intimidatorios por parte de las diversas autoridades, expresaron que la desaparición forzada para eliminar a críticos e inconformes con el gobierno y el sistema, no sólo viola los derechos constitucionales, sino las garantías individuales más elementales, plasmadas en tratados internacionales del tema y que han sido signados por el Estado Mexicano.

Y dieron nombres: el 25 de este mes –afirmaron- se cumplen cuatro años de la desaparición de Edmundo Reyes Amata, Gabriel Alberto Cruz Sánchez, Francisco Paredes Ruiz, las hermanas Virginia y Daniela Ortiz y el indígena Chatino Laura Juárez. A su vez, Gaudencio Brito Flores, representante del Frente Popular Revolucionario (FPR), recordó que aquí sucedió lo mismo con su compañero Gabriel Gómez Cañas, desaparecido desde el mes de marzo. Destacó que ahora ser luchador social es una actividad de lo más peligroso en nuestro país.

Son ilegales los retenes militares

José Juan Mellado Sierra

A pesar de los cientos de retenes que hacen los de Policía Municipal, Policía Estatal Preventiva, Policía Ministerial, Policía Federal de Caminos, Policía Federal Preventiva, PGR, AFI y militares en las carreteras a lo largo y ancho del país, no nos explicamos cómo sigue circulando cantidades exorbitantes de droga, armas, autos robados y narcotraficantes, como Pedro por su casa, y en nuestra opinión los consideramos que son ilegales, creemos que no hay ninguna disposición ni aquí, ni en China, y no hay ninguna autoridad (Policías o militares) que esté o pueda estar por encima de la Constitución, en donde claramente están consagrados los derechos de nosotros como ciudadanos, por lo que ciertamente ese tipo de revisiones son anticonstitucionales.
 
Los retenes que implementa el ejército mexicano y que realiza en forma sorpresiva son inconstitucionales y un acto de molestia para la ciudadanía por parte de los (Policías o militares) que llevan a cabo ciertas autoridades, y serían inconstitucionales, a pesar de que las autoridades señalan y hasta alegan que la única finalidad de estos retenes o filtros, es darle seguridad a la población, pero es todo lo contrario e independientemente de que estas acciones del ejército son contrarias a nuestra Carta Magna y por consiguiente los retenes militares son anticonstitucionales, pues con las acciones del ejército van contra la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y violan los derechos humanos, vemos en el país por primera vez que en una sesión pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) se puso en duda la constitucionalidad de los retenes militares ubicados en distintos puntos del país y los ministros Genaro Góngora Pimentel, José Ramón Cossío Díaz y Olga Sánchez Cordero han planteado infructuosamente a sus compañeros la necesidad de que el máximo tribunal estableciera, si las pruebas obtenidas por el ejército mexicano, en retenes con ciertas características, tienen o no eficacia probatoria en un juicio penal. Cabe preguntarse, dijo, hasta qué grado podemos hablar de flagrancia, cuando de no ser por la realización de un acto de autoridad, violatorio de las garantías individuales, la comisión de un delito no se hubiese percibido, y más aún que la prueba tenga efectos jurídicos en un proceso penal.

A su vez, el ministro Juan N. Silva Meza reconoció la importancia del tema de los retenes, ya que su constitucionalidad está en entredicho y sería conveniente resolverlo. Si bien es cierto que el artículo 11 Constitucional establece el libre tránsito, y 129 de alguna manera los militares pisotean tus derechos al detenerte en la carretera para revisar el vehículo en el cual te trasladas, también existen otros artículos incluidos en nuestra Ley Fundamental que tampoco son respetados y que podrían ser de un perjuicio aun mayor, pues normalmente se realizan en las carreteras a efecto de efectivamente detectar cargamentos de drogas, indocumentados o armas. Por lo que concluimos estrictamente apegados a derecho, son ilegales, porque es muy común ver los retenes militares, que violentan las garantías establecidas en la Constitución en su artículo 16, que señala que nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio, papeles o posesiones, sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente que funde y motive la causa legal del procedimiento.
 
O qué piensas de que te detengan y comiencen a revisar tus pertenencias con el pretexto de la lucha contra el tráfico de armas y drogas, aunque los militares dicen lo contrario y en un comunicado por conducto de la SEDENA sustentaron la constitucionalidad de los “retenes militares” en diferentes puntos de las carreteras del país, luego de que varios sectores han señalado que este tipo de acciones violan garantías individuales, pero ellos afirman que los puestos de control militar están sustentados en la Constitución, por lo tanto no violan los derechos fundamentales, según ha indicado la Secretaría de la Defensa Nacional (SEDENA).
 
Pero, la verdad, este tipo de acciones violan garantías individuales y los retenes militares son ilegales y anticonstitucionales, y así también lo manifiesta la Comisión de Derechos Humanos.
 
José Juan Mellado Sierra es escritor y maestro

Revelan ex militares corrupción y traiciones en el Ejército mexicano

Chihuahua.- Un trabajo especial de la Revista Proceso ha revelado grandes secretos de ex militares que se encuentran presos, quienes han contado algunas de las experiencias durante su labor como efectivos del ejército, entre las que se destacan historias relacionadas a Chihuahua, dónde se menciona el saqueo de viviendas y se deslindan de responsabilidades sobre el caso de la activista, Marisela Escobedo.

A continuación se presenta un fragmento del artículo que aparece en la edición número 1804 de Proceso, en que los ex integrantes de la milicia revelan los distintos casos de corrupción y control mediático que se ejercía en estas corporaciones, todo esto por órdenes de los mandos de Seguridad Nacionales y el mismo presidente de la República, Felipe Calerón Hinojosa.

Fragmento del artículo " Hablan los soldados presos"

La mayoría de los soldados encarcelados sienten que fueron traicionados por sus superiores y que pagan los errores de estrategia de la guerra de Calderón. Un oficial procesado por la muerte de un presunto halcón considera que hay una gran hipocresía porque “nosotros somos entrenados para matar y sabemos que para ascender o lograr otro grado no hay otra forma que dar resultados, sea como sea... a los superiores no les importa”.

Cuenta: “Para qué le digo que no, sí le di unas cachetadas a ese cabrón (el halcón), pero no había otra forma de que hablara. Estábamos en su casa, hacía mucho calor, me salí unos minutos para respirar un poco y dejé a la tropa con el halcón. Sólo fueron unos minutos que salí a respirar y cuando regresé, el tipo ya estaba tendido en una mesa, muerto. Se les pasó la mano: le metieron la cabeza en una cubeta de agua y no se dieron cuenta cuando le dio un paro cardiaco.

“Yo di parte a mi superior, pero no creí que me acusaran a mí; son unos grandes hipócritas. Me ha tocado limpiar chingaderas de otros que no son tocados porque son gente del general secretario”, suelta indignado.

“En una ocasión me dieron la orden de dirigirme a un punto en Reynosa. Ahí estaba una unidad de Gafes que sólo obedecen órdenes del general secretario y del presidente (Calderón). Hicieron una matazón de zetas y a mi unidad le tocó limpiar esa porquería.”

–¿Ese grupo especial únicamente ejecuta narcotraficantes?

–Al que ordenen el general secretario y el presidente.

–¿Defensores de derechos humanos?

–Puede ser. El único caso que sé que no fueron ellos es el de la señora que mataron en Chihuahua, a la que le mataron a su hija.

Se refería a Marisela Escobedo.

Denunciado por organizaciones de derechos humanos y víctimas de allanamientos de morada encabezados por militares, el hurto es generalizado y hasta ordenado por los superiores. Se trata de tomar el botín de guerra, según los entrevistados.

Cuenta un oficial que fue transferido a Chihuahua: “En mi primer operativo me sorprendió ver que los soldados salían con mochilas vacías. Llegamos a una casa donde encontramos droga y armas y de repente vi que los soldados empezaron a robarse cosas; yo traté de pararlos pero llegó un capitán y me dijo que no me hiciera el inocente. Vino después un mayor y me dijo: ‘A ver, llévate este aire acondicionado’. Me negué y el capitán intervino: ‘Es una orden de un superior’, y subieron el aire a mi camioneta.

“Después llegó un coronel y por la radio se comunicó con el general de la zona, quien le preguntó qué había en la casa. Yo creí que el coronel le iba a pasar un reporte de la droga y de las armas, pero no: le empezó a describir las televisiones de pantalla plana que había, el refrigerador, las computadoras, y el general le dio órdenes de llevar algunos de los artículos a la casa de una señora que, después me enteré, cortejaba.”

Información tomada de http://www.proceso.com.mx/

Proceso en el Campo Militar No.1: Hablan los soldados presos

Gloria Leticia Díaz

FOTO: Miguel Dimayuga Militares en el Campo No, 1

Su nombre hacía temblar a los luchadores de la izquierda en los años setenta y ochenta… En torno a la prisión del Campo Militar Número 1, emblema de la represión ilegal de Estado, se tejieron historias siniestras: que desde ahí el Ejército se deshacía de los “problemas” del gobierno en turno, que era un auténtico hoyo negro del que pocos salían vivos... Durante varios meses, la reportera Gloria Leticia Díaz, como parte de una investigación periodística, logró franquear los muros de esa cárcel, que se creía inexpugnable, y entrevistar a soldados y oficiales presos, de cuyo testimonio se desprende que la sórdida instalación castrense mantiene su vocación torturadora y represiva. En este reporte especial ofrecemos las historias de quienes han comprobado que la maquinaria negra del régimen continúa vigente...

Lugar de torturas y encierro de estudiantes, sindicalistas y luchadores sociales; de campesinos “sospechosos” de simpatizar con la guerrilla; de militantes de organizaciones armadas clandestinas y hasta de ciudadanos inocentes –muchos de ellos incluidos en las listas de desaparecidos políticos del país–, la del Campo Militar Número 1 se consideraba en los años setenta y ochenta la prisión clandestina más grande y siniestra de México.

Según pudo constatar este semanario a lo largo de una investigación periodística que duró varios meses, los testimonios que refieren torturas y encarcelamientos bajo sospecha de ilegalidad en la prisión militar se repiten hoy como hace 30 ó 40 años, ahora en perjuicio de soldados que participaron en la guerra de Felipe Calderón contra el narcotráfico.

En pláticas y confidencias de los familiares de algunos presos con la reportera de Proceso , surgió la idea de invitarla para que visitara a los reos y conociera de primera mano sus casos. Uno de los internos –cuyo nombre se reserva a petición suya para evitar represalias– accedió a recibirla como “visita” y la puso en contacto con numerosos militares dispuestos a rendir sus testimonios.

La reportera ingresaba a la cárcel los días de visita –jueves y sábados–, momentos que dedicó a realizar las entrevistas con quienes decidieron dar su versión acerca de la guerra contra el crimen organizado.

Celestino Rivera fue protegido, dicen

Ignacio Carvajal - domingo, mayo 29, 2011
En flagrancia fue detenido el ex diputado local del PRD, Celestino Rivera Hernández, cuando abusaba sexualmente de un niño de aproximadamente 12 años.
Veracruz, Ver.-La ex alcaldesa de San Andrés Tuxtla, Jazmín Copete, dijo que Celestino Rivera debe ser enjuiciado por todos los delitos que ha cometido contra la ciudadanía a la que supuestamente gobernaba; no era la primera vez en que se le señalaba como delincuente, en este caso, corruptor de menores.

En el puerto de Veracruz, la ex diputada manifestó su rechazo a los actos por los cuales acusan a su compañero de partido y comentó que desde que se le acusó por primera vez ella había pedido su renuncia.

Copete expuso que si Celestino Rivera gozó de protección durante el sexenio pasado, encabezado por el ex gobernador Fidel Herrera, fue gracias a que se prestó a la aprobación de varias de las iniciativas de ley, reformas y modificaciones propuestas por el ex ejecutivo priísta.

Recordó que durante la anterior legislatura el gobierno que se fue tuvo muchos problemas para resolver algunos asuntos relacionados con iniciativas que deseaba “pasar” Fidel Herrera Beltrán, como la bursatilización, cuya aprobación requería cierto número de votos.

Con el de Celestino Rivera, indicó, se conformaron grandes negociaciones que además de afectar la imagen del PRD golpearon la situación financiera del estado y, por ende, a los veracruzanos.

Expuso que es lamentable que una persona que comete ilícitos sea o no una figura pública se le deba detener en flagrancia y causar un gran daño, para que sea entregado a la justicia como pasó con el ex diputado local.

Al recordar que cuando era legislador fue señalado por los padres de una menor de Tempoal, al norte del estado, de haber ultrajado a su hija y a otras tantas de la región y, sin embargo, algunos personajes del PRD lo defendieron.

Esta impunidad, sentenció, no se hubiera entendido sin el papel que desempeñó Celestino Rivera para el gobierno pasado, al que le trabajó desde el Congreso local al votar a favor de todas las iniciativas enviadas por el jefe del Ejecutivo.

Por último lanzó un llamado al encargado del despacho de la Procuraduría General de Justicia (PGJ), Reynaldo Escobar Pérez, para que se aplique la ley contra Celestino Rivera y, de paso, se abra una investigación contra la red que le brindó protección.

 "El indulto que recibió cuando fue diputado local por la acusación de violación a una menor indígena de la huasteca veracruzana, se debió a pactos entre el Partido de la Revolución Democrática con Fidel Herrera Beltrán".

28 de mayo de 2011

DESARMADOR POLITICO CUMPLE SU OBJETIVO

Desarmador político ha rebasado las 40 mil visitas, este blog tiene la intención de servir como instrumento informativo, de manera veraz, objetiva y analítica, viendo el análisis político desde un punto de vista sereno y centrado. Desde luego que el tema político es apasionante. Tratamos de que los artículos sean seleccionados y sean del interés del lector cibernauta.

Asimismo invitamos a los cibernautas que escriban temas de carácter político, social o económico que sean interesantes. Nos han enviado sus colaboraciones y con gusto se las publicamos. Incluso las vivencias de la realidad que nos toca vivir en el ámbito social. Hemos visto que temas narrativos que hemos subido al blog ha sido del interés, en estadísticas hemos observado las visitas de cada página del blog.

Sin lugar a dudas el periodismo es apasionante, pero es una profesión muy difícil en estos días. La inseguridad que prevalece en Veracruz y en el país pone en riesgo al periodismo independiente. Desde luego que la mayoría de los medios de comunicación en Veracruz y en el país están al servicio de los que tienen el poder. Para las grandes empresas editoriales esto es un negocio, solo se publica lo amarillista, quienes pagan o no lo publican por temor a represalias. Todo esto nos da ánimo para continuar con este blog. Debemos de tener objetivos inmediatos, y a largo plazo. Continuaremos recibiendo la colaboración de todos.

Desarmador Político nace y trata de mejorar su presentación, impulsando a otros espacios informativos que sirven de análisis político, social, económico y cultural, para redescubrir la realidad en la que vivimos los ciudadanos del mundo, de México y de Veracruz. Seguiremos invitando a que colaboren con sus artículos y aceptamos sugerencias.

Aceptamos denuncias públicas, pero deben ser analizadas minuciosamente. Este blog intenta ser un espacio en donde se dé el análisis, la denuncia y la crítica, pero en todos los casos debe ser con pasión y también con mesura, el resentimiento y el odio no caben en este espacio, debe haber la convicción y la seriedad.

Mientras más espacios de participación existan, estaremos haciendo de esta sociedad más pensante, consciente y más participativa, en los problemas que nos atañe. No podemos dejarles a los políticos o al gobierno que decidan por nosotros, los ciudadanos. A los gobiernos les conviene un pueblo sin cultura y sometido. La lectura es importante para que el sujeto se convierta en activo.

MARTIN MARTINEZ SOSOL
Xálapa, Enriquez, Veracruz.

De minifaldas y cosas peores

Rosario Robles
Las franquicias partidarias al servicio del mejor postor en los ámbitos municipales, paradójicamente, son las que más contacto tienen con la gente.
Ilustración: Luis Miguel Morales
En la lógica del alcalde priista de Navolato (como en la de muchos), las mujeres son siempre las culpables. Porque usan escote o minifalda, porque andan solas a altas horas de la noche (lo que en buen español se entiende sin un hombre que las acompañe), porque sonríen con coquetería, el caso es que son las responsables de ser acosadas, golpeadas, violentadas y, vaya cosa, del incremento de embarazos en algún municipio norteño, en el que seguramente más creció la violencia y la inseguridad, pero eso no da para nota nacional. La culpa no es del oscurantismo o de la falta de información y educación. La responsabilidad es de estas Evas modernas a las que les gusta lucir las piernas. Para este alcalde de quinta la solución es sencilla. Los embarazos se previenen bajándole el dobladillo a las faldas, ocultando a la mujer, haciéndola invisible para que no ande por ahí provocando. Pero más allá de esta visión machista en un servidor público (cuyos comentarios generaron afortunadamente un repudio generalizado), lo significativo es analizar la poca estatura de quienes tienen la responsabilidad de gobernar o legislar, de asumir una encargo, de representar a los ciudadanos que depositaron en ellos su confianza. Pero lo mismo pasa en otros partidos. Celestino Rivera, ex presidente municipal de Tempoal, ex diputado local y consejero nacional del PRD, fue detenido por la violación de un menor de 12 años y contaba en su haber con una denuncia de hace varios años que fue archivada (seguramente por razones políticas). Un representante de la izquierda acusado de pederasta. Las franquicias partidarias al servicio del mejor postor en los ámbitos municipales son las que paradójicamente tienen más contacto con la gente, en las que los partidos debieran ser rigurosamente cuidadosos en la selección de sus abanderados.
 
De ahí la preocupación, por ejemplo, de un grupo de empresarios michoacanos que ha solicitado que las tres principales fuerzas políticas registren una candidatura común ciudadana para la elección de gobernador en esa entidad con el objetivo de evitar intromisiones de poderes fácticos (más concretamente del narcotráfico). No se trata, en su postura, de suspender elecciones (la única legitimidad proviene de la soberanía popular expresada a través del voto), sino de evitar que la violencia que prevalece en Michoacán sea caldo de cultivo para un proceso conflictivo. Desde luego que la propuesta no es viable, pues los partidos difícilmente declinarán la posibilidad de presentar sus propios candidatos en un estado en el que cualquiera de los tres puede erigirse con el triunfo, pero expresa que diversos sectores de la sociedad están buscando mecanismos para darle la vuelta al hecho de que los únicos que detentan el poder son los partidos. Esta petición refleja el agotamiento de este sistema de democracia representativa que les otorga el monopolio del poder y, en consecuencia, un cierto margen de impunidad y de no rendición de cuentas (de qué otra manera se explican los casos arriba mencionados, entre otros). Si la clase política no entiende este hartazgo, esta animadversión, y no se hace cargo de la necesidad de oxigenar el quehacer político, de abrir puerta y ventanas, de generar cauces para que se expresen los ciudadanos más allá del acto de votar, la olla de presión va a explotar. Tienen en sus manos la posibilidad de asumir decisiones rápidas y de aprobar en breve una reforma política que incluya modalidades de democracia participativa como el referendo, la iniciativa popular, el plebiscito, la revocación del mandato y las candidaturas ciudadanas, para romper con esta partidocracia que, a estas alturas, no es suficiente en una sociedad que aspira a una mayor participación y a la posibilidad de quitar institucionalmente a sus gobernantes cuando éstos no estén a la altura de su responsabilidad. Pero lejos de entender este ánimo social, se empecinan en cerrar los ojos y se encierran en sus cuatro paredes para regodearse en ese poder que es temporal, que les fue prestado. Ojalá que cuando los abran no sea demasiado tarde. Por el bien de todos.
 
Ser… o neceser
 
Leonora Carrington, la última surrealista, murió en el país que se engalanó con su arte y su obra. Artista y mujer extraordinaria. Descanse en paz.

No brinda mayores garantías a migrantes la nueva ley, denuncian

Organización Editorial Mexicana
27 de mayo de 2011
Ciudad de México.- La recién promulgada Ley de Migración no brinda mayores garantías a los migrantes en tránsito por México, toda vez que aún persiste una gran debilidad institucional y corrupción en las instancias encargadas de ejecutar la política migratoria en México, y la violación sistemática de derechos humanos de la población migrante, denunciaron diversas organizaciones defensoras de migrantes.
 
Refieren que nuestro país requiere una política migratoria con perspectiva de derechos humanos y acorde a la normativa internacional, ya que la debilidad de las instituciones tampoco puede, ni debe responderse con el uso de las fuerzas armadas como pretende hacerlo el Secretario de Gobernación, José Francisco Blake Mora, quien recientemente propuso la construcción de una base migratoria militar en el municipio de Acayucán, Veracruz.

"Este es un paso más hacia la militarización del país, poner a las personas migrantes en un centro de detención militar es una grave violación a los derechos humanos, extralimita por mucho el mandato de las fuerzas armadas y significa, en la práctica un estado de excepción y la suspensión de garantías", señalaron organizaciones como Cauce Ciudadano, Centro de Derechos Humanos del Migrante, Colectivo contra la Trata de Personas México; Grupo de Trabajo sobre Legislación y Política Migratoria; Infancia Común, Iniciativa Ciudadana para la Promoción de la Cultura del Diálogo, el Insyde; y el Movimiento Migrante Mesoamericano; ririki, entre otras.

Sostiene que hoy nos encontramos frente a una crisis institucional sin precedentes y cada día más ostensible del Instituto Nacional de Migración (INM); vemos como se desmorona ante las reiteradas denuncias y revelaciones de la población migrante, de las organizaciones defensoras de sus derechos humanos y de la Comisión Nacional de Derechos Humanos.

Por ello, sostienen, México necesita una política migratoria integral para asegurar la protección de quienes transitan, regresan o salen del país y garantizar sus derechos humanos. No obstante, diversos artículos de la nueva Ley de Migración atentan contra los artículos 1°, 11°, 16°, 17° y 21° de la Carta Magna que hacen referencia a la no discriminación, igualdad, libertad de tránsito, no molestia y acceso a la justicia.

Indican que continuar vinculando a la migración con el tema de la seguridad nacional; persiste la participación de la Secretaría de Seguridad Pública en acciones de control y verificación migratoria; no desaparece la realización de operativos y verificaciones domiciliarias sin orden judicial; los tiempos de detención de las personas migrantes se ampliaron y continúa su discrecionalidad; las visas para migrantes de tránsito no cambian de fondo lo que ya existía en la Ley General de Población.

Expresan que la debilidad de las instituciones tampoco puede, ni debe responderse con el uso de las fuerzas armadas como pretende hacerlo el Secretario de Gobernación, José Francisco Blake Mora al proponer la construcción de una base migratoria militar en el municipio de Acayucán.
 
"Este es un paso más hacia la militarización del país. Poner a las personas migrantes en un centro de detención militar es una grave violación a los derechos humanos, extralimita por mucho el mandato de las fuerzas armadas y significa, en la práctica un estado de excepción y la suspensión de garantías", señalan.

No es con más militares que se va a proteger a los y las migrantes, sino con políticas públicas efectivas. Para garantizar que las y los migrantes no sean objeto de abusos, ni sujetos de explotación por parte de bandas criminales y funcionarios corruptos, debe analizarse a profundidad y sobre bases sanas, claras e institucionales la situación del INM, desde la adopción de un sistema o carrera de formación institucional, donde se reformen los procesos internos del INM en el terreno operativo, y se incorporen protocolos y manuales basados en estándares internacionales de respeto de derechos humanos y la profesionalización y evaluación del personal que lo integrará.

Manrique Gandaria / El Sol de México

27 de mayo de 2011

Riesgo de otro presidente “espurio”

John M. Ackerman
Enrique Peña Nieto, gobernador del estado de México.

MÉXICO, D.F., 25 de mayo.- Ya es un secreto a voces que la mejor forma de ganar una elección en México no es a través del cabal cumplimiento del espíritu y la letra de las disposiciones legales, sino con trampas, engaños y triquiñuelas. La reciente inacción del IFE en el caso de las groseras violaciones a la norma por el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) en las campañas federales de 2009 proporciona una clara lección de que romper la ley no cuesta nada. Asimismo, la vergonzosa decisión del TEPJF de exculpar a Enrique Peña Nieto de cualquier responsabilidad en la ilegal difusión nacional de su quinto informe de gobierno demuestra que los dados también están cargados en el seno de la máxima instancia de justicia electoral del país.

Al parecer, el PRI ha decidido apostarle a un perverso juego de debilitar las instituciones electorales a como dé lugar. Con sus decisiones y posicionamientos, los consejeros electorales Marco Antonio Baños y Francisco Guerrero ratifican cada día su lealtad al PRI. La magistrada presidenta del TEPJF, María del Carmen Alanís, también parece haber abandonado el partido de su amiga Margarita Zavala para engrosar las filas del viejo partido de Estado. Todo parece indicar que Alanís alberga la esperanza de que el arribo de Peña Nieto a Los Pinos le aseguraría su ansiado lugar en la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
 
La falta de acuerdo con respecto a los tres nuevos consejeros del IFE se debe precisamente a que el PRI prefiere un IFE debilitado y rebasado a uno que tenga posibilidad de acciones autónomas. El cálculo es sencillo. Hoy, el PRI solamente necesita convencer a un solo consejero más de que vote junto con Baños y Guerrero para frenar cualquier decisión adversa, tal y como ocurrió en el caso del PVEM. Si el PRI coloca a dos de los tres nuevos consejeros mantendría su posición de fuerza en el Consejo General ya que quedaría a un voto de la mayoría. Sin embargo, si coloca solamente a un consejero su fuerza retrocedería de manera significativa ya que únicamente contaría con tres de los nueve integrantes de la herradura de Viaducto Tlalpan.
 
El PRI entonces ha aplicado una estrategia de “todo o nada” con el fin de no ver reducida su influencia en el seno de la autoridad electoral. También supone que al final de cuentas le conviene la sobrecarga de trabajo que hoy afecta gravemente el funcionamiento del IFE. Consejeros cansados y confundidos son actores más dóciles y fácilmente manipulables por las alianzas perversas entre Peña Nieto, las televisoras y otros “factores reales” de poder.
 
Pero el PRI está jugando con fuego. Por ejemplo, si el proceso electoral federal iniciara en la primera semana de octubre de 2011 sin todos los integrantes del Consejo General, nos encontraríamos en un estado de flagrante ilegalidad. Si las ausencias continúan durante un tiempo más, estaremos frente a una situación ideal para la posible nulidad de la elección de 2012. Si el TEPJF decide avalar la elección aún bajo estas circunstancias, podríamos encontrarnos una vez más con un presidente marcado durante todo su sexenio con el mote de “espurio”.
 
Estas circunstancias nos hacen ver que “el fantasma de 2006” de ninguna manera “está erradicado”, como ha afirmado el consejero presidente Leonardo Valdés. La abierta partidización de las autoridades electorales, su falta de acción enérgica para imponer el estado de derecho y las enormes sobrecargas de trabajo se articulan de forma peligrosa para generar un potencial conflicto enorme en 2012.
 
El Congreso de la Unión todavía tiene una última oportunidad para desarticular esta explosiva situación antes de que sea demasiado tarde. Urge que la Cámara de Diputados nombre lo más pronto posible a los consejeros faltantes. Asimismo, aún más importante que aprobar la cuestionable “reforma política” sería actuar para llenar las lagunas y corregir los problemas ya identificados con la histórica reforma electoral de 2007-2008.

Un excelente punto de partida para una reforma correctiva sería el dictamen de reforma al Cofipe que se aprobó el pasado 29 de abril en el Senado de la República. Incluye sanciones explícitas para la “adquisición, a título gratuito u oneroso”, más allá de la “compra”, de tiempo en radio y televisión con el propósito de difundir propaganda electoral. Así, sería más difícil para las autoridades evitar sancionar a los responsables en casos de evidentes fraudes a la ley, como la famosa entrevista a Demetrio Sodi en medio de un partido de futbol durante 2009. Otra innovación estratégica de la reforma es que dota al IFE de facultades de sanción directa para los funcionarios públicos cuando éstos intervengan ilegalmente en los procesos electorales en violación al artículo 134 constitucional. La actual falta de poder sancionador en la materia ha sido uno de los principales obstáculos que ha enfrentado el IFE para asegurar la equidad de los procesos electorales.
 
Sobre estos temas se recomienda consultar un nuevo libro, coordinado por un servidor, que aborda de manera exhaustiva todos los temas pendientes: Elecciones 2012: en busca de equidad y legalidad (IIJ-UNAM/Senado, 2011). Allí se puede leer sobre los retos que existen en una diversidad de asuntos, desde la regulación de los medios de comunicación hasta las reformas necesarias al Código Penal y el fomento de la transparencia interna de los partidos políticos.
 
Si los diputados, consejeros electorales y magistrados del TEPJF no modifican su comportamiento pronto, 2012 fácilmente podría llegar a ser un proceso electoral aún más conflictivo que el de 2006. Queda una última oportunidad para enderezar el camino antes de que sea demasiado tarde. l

http://www.johnackerman.blogspot.com/
Twitter:  @JohnMAckerman