El presidente
de la Comisión Instructora del Congreso del Estado, el panista Fernando Kuri
Kuri, reprocha a la Fiscalía General del Estado no haber actuado en contra del
legislador priísta y compadre del ex Gobernador JDDO, Juan Manuel del Castillo
González, muy a pesar de que el cordobés –ex subsecretario de finanzas y ex
secretario particular del ex gobernante preso- fue mencionado en la audiencia
de vinculación a proceso como presunto cómplice en el desvío de recursos
provenientes de las arcas del Estado.
Y la explicación podría ser simple: Del
Castillo González, como bien se recuerda, votó en Marzo del año en curso a
favor del dictamen de reestructuración de la Deuda Pública del Gobierno de
Veracruz, y lo hizo junto con sus homólogos del PRI, AVE y PVEM. Con su
aprobación a favor le validaron a Miguel Ángel Yunes Linares el
refinanciamiento de la deuda hasta por 46 mil millones de pesos, con lo que se
logró la mayoría calificada para autorizar al Ejecutivo empezar a negociar con
bancos. Y en ese sentido, cuando se le pregunta al también coordinador del
Grupo Parlamentario “Juntos por Veracruz” en relación a por qué no se ha
presentado la solicitud de juicio de desafuero contra Juan Manuel del Castillo,
simple y llanamente responde: “Hay que preguntarle al fiscal, no sabemos si no
actúa porque no tienen los elementos, que es algo que yo desconozco. Son ellos
los que deben de actuar, no podemos hablar sin fundamentos”.
El diputado local
recuerda que como legislador federal, el actual mandatario Miguel Ángel Yunes
Linares presentó una denuncia en contra del, entonces, gobernador por un desvío
de 9 mil millones de pesos derivados de las plazas asignadas a presuntos
aviadores en la Secretaría de Educación de Veracruz (SEV) en la que, también,
incluyó a del Castillo González. Luego entonces, se vuelve a cuestionar ¿por
qué no se ha procedido en contra de Juan Manuel? Fernando Kuri aclara que de
acuerdo con el proceso legal, para que el Congreso realice un desafuero primero
tendría que llegar una solicitud. “Si ellos son solicitados tendrán que aclarar
lo que les pregunten y en los casos en los que están involucrando”.
Con
relación a los señalamientos en contra de su homólogo, el legislador se limita
a señalar que cada quien es responsable de sus actos y de sus acciones, y que
si cometió un ilícito debe aclararlo. “Si aquí llega una solicitud la
atenderemos como nos corresponde hacerlo y conforme a Derecho, no me atrevo a
decir más porque no soy quién para hacer otros comentarios”. Juan Manuel del
Castillo fue subsecretario de Finanzas en el 2015, en cuya Cuenta Pública
estatal presentó un millonario daño patrimonial según cifras del Órgano de
Fiscalización Superior (ORFIS), pero del Castillo rechaza que hasta el momento
haya sido notificado por alguna instancia legal tanto a nivel estatal como
federal, por lo que se dice “tranquilo” de que le sigan algún proceso penal por
el desvío o daño patrimonial a las arcas del Estado.
De acuerdo a informes
dados a conocer en tiempo y forma, el actual legislador transfirió en un solo
día, siendo funcionario duartista, 350 millones de pesos a empresas
relacionadas con él, sin soporte contable y mucho menos presupuestal, cuyo
destino fueron empresas estadunidenses en muchos de los casos, revelan
documentos e investigaciones oficiales en curso. Por lo pronto, ni Miguel Ángel
Yunes ni la Fiscalía tocan con el pétalo de una rosa al compadre cómodo…
No hay comentarios:
Publicar un comentario