El coordinador del grupo legislativo del PRI, Juan Nicolás
Callejas Arroyo, dijo desconocer cuáles sean los méritos políticos de Javier
Herrera Borunda para ser incluido en la lista de diputados federales
plurinominales por el Partido Verde Ecologista (PVEM), o la razón por la cual
no se le tomó en cuenta en la lista de los priístas.
“No sé si tiene méritos
o no para ir en una lista de un partido o en la contra, yo sólo conozco los
míos”, expresó.
Señaló que este asunto
debe ser respondido por la dirigencia del PVEM y por el propio Javier Herrera
Borunda, hijo del ex gobernador Fidel Herrera Beltrán.
Cuestionado sobre las
razones por las cuales el hijo del ex mandatario estatal no fue incluido en la
lista de plurinominales del PRI y tuvo que irse a refugiar en el listado del
PVEM, reiteró que la respuesta a esa pregunta sólo la tienen ambos partidos y el
propio Herrera Borunda.
“Yo te podría platicar
mis méritos, yo no puedo buscar las características de cada uno de los que van
a ser candidatos, pero voy a luchar para que gane mi partido, como priísta y
nada más”, añadió.
Juan Nicolás Callejas
Arroyo indicó que dentro del Partido Revolucionario Institucional (PRI) todos
piensan diferente, pero al final lo que realmente importa al momento de las
elecciones, es que todos se unen, apoyan a los candidatos y salen a votar para
ganar en las urnas.
El también líder moral
de la Sección 32 del SNTE rechazó que este gremio haya sido relegado dentro de
las candidaturas a diputados federales, ya sea por la vía uninominal o
plurinominal, pues indicó que los maestros estarían esperando el momento
oportuno para buscar candidaturas.
Consideró que este
proceso electoral federal no es el momento del magisterio o en particular de la
sección 32 del SNTE, pues son los tiempos de la reforma política y ya después
habrá tiempo de participar, quienes así lo consideren.
En otro tema, el
diputado local y presidente de la Junta de Coordinación Política fue
cuestionado sobre si habrá o no reforma a la Ley del Instituto de Pensiones del
Estado, “la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) no nos ha ordenado
nada, de los amparos no sabemos, pero para reformar la Ley del IPE necesitamos
una orden de un juez”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario