31 de julio de 2013

DEPENDENCIAS Y PROGRAMAS: FRAUDES GUBERNAMENTALES


Fuera de Foco/ Por Silvia Núñez Hernández
El día de ayer, el Congreso del estado de Veracruz, aprobó por unanimidad la instauración del Consejo Consultivo Ciudadano, con la finalidad que este vigile la “Ley para Prevenir y Eliminar la Discriminación” de población en rezago social. Dicha atribución tiene la meta de exigir que tanto autoridades estatales y municipales generen condiciones de equidad para determinados grupos sociales –que son cientos de ciudadanos- que viven en zonas de “marginación”.

Para mi gusto, este “consejo” sólo será otro “elefante blanco” como las innumerables dependencias que el gobierno estatal forma –muchas instancias federales también contribuyen, no se salvan- para sólo ser utilizarlos como centros de colocaciones y pagos de compromisos adquiridos. Jamás se les exige resultados, sólo serán utilizados como “cajas chicas” del gobernador en turno –el cual no tiene “llenadera”-. Se debe de puntualizar que también existen muchos programas que dejan mucho que desear, porque no solucionan absolutamente nada para lo que fueron diseñadas, eso sí, el presupuesto es elevadísimo, pese a que realmente este no llegue su objetivo principal: los ciudadanos veracruzanos.

Podemos citar muchas dependencias y programas que maneja el gobierno de Javier Duarte de Ochoa. Pongamos pues, toda nuestra concentración a ese programita, tan “cacareado” por Duarte de Ochoa: El Programa “Adelante”.

La instauración este por parte del gobierno del estado, tiene supuestamente el objetivo de “abatir” y “combatir” los factores asociados a la pobreza y marginación de la población vulnerable, concentrados todos ellos en tan sólo 15 de los 212 municipios que conforma la entidad.

Retomando la información expuesta en su página de internet-http://portal.veracruz.gob.mx/portal/page?_pageid=3267,4921452&_dad=portal&_schema=PORTAcondL-


Ahora bien, concentrémonos en el mecanismo del programa:

Visitan las zonas marginadas, en donde engañan a la población no tan sólo con rezago económico, sino también en educación, donde les hacen creer que el programa se preocupa realmente por ellos y a través de él, serán sacados de la pobreza en los que viven inmersos por muchas generaciones. Les ponen pisos de cemento, les proporcionan un poco de comida y tal vez, les distribuyen una o dos láminas para que las pongan en alguna parte de sus deteriorados techos de sus viviendas de cartón y madera vieja.

Jamás el gobierno del estado a cargo de Javier Duarte de Ochoa se da a la tarea de instaurar una estrategia seria en los municipios y localidades con mayor marginación donde les ofrezcan a los ciudadanos reales apoyos. No trabajan con ellos de la mano para brindarles educación, empleo y sobre todo, capacitarlos programas productivos donde puedan comercializarlos entre ellos, y les sirvan de trueque para poder subsistir decorosamente y tener dignas casas y comida para sus familias. Sacarlos de la marginación pero intelectual en la que convenientemente los tiene sumergidos.

Ahora bien, que pasa con los pobres de los demás municipios. Para información del señor gobernador, la pobreza no está concentrada en tan sólo 15 municipios de la entidad, sino que se extienden en las 212 cabeceras municipales. ¿Qué hace por esa gente? Pues sabemos que absolutamente nada.

Con esto, amable lector, dejamos por sentado que los programas y algunas dependencias sólo sirven para mantener a los servidores públicos y burócratas que las integran, pero jamás para lo que fueron diseñadas.

No le podemos brindar el beneficio de la duda a su supuesto “Consejo Consultivo Ciudadano”, pues sabemos que éste no servirá y al único que le dará riquezas y beneficios, es al propio Javier Duarte de Ochoa, pues justificará destinarle un jugoso presupuesto en lo que resta de su administración, y dicha instancia sólo servirá de “caja chica”. Desde el momento que sus titulares son impuestos por el propio gobernador, sabemos que la instancia será nuevamente una “tomada de pelo”.

Sólo tendríamos que revisar instancias como la Comisión Estatal de Derechos Humanos, donde su presidente, Luis Fernando Perera Escamilla, fue impuesto por el ejecutivo estatal; la presidenta del Consejo General del Instituto Electoral Veracruzano (IEV) Carolina Viveros García, la ratificó el gobernador por los “buenos” resultados brindados desde el gobierno de Fidel Herrera Beltrán; la imposición del presidente del Tribunal Electoral de Veracruz (TEEV), Daniel Ruiz Morales como de sus magistrados, todos ellos, respondiendo a las necesidades tanto del gobierno del estado como del Partido Revolucionario Institucional, para mantenerse en el poder tanto en la entidad como el Congreso Local. Todo, absolutamente todo, diseñado para mantenerse en el poder y continuar viviendo del erario público y a costillas de los veracruzanos.

Mientras que dichas dependencias no sean conformadas por verdaderos eruditos en el ramo y elegidos por el propio pueblo; su representación jamás será imparcial al poder que los impuso.

Quejas y comentarios:
fueradefoco@agninfover.com   fueradefoco67@gmail.com
Twitter: @AGNVeracruz    Facebook Agn Infover
Visita www.agninfover.com

SILENCIO QUE ENFERMA/ Zona Franca


Roberto Morales

por Roberto Morales
Veracruz está enfermo. Lo aquejan mil males, las enfermedades sociales, el dengue, la tuberculosis, la desnutrición con todas sus secuelas, pero más, todavía más, la negligencia oficial y el silencio de las autoridades que suponiendo que es mejor callar para no alarmar, dejan inerme a la sociedad.
Los vemos decir, los escuchamos por doquier, con el aparato de prensa a su lado, que el dengue no vencerá a Veracruz, que hay campañas y operativos para enfrentar la proliferación del mosco transmisor y que ya hay conciencia entre los veracruzanos de cómo combatir los criaderos, mientras cientos de casos son registrados a diario, aunque no pasena la estadística y se les enmascare con diagnósticos de otros padecimientos.
Enfermos de tuberculosis
Enfermos de tuberculosis
Pasa lo mismo en el campo y en algunos sectores urbanos. La tuberculosis se ha recrudecido por las condiciones insalubres en que viven millones de veracruzanos, por su desnutrición, por el fracaso de las campañas de prevención, por la no aplicación de vacunas.
Bien dicen que cuando los políticos gobiernan, se abaten las enfermedades sociales. Pero desde que llegaron los tecnócratas al poder, esas enfermedades, que se suponían erradicadas, vuelven a amenazar a la sociedad.
Veracruz tiene gobiernos que sufren el síndrome del avestruz. Meten la cabeza en el agujero y creen que nada pasa a su alrededor. Es una forma de autoengaño, de no querer ver la realidad, de suponer que engañando a los gobernados los males desaparecen o no afectan a nadie. De ahí que digan que el dengue, la tuberculosis y otras enfermedades sociales están siendo derrotadas.
El problema para quienes gobiernan a Veracruz es que nadie les cree. Off the record, fuera de cámaras, se justifican con argumentos huecos y hasta estúpidos. Si ocultan la información es, dicen, “para no alertar a la gente”.
Así se oculta el número de infectados, el número de enfermos y el número de muertos. Así se oculta que Veracruz está siendo devorado por las enfermedades sociales y que el gobierno está rebasado.
Lo peor que le puede ocurrir a la sociedad es que quienes ejercen el poder le mientan, que sean negligentes y que además sean incapaces.
El dengue, por ejemplo, es un problema de salud pública. No se le ha atacado con operativos de fumigación ni con programas de abatización, sino con vil palabrería, con el discurso simplón, con las cifras maquilladas y con la opacidad en las acciones y en los resultados.
El dengue está descontrolado en todo Veracruz. Los operativos para erradicar los criaderos han fracasado porque no se invierte lo suficiente, mientras se destinan miles de millones de pesos de origen público para comprar elecciones, para asegurar que la gente de las zonas marginadas, las del campo o las de los cinturones de miseria, les dé su voto, el voto priista, con el que el grupo en el poder no dejará el control del gobierno estatal.
Puede no haber dinero para enfrentar el dengue, pero los políticos nos sorprenden a menudo cuando se les ve estrenar auto de super lujo, presumir de semanas vacacionales en el extranjero, comprar mansiones, crear empresas, adquirir hoteles o hacerse de ranchos de ensueño que en realidad parecen latifundios.
O sea, el dinero destinado a garantizar mejores niveles de bienestar para los veracruzanos, sin dengue, es usado para constituir fortunas personales.
El asunto no se reduce a una mera especulación. Uno de los allegados al poder, el diputado electo Renato Tronco Gómez, de Las Choapas, el segundo municipio con casos de dengue en Veracruz, con tremendo exabrupto y quizá sin medir el alcance de sus palabras, delató al gobernador Javier Duarte cuando reveló que las cifras del dengue se ocultan y que hay muchos, muchísimos casos de enfermos y que la enfermedad está fuera de control.
Las cifras no se ocultan por buena voluntad. Se ocultan porque el político no es amigo de la verdad. Tampoco es amigo de la sociedad, pues si así fuera, le hablaría de frente y encararía la realidad como es.
Ocultar la verdad es una actitud ruin. Su objetivo es ofrecer a nivel internacional una imagen de estado saludable, aunque a diario miles de veracruzanos sufren la enfermedad y cientos mueren en medio de desgarradores dolores.
El problema de salud pública en que se ha convertido el dengue, se combate con educación y cultura, pero son dos cosas que el gobierno que padecemos confunde con eventos para que la realeza política y empresarial se codeen, y no en la promoción y sobre todo financiamiento para mejorar la infraestructura educativa y las actividades culturales de manera popular y no elitista.
El problema de salud pública en que se ha convertido el dengue se atiende con una infraestructura hospitalaria eficiente que en Veracruz no existe, pero que en el fantasioso reino de la prosperidad se le hace propaganda a un estado saludable.
El dengue crece y lejos de reconocer la magnitud del problema, que es el primer paso para llegar a su solución, se apela a la mentira, que sólo contribuye a agravar la situación.
Miles están cama, aquejados por dolores de cuerpo, de cabeza, de articulaciones, fiebre intensa, o en el caso del dengue hemorrágico, con secreciones y a un paso de la muerte, mientras se les diagnostica una enfermedad distinta para que la estadística no se dispare y Veracruz fracase en su intento de ser un estado saludable.
Esa negligencia es criminal. Hace unos días, una joven mujer murió estando embarazada. Ocurrió en el municipio de Las Choapas. Se llamaba Susana Álvarez Rosique. Acudió a la clínica del Seguro Social, donde le diagnosticaron una fuerte infección en la garganta. Su caso se agravó. Fue con un médico particular, quien le ordenó unos análisis clínicos. Le revelaron que era dengue y regresó al IMSS, donde comenzó a enfrentarlo. Una semana después su cuadro se complicó. Era dengue hemorrágico. Cayó en coma y fue operada logrando salvar a su bebé. Ella murió.
Es uno de tantos casos de negligencia oficial. Todos los días, a toda hora, en los hospitales se escucha lo mismo. Los pacientes presentan los síntomas del dengue y las autoridades los enmascaran con otras enfermedades. Así es como funciona la mentira, destinada a que no se diga que Veracruz, Duarte y su equipo de gobierno fueron derrotados por una enfermedad social.
Veracruz está enfermo porque sus instituciones lo están. Su enfermedad es como un cáncer y es terminal. Ese cáncer es la corrupción.
Veracruz está enfermo porque los recursos que debieran destinarse a enfrentar los grandes males, lo que diezma la salud de la población, los que los postra en cama y les quita la vida, son desviados para hacer más ricos a los gobernantes de lo que ya son.
Veracruz está enfermo porque a los veracruzanos, que son lo más valioso, su gran tesorero, los gobernantes no les hablan con la verdad.
(romoaya@gmail.com)(@moralesrobert)
fuente: PLUMAS LIBRES

“GUERRA” INDISCRIMINADA

Aparece nuevo grupo de autodefensa en Aquila, Michoacán. Foto: Enrique Castro
MÉXICO, D.F. (Proceso).- Hoy las balas no solamente se dirigen contra los individuos que solitariamente luchan por hacer justicia a sus familiares caídos, como Marisela Escobedo Ortiz, Nepomuceno Moreno y tantos otros luchadores heroicos, sino que también empiezan a ser utilizadas contra los ciudadanos que de forma colectiva se organizan para defender la paz. La cobarde represión armada a un grupo de civiles que protestaban pacíficamente el lunes 22 en el municipio de Los Reyes, Michoacán, demuestra que con Enrique Peña Nieto hemos pasado a una nueva etapa en la “guerra” contra la inseguridad que es simultáneamente más escalofriante y paradójicamente más esperanzadora que la vivida durante el sexenio de Felipe Calderón.
Los gobiernos federales y locales continúan con la irresponsable y fallida “estrategia” implementada desde 2006. Frente a cualquier problema, envían más militares, policías y armamento para “apaciguar” la zona, lo que de manera predecible solamente genera más violencia y sangre. También continúa la táctica de “decapitación” de importantes narcotraficantes, como el Z-40, por órdenes y a partir de información del gobierno de Estados Unidos. Los exagerados elogios de parte de Barack Obama y Janet Napolitano para Peña Nieto recuerdan la comparación que el presidente estadunidense hiciera en 2010 entre Calderón y el superpolicía Eliot Ness, de los Untouchables.
Lo que llama la atención sobre la coyuntura actual no es la supuesta utilización de “inteligencia” por parte del gobierno de Peña Nieto, sino la valentía y la capacidad de organización de las comunidades asoladas por la violencia. Los manifestantes de Los Reyes pretendían tomar el Palacio Municipal para despedir a los policías corruptos, poner fin a la extorsión y establecer un sistema de autodefensa popular y comunitaria. El miércoles 24, otro grupo logró ocupar la alcaldía de Aquila, Michoacán, y tomar el control sobre la Dirección de Seguridad Pública local en respuesta al total fracaso de las autoridades para mantener el estado de derecho. El mismo día, en Guerrero, pobladores de Xaltianguis bloquearon la carretera Acapulco-México para defender a su Policía Comunitaria del acoso ejercido por el propio Ejército Mexicano, que buscaba desarmarla. También circula un video en redes sociales que expone la estremecedora e inspiradora historia del Consejo Ciudadano de Autodefensa en Tepalcatepec, Michoacán.
Durante el sexenio de Calderón atestiguamos horribles multihomicidios, incluyendo las granadas lanzadas el 15 de septiembre de 2008 en Morelia, la masacre en Villas de Salvárcar en enero de 2010, y el ataque al Casino Royale en agosto de 2011, entre muchos otros incidentes. Pero hoy los grupos armados no solamente atacan a los ciudadanos que se encuentran en reuniones de esparcimiento, sino también a manifestaciones sociales con demandas específicas.
Fragmento del análisis que se publica en la edición 1917 de la revista Proceso, actualmente en circulación.
Twitter: @JohnMAckerman

“EL CHIKAS” PRIMER COMANDANTE DE LA POLICÍA COLUDIDA DE PORTILLA

Miércoles, 31 Julio 2013
Córdoba.- Llega el Mando Único por lo corrupto de la policía; sin embargo, a Alejandro Reyes, “El Chikas”, a pesar de haber sido primer comandante de estos elementos coludidos no lo corren y sí lo premian reubicándolo como inspector de Comercio.
Éste ahora enfrenta denuncias por extorsionar a los comerciantes y Rivas en vez de promover juicios contra estos corruptos delincuentes que le heredó Portilla, continúa alcahueteándolo, pero ahora como inspector de comercio, con un sueldo de $25 mil mensuales.
No es posible que al ex comandante de esa policía plagada de corrupción lo hayan reinstalado como inspector de Comercio en el Ayuntamiento, teniendo denuncias y manifestaciones en su contra, y peor aún es que Rivas lo siga alcahueteando y no lo corra.
fuente: el buen tono

30 de julio de 2013

PORFIRIO MUÑOZ LEDO: SUS INTENSOS 80 AÑOS DE VIDA

PORFIRIO MUÑOZ LEDO
COLUMNA “ESCENARIOS”
Por: EDUARDO DE LA TORRE JARAMILLO
“Se quedó a medias la democratización del país, se quedó en el tintero la reforma del Estado y nadie puede decir que la situación del país sea mejor hoy que entonces…” Porfirio Muñoz Ledo


Escribir sobre este personaje político es hacerle un reconocimiento en vida, particularmente a un político inteligente, irónico, demoledor con sus críticos, una especie política de José Fouché mexicano, quien se fue del centro a la izquierda y de ahí a la derecha y regresó a la izquierda (bueno, para mí ya no existe geometría política, pero para este artículo aún es válido);o de Václav Havel, en la parte del intelectual político; en fin, un estadista en toda la extensión de la palabra, por supuesto que siempre viopor sus propios intereses pero era un político de resultados, prospectivo, ya que el futuro siempre fue su leit motiv.


He tenido tres gratos encuentros con Porfirio, el primero el 26 de julio de 1988, en una cena que le organizaron a él y al Ing. Cuauhtémoc Cárdenas en el Casino Xalapeño, allí lo invité a la Facultad de Derecho de la UV, obvio que no pude realizar esa conferencia por la negativa de la directora de ese tiempo. Hubiese sido un sacrilegio en ese espacio priista.


La segunda ocasión fue en 1996 en una cena que organizamos un grupo de estudiantes y maestros de universidades privadas en el DF que nos hacíamos llamar “Otero”, yo era profesor de asignatura en la Universidad Iberoamericana en el Departamento de Ciencias Políticas, allí recuerdo muy bien que le pregunté: “Porfirio: ¿Cuál es tu mejor arma para enfrentar a tu adversario?” y contestó rápidamente “la ironía”, y esa ha sido una de las mejores enseñanzas en política que he tenido.


La tercera vez fue en el Senado de la República en 2004, allí fui invitado por mi amigo Fernando Coronel Landa, quien trabajaba en esos tiempos con Porfirio en el Centro Latinoamericano de la Globalidad, sólo asistimos 50 personas de todo el país; allí sostuve un interesante debate sobre la desaparición de los órganos electorales locales, a lo que finalmente Porfirio respondió “es un tema que yo propuse pero no es una iniciativa para la próxima reforma electoral”.


¿Por qué es importante escribir sobre Porfirio Muñoz Ledo?, simplemente porque es un animal político en vías de extinción que transitó del autoritarismo hacia el intento de construir la democracia en el país; discípulo de Raymond Aron, basta recordar que en los gobiernos del PRI fue:Subsecretario de la Presidencia; Secretario de Trabajo y Educación; presidente del CEN del PRI, Embajador de México ante la ONU; hacia 1986 hizo pública la “Corriente Democrática”, junto con Rodolfo González Guevara (exEmbajador de México en España), Cuauhtémoc Cárdenas, Ifigenia Martínez, Janitzio Mújica, entre los más representativos.


Es pertinente citar a Julio Scherer García, quien escribió sobre un encuentro en 1976 en la casa de Don Daniel Cosío Villegas, allí estuvieron Octavio Paz, José López Portillo, Porfirio Muñoz Ledo, José López Portillo y Luis Echeverría; allí el debate fue sobre el papel que deberían jugar los intelectuales frente al poder, donde Octavio Paz le escribió su intervención en esa comida para que fuera publicado en el libro “Los Presidentes”. 


Es pertinente mencionar que desde la ONU construyó relaciones de amistad con: Willy Brandt, Olof Palme, Mario Soares yFrançois Mitterrand
Hace 25 años fue candidato a Senador por el Frente Democrático Nacional (FDN), que aglutinó a los partidos políticos como: PARM, PPS y PFCRN en el DF, ganó de manera arrolladora junto con Ifigenia Martínez, espacio donde sólo eran 64 senadores, los otros 2 fueron para elFDN, con los michoacanos Cristóbal Arias y Roberto Robles; en ese espacio, Muñoz Ledo, el 1 de septiembre de 1988 al inaugurar las interpelaciones parlamentarias, hecho inédito dentro del ritual presidencial, acto inmediato el que fue golpeado por Xicoténcalt Leyva y Miguel Ángel Barberena, exgobernadores de Baja California y Aguascalientes, respectivamente. Con este hecho político terminó “el día del presidente”.


De las mejores frases que pronunció en el Senado, fue aquella que le dijo a Bernardo Sepúlveda Amor, Secretario de Relaciones Exteriores previo a su visita para ir a la Glosa del Informe Presidencial, donde le dijo “vendrá el maniquí”, broma que el entonces secretario no aguantó y llegó a decirle que “no se había titulado del Doctorado que había estudiado en La Sorbona”, allí marcó una de sus características como opositor al régimen, el uso de la ironía, con ese juego anulaba a sus adversarios.


Porfirio Muñoz Ledo en el PRD fue Senador, candidato a la gubernatura de Guanajuato en 1991, apelando al “derecho de sangre” (eso fue genial, allí obtuvo el 7.7% de la votación, y apodó a Vicente Fox, como “el alto vacío”) Presidente Nacional y Diputado Federal. Quizá, desde mi punto de vista el mejor discurso de Porfirio Muñoz Ledo fue el 1 de septiembre de 1997, cuando este país se inauguró el gobierno dividido y/o compartido, donde afirmó: “La obcecación es contraria a la sabiduría y nociva para los quehaceres del Estado, que si bien exigen firmeza, demandan asimismo flexibilidad, imaginación y acatamiento el veredicto electoral. Saber gobernar es también saber escuchar y saber rectificar. El ejercicio democrático del poder es, ciertamente mandar obedeciendo”, utilizando aquella conceptualización del Subcomandante Marcos sobre el poder: “mandar obedeciendo”.


En otra ocasión, siendo diputado federal; en un mitin, una mujer se le acercó y le pide que haga una gestión sobre vivienda, y su respuesta fue “yo sólo gestiono ideas”, es muy probable que esa perversión del Congreso de la Unión, también la rechazaba de manera inteligente. 


En el año 2000 fue candidato presidencial por el PARM, quien declina por Vicente Fox, éste lo nombra primero como el presidente de la Comisión Especial para la Reforma del Estado, su primera posición en el gobierno de Vicente Fox; allí propuso reformar integralmente la Constitución, lo que derivaba en una nueva Constitución; posteriormente lo nombróEmbajador ante la Unión Europea


En 2005 regresó a México para apoyar a AMLO, involucrándose con el tema del desafuero; ya en 2009 fue diputado federal por el PT; y ahora es el coordinador para la reforma política del DF, por cierto reforma que se produjo a cuentagotas desde la regencia de Manuel Camacho Solís, y seguramente con Miguel Ángel Mancera no prosperará.


Es de los pocos políticos mexicanos que han dado resultado en todos los puestos donde se desempeñó: creó la Comisión Nacional de Salarios Mínimos; propuso una reforma educativa bajo lineamientos europeos, impulsó el movimiento de los 77 países cuando estuvo en la ONU; intentó democratizar al PRI; culturalmente desde el PRD rompió con los mitos del viejo presidencialismo; instaló la Cámara de Diputados en ese intento de Golpe de Estado Constitucional en 1997; le propuso al presidente Fox instaurar el 2 de julio como el “día de la democracia” para crear la nueva hegemonía panista; y desde la Comisión Especial de la Reforma del Estado propuso un nuevo pacto social que iniciaba con una nueva constitución para la democracia.


Finalmente, Porfirio Muñoz Ledo debe seguir siendo un actor político relevante, esperando que tenga muchos años más para recomponer la vida pública mexicana, por ejemplo le declaró a Carmen Aristegui: “Quiero que se desbloquee el sistema político del país y se reanude la transición”, eso fue en su libro “Transición” en 2009; hacia el 2013 previo a cumplir 80 años (23 de julio); y en la revista Proceso, No. 1916, sentenció: “La transición mexicana se descarriló porque hubo una traición a los principios democráticos que la inspiraron y porque no se pudo cambiar el modelo. Es falso que la transición culmine con la alternancia de 2000” 

EMPADRONAR A LOS POBRES



POLÍTICA FICCIÓN
Por: JORGE MARÍN BARRAGÁN
Los programas sociales y su estrella La Cruzada Contra el Hambre siguen su curso, de pueblo en pueblo bajo un criterio electoral con el visto bueno del PRI y sus gobiernos estatales, en realidad es un programa que no busca erradicar la pobreza y su cara más dramática, el hambre. La intención real es empadronar a los pobres para controlarlos y condicionar el apoyo oficial a cambio de votos, por esa razón es conveniente que no salgan de su necesidad por el contrario mantenerlos así garantiza seguir ganando elecciones, eso explica el regreso del PRI y sus recientes triunfos.

Podrán en defensa de la afirmación anterior alegar en descargo que en la elección de 2012 quien gobernaba era el PAN, pero ese argumento no hace más que confirmar la tesis de que el PRI y el PAN son lo mismo, aparentemente se disputan el poder pero en realidad siempre se ponen de acuerdo son pilares del régimen corrupto y abusivo que favorece a sus aliados, empresarios y políticos con la ayuda de los poderes fácticos que hacen eco de sus mentiras y los mercaderes de la fe dispuestos a contribuir para que logren su cometido.

“Da vergüenza que en México haya hambre” exclama con fingida indignación Rosario Robles, Secretaria de desarrollo social que tiene a su cargo el empadronamiento de los pobres, “En México hay pueblos donde llega la Coca Cola y no la leche” dice risueña la flamante ex jefa de gobierno quizá porque su afirmación le recuerde a sus aliados Pepsico compañía refresquera rival de sus aludidos, estas frases la retratan tal cual, frívola e insensible, se sacude el cabello y posa como estrella de la farándula en cada fotografía que se publica en los medios de información.

Su llegada así fue planeada, bajo esa estrategia y con esa condición, convertir las necesidades de la gente en su filón de votos que les permita eternizarse en el poder y recuperar el terreno perdido donde sea necesario así será. La operación cumbre de su encargo se dará en el Distrito Federal, donde tiene como misión descarrilar al gobierno local utilizando los programas federales para posteriormente ser candidata al Gobierno del Distrito Federal por la alianza que encabezará el PRI a quien antes repudio y hoy sirve sin pena y sin rubor. 

JORGE MARIN BARRAGAN                                                                                                                                                                     Orizaba, Ver. A 28 de julio de 2013.

PIDE TACOS Y NO LOS PAGA. ABUSIVO INSPECTOR DE COMERCIO LOCAL


Córdoba.- A pesar de que la Dirección de Comercio municipal, ha negado las acusaciones que  comerciantes ambulantes han hecho en contra de los inspectores de dicha área de quienes dicen sufrir constantes abusos de poder y extorsión para dejarles ofrecer sus productos en las calles, captamos a un inspector con las “manos en el taco”.
Recientemente integrantes del Frente Popular Revolucionario (FRP) denunciaron los abusos por parte de los inspectores del área de comercio, quienes además de las “cuotas discrecionales” les solicitaban parte de su mercancía para no interferir en su labor, acto que ha sido negado en reiteradas ocasiones por los empleados municipales.
No obstante durante la tarde de ayer, justo sobre la calle 9 con avenida 4, se encontraba un comerciante ambulante de tacos de canasta, al quedarse unos minutos en el lugar, fue detectado por un inspector de comercio, quien a pesar de que portaba su gaffete no logró ser identificado por el comerciante, en éste caso el empleado municipal aprovechándose de su poder solicitó la entrega de 4 tacos, mismos que se llevó sin pagar, dejando al vendedor en el lugar.
Aunque el comerciante se negó a dar su nombre por temor a represarías, indicó que ésta es no es la primera ocasión en la que dichos actos suceden, sin embargo, considera que es mejor perder unos pesos en lugar que toda su mercancía o inclusive tener que pagar una multa.
“Dependiendo de lo que se llevan los inspectores es lo que pierdo de mis ganancias, cada taco está en 10 pesos, así que si llegan con hambre pues sí me pegan duro, pero así es mejor porque al menos no me quitan todo y sigo ganando, porque así apenas vamos sacando el día y ahora si me hacen pagar multas no me va a dar”, comentó el comerciante.
Cabe destacar que ésta no es la primera ocasión en la que se denuncian este tipo de anomalías, sin embargo dichas practicas hasta la fecha no han sido erradicarlas, si no al contrario se han colocado al frente de ellos a más delincuentes como lo es Joel Guerra Garcia, situación de la que se han valido los  inspectores para obtener un dinero extra así como comida y fruta a su antojo, ¿Rivas, serán estas pruebas suficientes para que aceptes que existen elementos corruptos? O continuarás alcahueteando a todos los malandrines municipales.
DIARIO "EL BUEN TONO"

UN DÍA DE GRACIA…..


PARA CONEVAL Y PARA LA SEDESOL,  VERACRUZ HASTA EL 2012 REPUNTABA COMO LOS ESTADOS DE MAYOR POBREZA, SIN EMBARGO Y COMO POR ARTE DE MAGIA,  EL REPORTE ACTUAL HABLA QUE DEL 2010 AL 2012 HA EXISTIDO UNA INMENSA MEJORÍA……¿INCOMPRENSIBLE NO LE PARECE?

Según el Secretario de Desarrollo Social en Veracruz Marcelo Montiel  la meta del Plan  Veracruzano de Desarrollo propuesto por el Gobernador Javier Duarte, de reducir la pobreza extrema en  el estado en un 50 %  durante los seis años de su administración se ha cumplido ya en un 22.5 por ciento, lo que significa 327 mil personas que dejaron atrás la miseria a 32 meses de gestión.   Sin embargo las mismas cifras en las que se  avalan para presentar dicho reporte y que ayer les concedieron sin duda un día de gracia,  son las mismas que durante este periodo de administración han señalado a Veracruz en tiempos de desgracia…..Puede ser que lo afirmado por el Secretario sea verdadero, lo confuso, lo cuestionable, es que simplemente los datos duros presentados ayer no cuadran con los que se han manejado en los últimos meses.

Vamos por partes…..….Los números presentados por el CONEVAL  -Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social- encargado de evaluar y medir los índices de pobreza en el país,  marcaban el año pasado que el mayor número de pobres en el país se  aglutinaba en 10 estados de la república, entre ellos Veracruz, con 600 mil nuevos pobres.  Ayer y  según datos del propio CONEVAL presentados por el Secretario Montiel,  del 2010 al 2012 se redujo el índice de pobreza extrema en la entidad de 18.3%  a 14.3 % es decir que de 1.2 millones de veracruzanos en pobreza extrema la cifra se ha modificado a menos de 900 mil, y es justamente en este punto donde empiezan las confusiones. 

Marcelo Montiel en la primera parte de su exposición como consta, en los audios grabados por los medios, hace referencia a los niveles de pobreza que se redujeron del  57.3 al 52.4%  pero omite mencionar que en términos numéricos ese porcentaje significa  4.5 millones de pobres en el estado, cifra que tampoco ha cuadrado nunca con los informes de resultados del Gobernador de los primeros dos años, ya que la cifra como tal no ha sido reconocida jamás.   Otro dato que no se puede pasar por alto, es que en el estudio  de índice de pobreza por entidad federativa  presentado por la Secretaria de Desarrollo Social  a nivel Federal Rosario Robles este mismo año,  para determinar los estados y municipios prioritarios de incluir en el programa “Cruzada nacional contra el hambre”,  Veracruz fue incluido entre los 6 estados con mayor pobreza en el país junto con Oaxaca, Chiapas y el Estado de México, estados que curiosamente aparecen también con impresionantes resultados en materia de combate a grupos de alta vulnerabilidad en este nuevo reporte.  Es decir,  para CONEVAL y para la SEDESOL,  Veracruz hasta el 2012 repuntaba como los estados de mayor pobreza, sin embargo y como por arte de magia,  el reporte actual habla que del 2010 al 2012 ha existido una inmensa mejoría……¿Incomprensible no le parece?

También vale la pena recalcar que en el mismo reporte que Montiel menciona, hay un estudio sobre la evolución del índice de la tendencia laboral de la pobreza por estado,   esto significa el porcentaje de la población que tiene acceso a la canasta alimentaria básica como producto del sueldo que percibe y en este sentido Veracruz  ha mostrado una variable del 1.00 % al  1.11% del 2005 a la fecha, registrando  el mayor índice en el 2011,  el más bajo en el 2012 y en un punto medio en lo que fue el primer trimestre del  presente año.

En cuanto a la evolución de la dimensión de la pobreza,  la Ley General de Desarrollo Social que  basa sus mediciones en el ingreso per cápita, rezago educativo, acceso a servicios de salud, acceso a la seguridad social, calidad y espacios en la vivienda, acceso a servicios básicos de vivienda, acceso a la alimentación y grado de cohesión social, las cifras que se manejan a nivel nacional y  sin  afán de arruinarle las cifras alegres a Gobierno del estado, tampoco coinciden, simplemente no han mostrado una tendencia a la baja, sino todo lo contrario.  

Según el propio CONEVAL  Veracruz ocupa el tercer lugar nacional en rezago educativo con un 26.1%, con un promedio de escolaridad de 15 años, con el 50% de la población con solo la educación básica cursada y con un 10% de habitantes que no han tenido ninguna preparación académica.    En cuanto a acceso a seguridad social  el 69.7%  de la población se encuentra excluida, lo que implica que 7 de cada 10 veracruzanos no cuentan con servicios de salud o con créditos para vivienda.   Cabe señalar que último reporte de rezago social  presentado por CONEVAL es del 2010, aunque en esta nueva y optimista evaluación se diga que también en términos generales se muestran avances sustanciales, de acuerdo pero ¿En base a qué si en la  propia evaluación no aparece el dato actualizado?

A estos datos hay que agregarle,  que el 24 de  Noviembre del 2011 una investigación publicada por la Agencia Imagen del Golfo, hacía hincapié en que Veracruz llevaba 27 meses mostrando un crecimiento por debajo del promedio nacional.  Y  según datos de  ENOE  -Encuesta  Nacional de Ocupación de Empleo-   el desempleo se incrementó en el estado desde Octubre de ese año.   A finales de este mismo año también  la Asociación Mexicana de Ciencias para el Desarrollo Regional A.C. dio a conocer que   Veracruz ocupaba los primeros lugares a nivel nacional de migración y que  se desplomaron los índices de desarrollo social particularmente en los sectores ganadero y agroindustrial.  

Después de que  CONEVAL presentara el desastroso panorama económico y social que se vive en la entidad, sobre todo el dato de los 600 mil nuevos pobres en Veracruz durante los dos últimos sexenios,  Javier Duarte se reunió con el Secretario Ejecutivo del Instituto Gonzalo  Hernández en marzo de este año.   En palacio de Gobierno de firmó un acuerdo para evaluar “juntos”  estado y CONEVAL  el trabajo en materia de combate a la pobreza, cuatro meses después,  las cifras han cambiado de manera drástica. 

 Bien valdría la pena que ambos funcionarios explicaran a detalle de donde surgen las cifras recientemente  presentadas, ¿En cuales  poblaciones se muestra semejante resultado? ¿Exactamente cómo se logró que 300 mil veracruzanos salieran de la  pobreza extrema? ¿Pueden esos ciudadanos beneficiados dar testimonio de ello? Porque de la miseria que se vive a día a día pueden dar testimonio muchos, millones, pero  de las bonanzas publicadas por el estado, lamentablemente solo los funcionarios estatales.

FUENTE: NOTIVER

INDÍGENAS, ORGANIZADOS ANTE DESDÉN DE GOBIERNO

FERNANDO INÉS CARMONA
Orizaba, Ver.- Los pueblos indígenas reiteran su hartazgo por la marginación en la que el Estado mexicano los mantiene y aunque no comulgan con la lucha armada no descartan el incremento de movilizaciones sociales para reclamar los derechos; la aparición de más organizaciones no gubernamentales es un advertencia de que los pueblos indios ya construyen una estructura organizativa que en cualquier momento puede reventar, indicó Adolfo Tlaxcala, dirigente del Tinam (Timocepanotoke Noche Altepeme Macehualme, Unión de Todos los Pueblos Pobres, en nahuátl) en la zona de Ixtaczoquitlán.
El hartazgo tiene un origen muy claro: “el desdén del Estado mexicano por atender las demandas sociales de las zonas indígenas del país”. Esto trae consigo otro fenómeno social: “la aparición, cada vez mayor, de organizaciones sociales indígenas en diferentes partes del país. Es una forma de reiterar el hartazgo por las condiciones a las que no han sometido desde siempre a los pueblos indios”.

Los indígenas “ya estamos cansados de ser marginados. Nos están obligando a organizarnos para exigir lo que por derecho nos corresponde”, señala.

HAY 500 MIL NUEVOS POBRES EN MÉXICO; SUMAN 53.3 MILLONES

La pobreza extrema. Foto: Miguel Dimayuga
La pobreza extrema. Foto: Miguel Dimayuga
MÉXICO, D.F. (apro).- Ni los programas asistencialistas ni la estabilidad macroeconómica presumida por el gobierno panista de Felipe Calderón pudieron reducir de manera significativa los índices de pobreza en el país; al contrario, ésta creció en medio millón, al sumar 53.3 millones de mexicanos sumidos en la precariedad.
Al dar a conocer los resultados de la Medición de Pobreza 2012, el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval) reveló que de 2010 a 2012 las personas que viven en pobreza pasaron de 52.8 millones a 53.3 millones.
Sin embargo, de acuerdo al organismo “en porcentaje, esto representa una variación de 46.1% en 2010 a 45.5% en 2012, tomando en cuenta que se estima que la población total del país pasó de 114.5 a 117.3 millones de personas entre 2010 y 2012”.
Lo cierto, es que la población en pobreza, que es la que tiene al menos una carencia social y percibe un ingreso inferior a la línea de bienestar, cuyo valor equivale al costo de las canastas alimentaria y no alimentaria juntas, abarca casi a la mitad de los mexicanos.
De hecho, el secretario ejecutivo del Coneval, Gonzalo Hernández Licona, advirtió que “a México le falta mucho por hacer en crecimiento económico, en reducir la informalidad y aumentar la productividad; ya que la pobreza va más allá que la política social y no nos ha ido bien en el tema económico”.
En otras palabras, el crecimiento económico (que este año será menor al 3%, de acuerdo con especialistas económicos y según la Comisión Económica para América Latina y el Caribe) no alcanza para satisfacer las carencias de los mexicanos, de los que 60% labora en el sector informal.
No alcanza la cobija para todos, y la erradicación de la pobreza extrema va demasiado lento: En el periodo 2010-2012 el número de personas en pobreza extrema se redujo de 13.0 a 11.5 millones.
Es decir, las personas que tienen tres o más carencias sociales y perciben un ingreso inferior a la línea de bienestar mínimo, o que tienen un ingreso total que es menor al costo de la canasta alimentaria básica pasó de 11.3% a 9.8% en dos años.
Lo anterior se ha podido lograr a través de programas sociales destinados, desde luego, a la gente de menos recursos.
Lo que la administración de Felipe Calderón y lo que va del gobierno de Enrique Peña Nieto no han podido frenar es la informalidad, lo que deja sin seguridad a 61.2% de la población, convirtiéndose ésta en la mayor carencia que tienen los mexicanos.
Según el Coneval, entre 2010 y 2012, la carencia por acceso a la seguridad social pasó de 69.6 millones de personas a 71.8 millones.
Por otra parte, los salarios de la mayor parte de los mexicanos son bajos, lo cual los hace más vulnerables, ya que no alcanzan ni para conseguir los alimentos básicos.
De acuerdo con el organismo, la población que percibe ingresos inferiores a la línea de bienestar pasó de 59.6 millones de personas a 60.6 millones en ese periodo.
Aun peor, los mexicanos con ingresos inferiores al costo de la canasta alimentaria pasó de 22.2 millones de personas (19.4%) a 23.5 millones (20.0%) entre 2010 y 2012.
En contraste, en dos años, apenas disminuyeron las personas con carencias como rezago educativo (23.7 a 22.6 millones); las carencias de servicios de salud (de 33.5 a 25.3 millones); la falta de calidad de espacios y de vivienda (17.4 a 15.9 millones); las carencias de servicios básicos de vivienda (de 26.3 a 24.9 millones), mientras que se redujo la cantidad de mexicanos con carencias de alimentos (de 28.4 a 27.4 millones).
Las entidades federativas donde la pobreza extrema se incrementó fueron los siguientes: Coahuila, Colima, Distrito Federal, Jalisco, Michoacán, Nayarit, Nuevo León, Puebla, Quintana Roo y Tabasco.
El secretario ejecutivo del Coneval aseguró que las mayores coberturas básicas, como las transferencias gubernamentales y monetarias “ayudaron a paliar el problema de la pobreza”, sin embargo, dijo que es necesario incrementar los salarios.
Por lo pronto, lejos de que México sea un país “clasemediero”, como lo dibujaba el gobierno de Calderón, aún somos un país pobre. Con estabilidad macroeconómica, pero que no baja a los bolsillos de los mexicanos.

BENEFICIO A CONSORCIOS

Jaime Ríos Otero/ Prospectiva
Vaya políticas públicas de apoyo al campo que está aplicando el gobierno federal. El 70% de los recursos destinados al agro en realidad servirán para incrementar el poderío económico de consorcios empresariales como Maseca, Bimbo, Gamesa, Bachoco, Gruma, etcétera, etcétera, según revela el combativo diputado federal José Antonio León Mendivil.
Es algo que resulta incomprensible, porque se trata de compañías privadas que no deberían estar recibiendo dinero fiscal, el cual debe ser destinado a los campesinos y pequeños productores, que esos sí están en estado de vulnerabilidad, a fin de que produzcan los alimentos necesarios para sus familias y para el consumo general.
logotipo-bimbo
Afirma el diputado León que son casi 666 millones de pesos de subsidio para el campo, que serán absorbidos por esos gigantes mercantiles, a través de los programas de Procampo, Progran y Cobertura de Riesgos.

Es el caso que mediante artilugios, las transnacionales aparentan estados jurídicos ficticios y fraudulentos, lo que les permite reclamar beneficios de los programas destinados al impulso de la agricultura mexicana, claramente en detrimento de los productores que deberían recibirlos, por la situación de empobrecimiento y crisis que viven.
Así, las grandes empresas aparentan ser productores cuando en realidad ejercen labores de intermediarismo mediante las cuales acaparan las cosechas de los verdaderos campesinos, y vampirizan los miles de millones de pesos de Procampo, que de esta manera fluyen como agua hacia los caños, pues no sirven para reactivar al agro mexicano.
¡Cómo no vamos a estar importando granos y productos primarios, si los recursos son desviados de esta manera!
León Mendivil propone como imperativo que se reforme la Ley de Desarrollo Rural para que estas sanguijuelas dejen de estar consumiendo la savia vital que debe ser útil para que México sea autosuficiente en los productos básicos, que bien pueden ser cultivados en las aún ricas tierras que hay en muchas regiones.
Desgraciadamente esta apuesta de los gobiernos panistas, de apoyar a los grandes empresarios, en detrimento de los minifundistas, que no han corregido los priistas, es lo que impide que ocurra una reactivación a la agricultura y la ganadería, algo que es impostergable, no sólo por el hambre que hay en los sectores sociales más desprotegidos, sino porque el aumento de la población generará una mayor demanda de alimentos.
Temas misceláneos
*** Ya en todos lados se ha publicado, pero el asunto es como de locos, eso de que en las obras de remodelación del corredor turístico Los Lagos fue echada hace unos días una plancha de cemento sobre la calle J. J. Herrera, arriba de Allende, que el fin de semana comenzó a ser destruida con maquinaria pesada, aparentemente porque a la constructora responsable se le olvidó realizar algunos trabajos en las cañerías.
Esto y la destrucción de la barda del parque Juárez muestra que para realizar la obra pública en Xalapa se contrató a las peores constructoras que pudo haber.
La pregunta es ¿y quién pagará por esta ineptitud?

LA DISPUTA POR EL AGUA EN VERACRUZ

 Francisco Domínguez Canseco/ El Ejercicio del Criterio
La resistencia social y la construcción de propuestas alternativas es el camino.
En Veracruz existe una disputa por el agua. Los pueblos y comunidades de municipios  veracruzanos luchan contra empresas privadas que pretende apoderarse del agua. Las empresas, con el apoyo abierto o simulado de los gobiernos municipales, gobierno estatal y federal, realizan trabajos para construir presas o hidroeléctricas. La administración de sistema de distribución de agua, el embotellamiento para venta son negocios  muy rentables. La producción de energía eléctrica es otro negocio codiciado. Las empresas privadas mediante engaños, presiones y amenazas compran tierras a propietarios agrícolas. Empresas si responsabilidad social, rapaces y depredadoras busca hacer negocio con los bienes naturales de los pueblos y comunidades de municipios veracruzanos. Los gobiernos municipales y el gobierno estatal juegan un papel de mediador entre el movimiento social antipresas e hidroeléctricas, siempre cuidando los interés privados o buscando rentabilidad electoral. Se comportan como los siervos de los interés privados.
veracruz agua 2
La ONU ha establecido el derecho humano al agua, el 28 de julio de 2010, a través de la Resolución 64/292, la Asamblea General de las Naciones Unidas reconoció explícitamente el derecho humano al agua y al saneamiento, reafirmando que un agua potable limpia y el saneamiento son esenciales para la realización de todos los derechos humanos.


En el estado de Veracruz contamos con leyes que reconocen nuestros derechos, la constitución del estado de Veracruz establece como derecho de las y los veracruzanos: “…vivir y crecer en un ambiente saludable y equilibrado. Las autoridades desarrollaran planes y programas destinados a la preservación, aprovechamiento racional y mejoramiento de los recursos naturales, de la flora y la fauna existentes en su territorio, así como para prevención y combate a la contaminación ambiental.” 
Los gobiernos municipales y el gobierno estatal son los responsables asegurar que nuestro derecho humano al agua y a un medio ambiente sano se cumpla, aplicando las leyes en materia ambiental estatal y federal. Ante su negativa a cumplir las leyes, los pueblos y comunidades han iniciado procesos organización popular para la resistencia social, buscan impedir que el agua termine en manos privadas o de los organismos estatales que mal administra los sistemas de agua.
La disputa por el agua ha provocado que pueblos y comunidades de distintos municipios de la región de Amatlán-Córdoba y Zongolica-Orizaba se organizarse en la Coordinadora de Defensa del Río Atoyac,  para exigir al Gobierno del Estado la clausura definitiva de los proyectos “Miguel Hidalgo” y “Bandera Blanca”. Durante los últimos dos años han realizado diversas movilizaciones, para obtener la información sobre los proyectos, la cual se supone es pública; y han desarrollado estrategias informativas, organizativas y educativas para la población que será afectada con la realización de estos proyectos.
La organización La Vida denunció que la Dirección General de Impacto y Riesgo Ambiental (DGIRA) de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) autorizó el Manifiesto de Impacto Ambiental regional (MIA) presentado por la empresa Perseveranza Energética S.A. de C.V. para  realizar el Sistema de Generación Hidroeléctrica Isletas (1 y 2) en municipios de Xico y Coatpec.  Además, afirman, que la instancia federal consideró que no se afectará al medio ambiente y retomó que el Programa de Desarrollo Urbano de Xico no contiene criterios ecológicos, políticas o unidades de gestión ambiental que limiten o prohíban el desarrollo de obras. Denuncia que las autoridades municipales de Coatepec y Xico no expresaron  sus puntos de vista sobre el impacto ambiental que traería a sus poblaciones la obra.
Frente a la política privatizadora de los bienes naturales, la movilización civil para defender el derecho humano al agua y a un ambiente sano es necesaria. Los pueblos y comunidades de Amatlán de los Reyes mediante la organización intercomunitaria lo ha demostrado, en pasado reciente lograron detener la construcción de un relleno sanitario que el gobierno estatal de Fidel Herrara pretendía construir a un kilómetro de la población y cercano a centros educativos.
La población obligó a las autoridades municipales de esa época a clausura las obras del relleno sanitario, forzó al gobierno municipal de Córdoba a buscar otra alternativa para sus residuos solidos municipales.  La población organizada le dijo ve a tirar tu basura a otro lado.  Esa misma población organizada y en resistencia elaboró una propuesta de tratamiento de los residuos sólidos municipales y un proyecto de reglamento municipal, con el apoyo de especialista en la materia, mismo que presentó al cabildo de Amatlán.  Usted que opina amable lectora o lector.