Rúbrica
Por
Aurelio Contreras Moreno
¿Recuerda usted la campaña del Gobierno del Estado de Veracruz
para inhibir el uso libre de la Internet y las redes sociales, parapetada en
supuestas recomendaciones para su uso “responsable”?
Pues como
se mencionó desde el momento en que ésta fue lanzada, el régimen está dando los
pasos subsecuentes para ejercer control sobre el único medio que no ha logrado
amordazar, a pesar de que lo ha intentado fervorosamente.
Y tal
parece que el encargado de hacer inicialmente el triste papel de censor será el
recién integrado Organismo Público Local Electoral (OPLE) de Veracruz, y que
como también se señaló en este espacio, nació con el estigma de haber sido
colonizado por personajes afines al gobierno estatal y al Partido
Revolucionario Institucional.
Uno de
los nuevos consejeros del OPLE, Juan Manuel Vázquez Barajas, declaró que el
organismo electoral emitirá “lineamientos” para el uso de redes sociales entre
los aspirantes a la gubernatura, a fin de evitar que haya “inequidad”.
Según
este consejero electoral, el que algunos políticos hayan utilizado las redes de
Facebook y Twitter para manifestar sus aspiraciones por obtener la nominación
de candidato a Gobernador es “inequitativo”, y que la intención es que se haga
uso de Internet sin que se haga “propaganda electoral”.
No cabe
duda de que cuando se tiene desconocimiento acerca de un tema, se puede salir a
decir cualquier clase de barbaridades. Pero lo peor es que quien las diga sea
una autoridad.
Alguien
debería decirle al inexperto consejero Vázquez Barajas que cualquier clase de
intento de regulación a las expresiones en las redes sociales, además de
imposible de instrumentar, atentaría contra la libertad de expresión no sólo de
los políticos, sino de toda la sociedad.
Adicionalmente,
el consejero tendría que explicar a qué tipo de inequidad se refiere, pues
todos los aspirantes a la gubernatura han expresado sus intenciones no sólo por
medio de las redes sociales, sino por todos los medios a su alcance.
Es
verdad. Las redes sociales cuentan con tal nivel de libertad, que efectivamente
se cometen abusos. Para muestra, las marrullerías del Partido Verde en la
pasada elección federal, cuando el mismo día de los comicios “estrellas de la
TV” tuitearon en su favor, sin que eso pudiese tener consecuencias legales.
Pero siempre será preferible un exceso de libertad, que una mordaza.
Pero Juan
Manuel Vázquez Barajas podría remitirse a la propia experiencia de Veracruz,
donde el gobernador Javier Duarte intentó acallar las críticas a su persona y
su gobierno criminalizando a nivel judicial a los usuarios de las redes y
legislando penalidades que finalmente fueron declaradas inconstitucionales por
la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Para más, el mandatario veracruzano
terminó mejor desactivando su cuenta en Facebook a recomendación de uno de sus
asesores.
Lo que
queda de manifiesto es la preocupación del régimen y sus operadores porque el
año entrante la imagen de un gobernante y una administración decadentes y sin
prestigio alguno tenga un impacto negativo tan fuerte, que termine afectando a
quien abandere los intereses del grupo gobernante en la elección, ya sea
postulado por el PRI, por otro partido o por la vía “independiente”.
En México
las elecciones aún no se ganan en las redes sociales. Pero sí se pueden perder.
La
“ruptura”
El
supuesto “pleito de La Condesa” entre Javier Duarte y Fidel Herrera que se ha
difundido por Internet y ya también en algunos medios “serios”, suena más a la
“caja china” de la película “La dictadura perfecta” para hacer creer a la
opinión pública que “ahora sí” el primero gobierna, que a algo verdadero.
¿O
alguien realmente cree que Duarte se atrevería a mentarle la madre a Fidel
Herrera?
Email: aureliocontreras@gmail.com
Twitter:
@yeyocontreras
No hay comentarios:
Publicar un comentario