Por: Lilia Arellano
Los errores en materia
económica y las pifias políticos y sociales del régimen de Enrique Peña Nieto
impulsaron la candidatura presidencial de Andrés Manuel López Obrador. El
presidente de Morena ya tiene una ventaja extraordinaria sobre sus posibles contendientes
de los otros partidos políticos. Los focos rojos ya se prendieron en Los Pinos
y la dirigencia nacional del PRI, así como en los círculos de inteligencia de
Estados Unidos. De ahí las prisas por construir el muro fronterizo y establecer
un “gran impuesto fronterizo” a productos de empresas de EU instaladas en
territorio mexicano; por impulsar en el Congreso mexicano la militarización de
la nación, sentar las bases para decretar un Estado de Excepción, cancelar las
elecciones presidenciales del 2018 y evitar el triunfo del principal líder
opositor del país.
En
el peor de los escenarios, López Obrador alcanzaría el 40.6 por ciento de los
sufragios, muy por encima del abanderado (a) del PAN (26.5%); del independiente
(11.0%); del PRI (7.5%) hundido hasta el cuarto lugar; y del PRD (4.8%). Los
indecisos suman 9.6%, de acuerdo al ultimo sondeo de la organización México
Elige y SDPnoticias, dado a conocer esta semana. Los errores del gabinete
peñanietista impulsaron al presidente de Morena a colocarse como el aspirante
presidencial con mayor nivel de posicionamiento. El político tabasqueño incluso
logra mejorar su intención de voto frente al resto de los posibles aspirantes,
pues en su peor escenario obtendría del 40% de los sufragios, aunque se
encamina a alcanzar el 50 por ciento de los votos, lo cual obstaculizaría un
fraude electoral.
Como
partido, Morena continúa al frente de las preferencias, con 34.1%; seguido por
Acción Nacional, con 24.2%; con el tercer lugar en manos de los independientes,
con 12.5%. El PRI se hunde al cuarto lugar, con 12%; y sólo logra superar a un
casi olvidado PRD, quien se pierde irremediablemente con 1.3% y es superado
incluso por Movimiento Ciudadano, con 2.5%. Los minipartidos Nueva Alianza, PT,
PVEM y Encuentro Social tienden a desaparecer con porcentajes menores al uno
por ciento.
Según
la encuesta de referencia, y aunque usted no lo crea, salvo en el caso del PAN,
ha despertado admiración la ubicación de personajes como José Narro, a quien
señalan como preferido entre los aspirantes del PRI. Le siguen empatados
Claudia Ruiz Massieu y Miguel Ángel Osorio Chong. En cuanto al PAN, la
contienda está cerrada con Margarita Zavala al frente, seguida de Rafael Moreno
Valle y Ricardo Anaya, con la aparición en la competencia de Ernesto Ruffo, lo
cual podría cambiar el panorama. Entre los independientes, ubicados en tercer
lugar en la intención del voto, Gerardo Fernández Noroña se ubica al frente,
seguido por Pedro Ferríz de Con, Juan Ramón de la Fuente, Jorge Castañeda y
Jaime Rodríguez “El Bronco”.
ALERTA
EN EU
Las
reformas estructurales del inquilino de Los Pinos no logran reducir las brechas
económicas, al contrario, las han ampliado, por lo cual la izquierda en México
podría tomar el poder en 2018, advierte la Oficina del Director de Inteligencia
de Estados Unidos. “Peña Nieto ha implementado reformas de amplio alcance en
industrias clave –tales como petróleo, comunicaciones y finanzas- así como en
la educación, en un esfuerzo para mejorar la competitividad de México, pero el
crecimiento no se ha incrementado significativamente hasta el momento. El apoyo
público se ha deteriorado en medio de acusaciones de corrupción, violencia
persistente, un peso en debilitamiento y crisis domésticas, tales como la
desaparición de 43 estudiantes”, subraya el reporte “Tendencias Globales” de la
Inteligencia estadounidense. “Con las elecciones presidenciales del 2018 (en
puerta), los votantes podrían inclinarse hacia un candidato de izquierda que
presione para revertir las reformas y los acuerdos comerciales”, destaca el
informe.
De
ahí las prisas de los partidos políticos (PRI, PAN y PRD) en el Congreso de la
Unión para acelerar la militarización del país y ejecutar un golpe de Estado de
facto, el cual podría cancelar los comicios del 2018, nombrar un presidente
interino a modo con la clase política en el poder, y mantener el status quo
político-económico actual. El martes inició el análisis y discusión sobre el
papel de las fuerzas armadas. Senadores y diputados de las principales fuerzas
políticas representadas en ambas cámaras destacaron la “necesidad” de que las
fuerzas armadas tengan un marco normativo, aunque se registraron diferencias
sobre su actual presencia en las calles. El panista Roberto Gil aseguró no hay
condiciones para el regreso de los elementos castrenses a los cuarteles. “No se
pueden ir por una razón, porque no hay nadie que los sustituya. No hay en este
país policías que puedan sustituir el despliegue que están realizando las
Fuerzas Armadas”, sostuvo.
Humberto
Castillejos, consejero jurídico de la Presidencia, quien participó en la
apertura de trabajos en el Senado, consideró necesario regular la intervención
del Ejército en la lucha contra el crimen organizado. “En una democracia las
autoridades actúan con base en la ley, y para poder actuar en forma regulada,
lo mejor es tener las reglas claras, precisas y concisas para el ejercicio de
esta función constitucional”, argumentó. Y el diputado priísta, César Camacho,
destacó: el marco normativo de los militares debe darle certeza a los
ciudadanos de que sus derechos serán correctamente salvaguardados.
Así
se empuja al país a la militarización, la cual forma parte de un proyecto de
integración con el Pentágono estadounidense, como lo alertó en su momento el
senador Manuel Bartlett, quien precisó ésta no es un proyecto de los generales
mexicanos o del presidente de la República, sino que responde a los intereses
geopolíticos de Washington. “Forma parte de la lógica de la integración de
México a la seguridad interior de Estados Unidos… No es un cuartelazo al viejo
estilo. Es una entrega paulatina de nuestra soberanía”, subraya. “Una vez que
se aprobó en México la reforma energética de Peña Nieto comenzó a haber voces
oficiales de Estados Unidos reclamando seguridad: si no hay seguridad nadie va
a invertir. Y la seguridad es el Ejército en las calles”.
El
senador del PT recuerda: “Felipe Calderón tomó la decisión de meter al Ejército
en la guerra contra el narcotráfico por mandato norteamericano. Ahí está la
Iniciativa Mérida. Que no se nos olvide este punto, porque entonces no
entendemos qué están haciendo los soldados en las calles”. Ahora, agrega, se
pretende ajustar la Constitución y las leyes reglamentarias a las necesidades
de los militares. El año pasado ya se aprobaron el Código de Justicia Militar,
la ley reglamentaria del Artículo 29 Constitucional y la reciente
militarización de los puertos mexicanos.
La
discusión sobre la Ley de Seguridad Interior es apresurada y opaca, señalaron
organizaciones sociales. La Red Todos los Derechos para Todos, Fundar y México
Unido contra la Delincuencia, señalaron que el iniciado por los legisladores es
un debate que excluye las visiones críticas sobre el tema. “(El) desenlace
anunciado sería la adopción de una legislación que –sin solucionar la crisis de
inseguridad que vive el país- constituirá una amenaza para los derechos humanos
y el Estado de derecho”, advirtieron.
No hay comentarios:
Publicar un comentario