Solo dos cosas quedaron claras el
día de ayer durante el informe de labores del Senador priista Pepe Yunes… La
primera, que a pesar de ser un hombre “políticamente correcto”, “Pepe” no
piensa aflojar el discurso, le dijo de todo al Gobernador y en su cara,
por más que la casa próspera insista en difundir porras que no existieron: “Es
posible decidir sin ataduras partidarias, sin sujeciones a intereses, cuando de
por medio está el pueblo veracruzano”. La segunda, que justamente por
discursos como éste, es que al Senador se la complican para que sea el
candidato oficial de un partido que es sinónimo de todo lo contrario… Para
“Pepe” en todo caso sólo son eso, “ataduras partidistas” que pueden romperse,
pero para el PRI se trata de algo más… De COMPLICIDADES indispensables para
garantizar impunidad a sus peores miembros.
La logística “falló”
misteriosamente en puntos fundamentales como dejar afuera a muchos
INVITADOS del Senador, para suplantarlos con acarreados del gobernador,
que bien sabe que si no los lleva en lugar de aplausos, solo recibiría reclamos
y abucheos. La orden a los medios aliados fue clara… Minimizar las frases
que exhiben el rechazo de Pepe Yunes al gobierno próspero, y exagerar el
“cariño de la gente” al gobernante y a Alberto Silva -al que insiste en
imponer- y alguna frase “cordial”, estrictamente protocolaria, que el
Senador pudiese dedicarle. La intención desde luego no es que los ciudadanos le
crean a Duarte, sabe que a estas alturas eso es imposible, sino impedir que con
un discurso “incomodo” hacia el priismo veracruzano, Pepe Yunes suba en las
encuestas.
Con los de casa basta…
Afortunadamente para
quienes están hartos del actual gobierno estatal, la prosperidad no
necesita enemigos para ir en caída libre, con los de casa tiene: Aquí solo dos
ejemplos -entre los cientos que existen- bastante significativos por lo que
cada cual representa: Harry Grappa, Secretario de Turismo, y Manuel
Arellano, “líder sindical”. Quienes a pesar del enorme descredito del que
gozan, se animan a tratar de… ¿intimidar? ¿Persuadir? ¿Convencer? Ni
ellos lo tienen claro, a quienes los cuestionamos, pero con “aclaraciones” o
declaraciones verdaderamente absurdas y cínicas además.
Harry Grappa, secretario de
turismo, envía un correo a esta servidora, el cual por cierto agradezco
infinitamente porque abre la puerta a un sinfín de “aclaraciones”. Señala
tres puntos en particular sobre la columna publicada el 24 de Noviembre en este
espacio:
Primero “Es completamente Falso que el WTC Veracruz
vaya a ser concesionado a empresa privada alguna, este es y seguirá siendo un
recinto de los Veracruzanos, por lo que le invito a consultar la credibilidad
de sus fuentes”.
Segundo “Nunca he firmado contrato alguno con la
empresa que menciona Anima Show, SA de CV, si tiene alguna prueba de ello le
ruego me la haga llegar o publíquela”.
Y tercero “También es falso que no haya mencionado en
mi comparecencia la situación que guarda el Fideicomiso del 2% al hospedaje,
fui muy claro en este sentido, si requiere la versión estenográfica puedo
enviársela”. Finaliza diciendo “Si su interés es periodístico, me
pongo a sus órdenes para cualquier duda”.
Punto
uno: El hecho que
por hacerlo público se detenga MOMENTANEAMENTE, una negociación respecto a la
concesión del World Trade Center, no quiere decir que esta no existiera o vaya
a existir, y aunque las fuentes son irrevelables, si me permite el acceso a los
documentos confidenciales de dicho recinto, aclarado quedará el tema.
Punto
numero dos: Jamás en
mi columna digo que el contrato con Anima Show esté firmado por usted, dije y
reitero, que el enlace con dicha empresa fue usted, y el “desaseo” en el manejo
de los recursos destinados a los juegos centroamericanos, han sido corroborados
por el PROPIO CONTRALOR del estado, al asegurar que la Auditoría Superior de la
Federación ha emitido observaciones sobre el tema, pero si al margen de
esto gusta más detalles de la relación entre la empresa mencionada y usted,
descuide que los estaremos
proporcionando(http://www.notiver.com.mx/index.php/flash/339700.html?secciones=15&seccion_selected=15&posicion=4).
Y punto número tres: Una cosa es mencionar “la situación que guarda el Fideicomiso
del 2% al hospedaje” y otra ACLARAR con EXACTITUD, o sea, peso a peso, el
destino del dinero reclamado por LOS HOTELEROS.
Respecto a la duda “si mi interés
es periodístico”, le pregunto ¿Qué otro interés podría existir? Si usted sabe
algo que yo no, le pido también me lo aclare. Y para finalizar le tomo la
palabra y le pido me conceda una entrevista pública, porque respecto a su
gestión y sobre todo a las empresas ligadas a usted que prestan servicio al
estado, a pesar de ser un funcionario, hay serios cuestionamientos, que como
bien dice con documentos en la mano, podríamos aclarar. Servido.
El segundo caso, el de Manuel
Arellano, líder de la sección 56 del SNTE, si no fuera porque hablamos de miles
de afectados y millones de pesos extraviados, de verdad hasta para morirse de
la risa daba.
En una entrevista concedida a la
XEU, PRIMERO RECONOCE que a los agremiados a su sección se les descontó por un
crédito que no se pagó a la empresa proveedora, y por
consiguiente existe una demanda, y después AMENAZA con denunciar por
difamación y asegura que la empresa GBPLUS, PAGARA MUY CARO por sus
exabruptos, porque esto tiene que ver con temas políticos.
Solo un comentario al cínico
líder que no es capaz de defender a sus agremiados pero si de decir semejante
cantidad de barbaridades para “defenderse” a si mismo…. El delito de difamación
como tal, no existe en Veracruz desde que Fidel Herrera lo mandó a quitar, pero
el de AMENAZAS sí.
FUENTE: NOTIVER
No hay comentarios:
Publicar un comentario