“LA LEY DE TRANSPARENCIA FUE MODIFICADA A MODO QUE LAS RESOLUCIONES DICTAMINADAS POR EL INSTITUTO FEDERAL DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PUEDAN SER DEBATIDAS EN OTRAS INSTANCIAS LEGALES CUANDO NO CONVENGA A LA AUTORIDAD DAR A CONOCER DETERMINADA INFORMACIÓN…”

Mono viejo….

Tal como se temía, ayer   el PRI  aprobó una que sin duda es de las  más peligrosas  Reformas que  hemos  visto en los últimos años.  La Ley de  Transparencia fue modificada a modo que las resoluciones dictaminadas por el Instituto Federal de Acceso a la Información  puedan ser debatidas en otras instancias legales cuando no convenga a la autoridad dar a conocer determinada información,  pero además  eliminaron  la posibilidad de restarle opacidad a los recursos manejados por  sindicatos y por partidos políticos….

En abierto el  tramposamente llamado “Nuevo PRI” garantiza el manejo discrecional del dinero público sin que al parecer nadie  pueda evitarlo.

Senadores  del PAN y del PRD calificaron como “vergonzosa y cínica” las modificaciones que la bancada priista realizó a dicha ley….. “12 años de retroceso en un día” acusaron en rueda de prensa.    Por su parte la Organización defensora de la Libertad de Expresión y  Derechos Humanos Articulo 19 emitió un comunicado manifestando su rotundo rechazo a esta aprobación “Es un grave retroceso en la rendición de cuentas, PRI y PVEM  niegan la posibilidad de fortalecer una pieza clave del sistema democrático de nuestro país, la ambigüedad del PRD lo hace posible también”….afirma la ONG  en el pronunciamiento que hicieron la tarde de ayer a través de su página de internet.

Para ser más claros, lo que  los legisladores del PRI y del Partido Verde aprobaron significa  en primer término,  que si por ejemplo  usted solicita información sobre los gastos de un gobierno en determinado rubro, el instituto local, en el caso de Veracruz el IVAI,  pida a la dependencia un informe sobre el mismo, pero si a esta no le conviene -como ocurre casi siempre- que se haga público,   entonces la dependencia podrá solicitar al poder judicial  que revise el asunto y   considerando que no existe ni división de poderes ni autonomía en los mismos,  lo más probable es que esta instancia legal emita un fallo en el que diga que no se le da la información y punto.   Según las modificaciones realizadas, no hay nada  más que hacer.  

Otro de los puntos planteados en la Reforma original  y  que fue eliminado por los Senadores del PRI,  era que se le debía   proporcionar  al IFAI  las facultades legales necesaria  para poder exigir cuentas a los sindicatos cuando cualquier agremiado lo solicitara.  Para los legisladores de oposición  esta medida   podría no sólo  representar  una posible solución al complejo tema del enriquecimiento  “anormal” de la mayoría de los  líderes sindicales en nuestro país, sino que  también respaldaba  el derecho que tienen los empleados sindicalizados a saber exactamente la manera en la que se utilizan sus aportaciones.   

La Ley de Transparencia fue propuesta por el Grupo Oaxaca, conformado por académicos, intelectuales, activistas de varias organizaciones civiles de todo el país y aprobada hace doce años, hoy  y a pesar de que fue UNO DE LOS COMPROMISOS propuestos por el presidente Enrique Peña Nieto, fortalecer y dotar de la autonomía necesaria a los organismos  encargados de vigilar la rendición de cuentas  en nuestro país, los legisladores priistas  borraron de un plumazo, como señalaba el Senador Alejandro Encinas,  la obligación moral y legal de  los gobiernos de rendir cuentas y lograron una ley  que  protege  a quienes decidan   manejar el dinero de los ciudadanos como si fuera suyo.

Y ni así…..

Uno de los puntos que debatían los Senadores de oposición inconformes con las modificaciones aprobadas  a la Ley de  Transparencia, es que en países como el nuestro -catalogado como el tercero en la lista de los más corruptos del continente Americano-  y particularmente  en estados en los que según la propia Secretaría de Hacienda la deuda pública se ha incrementado en un 480% en los últimos 4 años, esta Reforma permitirá que los gobernantes no tengan siquiera la necesidad de  fingir que les preocupa que los ciudadanos sepan  la manera en la que se ejercen  los recursos provenientes del erario público.   

De acuerdo a los datos proporcionados por la SHCP en entidades como Chihuahua, Coahuila, Campeche, Tamaulipas, Morelos, Zacatecas, Quintana Roo, Nayarit, Yucatán y Veracruz  la deuda pública pasó en la última década de 90 mil millones a un poco más de 434 mil millones de pesos.   En el caso de Veracruz, el ex Gobernador Miguel Alemán dejó al término de su gestión una deuda de 3,500 millones de pesos, la cual  se incrementó según cifras oficiales durante el sexenio de Fidel Herrera a 21,500 millones de pesos y esta a su vez, en los primeros tres años de gestión de Javier Duarte al cierre del cuarto trimestre del 2012 rebasaba ya los 40,000 millones de pesos. Gracias a la nueva Ley si cualquier veracruzano quisiera cuestionar el destino de este dinero y el Gobierno se niega a responderle en complicidad con la instancia legal que tenga la última palabra, entonces hasta ahí llegará la indagatoria. 

A inicios de semana, el  Consejero Presidente del Instituto Federal de Acceso a la Información Gerardo Laveada aseguraba que la sólo posibilidad que la reforma a la Ley de Transparencia se aprobara, asustaba y es que a  decir de  Laveada  con la Reforma Fiscal,  los Estados contaran con más recursos económicos  pero con menos esquemas legales que los obliguen a una auténtica rendición de cuentas.  Y ese es exactamente el panorama que se presenta.

En las redes sociales,  promovido por más de 15 organizaciones civiles, desde anoche se empezó a convocar a una gran manifestación nacional para exigir a los legisladores del PRI dar marcha atrás a la nueva Ley de Transparencia.   Colectivo Transparencia señalaba que tan grave resultan los excesos que desde el poder se cometen como la sumisión con la que acatamos como sociedad cada uno de ellos.   El tema de la transparencia, coincidían todos los grupos, debe ser tomado por los Mexicanos con la seriedad que amerita, permitir que en abierto la opacidad en el manejo del dinero público se legalice, no sólo causa  más daño que cualquier otra Reforma que se esté analizando  porque se  provoca que los órganos que en su momento se concibieron como autónomos, queden expuestos a la manipulación absoluta de los gobernantes, sino que también  se les otorga a estos el poder absoluto para disponer del dinero público del modo que gusten sin que ningún ciudadano pueda exigirles cuentas.

FUENTE: NOTIVER