El
historiador consideró que podría ser un intento de Calderón por desligarse de
lo que deja como país y expresó que si quería distraer la opinión pública sobre
su gestión "le salió el tiro por la culata".
Vierne 23 de
Noviembre del 2012.
El historiador y analista político Lorenzo Meyercalificó como una “puntada” del presidente Felipe
Calderón la propuesta de cambiar el nombre del
país, la cual fue dada a conocer ayer, a ocho días de que termine el sexenio.
Expresó que la iniciativa “viene de un presidente que ya falló prácticamente en todo lo que
intentó”, por lo que podría ser una forma de desligarse simbólicamente de lo que deja como país. “Como no pudo
cambiar la realidad, al final dice ‘vamos por lo menos a cambiarle el nombre’”,
ironizó Meyer en entrevista con Noticias MVS primera
emisión.
Respecto a la pertinencia o no de
cambiar el nombre del país, dijo que se trata de un asunto menor, que en este momento más bien se relaciona con quien lo propone. “Si no viniera de Calderón y en este
momento, a la mejor no era una mala idea”, opinó.
El tiro por la culata
Meyer rechazó la posibilidad de que
esta propuesta sea lanzada por Calderón en
las postrimerías de su sexenio para distraer a la
opinión pública de la evaluación de su gobierno y consideró que más bien abona a los temas fallidos de su administración. Y si esa hubiera
sido su intención, “le salió el tiro por la culata”, expresó.
“Nos está dando motivo de ir al fondo de lo que hizo, porque nos propuso
al final que nos fijáramos en esto, y al fijarnos en la cosa hasta
ridícula, nos fijamos en lo que fue la esencia de
su sexenio y donde no entregó cuentas claras”, agregó.
Unidad de estados,
razón del nombre
El historiador explicó que el nombre de
Estados Unidos Mexicanos respondió al problema político que existió en el origen del país, ya que tras la
independencia los estados querían libertades y
prerrogativas, lo que vulneraba la idea de un solo país.
Por ello se concibió la idea de que se
trataba de una unión de estados, lo que garantizaba que eran estructuras
locales, con derechos garantizados, que formaban un todo mayor.
Información: Aristegui Noticias.
No hay comentarios:
Publicar un comentario