Por periodistasdigitales - 16
Jul 19 en Nota principal
Cdmx.- ‘Entrevista’ con
RT, Ana Cristina Ruelas, directora de la organización Artículo 19 en
Centroamérica y México, hace un recuento de las amenazas a las que se
enfrenta la libertad de expresión, que principalmente en ese país
norteamericano, se han traducido en asesinatos de periodistas.
«Desgraciadamente,
desde Artículo 19 decimos que no existe esta libertad de expresión», asevera Ruelas, lamentando que en México es posible
incluso ir a la cárcel por indagar sobre temas de seguridad. «¿Cuál es el nivel
de libertad de expresión en un contexto en el que ni siquiera puedes
preguntar?», añadió.
En detalle, Ruelas recuerda que en
ese país «la impunidad es del 99,3%«, y subraya que, pese a que México
ha establecido un sistema de protección a reporteros, en el último año
han sido asesinados dos de esos profesionales acogidos al mecanismo.
Ruelas explica que cuando un
periodista se acerca al mecanismo, «la Fiscalía no investiga en automático» y
«no rinde cuentas» a la junta de gobierno, por lo que «el caso queda en el
olvido». Añade que las víctimas de amenazas permanecen desprotegidas
porque las instituciones «se deslindan de la responsabilidad» y «no hay
una coordinación efectiva».
«Hemos insistido en la necesidad de
generar una política integral de protección que, por un lado, ponga el ojo en
la necesidad de combatir la impunidad de las agresiones contra la prensa,
porque así no habrá mecanismo que alcance«,
señaló la directora regional de Artículo 19.
La comunicadora hace hincapié en
que «desafortunadamente no hay una fórmula» para descifrar la «cruda» y
«cínica» violencia, que «cada vez se sofistica más». Añade que entre los factores que
promueven la impunidad se cuenta el «estigma» propiciado por el Gobierno.
«Decir que a un periodista lo
matan porque estaba en un mal momento y en un mal lugar es automáticamente
decir que él es malo«, indica Ruelas en alusión a la postura de
administraciones pasadas. «El estigma puede envalentonar a aquellos que
quieren ir en contra de la prensa porque hay una venia por parte de la más alta
autoridad», añade, precisando que estas narrativas «son muy eficaces para
mantener las cosas en el estado en el que están».
No hay comentarios:
Publicar un comentario