Pedro
Echeverría V.
1. En
las elecciones de ayer 5 de junio, el PAN barrió al PRI en siete de los 12
estados donde se realizaron comicios y es posible que el partido Morena (de
López Obrador) haya obtenido más votos que todos en el DF (CDMX), como todo
mundo esperaba. ¿Qué anuncian esos resultados? a) que Beltrones entregará
inmediatamente su renuncia como presidente del PRI; b) Que Peña reconfirmará
que su gobierno se ha venido abajo; c) Que Morena sólo domina en el DF; d) Que
el triunfos del PAN-a pesar de derechista y corrupto- son para mí
inexplicables. A veces pienso que “mucha gente tradicionalmente sigue viendo al
PAN como la oposición al PRI.”
2. Me
extraña: ¿No se dieron cuenta los votantes que los 12 años de gobierno del PAN
con Fox y Calderón fueron tan funestos, tan corruptos, tan asesinos, como ha
sido el PRI? ¿O no votaron por el PAN sino contra el “nuevo” PRI de Peña? La
realidad es que si se comparan las carretadas de regalos, dinero y promesas
para comprar votos, el PRI seguramente superó al PAN; y si se compara la
intervención de los “poderes fácticos” posiblemente el PRI movió a más
multimillonarios. ¿De dónde sacó votos el PAN si sus candidatos, sobre todo el
de Veracruz, son nacionalmente conocidos como corruptos? ¿0 hay algo
profundamente escondido e inconfesable, entre el PRI y el PAN?
3. A
Peña y al PRI ya les latía estas cifras electorales por ello se adelantaron a
decir hace unos días que los resultados de esta elección no tendrían parecido,
no serían antecedentes indicativos a las presidenciales de 2018. Quien lo haya
dicho parece tener razón porque las elecciones de las 32 entidades, ni juntas,
pueden tener el enorme peso de la presidencial en la que “se echa todo”. Los
gobernadores de “entidades federadas e independientes” dominan en sus
territorios pero realmente poseen muy poca influencia en lo nacional; más aún,
muchas veces sólo obedecen porque son simples sirvientes que sólo buscan
agradar al presidente.
4. Las
elecciones presidenciales las deciden cada seis años los llamados “poderes
fácticos”, o sea, los más grandes empresarios y el imperio de los EEUU, que son
los que de manera abierta compran los votos y, al mismo tiempo, manipulan de
manera abierta y cínica a los ingenuos electores. Esto ha sido así por aquello
del “Presidencialismo mexicano” que mantiene en el país su peso total en todos
los campos. Sin embargo cuando se trata de elecciones locales –aunque las
entidades sean poderosas como el Estado de México, Veracruz, Jalisco o Nuevo
León- la compra de votos no es tan grande porque interesa menos a los “poderes
fácticos” y al imperio.
5. ¿Le
habrá invadido a Beltrones el “complejo de Peter” y por ello lo obligarán a
renunciar? ¿Creerá el asesino Calderón y su esposa que ya tienen la candidatura
–con suerte la Presidencia- en la bolsa? ¿Qué sobras o desperdicios le tirarán
bajo la mesa al PRD por su apoyo incondicional al panismo? ¿Y los minipartidos
como asegurarán su registro en 2018? ¿Cuánto tendrá que ceder López Obrador
para sumar a otros partidos a su candidatura o a sectores importantes del
movimiento social? ¿Si el gobierno entero de Peña Nieto ha sido un vulgar
fracaso dejará otra vez que Televisa y los demás poderes escojan candidato?
(6/VI/16)
No hay comentarios:
Publicar un comentario