_______________________
Pedro
Echeverría V.
1. Lázaro Cárdenas, que fue
presidente de la República de 1934 a 1940, aunque tardíamente, radicalizó la
Revolución burguesa mexicana, es decir puso en práctica muchas tareas
pendientes de esa revolución cuya misión era enterrar el feudalismo. Los
gobiernos de Carranza, Obregón, Calles y del Maximato realizaron algunas
reformas, pero fue Cárdenas quien expropió el petróleo, hizo una reforma
agraria, fundó la CTM, quiso crear un modelo educativo y abrió las puertas al
exilio español.
2. Todo ello lo hizo Cárdenas
bajo la bandera de un partido oficial progresista que nunca abandonó. Luego ese
mismo partido fue caminando aceleradamente hacia la derecha obligando al hijo
de Lázaro (Cuauhtémoc) a abandonarlo en 1986 y a acercarse a la izquierda,
sobre todo, a la socialdemocracia. Ya desde 1960, a raíz de la revolución
cubana y del Movimiento de Liberación Nacional (MLN) Lázaro había sido rodeado
por la socialdemocracia haciendo que su hijo se familiarice con ella.
3. La realidad es que
Cuauhtémoc, Muñoz Ledo, pudieron continuar en el PRI porque gozaban de mucha
presencia; pero el presidente De la Madrid (1982-88), Salinas y su equipo,
entraron en una ruta totalmente derechista y empresarial devolviendo bancos y
empresas que el presidente López Portillo (1976-82) “expropió”. La segura
designación a una candidatura de Salinas provocó la salida del PRI de
Cuauhtémoc así como mucha cercanía con la izquierda. Así surgió en México el
nuevo cardenismo que pudo haber ganado la Presidencia y, ante el fraude
electoral, formó el PRD.
4. Desde que se fundó el PRD en
1989 por Cárdenas, Muñoz Ledo, Ifigenia, puede demostrarse que era un partido
electoralista, socialdemócrata, que –aunque tuviera muchas simpatías por la
izquierda- nunca lo fue. Alguna vez se le forzó al PRD en un congreso de
Oaxtepec a declararse de “izquierda”, pero después todos renegaron o lo
olvidaron. Por ello cuando hoy declara Cárdenas que el PRD no es de izquierda,
que es de centro o de derecha, tiene razón. Pero, ¿qué es la izquierda y
quienes se han identificado con ella?
5. Más allá de lo histórico, lo
importante es diferenciarla de la derecha. Marx escribió algo así: la historia
de la humanidad es la historia de la lucha de clases entre un minoría
explotadora y opresora contra un gran mayoría de explotados y oprimidos; eso
llevará a una revolución social que conquiste la igualdad. Ante ello se definió
como ideología de derecha a la que representa a explotadores y opresores y a la
izquierda a quienes luchan y batallan contra la explotación y opresión. El
Centro fue el oportunismo que se decía neutral pero era parte de la derecha.
6. Pero dado que muchos
(pueden) o se cubren con el manto de la honestidad de izquierda, con la
identidad con las luchas sociales, sobre todo con la clase oprimida, entonces
muchas luchas se desvirtúan, se desvían o se traicionan. De allí viene la
división, las críticas, las desconfianzas. Cualquier político puede presentarse
con un discurso de izquierda y de lucha de clases; sin embargo para ser de
izquierda deben pasar muchos años; cinco, 10, 15, trabajando de manera
permanente en el movimiento real de la lucha de clases.
7. Los izquierdistas suelen ser
bautizados como utópicos al plantear que hay que “hacer posible lo imposible”.
Luchan por que la gente se organice frente a una sociedad, ideología y medios
de información que los divide. Acuden a varias estrategias pero sin perder los
objetivos de luchar por la transformación social radical. La lucha por la
honestidad y la igualdad los unifica; pero la represión, la falta de conciencia
y las traiciones los divide. En México nunca han participado en procesos
electorales, pero durante décadas no lo han dejado de participar en las luchas
sociales.
8. Dado que no es un problema
de jefes de partido sino de luchas sociales, cualquier izquierdista para ser
aprobado tiene que ser aceptado por su práctica y por las opiniones políticas.
Además pertenecer a la izquierda –en un régimen capitalista, autoritario y
represivo- no es ningún privilegio sino un compromiso social en la acción y en
pensamiento. Por ello la socialdemocracia electoral no es de izquierda porque
busca cargos, grandes ingresos y demás privilegios. Pero también pueden existir
socialdemócratas honestos. (22/X/17)
No hay comentarios:
Publicar un comentario